» Дискуссионный клуб>«Вкусное кофе» — с первого сентября это официально грамотное выражение.
Vadag 08:22 03.09.2009
Новые правила убивают.... Такое впечатление, что писали бывшие двоечники в отместку учителям...
Сообщение от Ustas:
Интернет - имя собственное
И когда это оно собственным стало? Internet - interconnected networks. Соединенные между собой сети. Тогда уж и Физтех, и Юрфак. А также, если Интернет с большой буквы, то почему интранет с маленькой? Просто, гумунитарии не парятся и называют Интернетом все то, что они видели во Всемирной сети, не различая физическую составляющую(собственно, интернет) и остальное. Ну, если уж благодаря людям с нетехническими специальностями закрепилось за интернетом имя собственное, то пусть оставят 2 варианта, в зависимости от контекста.
Сообщение от Ustas:
Не склоняется по той же причине: подключить Интернет, но поискать всети Интернет
Ага, не склоняется, потому что имя собственное. Живу в Воронеж. Интернет как отдельное слово вполне себе склоняется.
[Ответ]
Nataly 08:42 03.09.2009
Сообщение от ZSky:
Интересно, а сколько людей способны вот это без ошибок написать
Сообщение от :
Например, ударение звОнит и глагол ложить тоже массово распространены, но нормативными не признаются, поскольку не отвечают другим критериям, необходимым для признания варианта нормативным.
Интересно узнать, почему эти слова не отвечают, а йогУрт , брачащиеся и дОговор отвечают и что это за критерии. Вот ни разу не слышал, чтобы говорили йогУрт и брачащиеся. И в литературе не встречал. Да и вообще в литературе сложно определить ударение, разве что в стихотворной форме, но там всегда подгоняли как удобнее.
[Ответ]
DAMON 13:35 03.09.2009
Сообщение от ioann999:
Бра`чащиеся (брачу´ющиеся — неправильно).
звучит как дрочащиеся,прошлый ваиант был не ахти,но щас вообще слов нет чтоб описать "удивление"
[Ответ]
ZSky 16:48 03.09.2009
Я бы предложил ещё вариант "забракованные" Ну коряво слово, сделайте два (точнее 3): вступающие в брак. Нафига огород городить?
[Ответ]
Snusmumrik 16:55 03.09.2009
Сообщение от ZSky:
Я бы предложил ещё вариант "забракованные" Ну коряво слово, сделайте два (точнее 3): вступающие в брак. Нафига огород городить?
Бракующиеся. коротко и ясно. ну и бракованные соответственно.
[Ответ]
Igorelektro 18:21 03.09.2009
Не хочу читать всю тему, просто напишу своё мнение:если у нас уже правила русского языка законами переделывают под неграмотных - это всё. Ниже просто некуда...
[Ответ]
Jaged2 09:42 04.09.2009
C баша:
Гром: Что-то мне сегодня вспомнился анекдот, как сын нового русского звонит папе и кричит: Срочно завези белых медведей на южный полюс, валюсь по географии
Lynx: к чему вспомнился? в связи с новыми правилами? )
Гром: Ага...
Гром: Кажется, кто то на ЕГЭ засыпался
[Ответ]
Чёрный Дембель 12:25 04.09.2009
Сообщение от ioann999:
Сосбтвенно с сегодняшнего дня вступили в силу новые нормы русского языка, много рассказывать не буду, тупо скопипастю, итак с сегодняшнего дня:
Официально считается грамотным
Хороший кофе и хорошее кофе (оба варианта правильные, кофе может быть и мужского, и среднего рода).
Догово`р и до`говор (оба варианта верные).
Кварта`л (ква`ртал — неправильно).
Йо`гурт и йогу´рт (оба варианта верные).
Свёкла (свекла` — неправильно).
Интернет (всегда с большой буквы).
По сре´дам и по среда`м (оба варианта верные).
Сре´дства (средства` — неправильно).
Обеспе´чение и об обеспе´чении (обеспече´ние и об обеспече´нии — неправильно).
Тво`рог и творо`г (оба варианта верные).
Бра`чащиеся (брачу´ющиеся — неправильно).
Карате (каратэ — неправильно).
Очередная победа воинствующей некомпетентности.
[Ответ]
komarr 13:22 04.09.2009
Сообщение от Vadag:
Новые правила убивают.... Такое впечатление, что писали бывшие двоечники в отместку учителям...
Чего ждать от господ, ранее постановивших исключать время учебы в ВУЗе из трудового стажа?
[Ответ]
Чёрный Дембель 13:35 04.09.2009
Интересно, а шаурмУ с шавЕрмой в правах уравняли?! А то каждый раз перед палаткой, чтоб торговцев не обижать, приходится напрягать память - в Моркве ты или в Питере.
И вообще, чувствую, ещё лет 5 - и узаконят "падонкаффский".
[Ответ]
В свете последних " достижений" в сфере образования (ЕГЭ,оптимизация школ, новые правила русского языка) напрашивается вопрос о роли министра науки и образования РФ. Кто такой мистер Фурсенко, на кого работает?
[Ответ]
Maestro 13:48 09.09.2009
Сообщение от grigor:
Кто такой мистер Фурсенко, на кого работает?
а мы его уже в 95-ом-96-ом изучали (в школе!) и что? в данном случае никаких особых проблем не вижу... Декамерон значит в 8-ом или в 9-ом читать можно, а Архипелаг ГУЛАГ старшеклассникам нельзя? с каких-таких?
[Ответ]
Nataly, может быть, это и можно, но вот беда, сильно сомневаюсь, что одновременно с этой гадостью НЕ будут изучаться оценки Солженицына со стороны тех, кто реально сидел и кто называет его лгуном не простым, а гомерическим.
Многое зависит от родителей. Опять-таки, на личном примере своего друга: он не стал запрещать старшему смотреть "Штрафбат", даже специально закачал с трекера. А после просмотра откомментировал со ссылками на документы, поясняя, почему 99% изложенного - бред сивой кобылы. Итог - для его ребенка "Штрафбат" не "символ тоталитарного строя", а нечто порядка "Терминатора" (т.е. ненаучная фантастика). Но много ли таки родителей найдётся?
[Ответ]
Nataly 14:46 09.09.2009
ZSky, всё зависит от учителей. Хотя мне было достаточно самой книги, чтобы понять, что к чему и как... Благо Солженицын не скрывает, кого ему жалко. Там и про власовцев, и про оуновцев, и про девушек, что легли под немцев... после этого я пересмотрела отношение к лагерной политике, в целом. после книги и после интервью с теми, кто был в лагерях у немцев. никакой обиды не услышала - в один голос говорили, что: да, сначала думали обидеться, а потом вспомнили, сколько было тех, кто пошел за пайку в приспешники немецкие, а потом сыграл в перевёртыш...
я всегда говорила и не устану повторять - учитесь читать книги, они несут гораздо больше информации, чем мы порой видим. и иногда мы думаем, что автор пишет одно, а на самом деле у него выходит нечто другое (возможно, без желания самого автора )
[Ответ]
Vadag 15:45 09.09.2009
Сообщение от Nataly:
а мы его уже в 95-ом-96-ом изучали (в школе!) И что?
В рамках факультатива, вот что.
Сообщение от Nataly:
автор пишет одно, а на самом деле у него выходит нечто другое (возможно, без желания самого автора )
Сообщение от :
Всякая литературная материя делится на три сферы:
1. То, что автор хотел выразить.
2. То, что он сумел выразить.
3. То, что он выразил, сам этого не желая.
Третья сфера – наиболее интересная. У Генри Миллера, например, самое захватывающее – драматический, выстраданный оптимизм.
Оффтопик, так как темы про религии закрыли, но всё же, всё же... Тем более, что кое-кто очень настырно лезет в систему образования. Так что связь в с темой всё-таки есть.
Сообщение от :
В ходе сентябрьских заседаний Архиерейский Синод Русской православной церкви за границей затронул спор вокруг недавно вышедшей книги протоиерея Георгия Митрофанова «Трагедия России. «Запретные» темы истории ХХ века».
Церковные служители коснулись «лишь одной из затронутых автором тем, а именно – историософской и собственно исторической оценки личности и деяний генерала Андрея Власова».
...
на вопрос: «Был ли генерал А.А.Власов и его сподвижники – предателями России?», мы отвечаем – нет, нимало. Все, что было ими предпринято – делалось именно для Отечества, в надежде на то, что поражение большевизма приведет к воссозданию мощной национальной России.
...
В Русском зарубежье, частью которого стали и уцелевшие участники РОА, генерал А.А.Власов был и остается своего рода символом сопротивления безбожному большевизму во имя возрождения Исторической России.
...
Имя православного христианина Андрея Власова вызывает ненависть при неведении исторической реальности в силу тоталитарно-богоборческой пропаганды.
Осталось дождаться только второго акта этого Марлезонского балета - объявления преступниками тех, кто воевал "За Родину" и "За Сталина". Даёшь Солженицына в массы! И почему я не удивлён?
[Ответ]
Nataly 16:31 09.09.2009
Сообщение от Vadag:
В рамках факультатива, вот что.
возможно, у вас, но не у нас
Сообщение от Vadag:
(с) Довлатов
не мудрено, очень люблю этого автора
Maestro, ну, что ж вы так ... давайте верить в лучшее [Ответ]
grigor 19:18 09.09.2009
Maestro, когда наши власти начинают что-то реформировать и совершенствовать, сразу возникает беспокойство за предмет их внимания. Науку, тяжелую промышленность, Армию, образование, кино, телевидение благополучно модернизировали. Аплодисменты!
Осталось только русский язык тюнинговать и апгрейдить? Что ими руководит, какие посылы,точнее позывы? ЗАЧЕМ?
[Ответ]
Snusmumrik 20:09 09.09.2009
Сообщение от grigor:
Что ими руководит, какие посылы,точнее позывы? ЗАЧЕМ?
надо иногда информацию в учебниках подтягивать к реальному положению дел в стране.. Всё равно, что учебник истории не переписывать с 60-х годов. А что, нехай учат, что Ленин-отец народов, а Сталин-его преемник, и слава ему вовеки веков.
Ну и про загнивающий капиталистический запад 2\3 учебника...
[Ответ]
Чёрный Дембель 20:58 09.09.2009
Сообщение от Maestro:
Российские старшеклассники будут изучать роман Александра Солженицына "Архипелаг ГУЛАГ".
Плять, только этого говна нам ещё не хватало....
[Ответ]
ZSky 21:04 09.09.2009
Сообщение от :
ZSky, всё зависит от учителей.
Да нифига не всё. Им программу и учебники дадут и они будут по ним обучать. Не скажет же учитель: вы эти учебники не читайте, там брехня написана, а на самом деле было так... Во всяком случае многие не скажут.
Сообщение от :
Науку, тяжелую промышленность, Армию, образование, кино, телевидение благополучно модернизировали.
Сообщение от Чёрный Дембель:
Плять, только этого говна нам ещё не хватало....
ну так "Один день.." мы же читали.
Я, кстати, считаю, что читать в юношеском возрасте надо всё. Только так можно сделать выводы, что хорошо, что плохо, что правда, что ложь, что писали в угоду власти, а что от обиды в изгнании..
