Dmitry1980, я уже рекомендовал вам раздел для подобных дебатов.
Сколько-нибудь аргументированных доводов, кроме уверенности в своей правоте, в ваших сообщениях мною не усмотрено.
Более того, вы не удосужились ознакомиться со всеми сообщениями топика, а сразу кинулись дискутировать, выхватывая тезисы из контекста и приписывать мне несуществующие утверждения. Поэтому не вижу смысла продолжать диалог. [Ответ]

Сообщение от A-Maverick:
абсолютное большинство из них, как Вы выразились, "земного типа"

Как раз наоборот, большая часть планет - газовые гиганты.

Сообщение от Dmitry1980:
Передача информации словами невероятно тормозной способ передачи информации

Но удобный, т.к. акустические волны хорошо передаются в более менее плотной атмосфере. [Ответ]

Сообщение от борух:
RDS, вы можете предложить продолжение? Вот явная цепочка:
"палочка разогнулась - можно саблезубика на ужин скушать"
А вот ваша:
"лгушачья ножка дернулась - ..." и что? То что вы ДУМАЕТЕ, что кто-то МОГ какой-то вывод приводящий к генной инженерии сделать, это не аргумент, это выдумка.

Лягушачья ножка дернулась - и это привело к электронике!!!!! РЕАЛЬНО так и было!!!! Вот вы можете предположить логическую цепочку, что-бы от дерганья лягушачей ножки и вдруг телевизор???? [Ответ]

Сообщение от RDS:
Лягушачья ножка дернулась - и это привело к электронике!!!!! РЕАЛЬНО так и было!!!!

довольно забавная идея - то что при тыкании лектрючкой в кого-нибудь возникает подергивание привело к электронике [Ответ]

Оппоненты явно забыли о принципе Оккама, т.е., о том, что не надо умножать сущности без надобности. Это я о всяких высосанных из пальца несуществующих, но предполагаемых способах связи.
Давайте плясать от того, что мы уже знаем и имеем, а не от того, что сами нафантазировали. [Ответ]

Чёрный Дембель, сейчас тебе поставят на вид, что принцип Оккама (да и антропный тоже) придумали люди, а у марсиан другие принципы, ибо сотканы они из тёмной материи и Е у них не равно м*с в квадрате. [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
ибо сотканы они из тёмной материи

Из какой материи, Миша?! Из говна они сделаны, из говна! И мыслеизлучения у них соответствующие... [Ответ]

Сообщение от борух:
довольно забавная идея - то что при тыкании лектрючкой в кого-нибудь возникает подергивание привело к электронике

А вот почитай историю науки! И сильно удивишься!!!

Гемф Деви, стоя на балконе после грозы, препарировал лягушку. Вдруг при прикосновении медного крючка ножкалягушки дернулась. Деви провел еще несколько опытов. И пришел к первоначальному выводу, что электричество насыщающее воздух после грозы (так озон называли) посредством металических инструментов воздействует на лягушачью лапку и она сокращаеться!!!!
В дальнейшем проведя еще серию опытов Деви обнаружил, что что-бы заставить ножку сокращаться нужно пользоватья инструментами из 2-х разнародных металлав... А атмосферное электричество тут не причем!!!
В дальнейшем после выступления на каом-то конгрссе, опыты Деви удачно продолжил Вольта (опыты Деви проделывал естественно не только Вольта, а все кто вто время умел читать, ибо это было чудо, это было интерсно и загадочно, застваить дергаться отрезанную ногу лягушки!)
НУ а Вотльта заметил, что если ногу лягушки заменить промокашкой пропитанной соляной кислотой, а металы выбрать серебро и медь, после чего сделать несколько чередований, то присоединив к верхнему и нижнему концам столба проводники, можно получить искру между проводниками, похожую на молнию. А если взяться руками, то можно осчутить удар похожий на удар ленденской банки.

Вот таким образом, препарирование лягушки на балконе ПОСЛЕ грозы привело к открытию электричества!!!
Заметте, до открытия вольтового столба существовали электрофорные машины и лендейнские банки, однако оба эти открытия ДОСИХПОР не дали плодов! Эта была тупиковая ветвь развития науки!!!!!!!
Примечательно, что дергание ноги БЫЛО СРАЗУЖЕ ПРИПИСАНО ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ! Не менее примечательно, что если-бы опыты проводились не после грозы и изначально не приписывались электричеству, то результат могбыть совершенно не ожиданным!!!!



ЗЫ. все изложенно по памяти, могут быть неточности, однако общий ход развития сюжета ВЕРЕН!!! Именно опыты с лягушкой привели к открытию электричества и практическому использованию его!!!! [Ответ]

Сообщение от RDS:
Именно опыты с лягушкой привели к открытию электричества и практическому использованию его!!!!

RDS, ваша информация давно устарела.
Лет 70 назад где-то в Ираке археологи обнаружили древнейшую на сегодняшний момент гальваническую батарею, которой больше двух тысяч лет (да простят меня модераторы за оффтоп). [Ответ]

Сообщение от RDS:
Не менее примечательно, что если-бы опыты проводились не после грозы и изначально не приписывались электричеству, то результат могбыть совершенно не ожиданным!!!!

"А будь у парня короткоствол, всё сложилось бы иначе..." (С)
На самом деле, слишком ранние, несвоевременные изобретения оказываются просто невостребованными обществом. Паровая машина, способы получения постоянного тока и статического заряда были изобретены ещё в античные времена, но до начала мировой индустриальной революции ХIХ века они просто были невостребованы. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Как раз наоборот, большая часть планет - газовые гиганты.

А Вы посчитайте. [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
RDS, ваша информация давно устарела.
Лет 70 назад где-то в Ираке археологи обнаружили древнейшую на сегодняшний момент гальваническую батарею, которой больше двух тысяч лет (да простят меня модераторы за оффтоп).

И что?????????????????????????????
Это было изобретение ДРУГОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИИ! ЛИчно ни вы ни я от этого изобретение ничего не поимели!

Я гооврю, про то изобретение, которое легло в ряд достижений нашей цивилизации и дало толчек дальнейшему развитию.

Какая-то там батаре, в каком-то там Ираке, каких-то там 2000 лет назад... Ичто??? С тем-же успехом это могла быть атомная бомба или микропроцессор, никакой ценности и влияния на нашу цилизацию это не оказало!!!


И во вторых я привел пример с лягушачей ножкей, как пример непредсказуемости движения и пример того, что могли электричество и не открыть!!! [Ответ]

Сообщение от Чёрный Дембель:
Паровая машина, способы получения постоянного тока и статического заряда были изобретены ещё в античные времена.

А откуда такая информация?
Официальная история не подтверждает изобретения хотябы перегонно куба в др. Греции, а вы проо паравую машину. [Ответ]

RDS, каждая ваша непепица, выдаваемая чуть ли не за откровение, разбивается о конкретный научный (исторический) факт, что порождает у вас ещё более нелепый словесный понос, давно уже не относящийся к теме топика.
Если вам не знакомы с именами Герона и Архимеда (не говорю уж про паровые машины и катапульты), рекомендую вам поменьше говорить и побольше слушать.
Умнее будете выглядеть. [Ответ]

Миша Ложкин,
В этой теме вы еще НИРАЗУ не казали чего-то умного, обективного, научного. Все время приводите каието бездоказательные сказки!
Вы апсолютно безграмотны! Пишите какие-то сказки, не способны вести дискусию и не владеете соврешенно темой разговора! [Ответ]

Сообщение от RDS:
НИРАЗУ не казали чего-то умного, обективного

Сообщение от RDS:
Вы апсолютно безграмотны!

Думаю, комментарии не требуются.

Сообщение от RDS:
не владеете соврешенно темой разговора!

Напомните-ка тему разговора, а потом мы посмотрим, что сказано мной по теме, а что вами.

Сообщение от RDS:
Пишите какие-то сказки

Приведите хоть одну.
Я, в свою очередь, приведу несколько ваших. [Ответ]

Миша Ложкин,
Вы утвержадете, что если цивилизация не имеет радиосвязи - это недоразвитая цивлизация!

Это полная чушь!
Ибо утверждать так это все равно что утверждать: Физик умнее Поэта!!!

Первоначально ваш пост №105 звучал следующим образом:

Сообщение от :
Если вам не знакомы с именем Архимеда (не говорю уж про его паровые катапульты)

Ха-ха-ха.. потом поравились и паровые катапульты разделили на 2 части... ТЫк вот не гоните пургу, никаких паровых машин в Древнем Риме небыло нет и не будет!!! Это сказки придуманные вами!!!!

Ит ак везде по всем вашим постам!!! Нигде вы ниразу не сказали:

Это не правильно, правильно вот так...

Вы везде кричите - БРЕД!, но при этом не способны высказать свою точку зрения, ибо ее не имеете! [Ответ]

Сообщение от RDS:
Примечательно, что дергание ноги БЫЛО СРАЗУЖЕ ПРИПИСАНО ЭЛЕКТРИЧЕСТВУ! Не менее примечательно, что если-бы опыты проводились не после грозы и изначально не приписывались электричеству, то результат могбыть совершенно не ожиданным!!!!

Странно, я в школе слышал другую историю. Фамилий не помню, но случай был такой: не было никакой грозы, был урок, на котором препарировались лягушки. Один студент заметил вышеописанное явление и сообщил об этом профессору. Профессор знал об электричестве но не понимал откуда оно взялось и предположил обратную теорию, что лягушачья лапка сгенерировала при прикосновении эл. заряд. Он назвал это явление "животным электричеством", мол все живые тела геренеруют эл. энергию. И долгое время его теория преобладала над остальными, пока наконец не было доказано, что разность потенциалов, которая была на скальпеле, послужила причиной дергания лапки, а не наоборот. Но это все к слову о доказательствах...

В целом по теме обсуждения я придерживаюсь взглядов Миша Ложкин, т.к. RDS сильно передергивает и лажает с фактами. [Ответ]

Сообщение от RDS:
А откуда такая информация?
Официальная история не подтверждает изобретения хотябы перегонно куба в др. Греции, а вы проо паравую машину.

Сообщение от RDS:
Миша Ложкин,
В этой теме вы еще НИРАЗУ не казали чего-то умного, обективного, научного. Все время приводите каието бездоказательные сказки!

Сообщение от Миша Ложкин:
Если вам не знакомы с именами Герона и Архимеда

Опередил, нах!

Сообщение от RDS:
Вы утвержадете, что если цивилизация не имеет радиосвязи - это недоразвитая цивлизация!

На основе информации о той единственной цивилизации, о которой мы хоть какое-то представление имеем, этот постулат бесспорен.
Не будем спорить о том, чего, на самом деле, НЕ СУЩЕСТВУЕТ.
RDS, рекомендую к прочтению учебник физики для 7-8 класса средней школы и, особенно, "Занимательную физику" Я.Перельмана.
Первое издание, кажется, 1928 года. [Ответ]

Правду ли я понял что развитой будет только та цивилизация которая изобрела способ телепередачи суперпрограммы "ДОМ-2" а остальные цивилизации (В том числе древние египетские и греческие с индийскими и южноамериканскими ) считаются ущербными ?ведь у них не было трансляций "ДОМ-2".. как же так можно ай ай ай... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Правду ли я понял что развитой будет только та цивилизация которая изобрела способ телепередачи суперпрограммы "ДОМ-2" а остальные цивилизации (В том числе древние египетские и греческие с индийскими и южноамериканскими ) считаются ущербными ?ведь у них не было трансляций "ДОМ-2".. как же так можно ай ай ай...

а еще в этих замечательных цивилизациях нормой было рабство, человеческие жертвоприношения, похороны заживо слуг с господином, касты неприкасаемых и т.д. и т.п.
как же так наша цивилизация до таких высот не доросла, а себя развитой считает ай ай ай [Ответ]

Сообщение от RDS:
Миша Ложкин,
В этой теме вы еще НИРАЗУ не казали чего-то умного, обективного, научного. Все время приводите каието бездоказательные сказки!
Вы апсолютно безграмотны! Пишите какие-то сказки, не способны вести дискусию и не владеете соврешенно темой разговора!

Ну, что же, начнём со сказок.
Сказка №1.

Сообщение от RDS:
Кроме того, если почитать такого мастистого инопланетоведа, как Станислава Лема, то будет предельно ясно, что можно построить РАЗВИТУЮ цивилизацию не обладающую радиосвязью.
И вообще согластно существующим теориям цивилизация совсем не обязательно должна смотреть вверх (на звезды) и совсем не обазательно может иметь электричество и радио, но при этом такая цивлизация может значительно превосходить в развитиии нашу...

Цитирую из любимой вами "Википедии":
Стани́слав Лем (польск. Stanisław Lem; 12 сентября 1921, Львов — 27 марта 2006, Краков) — польский писатель, сатирик, философ, фантаст и футуролог .
В 1973 году Лем был награждён почётным членством в американской организации писателей-фантастов SFWA.
В 1997 Станислав Лем стал почётным жителем Кракова.
В 1981 году Лем получил почётную ученую степень Вроцлавского Технологического Университета (Politechnika Wrocławska), а позднее — Опольского Университета, Львовского Университета и Ягеллонского университета.

Таким образом, кроме почётных (думаю, нет нужды пояснять, что это такое) степеней ваш "маститый инопланетолог" не имеет ни одной "непочётной", которые присваиваются за конкретные научные работы.
Фантастика (в т.ч. научная) - это и есть сказки.
Сказка №2.

Сообщение от RDS:
А представте, что произойдет через 30-50 лет? Побеждает Ислам, "земная цивлизация сворачиваеться сама в себе" (по терминам б. Стругатских) и никаких тебе космосов, никаких тебе инопланетян. ЗАто, возможно получит сильное развитие искуство удовлетворять чувственность человека. Вы такую цивилизацию назовете отсталой???

Тут всё и так понятно - фантазии чистой воды.
Сказка №3.

Сообщение от RDS:
А что мешает этой цивилизации познать одну из форм материи - гравитацию? И модулировать грави-волны???
А что мешает познать одну из форм (??) материи (континиума???) - время?

Время не является формой материи.
Сказка №4.

Сообщение от RDS:
ну и почитайте "Сумма технологий" Станислова Лема, очень интересно и как-раз по теме...

См. сказку №1.
Сказка №5.

Сообщение от RDS:
Ничего не говорит, о возможности или невозможности использовать время в качестве несущей основы для передачи сигнала!

Сигнал - явление, протяжённое во времени (длительное). Мгновенных сигналов не бывает, т.к. это противоречит определению сигнала. Поэтому дальше комментировать эту сказку бессмысленно.
Сказка №6.

Сообщение от RDS:
НО ОЧЕНЬ ЯРКО ГОВОРИТ О ТОМ, ЧТО СОВРЕМЕННАЯ НАУКА СОВЕРШЕННО НЕ ИЗУЧАЕТ НЕ ИЗУЧАЛА И НЕ В СОСТОЯНИИ ИЗУЧАТЬ ВРЕМЯ!!!!

Во-первых, современная наука не может делать что-либо в прошедшем времени, т.к. в прошлом она уже не будет современной.
Во-вторых, современная наука изучает и будет изучать время, как и всё остальное сущее.
Сказка №7.

Сообщение от RDS:
ВЫ, лично, (ну и естественно я в частности), вместе и по отдельности, являемся представителями ДИКОЙ, НЕРАЗВИТОЙ цивилизацией неспособной обращаться со временем!!!

Относить себя к дикарям и недоразвитым - ваше право (возможно, предпосылки на это, по вашему мнению, имеются), но меня попрошу избавить от своих эпитетов.
Сказка №8.

Сообщение от RDS:
Это для Вас, лично кажеться, что картина мира будет не информативна или дискретна... Это ваш опыт об этом говорит... Вы другого опыта не имеете!!!

Я уже говорил и повторяю снова: для адекватного восприятия человеком окружающего мира, ему необходимо видеть в спектре видимого (извиняюсь за каламбур) света. В радиоволнах (с бОльшей длиной волны) человек не различит мелких деталей из-за дифракции, в рентгеновском, гамма- и других коротковолновых спектрах сложно будет вообще что-либо разглядеть из-за большой проникающей способности этих излучений. Неужели это надо разжёвывать?
Сказка №9.

Сообщение от RDS:
Если время способно "течь" по разному, значит его можно модулировать и передать "по времени" сигнал.

Оставим без комментариев, похожая сказка была под номером 5.
Сказка №10.

Сообщение от RDS:
Если вдруг, на какой-то планете небо будет затянуто вечными тучами (венера, юпитер, сатурн) и на этой планете невозможно в силу физических причин радиосвязь (юпитер, сатурн). И вот на такой планете развилась цивилизация котороя создала всепланетный био(ГЕО)циноз.

Радиолокационное зондирование поверхностей этих планет проводилось, если мне не изменяет память, в семидесятых-восьмидесятых годах прошлого века.
Про био(ГЕО)ценоз - это к сказке №1 ("Солярис Лема и т.д.)
Сказка №11.

Сообщение от RDS:
Вполне возможна такая культура, где люди будут ХОТЕТЬ плавать и им будет ПЛЕВАТЬ на звезды!!! А под водой радиосвязь не возможно! и ее не будет использовать, придумают что=то другое!!
А биологическая цивилизация, вообще может использовать в каестве связи подобие "Нервных волокон". По сути нервные волокна - это электрические проводники и формально цивилизация будет использовать "радиосвязь" НО!! Это будет принципиальное отличие, использование радиосвязи, они даже построят БИО-компютеры, но так и не будут знать о существовании электрона и нЕ будут понимать сущность электричества!!! Использование электричества в таком виде - это использование гравитации в нашей цивилизации (максимум на что мы способны это водяные мельницы и водяные электростанции)!!!

Это просто сказка. Плод больного воображения.
Можно лишь добавить, что как раз потому, что дельфины, караси и креветки не выползли до сих пор на сушу - у них и нет цивилизации.
Сказка №12.

Сообщение от RDS:
а что есть сила упругости??? На элементарном уровне, это есть сила взаимодействия атомов, а еще на более элементарном ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЕ взаимодействие атомов (ну и гравитационное, что-бы пружина на отдельные атомы не развалилась)

Тут тоже комментировать нечего. Гравитация в этой сказке связывает атомы в пружине.
Сказка №13.

Сообщение от RDS:
Вот некто заметил, что если ножку лягушки положить на стальную тарелочку и дотронутся до нервных окончаний медной проволкой, ножка сокращаеться... Только этот крендель, вместо того, что-бы пытаться заменить лягушачую ножку искуственными элементами, попытался наоборот внедрить в живой оргнизм элементы управления. Вот дальше мне с ходу трудно импровизировать ибо в истории Земли такого небыло, было другое, однако возможно и альтернативное развитие. И вот этот человек, НЕ ИЗОБРЕТАЕТ ЭЛЕКТРИЧЕСТВО, а изобретает рефлексы в живой материи и дальше наука развиваеться по биологическому пути, и генная инженерия появляеться на 200 лет раньше и т.д. и т.п. И вот уже и БИО-компютеры будут "выращенны", но приэтом человечество так и не будет знать ЭЛЕКТРИЧЕСТВА!!!
Вот где в этом примере рассказ про мыслящие кристалы и зеленые человечки???
2 АБСОЛЮТНО одинаково отмасштабированных аналогии! И в той и в другой используют электромагнитные силы, но не имеют радиосвязи и не понимают принципов электричества. Однако во втором варианте у цивилиации есть компьютеры...

Про принцип Оккама уже было сказано. Про эволюцию тоже. Можно, конечно, привести несколько тезисов из синергетики про самоорганизацию сложных систем, да боюсь, что наш баснописец не поймёт. Поэтому будем уважать Окками и его принцип - никаких надуманных сложностей в разжёвывании сказок!
Сказка №14.

Сообщение от RDS:
Заметте, до открытия вольтового столба существовали электрофорные машины и лендейнские банки, однако оба эти открытия ДОСИХПОР не дали плодов! Эта была тупиковая ветвь развития науки!!!!!!!

Лейденская банка была первым конденсатором. Таких тупиковых ветвей развития науки в вашем компьютере несколько тысяч.
Сказка №15.

Сообщение от RDS:
Именно опыты с лягушкой привели к открытию электричества и практическому использованию его!!!!

Про первый из известных гальванических элементов двухтысячелетней давности вам уже было сказано выше.
Их, в частности, использовали для электролиза золота (покрывали им серебряные изделия).
Сказка №16.

Сообщение от RDS:
могли электричество и не открыть!!!

Очередные бредни. Не комментируются.
Сказка №17.

Сообщение от RDS:
Миша Ложкин,
Вы утвержадете, что если цивилизация не имеет радиосвязи - это недоразвитая цивлизация!

Нигде и никогда Миша Ложкин такого не говорил. А говорил он, что развитая цивилизация должна обладать радиосвязью. Грамотный человек разберёт, в чем отличие.
Сказка №18.

Сообщение от RDS:
Первоначально ваш пост №105 звучал следующим образом: Цитата:
Если вам не знакомы с именем Архимеда (не говорю уж про его паровые катапульты)

Первоначально мой пост №105 звучал следующим образом:
Если вам не знакомо имя Архимеда (не говорю уж про его паровые катапульты)
Потом я добавил туда же Герона и его паровую машину первого рода.
Не вижу в этом никакого криминала.
Сказка №19.

Сообщение от RDS:
Ха-ха-ха.. потом поравились и паровые катапульты разделили на 2 части... ТЫк вот не гоните пургу, никаких паровых машин в Древнем Риме небыло нет и не будет!!! Это сказки придуманные вами!!!!

Во-первых, я нигде не упоминал про Древний Рим (как и Чёрный Дембель).
Во-вторых, Герон жил в Древней Греции, а Архимед - в Сиракузах. Не знать такие вещи образованному человеку должно быть стыдно.
В-третьих, если вы ничего не слышали про паровые машины в Древнем Мире - это лишь проблема вашего образования и эрудиции. Уличать меня по этому поводу в каких-то придумках просто смешно.
Сказка №20.

Сообщение от RDS:
ЗЫ.. обратите внимание, как я красиво с вами спорю, привожу аргументы, примеры, ассоциации.
И вы ТУПО твердите "Бред!", не изволя даже попытаться контраргументировать!!!!

По этой сказке мы просто послушаем вас:

Сообщение от RDS:
Ды насрать частью какой материи вытам себе время считаете!!!!

Сообщение от RDS:
Бредни - это у Вас в голове!

Сообщение от RDS:
Все ясно, не способность мыслить - не лечится!

Сообщение от RDS:
с такими узколобыми даже разговаривать неинтересно....

Сообщение от RDS:
Не конструктивно, это значит ответить Вам нечего... Врочем ЛОжкину изначальное нечего было ответить.
А значит я АБСОЛЮТНО прав! Что и требовалось доказать!

Сказка №21. Очень надеюсь, что больше от вас их не услышу.

Сообщение от RDS:
Ит ак везде по всем вашим постам!!! Нигде вы ниразу не сказали:
Это не правильно, правильно вот так...
Вы везде кричите - БРЕД!, но при этом не способны высказать свою точку зрения, ибо ее не имеете!

Свою точку зрения я высказывал и вчера, и сегодня.
Если вы не в состоянии её разглядеть - не надо пенять на других.
Думаю, дискуссии с вами для меня закончены. [Ответ]

борух, сейчас оно знаешь ли не лучше.. чем тогда.. только все более завуалированно под флагом борьбы за демократию и истинные ценнности ...
так что говорить о РАЗВИТОСТИ цивилизации ориентируясь на ее ТЕХНОГЕНОСТЬ причем ОДНОСТОРОННЮЮ это вообще бред... [Ответ]

Стоит кол на нем мочало, начинаем все с начала!


Миша Ложкин,
Прошу Вас ответить, в строгом порядке, на все нижеизложенные вопросы.

1. Вы, лично ВЫ, допускаете наличие неземных цивилизаций?
2. Вы допускаете, что цивилизация может развиватья путем отличным от земного?
3. Имеет ли право НЕЗЕМНАЯ циаилизация иметь другой набор языков, культур и верований, чем земная цивилизация?
4. Допускаете ли вы, что развитие науки в ДРУГОЙ НЕЗЕМНОЙ цивилизации может идти другим путем?
5. Допускаете ли вы, что развитие науки в ДРУГОЙ НЕЗЕМНОЙ цивилизации может идти с другой скоростью?
6. Допускаете ли вы, что развитие науки в ДРУГОЙ НЕЗЕМНОЙ цивилизации может идти в других ПРЕОБЛАДАЮЩИХ направлениях?
7. Считаете ли вы, что пока цивилизация не будет ПОВСЕДНЕВНО И ЕЖЕ ЧАСНО использовать радиоволны для радиосвязи она явлеться НЕРАЗВИТОЙ, ВНЕ ЗАВИСИОТМСТИ от ЛЮБЫХ (СОВРЕШЕННО ЛЮБЫХ) других аспектах ее развития?

Ну и на закуску, может дойдет доВас...

8. Считаете ли Вы, что изобретение Пласменных панелей и LCD-экранов, ОБЯЗАТЕЛЬНО должно было произойти в одно время! Допускаете-ли Вы мысль, о том, что НИ "Плазмы", ни "ЖК" ВОООООБЩЕ могло не существовать в нашем мире, если-бы не одна единственная подпись, под одним единственным законом, в одной единственной стране! (Напомню, что все работы по плазме были свернуты в 1987 году во всех странах кроме Японии).

Это я к тому. что вы УПОРНО утверждаете, что "Событие А" должно быть и если его нет, то Цивилизация - отстой!! [Ответ]

Вряд ли можно назвать высокоразвитой цивилизацию, живущую по принципу "После нас хоть потоп", не ведающую разумного самоограничения. Цивилизацию, которая растрачивает невосполнимые природные ресурсы, сжигая нефть в двигателях Хаммеров и персональных самолетов, истребляющуую редких животных на потребу прихотям бесящихся от жира олигархов.
Напрашивается аналогия с беспутным повесой, проматывающим состояние родителей.
Что потомкам-то оставим? [Ответ]

Teddybear, Зато у нас есть радиоволны.... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Зато у нас есть радиоволны....

Ну, ежели только потомки будут вести бестелесное существование в виде волновых пакетов в некоей Матрице... [Ответ]

Сообщение от Sandy:
борух, сейчас оно знаешь ли не лучше.. чем тогда.. только все более завуалированно под флагом борьбы за демократию и истинные ценнности ...
так что говорить о РАЗВИТОСТИ цивилизации ориентируясь на ее ТЕХНОГЕНОСТЬ причем ОДНОСТОРОННЮЮ это вообще бред...

имхо как раз "культурные" оценки - это глупо т.к. культура субъективна, а вот доступные цивилизации энергомощности, объемы информации, которыми она оперирует, передача этой информации - это все можно руками пощупать [Ответ]

Сообщение от Sandy:
говорить о РАЗВИТОСТИ цивилизации ориентируясь на ее ТЕХНОГЕНОСТЬ причем ОДНОСТОРОННЮЮ это вообще бред...

Кто человек без техники? Да никто! И что значит односторонняя? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Вряд ли можно назвать высокоразвитой цивилизацию, живущую по принципу "После нас хоть потоп", не ведающую разумного самоограничения. Цивилизацию, которая растрачивает невосполнимые природные ресурсы, сжигая нефть в двигателях Хаммеров и персональных самолетов, истребляющуую редких животных на потребу прихотям бесящихся от жира олигархов.
Напрашивается аналогия с беспутным повесой, проматывающим состояние родителей.
Что потомкам-то оставим?

Полностью согласен с Teddybear.

Сообщение от Sandy:
Зато у нас есть радиоволны...

Они же не просто так испльзуются. У них обширное практическое применение. [Ответ]