Сотовая связь втрое опередила фиксированную
Более половины людей на планете – 60% – пользуются мобильным телефоном. За последние 6 лет сотовая связь стала наиболее предпочтительной технологией коммуникации – ей пользуются втрое чаще, чем проводными линиями.


В конце 2008 г. мобильным телефоном пользовалось 60% людей на планете. Для сравнения, в 2002 г. это число составило всего 12%. Главным образом распространение мобильной связи выросло благодаря развивающимся странам, таким как Китай, Пакистан и Саудовская Аравия. Лидирует среди них по проникновению сотовой связи Африка, где мобильным телефоном пользуется каждый четвертый житель. Здесь же начали появляться первые терминалы для оплаты покупок с помощью телефона, сообщается в отчете Международного союза электросвязи (МСЭ).


По данным МСЭ, к концу 2008 г. в мире насчитывалось 4,1 млрд мобильных номеров. Для сравнения, в 2002 г. их число едва превышало 1 млрд.


Мобильная связь стала наиболее предпочтительной технологией коммуникации и особенно в развивающихся странах. Число пользователей проводных телефонов в мире за последние 6 лет выросло незначительно – с 1 до 1,27 млрд человек. Чего нельзя сказать о сотовой связи. Сегодня мобильниками пользуются втрое чаще, чем проводными линиями. «Люди предпочитают беспроводную связь, это вполне очевидно», - говорится в отчете.


Увеличилось число людей, имеющих доступ к интернету. В 2008 г. Глобальной Сетью пользовались 23% мирового населения по сравнению с 11% в 2002 г. В США, Европе и других развитых регионах каждый пятый житель имеет высокоскоростное подключение к интернету по ADSL и другой проводной технологии, но лишь каждый двадцатый в мире. Каждый двадцатый житель Африки имеет доступ к интернету вообще. Пока страны третьего мира сильно отстают по этому показателю от крупнейших экономик.


Широкополосным доступом в интернет с мобильника по состоянию на конец 2008 г. пользовались 3% мирового населения. В развитых странах этот показатель составляет 14%.


Самым большим рынком по количеству абонентов сотовой связи является Китай. В середине 2008 г. количество активных контрактов в этой стране превысило отметку в 600 млн единиц.


В отчете МСЭ говорится о числе действующих контрактов. У одного человека может быть несколько номеров, а в развивающихся странах несколько человек могут пользоваться одним телефоном. Поэтому с определенной степенью погрешности аналитики приравнивают число контрактов к числу пользователей и владельцев сотовых терминалов.

CNews

Возможность существования интернета по "сносным" ценам - единственная причина по которой не отключился от домашнего(стационарного) телефона. Как только будет альтернативный вариант то я тут же этим "домашним" компаниям-буржуям платит перестану.

Сообщение от Maddie:
Как только будет альтернативный вариант то я тут же этим "домашним" компаниям-буржуям платит перестану.

Эти компании, как раз и принадлежат государству.... И тарифы утверждаются ими же...
А как только/если они перейдут к "буржуям", то тарифы вырастут в разы!! Сотовая связь, в этом случае, отмалчиваться, то же не будетт..
имхо

Сообщение от Prizer:
Эти компании, как раз и принадлежат государству....

Что-то совсем не верится... Ведь они все акционерные общества, и наврятли контрольный пакет акций принадлежит государству... (если не так, поправьте). Таких организаций практически нету в России. Даже ЦБ в руках частных лиц.

Сообщение от vagh:
Что-то совсем не верится... Ведь они все акционерные общества, и наврятли контрольный пакет акций принадлежит государству... (если не так, поправьте).

Ну если мы о телекомах, то Центртелеком, в часности, на 51% принадлежит государству.

Занимательная статейка, трендового ведущего комньюс...
Процитирую полностью...

Цитата:-
"Под одной из предыдущих колонок один из наших уважаемых читателей предположил, что фиксированным операторам связи в их борьбе с операторами сотовыми не поможет уже ничего. Позволю себе не согласиться и, разумеется, постараюсь это свое несогласие обосновать.

Главным, ключевым условием бессмертия наших фиксированных операторов является так называемый показатель QoS (Quality of Service). Полагаю, присутствующим тут, не надо пояснять, что это такое. Операторы, использующие радиочастотный спектр, всегда, априори будут предоставлять худшие услуги, чем операторы, использующие для предоставления услуг провода и волокна. Дело, разумеется, в обычной природе радиоволн и их меньшей устойчивости перед природными или техногенными явлениями. Кроме того, напомню, опять же, наши "мирные" операторы, частоты получают по остаточному принципу и достаточной ширины полосы в их руках не окажется еще очень долго.

Пойдет ли какая-либо банковская структура, ворочающая миллиардами рублей и долларов на использование линий связи, подверженных непрогнозируемым сбоям? А большое машиностроительное предприятие, а нефтедобывающая отрасль, а госорганы, а те же самые военные? Ответ, надеюсь, очевиден.

Технологии, с которыми сейчас операторы фиксированной связи идут в дома и офисы потребителей в разы опережают те технологии, которые предлагают абонентам беспроводные операторы связи. То есть, не поймите меня неправильно, конечно же, развитие 3G, LTE и WiMAX - это серьезные подвижки и качественный, именно в технологическом плане, скачок. Но эти технологии не могут гарантировать той же надежности, что волокно, и не могут гарантировать того же качества услуг. Более того, любая беспроводная технология имеет куда меньшие гарантии действительно безопасной передачи данных. Любая шифровка по определению поддается дешифровке, сколько бы бит (64, 128 или 256) не защищали беспроводной сигнал, его можно перехватить, или, что не лучше, заглушить. Согласитесь?

Конечно, мнимая монопольность, которой подвержены наши МРК, является для них определенным якорем. Но, как показывает практика, воровство (по слухам) в верхах, неумелое (как, порой, кажется) управление, странные (со стороны) организационные решения и прочие препятствия на пути наших фиксированных великанов не мешают им динамично и упрямо развиваться. Кроме того, не стоит забывать и о независимых операторах фиксированной связи, которые активно развивают сети, если бы фиксированная связь была неперспективной, разве стали бы они делать такую глупость?

Наконец, еще один аргумент: все операторы большой сотовой тройки активно рвутся в бизнес фиксированной связи, разумеется, ощущай они полную победу за собой в течение ближайших лет, такой поступок был бы, как минимум, опрометчивым. Называть Сергея Солдатенкова, Александра Изосимова и Михаила Шамолина недальновидными у меня как-то язык не поворачивается.

Резюмируя, хочется успокоить читателей ComNews: слухи о смерти фиксированной связи сильно преувеличены. Она еще на наши похороны придет. Всегда ваш, Капитан Очевидность."


И, в торая цитата, оттуда же...

"В голосовой связи фиксированная связь уже проигрывает сотовой. Тарифы того же теле2 выгодный что при звонках по городу, что по межгороду. От телефонов не отказываются лишь по причине "Всю жизнь стоял в очереди на него". Ну и пользователи ADSL. Плавно переходим к интернету. В Москве цены на порядок дешевле чем в регионах и думаю что качественнее. Сижу на ЮТК: обрывы явление частое - это не то супер качество о котором писалось выше. Тарифы на интернет сотовых операторов стремительно догоняют тарифы проводных, вводятся анлим-тарифы. Загнуться они так же как и провдное радио"
http://www.comnews.ru/index.cfm?id=49789

Кто, что скажет:?

Prizer, скажу чуть чуть: не забываем пока о мощности излучения (вредного) мобильных телефонов, для здравомыслящих людей это немаловажный фактор.

Сообщение от Prizer:
Кто, что скажет:?

Автор не раскрывает всей проблематики.
В городах телефония уже предоставляется в нагрузку к интернету и без него
http://broadband.golden.ru/voronezh/
Сейчас уже мало кто додумается тянуть стационарный в деревню, на дачу, а с развитием без проводного интернета и в частный дом. Я уже не говорю про высотки.
Единственное он прав про юриков а остальное от лукавого.

ЗЫ у меня вместе с АДСЛ, отвалился и телефон)))

Сообщение от Iozhin:
ЗЫ у меня вместе с АДСЛ, отвалился и телефон)))

К слову: к немуже совсем недавно отвалился и Мегафон совсем ненадолго , часов на 6...

Сообщение от Prizer:
сотовики рвуться к проводу...

Цитата:-
"Мы хотим стать в будущем универсальным оператором,"
(Генеральный директор ОАО "МегаФон" Сергей Солдатенков )
http://www.sotaweek.ru/news/data/04120948.htm

Пусть будет стационарный телефон, не мешает, во всяком случае. С мобилой возиться, заряжать, платить, мало ли, вырубится... Дубликат связи всегда должен быть.

Опять подорожала
http://www.centertelecom.ru/branches...rif_m_tlf.aspx

Не логично, все коммуникации дешевеют, развиваются (интернет, телевидение, мобильная связь). А тут 2 медных конца 65 года.

Как только появится альтернатива ADSL.

Сообщение от Кабуки:
С мобилой возиться, заряжать, платить, мало ли, вырубится...

А стационарный выполнен из цельного куска камня и сломаться по-определению не может?

Сообщение от Prizer:
Главным, ключевым условием бессмертия наших фиксированных операторов является так называемый показатель QoS (Quality of Service). Полагаю, присутствующим тут, не надо пояснять, что это такое. Операторы, использующие радиочастотный спектр, всегда, априори будут предоставлять худшие услуги, чем операторы, использующие для предоставления услуг провода и волокна.

Есть такое понятие как "необходимое и достаточное". Так, для передачи голоса вполне достаточно того, что уже сейчас предоставляет обычная мобильная связь. Конечно, музыку нужно передавать по цифре с хорошей оптикой и разбиением на кучу каналов. Тут Quality влияет. Но не в нашем случае.

Сообщение от Prizer:
Операторы, использующие радиочастотный спектр, всегда, априори будут предоставлять худшие услуги, чем операторы, использующие для предоставления услуг провода и волокна. Дело, разумеется, в обычной природе радиоволн и их меньшей устойчивости перед природными или техногенными явлениями.

Если бы радиоволны были менее устойчивы, к внешним воздействиям-разве стали бы на войне использовать РАДИО-связь? Может, проще провод протянуть через поле? Он же устойчивей, чем сигнал радиста, спрятавшегося в окопе?

Сообщение от Prizer:
Пойдет ли какая-либо банковская структура, ворочающая миллиардами рублей и долларов на использование линий связи, подверженных непрогнозируемым сбоям? А большое машиностроительное предприятие, а нефтедобывающая отрасль, а госорганы, а те же самые военные? Ответ, надеюсь, очевиден.

Банковским структурам и военным, конечноже, необходимо оставить проводной канал.. Обычным юзерам такое щастье давно не нужно.

Сообщение от Prizer:
Технологии, с которыми сейчас операторы фиксированной связи идут в дома и офисы потребителей в разы опережают те технологии, которые предлагают абонентам беспроводные операторы связи.

Проводные операторы предоставляют те-же услуги, что и 50 лет назад, за тем исключением, что штекеры в дырки втыкает не тётя-оператор, а компьютер.
А снаружи- тот-же дядя монтёр теми же гвоздями прибивает туже "лапшу" к стенам в подъезде.. Технологии..даа.

Сообщение от Prizer:
Более того, любая беспроводная технология имеет куда меньшие гарантии действительно безопасной передачи данных. Любая шифровка по определению поддается дешифровке, сколько бы бит (64, 128 или 256) не защищали беспроводной сигнал, его можно перехватить, или, что не лучше, заглушить. Согласитесь?

Не соглашусь. 1)если надо будет-вас прослушают и с провода и с радио. ато можт и паяльник воткнут и сами расскажете свои тайны.
2)128-битного кодирования хватит на 5 лет перебора.. Может, за это время ваши секреты станут никому не нужны?
3)А кто сказал, что провод нельзя "заглушить", а точнее, банально разорвать? Можно даже в подъезде вырезать кусочек 10см. чтоб соединить просто так нельзя было в месте обрыва. Уж что-что а провод-вот он, на виду. Это тебе не волны, которые еще найти надо.

Сообщение от Prizer:
если бы фиксированная связь была неперспективной, разве стали бы они делать такую глупость?

Где оно, перспективное проводное радио? И телефон тамже будет. и телевидение кабельное. Как только спутниковые тарелки будут также доступны как сейчас мобильники.

Кстати.. радио. Кому не хватает качества, например, Европы+? Вы хотели бы тянуть отдельный провод и платить 300р в мес. чтобы слушать европу+ и еще пару станций в "проводном" качестве?

Сообщение от Snusmumrik:
3)А кто сказал, что провод нельзя "заглушить", а точнее, банально разорвать? Можно даже в подъезде вырезать кусочек 10см. чтоб соединить просто так нельзя было в месте обрыва. Уж что-что а провод-вот он, на виду. Это тебе не волны, которые еще найти надо.

ну в городе вы может и заглушите кабель,а вот в сельской местности попробуйте найти и отрыть кабель ..стационарный телефон достаточно прост и практически не ломается...мобильники...сейчас 3шт. валяются в коробке...прошивка накрылась..пофантазируем:в случае к примеру локальной войны,мобильную связь заглушат спецы РЭБ на раз...да и вышки мобильной связи разнести легче чем подземные кабели стационарки..да и без войны ,к примеру ураганный ветер,обледенение могут,иногда и выводят из строя вышки мобильной связи...так что проводная связь и стационарные телефоны будут еще долго существовать

Единственное только задрали в учреждениях с дебильной рожей переспрашивать:
- У вас нет домашнего???
И как человек живёт без такой роскоши ёпт)))

Сообщение от Snusmumrik:
купил бабушке мобильник.. без камеры и gps-a. "Как звонить" разобралась практически тутже. После дискового телефона.

В тему http://moscow.megafon.ru/special/bon...bonus/s_phone/

Все забыли про самое главное преимущество телефона по меди-безопасная связь независимо от времени продолжительности разговора