Сообщение от Shumaher:
дык самоделкиных этого уровня то же как то не много в нашем граде.
Да это точно!! ....А половина так и вовсе без нета и без компов сидит!(сам лично таких знаю)
[Ответ]
Shumaher 01:01 09.06.2010
Сообщение от rn3qds:
А половина так и вовсе без нета и без компов сидит!(сам лично таких знаю)
речь видимо про старшее поколение??
Народ то есть, только мало кто конструирует...
в основном у многих это пройденный этап
[Ответ]
polanik 23:00 11.06.2010
Сообщение от max-mus:
Хотелось бы поинтересоваться - собирал ли кто-нибудь ламповые усилители и на сколько хорошо они получались ?
Стоит ли заморачиваться ?
Собирал.
Однотактный 6Н2П+6П14П. Транс готовый от Ригонды-моно. Колонки самопал НЧ- 35ГДН4 (ящик 80 литров 2 трубы) и от цветного лампового телика динамик 5ГДШ4 в качестве СЧ и 2х2ГД36 - все эти в отдельном ящике. Всё с фильтрами.
Даже такой простенький усилок завораживает звучанием в отличие от транзисторного (тоже самопал 100Вт, 0,001 % - настраивал когда давненько под рукой были измерительные приборы в изобилии). Источник звука - CDDA с BBK. Но даже МП3 по другому звучат. Мощности от лампы 2 вт хватает с данной акустикой в 16 метровой комнате ставить бегунок регулятора уровня посредине.
В детстве в далекие 1976-1978 строил на 6П3С двухтакт с намоткой трансов. Винил с Веги-106 с головой от TENOREL а потом с Б1-01 ГЗМ-003 - ах как приятно воспринималось)). Так-что "заморачиваться" стоит.
PS. Прошу не пинать за ламповый примитив - на лучшее здоровья уже нет и не будет по-видимому.
[Ответ]
Shumaher 13:37 12.06.2010
polanik, 35гдн очень дубовый дин, его нет смысла цеплять на однотакт такой мощности, не даст он себя раскачать.
на однотактные схемы меньше 3 ватт по хорошему можно цеплять акустику от 94дб чутья, иначе нет смысла в лампе, потеряется микродинамика и звукопередача.
На мой взгляд однотактники звучат более реалистично и прозрачно чем РР усилки.
Чем короче тракт, тем меньше примесей.
Далеко ходить не надо.. мой микроб с одной всего лампой в тракте (6ж52п) переигрывает любой более длинный усь в сегменте 30-60тыс.р.))
[Ответ]
polanik 23:07 12.06.2010
Сообщение от Shumaher: polanik, 35гдн очень дубовый дин, его нет смысла цеплять на однотакт такой мощности, не даст он себя раскачать.
на однотактные схемы меньше 3 ватт по хорошему можно цеплять акустику от 94дб чутья, иначе нет смысла в лампе, потеряется микродинамика и звукопередача.
На мой взгляд однотактники звучат более реалистично и прозрачно чем РР усилки.
Чем короче тракт, тем меньше примесей.
Далеко ходить не надо.. мой микроб с одной всего лампой в тракте (6ж52п) переигрывает любой более длинный усь в сегменте 30-60тыс.р.))
Да, всё так и есть.
Но - удовольствие от лампы присутствует [Ответ]
Shumaher 01:28 13.06.2010
Сообщение от polanik:
Но - удовольствие от лампы присутствует
очень странно.
а можно взглянуть на схему этого чуда и его конструктив ?
[Ответ]
polanik 10:17 13.06.2010
Схема - стандарт от Ригонды-моно. Только регуляторы громкости уже другие без тонкомпенсации.
Конструктив - 2 печатные платы усилителей и БП тоже от неё. Все засунуто в деревянную коробку, обрезанную из Днiпра-14 Изображения
Сообщение от Shumaher:
Далеко ходить не надо.. мой микроб с одной всего лампой в тракте (6ж52п) переигрывает любой более длинный усь в сегменте 30-60тыс.р.))
да, так и есть.
в ночи чего только не померещится )))
[Ответ]
oowoo 23:04 19.06.2010
Сообщение от max-mus:
Хотелось бы поинтересоваться - собирал ли кто-нибудь ламповые усилители и на сколько хорошо они получались ?
Стоит ли заморачиваться ?
Собирал. Собираю и бросать сие занятипе не намерен. Как получались? мне нравится, друзьям - тоже. Что использовал? 6П6С, 6П3С-Е, 6П14П, 6П13С, 6С33С, многое в общем...
Имхо - любую лампу можно заставить зазвучать. Из акустики предпочитаю Sansui, Ultimate, На худой конец и до Микролаба дело доходит. Так заморачивался раньше гитарными ламповыми аппаратами - тоже радовало. Куда лучше, чем полупроводник
[Ответ]
