Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Владимир Сергеевич:
Недавно слышал что в Воронеже решается вопрос про недостроенную АЭС в посёлке Шилово!
Давайте поговорим на эту тему.
Кто за, кто против, давайте высказывать своё мнение!!

Я тоже недавно слышал!! Караул. Правда, это было лет 20 тому назад... [Ответ]

Сообщение от Миша Ложкин:
Очередной умник. Ещё, небось, диплом не получил.
"РБМК-1000" - Реактор Большой Мощности Канальный, электрической мощностью 1000 МВт.

И что из этого я пишу то что он на начальном этапе эксплуатирования был несовершенен в плане охлаждения и никто здесь не умничает а говорит правильные вещи и на твою расшифровку плевать мне и диплом я скоро сдавать буду и его не тронь понял я вот в отличие от многих дипломы не покупаю а делаю его сам понятно а АЭС в черте города не место особенно в близ гидросооружений который могут подтопить станцию а что касается ВБЭР-300 мощность у него небольшая(200МВатт) но тот факт что это новый тип реактора то в нём по любому будут конструктивные недостатки и я не против против АЭС но повторяю не в черте города это уже нарушение нормативов так как АЭС на сколько я помню должна находится в 50 км от крупного населённого города P.S.
Могу скинуть характеристики и параметры данного типа реактора если нужно
если ты по поводу расшифровки то вот ВВЭР (Водо-Водяной Энергетический Реактор) — двухконтурный водо-водяной корпусной энергетический ядерный реактор с водой под давлением, одна из наиболее удачных ветвей развития ядерных энергетических установок, получившая широкое распространение в мире. Сделан на базе ВВЭР. [Ответ]

Сообщение от ARIES.vrn:
KS-IGORYNIS, ну если катастрофа, то да. Я про общий фон говорю.

Если честно про общий фон то выбросы изотопов элементов гораздо страшнее и они происходят на атомных станциях и без катастроф чем выброс радона и вообще тема такая что в черте города не место и если я помню АЭС должна располагаться в 50 км от города по нормативам [Ответ]

KS-IGORYNIS, по пунктам. 1 - тепловая мощность установки ВБЭР-300 850 мВт. 2 - посмотрите на компоновку энергетической установки, Вам ничего не напоминает? Правильно - аналогично атомным подводным лодкам, ибо ВБЭР-300 это модернизированный проект их силовой установки. 3 - разработчик ОКБМ Африкантова, предприятие с 50ти-летним стажем работы на оборону. [Ответ]

Сообщение от Buch:
KS-IGORYNIS, по пунктам. 1 - тепловая мощность установки ВБЭР-300 850 мВт. 2 - посмотрите на компоновку энергетической установки, Вам ничего не напоминает? Правильно - аналогично атомным подводным лодкам, ибо ВБЭР-300 это модернизированный проект их силовой установки. 3 - разработчик ОКБМ Африкантова, предприятие с 50ти-летним стажем работы на оборону.

1. Земляк не путай ВБЭР-300 для кораблей и подводных лодок и атомные станции разница есть вот ты написал 850Мват правильно а что эта за мощность это для кораблей и атомоходов реактор такой мощности нам он зачем ты за тепло будешь платить меньше или электричество нет это на твоём здоровье фирмачи денюжки заработают а ты на таблетки работать будешь это второе и третье в Чернобыле не дураки возводили реактор и ты говорил про реактор для атомных подводных лодок и кораблей ты вспомни историю К-19 и вообще про аварии на подводных лодках почитай это четвёртое не чего делать АЭС в черте города это пятое 6-е не забывай что в Шилово рядом с АЭС предполагаемой стоит Гидросооружении плотина и случае аварии и подтопление АЭС может произойти выброс. И ещё строительства такой станции производится в 50 км от крупно населённого города. [Ответ]

Сообщение от Buch:
3 - разработчик ОКБМ Африкантова, предприятие с 50ти-летним стажем работы на оборону.

Сколько бы не было бы стажа катастроф меньше что то не становятся.Вот смотри таблицу Аварий в АПЛ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%...D0%B4%D0%B0%29 [Ответ]

Сообщение от KS-IGORYNIS:
что в Шилово рядом с АЭС предполагаемой стоит Гидросооружении плотина и случае аварии и подтопление АЭС может произойти выброс.

Что за выброс? Выброс чего? заладили это слово, а не понимаете его суть. А вы не знали, что верхняя кромка плотины гораздо ниже атомной станции в шилово? кого может подтопить, если плотина ниже станции? [Ответ]

да какая на хер разница? выше-ниже, она на хер тут не нужна. [Ответ]

Сообщение от KS-IGORYNIS:
Прилагаю вот эту табличку взгляни и посмотри сколько разлогается в том числе и Радон

И что? А не думаешь ли, что радиоактивные элементы, находящиеся в угле, распадаются и образуется радон как промежуточное звено в цепочке ядерных превращений?

И грамотность было бы неплохо повысить, прежде чем рассуждать о вещах, в которых вы полный дилетант. [Ответ]

Сообщение от Stewart666:
С 3 глазами, 4 руками и 5 ногами.

следуя логике, еще и стоумовые. я ЗА вариант развития в таком направлении [Ответ]

Сообщение от ARIES.vrn:
Что за выброс? Выброс чего? заладили это слово, а не понимаете его суть. А вы не знали, что верхняя кромка плотины гораздо ниже атомной станции в шилово? кого может подтопить, если плотина ниже станции?

Суть одна выбросы(Выбросы — вредных для здоровья человека веществ — с отработавшими газами — наряду с продуктами нормального окисления углеводородов (двуокись углерода и вода)) есть и будут а с чем тебе не кто не скажет и ты не узнаешь я это понимаю а если уровень воды изменится или плотину прорвёт сооружение то старое и ещё правый берег не очень неустойчив вот недавно строить дорогу начали всё дома горожан постепенно скатываться вниз ты думаешь с АЭС такого не может быть там турбины стоят а от них достаточно сильная вибрация которая может привести к таким же последствиям и я ещё раз говорю что делать ей в черте города нечего [Ответ]

Сообщение от Xenon:
И что? А не думаешь ли, что радиоактивные элементы, находящиеся в угле, распадаются и образуется радон как промежуточное звено в цепочке ядерных превращений?

И грамотность было бы неплохо повысить, прежде чем рассуждать о вещах, в которых вы полный дилетант.

Вот началась показуха знаешь про дилетанта я с тобой по спорю в том плане на Чернобыле не дилетанты сидели но авария произошла по их вине, из-за преступной халатности и нарушения технологического процесса и ты у нас такой грамотный кто ты что бы меня упрекать в неграмотности я свои ответы аргументирую а не показываю кто грамотный кто нет это ясно [Ответ]

Сообщение от Urykin:
да какая на хер разница? выше-ниже, она на хер тут не нужна.

Полностью поддерживаю [Ответ]

Сообщение от miss_u:
следуя логике, еще и стоумовые. я ЗА вариант развития в таком направлении

ТО что вы написали проявляется через поколения а то что произойдёт завтра это будет к примеру ЛЕЙКЕМИЯ у вашего сына или дочки или у их детей [Ответ]

К стате скажите мне плюсы зачем нужна АЭС в Воронеже [Ответ]

Сообщение от KS-IGORYNIS:
ТО что вы написали проявляется через поколения а то что произойдёт завтра это будет к примеру ЛЕЙКЕМИЯ у вашего сына или дочки или у их детей

вообще я за вырождение расы человеческой. соответственно, усилий к продолжению рода не прилагаю и считаю высшим подарком и благом для потомства - НЕ родить его.
поэтому все болезни, мутации и техногенные катсастрофы достанутся Вашим детям. [Ответ]

Сообщение от KS-IGORYNIS:
а с чем тебе не кто не скажет и ты не узнаешь

Заговор?

Сообщение от KS-IGORYNIS:
а если уровень воды изменится или плотину прорвёт сооружение то старое и ещё правый берег не очень неустойчив вот недавно строить дорогу начали всё дома горожан постепенно скатываться вниз ты думаешь с АЭС такого не может быть там турбины стоят а от них достаточно сильная вибрация которая может привести к таким же последствиям и я ещё раз говорю что делать ей в черте города нечего

Какая же каша из слов нечитабельная...

1) Уровень воды сильно не изменится из-за наличия плотины, которая контролирует сток.
2) Сейчас правый берег устойчивее, чем раньше, вспомнить хотя бы зарастание Лысой горы.
3) Сползают дома, которые построены в последнее время, с нарушением норм. И с чего вы решили, что таких много? Это в основном частный сектор и коттеджи.
4) На что должна повлиять вибрация турбин? При строительстве это учитывают, как и свойства грунта, поэтому нормальные строители закладывают фундамент ниже тела оползня.

Уже много десятилетий работает НВАЭС, что-то местных жителей рак и лучевая болезнь не косят.

Сообщение от KS-IGORYNIS:
К стате скажите мне плюсы зачем нужна АЭС в Воронеже

Уменьшение цены за электричество за счёт близости расположения и большой выработки электроэнергии. Да и почему АЭС? Вроде как ВАСТ лет 20 назад хотели строить, только особо одарённые не захотели. Вот наличие ВАСТ сильно бы сдерживало рост цен на отопление. [Ответ]

KS-IGORYNIS, уважаемый, Вам никто ничто доказывать не собирается, и мнение ваше спросят в последнюю очередь при принятии решения о расконсервации ВАСТ. Таковы реалии нынешней России. А те аргументы о подтоплении, вибрации и прочей ахинее которой вы зафлудили тему говорят о слабом представлении об процессе либо о купленном дипломе. Это я заявляю как специалист с более чем 10-ти летним стажем эксплуатации 5-го энергоблока НВАЭС. [Ответ]

И тут обострение.... [Ответ]

Сообщение от Xenon:

Уменьшение цены за электричество за счёт близости расположения и большой выработки электроэнергии. Да и почему АЭС? Вроде как ВАСТ лет 20 назад хотели строить, только особо одарённые не захотели. Вот наличие ВАСТ сильно бы сдерживало рост цен на отопление.

Я газом отапливаюсь понил и имею не централизованное отопление. правильно газ в Европу а нам хер с маслом вы тут россияни задыхайтесь в радиактивном дерьме и кто говорил что ты за отопление будешь меньше платить также скажу что централизованное отопление имеет малый коэффициент полезного действия-это первое.
Второе за энергию ты как платил так и будешь платить цену устанавливают не только поставщик но и управляющие компании это ясно и все деньги с энергии они славненько переведут в свои карманы ну как картиночка радужная вырисовываются им плевать сколько ты сэкономишь они всё равно на тебе наварят. [Ответ]

Сообщение от Buch:
KS-IGORYNIS, уважаемый, Вам никто ничто доказывать не собирается, и мнение ваше спросят в последнюю очередь при принятии решения о расконсервации ВАСТ. Таковы реалии нынешней России. А те аргументы о подтоплении, вибрации и прочей ахинее которой вы зафлудили тему говорят о слабом представлении об процессе либо о купленном дипломе. Это я заявляю как специалист с более чем 10-ти летним стажем эксплуатации 5-го энергоблока НВАЭС.

Я диплом сам делаю(у меня мало опыта в этом согласен но радиация это штука опасная и то что я писал это не ахинея ясно об этой ахинеи вспоминают тогда когда происходят аварии на АЭС они не часто но происходят) понил и не покупаю удачи и эксплуатируй хорошо а в городе ей не место в нашем понятно. [Ответ]

Сообщение от Xenon:

Уже много десятилетий работает НВАЭС, что-то местных жителей рак и лучевая болезнь не косят.

Ну конечно у вас там и мед персонала и проводятся профилактические мероприятия а отголоски радиации кстати проявляются через поколения
и ПИШУ БОЛЬШИМИ БУКВАМИ НЕЧЕГО ДЕЛАТЬ АЭС В ВОРОНЕЖЕ [Ответ]

Сообщение от miss_u:
вообще я за вырождение расы человеческой. соответственно, усилий к продолжению рода не прилагаю и считаю высшим подарком и благом для потомства - НЕ родить его.
поэтому все болезни, мутации и техногенные катсастрофы достанутся Вашим детям.

Спасибо большое желаю вам побыстрее умереть [Ответ]

Ну расскажи специалист с 10 летним стажем что у вас не бывает утечек, аварий, только честно и на прямую хорошо не люблю брехнологией заниматся [Ответ]

KS-IGORYNIS, проблема не в "низком КПД централизованного отопления", кстати не совсем понятно что Вы вкладываете в этот термин, проблема в изношенности и высоких потерях тепловых сетей и высокой энергоемкости и низкой эффективности насосного оборудования. И каким боком управляющие компании устанавливают цену на ЭЭ? Это прерогатива энергосбытовой компании, которая в свою очередь покупает ЭЭ на ФОРЭМ.

Утечек аварий у нас точно не бывает [Ответ]

KS-IGORYNIS, ну так что Вы подразумеваете под "утечками аварий"? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Заговор?

Какая же каша из слов нечитабельная...

1) Уровень воды сильно не изменится из-за наличия плотины, которая контролирует сток.
2) Сейчас правый берег устойчивее, чем раньше, вспомнить хотя бы зарастание Лысой горы.
3) Сползают дома, которые построены в последнее время, с нарушением норм. И с чего вы решили, что таких много? Это в основном частный сектор и коттеджи.
4) На что должна повлиять вибрация турбин? При строительстве это учитывают, как и свойства грунта, поэтому нормальные строители закладывают фундамент ниже тела оползня.

Уже много десятилетий работает НВАЭС, что-то местных жителей рак и лучевая болезнь не косят.

Уменьшение цены за электричество за счёт близости расположения и большой выработки электроэнергии. Да и почему АЭС? Вроде как ВАСТ лет 20 назад хотели строить, только особо одарённые не захотели. Вот наличие ВАСТ сильно бы сдерживало рост цен на отопление.

В моей (каше) есть тоже смысл а ты вообще русский человек (нечитабельная...)
что это за ужас всё всегда просчитано но аварий, и утечек меньше не становится И главный аргумент всем специалистам и всем остальным которые говорят (за) стройте но (за) чертой города [Ответ]

Сообщение от Buch:
KS-IGORYNIS, ну так что Вы подразумеваете под "утечками аварий"?

Атомщик с 10 стажем не предирайся к словам а пиши поконкретнее кем работаешь в чём твоя работа заключается вот это интересно ты непосредственно за пультом управления реактора сидишь? [Ответ]