Сообщение от Cop:
Он делает всё сам. Ну а если всё ещё не понятно, то давайте с Вами посоветуемся: какой бы размер сырой заготовки выбрать, чтобы после термообработки и возможной усадки изделие из стали ХВГ стало длинной 9,25 мм, с точностью до двух микрон. Или может перекинемся в область акустики, или может гальваники, или может качественной сварки (убедимся, так сказать, насколько далеки любители от настоящего профи)

где здесь радио?

Сообщение от Cop:
Любитель так или иначе сталкивается с этими и другими проблемами, и ищет пути их решения, и находит, сам находит!!!

при желании не вижу проблем со всем этим разобраться. профи справился бы с этими задачами лучше и быстрее. будете спорить?

Сообщение от Cop:
А если не секрет - откуда вообще такие ярлыки "и так сойдет" и "как нибудь".

"как нибудь будет работать"
ну сталкивался с таким подходом, оттуда и ярлыки.
кстати, чем вам неугодил "москвич"? а про крыши - это не профессионалы в моем понимании этого термина.

Сообщение от Cop:
Ну да, ну да, конечно, только не вяжется это как то с текстом.

это еще почему? я встрял после вот этого

Сообщение от Cop:
...В отличии от профессии, любительство даёт намного более глубокие и разносторонние знания...

( выделил я). меня как профессионала в области радио это задело . ну и понеслось. а так я "за"! был даже ностальгический пост 34 .
еще раз. любительство хорошо как хобби. профессиональный подход может быть и должен быть широким и разносторонним, но любительства он не терпит. на работе каждый должен заниматься своим делом только тогда может получиться что-то. давайте уже оставим этот спор.
ЗЫ.
Cop, если не секрет, а чем Вы занимаетесь в жизни? [Ответ]

Cop, Про ХВГ это моя стезя- я механик, как-раз технолог В прошлом профессионально этим занимавшийся, а ныне- для души, немножко, автомобили друзьям ковыряю
Чем не угодил нам "Москвич"? Да своей деградацией с начала 70-ых, вот чем. После 408-й модели не было выпущено НИЧЕГО нового или хотябы современно выглядящего. Ранее- да. И заметьте, главный конструктор тогда был- ЛЮБИТЕЛЬ (еврей какой-то, Пельтцер кажется). Его кругозор и любительский подход и обусловил то самое нестандартное "эпохальное" решение о двигателе с верхнерасположенными клапанами, тутже скопированный БМВ, а потом и другими производителями. Всё новое- это нестандартный подход к делу. А профи, чаще всего действует по шаблону, может быть и самостоятельно разработанному когдато (опять-же, в эпоху своего "любительства"). Я отработал по профессии всего-то 5 лет. Так вот дипломная моя работа- это РЕАЛЬНО работающая и поныне технология. Потом уже когда работал- 22 внедрения рацпредлов и 2 изобретения. А потом, проработав года 2- кончился порох. Началась работа по шаблону...ничего хорошего.

Cop, я тут подумал трезво- и решил вообще пока с акустикой не предпринимать ничего Буду копить дальше...время покажет. Ибо жене надо одно, мне-другое. Что-то мне подсказывает что за 200 баксов я не найду компромисса.... [Ответ]

Сообщение от Cop:
то ли Курчатов, то ли Сахаров (кто то из ядерщиков) изрек: человек, который хорошо знает только физику, и её знает плохо!!!

И верно и нет, имхо (спорить с великими не буду ) . Вот как ув. форумцы считают - букет, состоящий из разных цветов - разнообразный вкус или показатель безвкусицы у человека? Если человек будет знать все темы "по-верхушкам", что он в сущности знает? Что Н2О - это вода, что лампочка в квартире горит, потому что "свет есть", что Попов - это дядька, который радио выдумал ? Имхо, пусть человек знает хотя бы на хорошо свою работу и любит свое хобби на том уровне, который ему нужен... Развитие в работе может быть необходимым, чтобы делать свою работу эффективно, в хобби - дело добровольное. И счастлив тот у кого работа взаимосвязана с его хобби... Имхо, от такого прока будет больше. Как Вы считаете, можно хотя бы часть из всех областей науки знать одинаково? Все равно, то с чем приходится постоянно сталкиваться, будешь знать лучше, чем сухую теорию, к которой обращаешся время от времени... Теория без практики мертва. А если человек будет пытаться преуспеть во всем, преуспеет ли? и будет "знать все" в одинаковой мере? За 2 зайцами погонишся... [Ответ]

recruit Спор закончил (я во всяком случае). Чем занимаюсь??? Правдивый ответ будет матерным, а если просто, то недостроеный дом, не выросшие дети, и по вечерам немного музыки для души. [Ответ]

Сообщение от Cop:
а если просто, то недостроеный дом, не выросшие дети...

насколько близкие проблемы... [Ответ]

Сегодня ночью на 145.800 в ЧМе слушал МКС (космонавтов)... Выползают в нашем регионе, правда не надолго. Жаль... Пол мира с ними QSO проводили....

ЗЫ Мысли вслух... [Ответ]

а я предлагаю всем укавистам выйти из ССР [Ответ]

здарова щаэл [Ответ]

а что ты молчал, я мож уже усил своял на 430 ватт так на 300. и привет тебе от туда передал???? :-) [Ответ]

ребята почитал я вас и вопрос такой, а мы сидя в интернете уже почти отходим от радиолюбительства, это разве не так, а ведь раньше мы сидели за своими самопальными трассиверами или "шарманками" а сейчас сидим и рассуждаем в интернете. [Ответ]

голосуем за разделение квсрр и уквсрр [Ответ]

ШОРОХ здарова [Ответ]

Сообщение от Liderpodg:
от радиолюбительства, это разве не так

Неа не так. Вот щаз в Нововоронежской репе шумели (145.775, вход минус 600 кгц), мкс подслушиваем, о том о сем беседуем. Мы и в сети и в эфире на 2х бендах. Шарманка пройденный этап, нафига она нужна? На ее базе (если ее использовать как ЗГ) можно построить неплохой передатчик скажем на 3 Мгц... Или вещательный на средние волны. Но зачем, когда все слушают ФэМэ лепить горбатого на 1600 Кгц, шобы музон там гонять. Это хулиганство и не рекомендую никому. Все это по сравнению с промыш. техникой г, даже если его хорошо настроить.
Что касается трансиверов - простенький или бу импортный можно купить за умеренные деньги. Собирать самому - сразу 2 проблемы - путевый корпус + слесарка в домашних условиях и путевый качественный бп. [Ответ]

Shoroh, слыш чо, 433500 - подходишь вечерами то? Я то сижу иногда, на свежей антенне, запробовать хотца.

И на СиБи тожа присутсвую обычно. [Ответ]

Итересную имхо точку зрения нашел на одном из форумов в сети...


Аноним:

Парадокс в том, что, лично у меня, интерес к радиолюбительству поубавился, как только появилась возможность покупать западную технику. Раньше, чтобы иметь возможность работать в эфире, надо было эту возможность, как бы, заработать - собрать с нуля собственный трансивер с усилком, настроить все. К тому же все это было экзотикой, чуть ли, не полулегальной. Помнится, что не всем коллективкам разрешалось работать с кап.странами. С "хамами" из соц. стран работать было не очень интересно, так как почти все они хорошо говорили по-русски, а хотелось в английском попрактиковаться. Да и 5-ю ваттами с Западной Самоа сработать, продравшись через пайл ап, - вот это я понимаю. А сейчас все - слишком доступно, и это, считаю, отбивает интерес.

Казалось бы легкодоступность наоборот должна стимулировать интерес у любителя.... Мысли вслух. [Ответ]

RDman, скажи брат как запаралелить 16 шт у-100у 4.2 [Ответ]

4060, где ты брат еще 12 штук надыбал к сегодняшним четырем? По мостовой схэмэ включать не пробовал??? [Ответ]

да штука модная, скора надо лезть на крышу. [Ответ]

Сообщение от 4060:
RDman, скажи брат как запаралелить 16 шт у-100у 4.2

Я вот на досуге нажал кнопки калькулятора и прикинул...

16 х 100 (Вт) = 1600 Вт (1,6 КВт) выходной мощи (+ - 100 Вт в зависимости от согласовки)... По мосту если их соеденить... Ты че, хочешь на все Никольское крутить "Ленинград - побрей езду"? Мощи мля как у дурака махорки

Кстати интересно, выдержит ЛИ ? такую нагрузку твоя электросеть? Если в натуре попробовать.... Привози все усилки на Машмет - сити, устроим тут ночное радио, альтернативное городскому. Всю бы такую технику, соединенную мостом, запихать бы в стойку и мощным кабелем на 380 в вывести на фидер... [Ответ]

всё фигня ко мне от домового щита тянеться ВВГ 4х16 3 фазы так что дунем а будет просаживать от машмета от подстанции ЛЭП бросим [Ответ]

Сообщение от :
Умрет ли радиолюбительство???

Читал про счастливое племя, которое вешало на первом дереве всех умников, и "Кулибиных".
Проиграли... [Ответ]

Сообщение от Молоток:
Читал про счастливое племя, которое вешало на первом дереве всех умников, и "Кулибиных".
Проиграли...

это ты к чему сказал? если бы не умники и кулибины - сидели бы вы щаз в шкурах, вокруг костра рядом с пещерой. нечего сказать - лучше молчать (золотое правило, о том что молчание - золото ) [Ответ]

4060, Олег, когда аську путем настроишь, задолбал мля. [Ответ]

Сообщение от RDman:
Так умрет ли радиолюбительство? Ваши мнения господа...

Я думаю останутся единицы энтузиастов, а жаль... Вот мне , например уже сорок. Я отношусь к тем, которые хулиганили в эфире, мучали соседей генераторами TV сигналов и т.д. Пытаюсь привить сыну любознательность в этом отношении... Пока безуспешно... [Ответ]

Сообщение от RDman:
Что касается трансиверов - простенький или бу импортный можно купить за умеренные деньги. Собирать самому - сразу 2 проблемы - путевый корпус + слесарка в домашних условиях и путевый качественный бп.

В этом все и дело... Творчество умирает [Ответ]

ukubik, даа... И тем кто щазз хулиганит тоже от 30 и выше, а в основном сидят на тройке, на восьмедисятке дедушки... Развития почти нет.

Сообщение от ukubik:
привить сыну любознательность в этом отношении

имхо, надо иметь "влечение" от природы к этому делу Привить - не знаю, а направить - можно попробовать... У меня в семье ваще никогда радиолюбителей не было, ни отец, ни дед не занимались радио, даже в то время, когда от шарманщиков эфир ломился на средних волнах...
Близкие шутят, в отношении меня, что я родился с паяльником в руке , т.к. лет с 7 "курочил" аппаратуру, а с 12 уже занимался хулиганством во всех доступных радиоканалах и радиосети... Щаз уже давно имею 2 ю категорию и официальный КВ позывной. Конечно, уже нет того энтузиазма, который был лет в 15 - 20, но до конца вроде еще не "усох". С единомышленником всегда приятно пообщаться. [Ответ]

Сообщение от 4060:
всё фигня ко мне от домового щита тянеться ВВГ 4х16 3 фазы так что дунем а будет просаживать от машмета от подстанции ЛЭП бросим

Чую быть Никольскому бЭз света... Олег, вторую дырку под окном просверлишь под силовой кабель? [Ответ]

Нда блин... народ, вы немного не о том рассуждаете.
Бесполезная демагогия на 4 страницы...
Был раньше конкурс фоторгафов "останови мгновенье", а у вас рассуждения на тему "останови прогресс".
и так уже давно ясно, что радиосвязь в том смысле, в котором она существовала 20 лет назад и ранее уже изжила себя, как изжили себя велосипед и лошади. Как они изжили себя как средство передвижения, так и радиосвязь из повсеместно применяемого средства связи она стала спортом, игрушкой и некоторым инструментом для спец-применений.

Мне, например, куда удобнее и быстрее пользоваться электронной почтой, нежели обычной, так и намного удобнее разговаривать по телефону, чем в симплексном режиме клацать тангентой и вылавливать голос из шумов.
А вот в случае различных вылазок, походов, передвижения колонной по трассе радиосвязь вполне выручит, как единственно возожный в данном случае способ связи на расстоянии.
Но заниматься радиосвязью именно для радиосвязи, когда под рукой есть более технологичные виды общения - это уже удел фанатов, как до сих пор фанаты занимаются парусным судоходством... и с каждым годом этх фанатов становится всё меньше и меньше.
Это называется - эволюция. [Ответ]

Сообщение от Leo:
Это называется - эволюция

Это называется - Вы не въехали в тему.

Сообщение от Leo:
у вас рассуждения на тему "останови прогресс"

И хто Вам сказал, что кто то из нас хочет "остановить прогресс?" Бред... Прогрессом (в радиотехнической обл.) движет в т.ч. и радиолюбительство. Вы, видимо, настолько далеки от радиодела и не представляете, шо Ваш мобильник хваленый, через год работы накроется и пойдете покупать новый, комп - через полгода надо железо обновлять, чтобы поспевать за последними прогами и игрушками, а ламповая техника, например, еще нас с Вами переживет.
Вон ламповый УНЧ седня подделал и бренчит он на стареньких лампах еще получще любого нового .

Сообщение от Leo:
изжили себя велосипед и лошади

Брехать не буду , китайцы до сих пор (или вьетнамцы) ездят на великах и ниче... Поздоровее нас с Вами будут, да и живут подольше... И физ. нагрузка, и экологич. чистый транспорт и т.п.

Сообщение от Leo:
Мне, например, куда удобнее и быстрее пользоваться электронной почтой, нежели обычной, так и намного удобнее разговаривать по телефону, чем в симплексном режиме клацать тангентой и вылавливать голос из шумов.

Да пользуйтесь, на здоровье...Хотелось бы посмотреть как Вы по электронке бандероль посылать будете, если приспичит
Никто ведь не насаждает никому своих интересов...

Сообщение от Leo:
в котором она существовала 20 лет назад и ранее уже изжила себя,

Да шо Вы говорите... Прежде чем утверждать, можно было бы приемник покрутить и послушать накрайняк доступные "свободные диапазоны" или хотя бы Си Би на 20 м канале... Вообще странное утверждение, а в каком виде связь была 20 лет назад? А Вы ее тогда застали? Судя по Вашему возрасту в профиле (дата рождения 1980), 20 лет назад Вы (как и я) в игрушки еще играли.

Еще надо учитывать момент, что за тел. бабки надо платить регулярно, а за связь, раз в год по - моему... Да и по р. связи можно общаться больше чем с одним челом в одну единицу времени. Вот здесь уже писалось (ударение на а ), что плохо, если все представления о радиолюбительстве не шире представлений о мобильнике. И еще в случае ядерной войны вся ваша электронка с мобильниками ездой накроется в one moment, а связист ( в лесу ) натянет наклонный луч на дерево (это антенна такая) и телеграфным ключом стуча, на одном ватте его будут слышать на др. континенте.

Сообщение от Leo:
Бесполезная демагогия на 4 страницы...

Это не Вам судить, по мне например бесполезная демагогия - (в др. ветках)... почти любую тему, в Большой Свалке, можно считать безполезной демагогией... Уже сотню раз писалось, что если нечего сказать по существу, лучше ничего не говорить. [Ответ]

Сообщение от RDman:
Это называется - Вы не въехали в тему.

Это называется - я пытаюсь мыслить объективно.

Сообщение от RDman:
И хто Вам сказал, что кто то из нас хочет "остановить прогресс?" Бред... Прогрессом (в радиотехнической обл.) движет в т.ч. и радиолюбительство. Вы, видимо, настолько далеки от радиодела и не представляете, шо Ваш мобильник хваленый, через год работы накроется и пойдете покупать новый, комп - через полгода надо железо обновлять, чтобы поспевать за последними прогами и игрушками, а ламповая техника, например, еще нас с Вами переживет.
Вон ламповый УНЧ седня подделал и бренчит он на стареньких лампах еще получще любого нового .

Ваша безапелляционность меня просто поражает. Вы, насколько могу судить, от радиолюбительства ещё дальше чем я на н-цать километров...

Сообщение от RDman:
китайцы до сих пор (или вьетнамцы) ездят на великах и ниче... Поздоровее нас с Вами будут, да и живут подольше... И физ. нагрузка, и экологич. чистый транспорт и т.п.

они ездят потому что у них уровень жизни настолько низок, а японцы ездят на велосипедах потому, что на них добраться до места зачастую быстрее чем на автомобиле получается. В обеих случаях налицо крайняя необходиость использования в силу некоторых причин, не позволяющих (подчёркиваю) использовать автомобиль. Но никак не свободный выбор.

Сообщение от RDman:
Хотелось бы посмотреть как Вы по электронке бандероль посылать будете, если приспичит

Не уходите от темы, не надо передёргивать. Альтернативы почтовым пересылкам бандеролей и иже с ними ещё не придумали, и таковая пересылка на сей день является самой технологичной.

Сообщение от RDman:
Да шо Вы говорите... Прежде чем утверждать, можно было бы приемник покрутить и послушать накрайняк доступные "свободные диапазоны" или хотя бы Си Би на 20 м канале...

У меня только один вопрос: ДЛЯ ЧЕГО мне их надо слушать? ЧТО я могу почерпнуть из такового прослушивания, что не смогу получить по более технологичным каналам?

Сообщение от RDman:
Вообще странное утверждение, а в каком виде связь была 20 лет назад? А Вы ее тогда застали? Судя по Вашему возрасту в профиле (дата рождения 1980), 20 лет назад Вы (как и я) в игрушки еще играли.

Это не настолько важно, занимался ли я связью 20 лет назад. Более 90% знаний, полученных за жизнь человеком - это знания предыдущих поколений. Историю никто не отменял.

Сообщение от RDman:
Еще надо учитывать момент, что за тел. бабки надо платить регулярно, а за связь, раз в год по - моему...

Лучше работайте на прогресс, больше будете получать, и тема оплаты Вас заботить не будет.

Сообщение от RDman:
Да и по р. связи можно общаться больше чем с одним челом в одну единицу времени.

А что, по телефону так нельзя? Вот уж не знал, что отменили...

Сообщение от RDman:
Вот здесь уже писалось (ударение на а ), что плохо, если все представления о радиолюбительстве не шире представлений о мобильнике.

Вы ещё раз показываете свою детскую безапелляционность. Могу Вас заверить, что "мобильник" далеко не самая сложная электронная поделушка.

Сообщение от RDman:
И еще в случае ядерной войны вся ваша электронка с мобильниками ездой накроется в one moment, а связист ( в лесу ) натянет наклонный луч на дерево (это антенна такая) и телеграфным ключом стуча, на одном ватте его будут слышать на др. континенте.

В случае ядерной войны (ни дай Бог)антенну на дерево будет натягивать какая-нибудь обезьяна через несколько тысячь лет (если хотя бы обезьяны останутся. Вы себе, наверное, очень плохо представляете современные ядерные технологии... и к тому же в очередной раз уходите от темы.

Сообщение от RDman:
Это не Вам судить, по мне например бесполезная демагогия - (в др. ветках)... почти любую тему, в Большой Свалке, можно считать безполезной демагогией... Уже сотню раз писалось, что если нечего сказать по существу, лучше ничего не говорить.

Оооо... Вы читаете "Большую Свалку"? Поздравляю, там вы найдёте море необходимой и полезной информации... и Вы в очередной раз пытаетесь уйти от темы.

А тему могу напомнить: "Умрёт ли радиолюбительство?". Только под термином "радиолюбительство" вы подразумеваете, почему то, исключительно радиосвязь, что в корне неправильно! радиолюбительство не умрёт, а вот любительская радиосвязь почти полностью вымрет в ближайшие 10-20 лет, и процесс этот уже идёт.
Я не спорю, что в итоге останутся единицы фанатиков, которые всё же будут заниматься любительской радиосвязью, но это будут действительно единицы среди миллионов. Потому что миллионы предпочтут более технологичные средства связи, и не потому что они глупые, а потому что это действительно удобней.

Например 15 лет назад я восхищался тому, что есть компьютер с процессором 286, что эти компьютеры можно соединить между собой в сеть и передавать между ними данные, а не носить дискетки... что можно передавать данные по модему наконец. А теперь на эти компьютеры, сети, да и на модемы вообще и смотреть не хочется, такими убогими они кажутся... А радиосвязь появилась на несколько десятилетий раньше, и системы передачи информации (и в первую очередь они) эволюционируют очень быстро... и как бы Вы не пытались защищать любительскую радиосвязь (причём уже не на любительской аппаратре), сторонников у Вас вряд ли прибавится. [Ответ]