Большой Воронежский Форум
Страница 37 из 88
« Первая < 2731323334353637 3839404142434787 > Последняя »
DTP36.ru - Аварии и ДТП в Воронеже>Совместная жизнь пешеходов и водителей на дороге
svoi-2 22:07 20.02.2013

Сообщение от Чанделен:
Radon, я поняла про какие статьи ГК речь идет(59 глава кодекса), я про то что после этого решения конституционного суда у водителей больше шансов взыскать с виновника -пешехода, когда есть положительная практика судов, более того самого высшего суда.
Но при всем при этом за их лечение тоже надо платить. Независимо от 'места преступления' и вины водителя.

http://www.pravda.ru/news/society/07...56-peshehod-0/
Конституционный суд России принял решение о том, что пешеход, ставший виновником аварии, должен возместить моральный ущерб владельцу автомобиля. Решение Конституционного суда было вынесено по частному иску, но может стать основой для вынесения вердиктов в аналогичных спорах, пишет "Взгляд".
В Красноярском крае несовершеннолетняя девочка вышла на дорогу в неположенном месте перед близко едущим автомобилем. Водитель успел затормозить, но все-таки сбил подростка. В итоге она попала в больницу.

На лечение потребовалось почти 10,5 тысяч рублей. Также родители девочки предъявили иск на возмещение морального вреда к водителю на 25 тысяч рублей. В итоге страховая компания возместила затраты на лечение по ОСАГО, а водитель расплатилась за моральный ущерб из самостоятельно.

Однако виновницей аварии была признана девочка. Машина, которая сбила ее, также получила повреждения, и ее хозяйка обратилась в страховую компанию за возмещением по полису КАСКО. Страховая компания отремонтировала автомобиль, а затем предъявила иск к родителям несовершеннолетней девочки о возмещении стоимости ремонта.

Красноярские районный и краевой суды сочли это требование обоснованным и вынесли решение, что родители девочки должны компенсировать стоимость ремонта автомобиля. Тогда семья Райм обратилась в Конституционный суд. Однако высший российский суд постановил, что в данной ситуации виновник ДТП не освобождается от ответственности за причиненный материальный ущерб. По мнению КС, в данном случае возникает ответственность обеих сторон. Водитель должен возместить вред, причиненный здоровью пешехода, а пешеход, в случае признанной вины, обязан возместить материальный ущерб водителю. Суд также отметил, что пешеход имеет больше оснований для получения возмещения причиненного ему вреда, отмечает 66.ru. [Ответ]
and_v 08:36 21.02.2013

Сообщение от svoi-2:
Конституционный суд России принял решение о том, что пешеход, ставший виновником аварии, должен возместить моральный ущерб владельцу автомобиля.

в статье вроде только о материальном ущербе речь шла, который страховая взыскала с виновников.
что за моральный ущерб владельцу автомобиля упоминается в заголовке?
это ж не страховая уже предъявляет?
Сам водитель родителям девочки иск вкатил за перенесённый стресс?

Или просто перепутали? [Ответ]
Radon 08:46 21.02.2013

Сообщение от svoi-2:
Конституционный суд России принял решение о том, что пешеход, ставший виновником аварии, должен возместить моральный ущерб владельцу автомобиля. Решение

Это уже дааавно обсудилось все. Только речь идет не про моральный а про материальный ущерб.

Сообщение от and_v:
Сам водитель родителям девочки иск вкатил за перенесённый стресс?

В приведенной цитате, ничего об этом не сказано. Скорее всего напутали что-то [Ответ]
svoi-2 18:40 21.02.2013

Сообщение от and_v:
статье вроде только о материальном ущербе речь шла, который страховая взыскала с виновников.
что за моральный ущерб владельцу автомобиля упоминается в заголовке?
это ж не страховая уже предъявляет?
Сам водитель родителям девочки иск вкатил за перенесённый стресс?

Или просто перепутали

Не обратил сразу внимания. Конечно, они перепутали. Юристы страховой водителя выставили потерпевшей/виновной регресс по КАСКО (материальный, конечно). А родители её - моральный ущерб водителю. [Ответ]
vir_SV 17:22 08.03.2013
сегодня из-за того, что один придурок стал неожиданно пропускать другого придурка в Никольском , том месте, где дорогу переходить нельзя и неположенно, пришлось резко оттормозиться , из-за чего у меня упала и разбилась банка вкусных тещиных грибов [Ответ]
Prohodimec 18:00 08.03.2013

Сообщение от Damask:
Новое поколение...

От возраста не зависит, здесь культура людей. [Ответ]
Radon 18:22 08.03.2013

Сообщение от vir_SV:
сегодня из-за того, что один придурок стал неожиданно пропускать другого придурка в Никольском , том месте, где дорогу переходить нельзя и неположенно, пришлось резко оттормозиться , из-за чего у меня упала и разбилась банка вкусных тещиных грибов

Логику "придурка", который пропускал придурка-пешехода мне понятна.
А вот банки надо перевозить аккуратно))))) [Ответ]
Radon 18:23 08.03.2013
Вот еще, немного пешеходов

автор Harley-Davidson [Ответ]
Radon 13:38 10.03.2013
Позитивное видео
Из жизни пешеходов. [Ответ]
Ispanka 00:21 11.03.2013
Radon, спасибо, очень доставило))))) [Ответ]
scanNE® 01:01 11.03.2013

Сообщение от Radon:
Позитивное видео
Из жизни пешеходов.

сууперр!!! особо прикололи инкассаторы =) [Ответ]
YОUR_BUNNY_WRОTE 22:53 11.03.2013

Сообщение от Radon:
Позитивное видео
Из жизни пешеходов.

вааще офигенный позитив ! побольше бы в жизни такого ! [Ответ]
Radon 16:23 15.03.2013
Из сегодняшнего

Мало того, что лень пройти до перехода 20 метров, так еще и выходит из-за стоящих машин, смотрит в противоположную сторону и на сигнал реагирует как-то заторможено.

Не знаю, дошел ли отрок до своего пункта назначения...
Слишком глубоко в себе [Ответ]
Asterisk 16:26 15.03.2013
Придурок. [Ответ]
Westar 11:03 19.03.2013
Неужели....

В Воронеже гаишники за день поймали 84 пешеходов, переходивших дорогу в неположенном месте
Городское ГИБДД провело профилактическое мероприятие «Пешеход». (с)

http://news.mail.ru/inregions/center...18/?frommail=1 [Ответ]
T$R 11:23 19.03.2013
Westar, Вчера в районе обеда наблюдал экипаж гибдд на клинической - отлавливали пеших, прущих не по переходу.
Вот только толку от такого профилактического мероприятия 0. Если бы были штрафа хотябы по штуке - тогда некоторые бы задумались.... [Ответ]
Westar 11:29 19.03.2013

Сообщение от T$R:
Если бы были штрафа хотябы по штуке - тогда некоторые бы задумались....

Согласна, ну хоть что то и как то. а то не знаешь куда смотреть больше, на обочину или на ямы на дорогах )))) [Ответ]
Dimma888 10:44 20.03.2013
Westar , вот, посмотреть как ты перейдёшь дорогу от остановки "Чернавский мост" к остановке Чернавский мост, если тебе надо на левый берег? Ведь там нет пешеходного перехода. Ближайший на остановке "Улица Манежная", метров 700.

Иди тебе надо попасть на улицу Короленко, д. 10а, д. 15 как выйдешь из ситуации? [Ответ]
NGI 11:21 20.03.2013

Сообщение от Dimma888:
Westar ,как выйдешь из ситуации?

Она не будет переться под колеса, а спокойно дождется "окна" в потоке.
Собственно, никто не ругал бы пехоту, если б не лезли под колеса, а хоть головой крутили. А то иной раз и по переходу идут так, будто одни на дороге в пустыне. [Ответ]
JuK 12:10 20.03.2013

Сообщение от Dimma888:
как ты перейдёшь дорогу от остановки "Чернавский мост" к остановке Чернавский мост, если тебе надо на левый берег? Ведь там нет пешеходного перехода. Ближайший на остановке "Улица Манежная

под мостом? угадал?


Сообщение от Dimma888:
посмотреть как ты

а вот это уже многие хотят))
[Ответ]
Westar 13:49 20.03.2013
Dimma888, Я великолепно понимаю, что машина не может остановится в секунду как вкопанная и прежде чем пройти,даже по пешеходному переходу, смотрю,действительно ли авто пропускает, а не прус сломя голову. А не так как большинство, пропускаешь пешеходов и всегда найдется идиот, который будет стоять на обочине пока все дорогу не перейдут и вот в этот момент ломанеться. это как один из примеров
А у нас пешеходы считают что правы всегда, это не правильно. [Ответ]
NGI 17:10 20.03.2013

Сообщение от Westar:
Dimma888, Я великолепно понимаю, что машина не может остановится в секунду как вкопанная и прежде чем пройти,даже по пешеходному переходу, смотрю,действительно ли авто пропускает, а не прус сломя голову. А не так как большинство, пропускаешь пешеходов и всегда найдется идиот, который будет стоять на обочине пока все дорогу не перейдут и вот в этот момент ломанеться. это как один из примеров
А у нас пешеходы считают что правы всегда, это не правильно.

Вот зараза, а мое сообщение по -боку... А еще говорят про женскую солидарность.... [Ответ]
AlGor 15:58 21.03.2013
Сегодня утром на Бульваре Победы бабуля-красная шапочка пыталась на полном ходу протаранить ВАЗ2114. Водитель отделался лёгким испугом.
[Ответ]
zhe-k 17:54 21.03.2013
Достали пешеходы напротив Аксиомы на Лизюкова... Лень им 15 метров до перехода дойти, мало того что сами лезут под колеса, так еще и детей своих тащат... [Ответ]
NGI 06:43 22.03.2013

Сообщение от zhe-k:
Достали пешеходы напротив Аксиомы на Лизюкова... Лень им 15 метров до перехода дойти, мало того что сами лезут под колеса, так еще и детей своих тащат...

Ага, а вы их побольше пропускайте! Сколько наблюдаю, все водилы сами останавливаются, и только 1 на 100 может обсигналить. Если б каждый возмущенно сигналил - следующий раз пешеход бы еще подумал, быть ли ему освистанным, или дойти до перехода. Там только маршруточники почти никогда не пропускают, учитесь! [Ответ]
олег8 17:07 22.03.2013

Сообщение от NGI:
Там только маршруточники почти никогда не пропускают, учитесь!

Эти не пропускают никого и никогда. [Ответ]
Radon 08:41 23.03.2013

Сообщение от AlGor:
Сегодня утром на Бульваре Победы бабуля-красная шапочка пыталась на полном ходу протаранить ВАЗ2114. Водитель отделался лёгким испугом.

ну там бабуля по переходу шла.
Похоже, водитель вздремнул за рулем. Сбил бабку, был бы кругом неправ. [Ответ]
SoniK 09:05 23.03.2013
Radon, шла??? пересмотрите видео. Я не оправдываю водилу 14-ки, кстати на мою похожа =), но бабка реально БЕЖАЛА под колеса, как будто ей нужно было во чтобы то ни стало догнать гонсчега. Если бы она шла, никакого инцидента не было... 14-ка проехала по правой полосе, остальные пропустили бы... [Ответ]
Freak36 20:28 25.03.2013

Сообщение от DEFREEZ:
Дебилов полно и там и там, но велосипедистов таких меньше. Наверное потому что знают, что если что не так сделают-пострадают, в первую очередь, они сами!

Может велосипедистов просто тупо меньше на дорогах?
велосипед это не средство передвижение! а просто развлечение. на нем хорошо по лесочку покататься а не по проспекту! [Ответ]
Dzhaks 21:00 25.03.2013
Freak36, ну ты ещё поговори тут))) С каждым годом число велосипедистов увеличивается. причём именно тех, кто использует велосипед как средство передвижения, а не развлечения. Я купил его на 4 курсе, на нём и стал катать в институт (всегда, кроме зимы и слякоти). Добраться до Центра из Северного к 9 часам, выехав в 8.20-8.30 значительно круче, чем надрачивать рычаг КПП в машине и искать место для парковки... Или же втиснуться в эти скотовозы... Зимой ещё ничего, а в тёплые деньки там адЪ... И сейчас использую для поездок на работу и передвижения по городу (в одиночку, когда не надо что-то везти). Беда только в том, что редкие водятлы читали в ПДД про лисапедистов, поэтому местами использую тротуар для более безопасного движения... [Ответ]
Страница 37 из 88
« Первая < 2731323334353637 3839404142434787 > Последняя »
Вверх