Ельцин - самое светлое пятно в истории современной РФ )
и это не шутка )
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
Xenon 19:47 19.04.2010
Сообщение от Homer S.:
Ельцин - самое светлое пятно в истории современной РФ )
и это не шутка )
Homer S. 19:50 19.04.2010
Xenon, да-да.. мон ами.. ты не ослышался... сложно даже представить, что было бы, если бы на его месте оказался кто-то другой.. )) думаю было бы много крови.. очень много.. )
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
Timant 20:06 19.04.2010
Сообщение от Homer S.:
Xenon, да-да.. мон ами.. ты не ослышался... сложно даже представить, что было бы, если бы на его месте оказался кто-то другой.. )) думаю было бы много крови.. очень много.. )
У меня нет слов.......
Изображения
Xenon 20:09 19.04.2010
Сообщение от Homer S.:
Xenon, да-да.. мон ами.. ты не ослышался... сложно даже представить, что было бы, если бы на его месте оказался кто-то другой.. )) думаю было бы много крови.. очень много.. )
Вай, зачем кровь, дорогой?
Можно было бы пойти по китайскому пути развития, все предпосылки к этому были.
gr 20:27 19.04.2010
Сообщение от Xenon:
Можно было бы пойти по китайскому пути развития, все предпосылки к этому были.
а что значит китайский? они отказались от коммунистической идеологии, за что получили таможенные преференции в США. Китай был всегда богат только двумя ресурсами: людьми и углем. Соб-сно для них не было другого пути развития, как начать одевать амеров в свой ширпотреб. Мы же не сможем предложить дешевую раб силу в таком обьеме, зато у нас дохрена др. ресов, что как раз и представляет первоочередной интерес для наших "партнеров". А роль нас как населения - обеспечение добычи и транзита этих ресурсов до потребителя..... как-то так
Timant 20:36 19.04.2010
Сообщение от gr:
Соб-сно для них не было другого пути развития, как начать одевать амеров в свой ширпотреб
Рабство 21 века...Рабы не видят своих хозяев...И не у кого нет угрызение совести. Все
счастливы ^_^
Критикан 20:43 19.04.2010
Сообщение от :
вы проживаете на улице и у вас есть интеренет? бомжей и в СССР полно было - явление неизбежное в любой стране.
А если не секрет, то какая связь между инетом сейчас и лживым утверждением про бомжей в СССР?
Сообщение от :
Кто мы? Вы определяйтесь, что вам лично нужно, начните с подъезда, а там и страна родной покажется (а не колхозной).
я понимаю что в СССР вы чувствовали себя более значимым, покуда вам предлагалось решать проблемы мировой экономики и мироустройства вообще (в беседе). Забудьте про нефть и газ - это всего-лишь инструменты манипуляции. У человека главный ресурс внутри, надо только заставить его работать, как там у Заболоцкого (вроде): "Не позволяй Душе лениться".
Я долго пытался понять смысл написанного. Чесс слово.
Родная это которая за высоким забором, который ограждает участок Васи? Своеобразно)))
В СССР просто нормально себя чувствовал, и голова о том что будет завтра у меня не болела.
Сообщение от :
вообще не знал что коммуналки всё еще существуют... общаги - ну это понятно, а вот коммуналки...
но все-таки практически единичный случай, в СССР это было массовым явлением.
За 35 лет, СССР обеспечило отдельным жильем практически 200 млн. чел. Хотя есть такие, которые думают что до 1990 года все жили в коммуналках, а на следующий день стали жить в квартирах))))
БалаганOFF 21:04 19.04.2010
Критикан, я тя умоляю, не делай из себя трепача, одна уже есть. В СССР не было бомжей? Не в курсе вообще откуда взялось это понятие(подсказка: не в СССРе ли его придумали )? За что там сажали по 209 статье ук? Точнее выселяли в лес, про "за 101 км" тоже не в курсе? Что за привычка совковская, чуть что сразу врать.
Xenon 21:34 19.04.2010
Сообщение от gr:
Китай был всегда богат только двумя ресурсами: людьми и углем. Соб-сно для них не было другого пути развития, как начать одевать амеров в свой ширпотреб. Мы же не сможем предложить дешевую раб силу в таком обьеме, зато у нас дохрена др. ресов, что как раз и представляет первоочередной интерес для наших "партнеров". А роль нас как населения - обеспечение добычи и транзита этих ресурсов до потребителя..... как-то так
Кагбе китайцы во многом первые.
Homer S. 21:40 19.04.2010
Сообщение от Xenon:
Можно было бы пойти по китайскому пути развития, все предпосылки к этому были.
да хоть по швейцарскому.. но, что-то думается, что будь на месте ЕБНа хоть папа Зю, хоть Руцкой, хоть младодемократы - было бы хуже.. намного хуже...
С уважением, Homer S., M.D., эсквайр
andrejpan 22:08 19.04.2010
Сообщение от БалаганOFF:
В СССР не было бомжей? Не в курсе вообще откуда взялось это понятие(подсказка: не в СССРе ли его придумали )? За что там сажали по 209 статье ук?
Из Википедии:
Сообщение от :
Понятие введено в языковой оборот в 1970-е годы[2], когда в милицейских протоколах задержания в отношении лиц без определенного места жительства стала появляться аббревиатура БОМЖ[3]. «Неопределённым» место жительства считалось в случае, если данное лицо не было прописано (см. Прописка) по месту своего жительства, а также, в некоторых случаях, когда человек жил по случайным адресам.
В современной России слово «бомж» на бытовом уровне, а также в публицистике и массовой культуре, часто употребляется в отношении бездомных. Алексей Никифоров, координатор программы помощи бездомным в Москве организации «Врачи без границ», отмечает: «Бездомные» или «бездомные граждане» — такое определение наиболее адекватно отражает положение сотен тысяч наших соотечественников, не имеющих жилья...".
Та же точка зрения у М. А. Сигутиной из Ростовского госуниверситета: «…следует признать существование бездомности и бездомных, а не лиц без определённого места жительства и занятий. „Бомж“ — это не просто аббревиатура — это подмена понятий, позволяющая государству не замечать существования миллионов людей, не имеющих жилья».
gr 22:34 19.04.2010
Сообщение от Xenon:
Кагбе китайцы во многом первые.
просто умудрились продать свою измену
Критикан 22:34 19.04.2010
Сообщение от БалаганOFF: Критикан, я тя умоляю, не делай из себя трепача, одна уже есть. В СССР не было бомжей? Не в курсе вообще откуда взялось это понятие(подсказка: не в СССРе ли его придумали )? За что там сажали по 209 статье ук? Точнее выселяли в лес, про "за 101 км" тоже не в курсе? Что за привычка совковская, чуть что сразу врать.
Я досаточно по стране поездил, но бездомных не видел. Сказки трави таким же лохам))))
Xenon 22:37 19.04.2010
Сообщение от gr:
просто умудрились продать свою измену
Измену кому? А не Хрущёв ли виноват в охлаждении отношений?
gr 22:39 19.04.2010
Сообщение от Критикан:
которая за высоким забором
ну кто под чем живет...)) только откуда у вас под забором интернет...?))
Сообщение от Критикан:
В СССР просто нормально себя чувствовал, и голова о том что будет завтра у меня не болела.
а при РФ просто выяснилось что в голове болеть-то нечему )))
Сообщение от Критикан:
лживым утверждением про бомжей в СССР?
допель Соло чтоль? В СССР был рай?
типичный бред неудачника.
Сообщение от Критикан:
За 35 лет, СССР обеспечило отдельным жильем практически 200 млн. чел. Хотя есть такие, которые думают что до 1990 года все жили в коммуналках, а на следующий день стали жить в квартирах
очередной паранойд ..... - в игнор до полного излечения...))
gr 22:39 19.04.2010
Сообщение от Xenon:
Измену кому?
идеологии
БалаганOFF 22:40 19.04.2010
Сообщение от Критикан:
Я досаточно по стране поездил, но бездомных не видел. Сказки трави таким же лохам))))
ну хоть признал что сбрехал. Я, кстати, от амурской области до восточной Украины тоже везде пожил, так что попытка подмазаться про "остальную совейскую райреспулику" также ничтожна как и треп про отсутствие бомжей. В общем добавляем тебя в группу обычных совкоских воздухо-сотрясателей имени Соло.
Критикан 22:47 19.04.2010
Сообщение от БалаганOFF:
ну хоть признал что трепло. Я, кстати, от амурской области до восточной Украины тоже везде пожил. В общем добавляем тебя в группу обычных совкоских воздухо-сотрясателей имени Соло.
Если ты это считаешь аргументом, то думаю ты сам понял кто ты)))))
БалаганOFF 23:01 19.04.2010
Критикан, оу йэ, пошли аргументы из серии сам дурак, это же прекрасно. Да, кстати, давай уж предоставим тебе шанс тут окончательно обосраться перед всеми в этом вопросе и все же ответить:
-кого там и за что сажали по 209 статьей в СССР(а еще до кучи и по 224, раз уж в СССРе ничего "такого" не было)
-а также откуда эта присказка про 101 километр(особенно в год предолимпиадной зачистки в Москве в 80-м)
П.С.: трудись, ударник соц.строя, чую завтра мы тут все с утра прочитаем много интересной ахинеи.
Xenon 23:04 19.04.2010
Сообщение от gr:
идеологии
Согласно марксизму экономика должна быть закрытой?
Критикан 23:15 19.04.2010
На вопрос
Сообщение от :
А если не секрет, то какая связь между инетом сейчас и лживым утверждением про бомжей в СССР?
Вы даете ответ.
Сообщение от :
ну кто под чем живет...)) только откуда у вас под забором интернет...?))
Меня не удивляет.
Сообщение от :
а при РФ просто выяснилось что в голове болеть-то нечему )))
Тут могу только Вам посочувствовать))))
Сообщение от :
допель Соло чтоль? В СССР был рай?
типичный бред неудачника.
Я где то писал про рай? СССР был СССР, но я себя чувствовал в нем гораздо комфортней.
Сообщение от :
очередной паранойд ..... - в игнор до полного излечения...))
Ага, я пока лоху расскажу обычные факты. В СССР 90% населения имели отдельное жилье, это по переписи 1989 года.
Голая статистика))) Можете сколь угодно бредить про инет, параноиков и т.д. про жилье то не получается ничего))))
Я ведь еще могу по детсадам, больницам, и объектам соцкультбыта. Там вообще веселуха. А у Вас даже и вякнуть в ответ нечего)))))
Критикан 23:21 19.04.2010
Сообщение от БалаганOFF: Критикан, оу йэ, пошли аргументы из серии сам дурак, это же прекрасно. Да, кстати, давай уж предоставим тебе шанс тут окончательно обосраться перед всеми в этом вопросе и все же ответить:
-кого там и за что сажали по 209 статьей в СССР(а еще до кучи и по 224, раз уж в СССРе ничего "такого" не было)
-а также откуда эта присказка про 101 километр(особенно в год предолимпиадной зачистки в Москве в 80-м)
П.С.: трудись, ударник соц.строя, чую завтра мы тут все с утра прочитаем много интересной ахинеи.
Сообщение от БалаганOFF:
-а также откуда эта присказка про 101 километр(особенно в год предолимпиадной зачистки в Москве в 80-м)
101 км появился задолго до олимпиады. И к бездомным бродягам отношение имел самое отдаленное.
БалаганOFF 08:12 20.04.2010
Петер, я не говорил, что он появился в 80-м. Насчет "самого отдаленного отношения" - несогласный.
Критикан, поздравляю, надежды оправдал и обосрался.
andrejpan 08:41 20.04.2010
Сообщение от БалаганOFF: Критикан, поздравляю, надежды оправдал и обосрался.
А прочитать то, на что уже два раза обращали Ваше внимание, и понять разницу в понятии "БОМЖ" в СССР и РФ ума не хватает?
БалаганOFF 08:52 20.04.2010
andrejpan, то что ты так навязчиво хочешь тут впарить далековато от правды(если ты тоже с рассказами про совок где не было бродяг, наркотиков и прочих прелестей). Теперь русским языком, для особо бестолковых, бомжей в СССР и было и хватало. Мнение М.А. Сигутиной конечно очень интересно, только жалко что оно пошло в разрез с реальностью, хотя частичка правды в этом есть, и эта частичка именно в том, что под определение бомж в СССРе, в принципе, попадали не только те, кого принято считать бомжами сейчас, но факт наличия таких бездомных бродяг, как и сегодня, при советской власти это не отменит. Надеюсь с русского на русский, даже для особо быстромыслящих , переводить не придется.
Пы.Сы.: на последок, когда кто-то из фанатиков тут решит сочинить очередное вранье, про рай в котором было все прекрасное, а про все плохое только слышали, что оно есть в буржуйском мире, то вспоминайте, что еще полно на земле людей, которые успели в то время пожить и как-то свое вранье поправдоподобнее формируйте.
gr 09:42 20.04.2010
Сообщение от Xenon:
Согласно марксизму экономика должна быть закрытой?
а какое отношение это имеет к американской экономике, хотя там марксисткие идеи видать хорошо усвоили...
Нестрашный Му 10:09 20.04.2010
Сообщение от andrejpan:
А прочитать то, на что уже два раза обращали Ваше внимание, и понять разницу в понятии "БОМЖ" в СССР и РФ ума не хватает?
А мне как-то безразлична разница, когда оные в 1986 году в нашей 9-этажке подвал подожгли. Бомжи какие были, такими и остались бомжами. А говорить, что их просто не было - чистой воды лицемерие.
Vadag 10:26 20.04.2010
Сообщение от Timant:
Ибо казна была бы пуста обсалютно и не был бы создан стаб. фонд ,
Глупости пишешь несусветные. Посмотрел бы для начала, как цена на нефть формируется и какие конкретно деньги с этой цены забирает себе страна.
