Ладно, я могу согласиться с "экономией" ночью....Но какая на хрен "экономия" днём с 12-00 до 17-00, это не экономия, а полное скотство. Особенно в выходные дни. Не пожрать приготовить, не нормально провести выходные, т.к. зависим от времени подачи воды.
И какая на хрен "экономия" такая ВЫБОРОЧНАЯ, в Ленинском р-не "экономят, а в Северном всё ровно...
По каким таким критериям выбирают в каком р-не подовать воду по расписанию??????????? [Ответ]

Сообщение от мЫкола:
Ага. Вода все-таки добывается круглосуточно (кто бы сомневался).
Ты хочешь сказать, что в 22.55 резервуар еще не пуст, а в 23.00 резервуар АБСОЛЮТНО пуст?? Очевидно, что это не так. А если в 23.00 резервуар не пуст АБСОЛЮТНО, то что мешает не отключать воду? Экономии от неотключения никакой не будет. Люди, купаясь ночью, либо в этот вечер меньше воды истратят (т.к. в этот вечер не будут купаться), либо следующим утром. Т.е. ЛЮДИ БУДУТ МЕНЬШЕ

Я не говорил, что в 23:00 резервуар абсолютно пуст. он не пуст. просто есть определенный уровень, который требуется для его нормального функционирования.среднее время опустошения в 23:00. поэтому и отключают.Дальше, это не экономия, кто бы сомневалсяне выдирай из контекста. отключение в 23:00 это не экономия, это часть системы существующей для экономии. сорри за тафталогию большинство людей не купается ночью(ты сам говорил про 3 колек)поэтому она это время выбрано для заполнения резервуара.извините, но подстраиваются под большинство=) [Ответ]

Сообщение от akteor:
Ладно, я могу согласиться с "экономией" ночью....Но какая на хрен "экономия" днём с 12-00 до 17-00, это не экономия, а полное скотство. Особенно в выходные дни. Не пожрать приготовить, не нормально провести выходные, т.к. зависим от времени подачи воды.
И какая на хрен "экономия" такая ВЫБОРОЧНАЯ, в Ленинском р-не "экономят, а в Северном всё ровно...
По каким таким критериям выбирают в каком р-не подовать воду по расписанию???????????

да, отключение воды днем, весьма плачевно.и это именно экономия.а выборочность районов зависит от большого числа факторов, поверь, никому в водоканале не хочется,отключать воду. но они вынуждены это делать.если тебе интересно, я могу к понедельнику сделать подборку по потере воды, и причин ведущих к потере.их очень много. [Ответ]

Ну, никому ничего с пеной у рта доказывать не буду
Ты видимо меня не так понял. я не коим образом не хотел тебя оскорбить,или усомнится в твоих способностях, просто одно время, сам хотел. потом посмотрел, посчитал, посоветовался и плюнул на это дело=) [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
Я не говорил, что в 23:00 резервуар абсолютно пуст. он не пуст. просто есть определенный уровень, который требуется для его нормального функционирования.

Я могу предположить (хотя тоже очень сомневаюсь), что система работает ненормально при АБСОЛЮТНОЙ пустоте резервуара. Но т.к. мы видим, что резервуар к 23.00 далеко не пуст полностью, то зачем отключать подачу воды? Все равно вода из него тратиться почти не будет!

Сообщение от INeveRI:
среднее время опустошения в 23:00. поэтому и отключают

СРЕДНЕЕ время опустошения явно не в 23:00. Если было бы так (и если бы система не работала при пустом резервуаре), то отключали бы тоже В СРЕДНЕМ в 23:00 (когда раньше, когда позже). А так как отключают всегда четко по Курантам в 23:00, то это сказки.

Сообщение от INeveRI:
Дальше, это не экономия, кто бы сомневалсяне выдирай из контекста. отключение в 23:00 это не экономия, это часть системы существующей для экономии

А что за "система" такая? Как она работает? Мы пришли к выводу, что подача воды по графику никак эту самую воду не экономит. Но оказывается, есть такая "система", что экономит? Это ты сам придумал?

Вот я постом ранее на пальцах объяснил, что система подачи воды по графику не только воду не экономит, но и косвенно доказывает, что дефицита воды нет вовсе. Почему-то эта часть реплики осталась без опровержений [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
да, отключение воды днем, весьма плачевно.и это именно экономия.а выборочность районов зависит от большого числа факторов, поверь, никому в водоканале не хочется,отключать воду. но они вынуждены это делать.если тебе интересно, я могу к понедельнику сделать подборку по потере воды, и причин ведущих к потере.их очень много.

Хочу пояснить...Воду отключают с 89 года (по Ленинскому р-ону)
А компенсировать потерю воды за счёт потребителя и за счёт подачи воды по времени этому-же потребителю ПОЛНОЕ ХАМСТВО И УБЛЮДОЧНОСТЬ...
А причины по потере воды меня как потребителя не должны интерисовать. Я плачу за услугу, а не за решение ВАШИХ проблем.
Если вы, как "защитник водоканала" не компетентны ответить на простой вопрос:" почему "подают" воду почти 20 лет по графику и ничего не меняется?", то будте так любезны не давайте вообще советов - УМНЕЕ БУДЕТЕ...

[Ответ]

akteor, рассуждения верные. Но нюанс в следующем.

Естественно, отключение воды по графику самой воды не экономит. Экономится ЭЛЕКТРИЧЕСТВО (которого в принципе дохрена, только деньги плати). Это подтверждают:
а) несложные расчеты;
б) случайно проговорившиеся сотрудники Водоканала ;
в) люди, сотрудничающие с Водоканалом.

Посему есть два варианта:
а) мольбами убедить руководство Водоканала не экономить на нас электричество и дать наконец долгожданную воду круглосуточно (за которую, кстати, уплачено);
б) выработать стратегию. Затем подавать в суд массово (желательно), либо по одиночке (хотя бы так). Чтобы исками завалить Водоканал и они поняли, что проще таки воду дать.

Надо задуматься - какой вариант лучше? Пока все пытаются воплотить в жизнь вариант "а". [Ответ]

мЫкола, блин, вариант бэ вторая часть неэффективен. Они в день электричечства экономят больше, чем вся массовость(10-100 человек из 500-ста тысяч квартировладельцев) подорвётся. Исками завалим(?) только суды.

Сообщение от мЫкола:
Надо задуматься - какой вариант лучше?

Походу челом бить кому там, этому, - царю батюшке, как оно обычно, на Руси и решаеццо,может ещё заодно с какими нибудь другими инициативными группами соединиться. Может с автомобилистами? Дороги, мол, плохие и воды нет. С приходом нового мера первые 2 дня воды не было, потом шла до 2-ночи, потом начало поста-2 дня была с утра до ночи(ночью не было), теперь в нуль нуль вырубают, но в пиковые часы(20-22) еле течёт, а то и вообще нет. Высота над урезом земли-11*3=33 метра, район мехзавода [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
А по поводу всего остального.... Есть городская администрация,и от нее в большинстве своем зависит график подачи и все остальное. Водоканал в некотором роде подневольная организация.и принадлежит городу. складываем 2 и 2, вычилсяем управленца города и делаем выводы

А директор Водоканала без моей личной помощи с мэром ни о чем договориться не могут? Они вообще друг друга в лицо знают? Интересно, если они в одной очереди за колбасой в гастрономе стоят, они хоть поздороваются?

Сообщение от INeveRI:
Бред. я предпологал вы мудрее

Ну как обычно - что-то сам решил (бред/не бред). И никаких доказательств. Все юристы так делают, особенно в суде

Сообщение от INeveRI:
это ты пришел к этому выводу. он абсолютно не верен. если следовать твоей логике, то воду отключают чисто из вредности

Как обычно, ПОЧЕМУ вывод не верен - никаких аргументов не приводится.
А по моей логике воду отключают исключительно из-за экономии электричества. Ну, может быть, еще к тому же ресурс насосов при таких отключениях увеличивается, хотя сомнительно.

Сообщение от INeveRI:
Вот поэтому и в 23 отключают, что в среднем. а не когда раньше, когда позже. сам отвечаешь на свой вопрос

Да нет. Ты утверждаешь, что если воды в резервуаре нет, то и из крана она не потечет. А если вода В СРЕДНЕМ (т.е. когда раньше, когда позже) в 23.00 в резервуаре заканчивается, то в этот самый момент (в это самое когда раньше, когда позже) должна кончаться и вода в кране. Тем не менее, в кране вода заканчивается строго в 23.00. Это говорит о том, что в 23.00 в резервуаре есть еще некий запас воды ВСЕГДА.

Сообщение от INeveRI:
потому что ты ничего не доказал. это ошибочно в корне.

Ну как же не доказал? Объяснил на простом примере, куда уж яснее.
А вот на твою фразу "это ошибочно в корне" действительно никаких доказательств не предъявлено.

С нетерпением жду пояснений, чем имено мои рассуждения "ошибочны в корне".
Также хотелось бы огласки "секретной схемы", которая воду не экономит, но в это же время экономит [Ответ]

Сообщение от мЫкола:
А директор Водоканала без моей личной помощи с мэром ни о чем договориться не могут? Они вообще друг друга в лицо знают? Интересно, если они в одной очереди за колбасой в гастрономе стоят, они хоть поздороваются?

И что ты этим пытаешься сказать?

Сообщение от мЫкола:
Ну как обычно - что-то сам решил (бред/не бред). И никаких доказательств. Все юристы так делают, особенно в суде

Доказательства изложены на предыдущих страницах. читай внимательно

Сообщение от мЫкола:
Как обычно, ПОЧЕМУ вывод не верен - никаких аргументов не приводится.
А по моей логике воду отключают исключительно из-за экономии электричества. Ну, может быть, еще к тому же ресурс насосов при таких отключениях увеличивается, хотя сомнительно.

у тебя не верная логика. воду отключают для экономии воды. точка.

Сообщение от мЫкола:
Да нет. Ты утверждаешь, что если воды в резервуаре нет, то и из крана она не потечет. А если вода В СРЕДНЕМ (т.е. когда раньше, когда позже) в 23.00 в резервуаре заканчивается, то в этот самый момент (в это самое когда раньше, когда позже) должна кончаться и вода в кране. Тем не менее, в кране вода заканчивается строго в 23.00. Это говорит о том, что в 23.00 в резервуаре есть еще некий запас воды ВСЕГДА

Да небольшой экстренный запас воды всегда остается. тебя гложет, что не дают высосать резервнык пол куба?

Сообщение от мЫкола:
Ну как же не доказал? Объяснил на простом примере, куда уж яснее.

пример не верный. поэтому и не доказал

Сообщение от мЫкола:
Также хотелось бы огласки "секретной схемы", которая воду не экономит, но в это же время экономи

Обьясняю.Вода не круглые сутки. тратится не круглые сутки. тратится меньше. все [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
потому что ты ничего не доказал. это ошибочно в корне.

Это ты, гуманитарий, а значит человек без грамотный. А языком чесать каждый может.

Пример АБСОЛЮТНО ВеРНЫЙ. Если мозжечок у тебя маленький, я тебе пример упрощу.

Течет тонкая струйка воды из под крана... можно подставить рот имедленно пить...
А можно подставить стакан. подождать пока он набереться и выпить залпом.
И в первом и во втором случае количество воды ты поглатишь одинаковое. Но в первом случае будет НЕПРЕРЫВНО подавться вода. а во втором прерывисто.


Тут появилось еще одно соображение. Вода экономиться в таком разрезе:

В час существуют потери воды Q, если воду подавать 24 часа в сутки, то в сутки будет пропадать 24Q кубометров воды. Если воду подавать не полные сутки, а например 12 часов, то и потери уменьшаються до 12Q кубометров.

Если потери воды составляют 1-2 процента от ее добычи, то экономия не существенная, а если, как нам говорят, порядка 30% (Охренеть треть воды выливают), то экономия воды достигнет 15% от добычи...

Вот такие пироги. А водоканал нихрена не делает, по исправлению ситуации, исходя из выше сказанного, если уменьшить потери воды в 2 раза, то ее уже хватит на круглосуточное снабжение. Чиновники из водоканала, только и могут отнекиваться: "Это на наша сфера ответсвенности". "Мы не строим и не ремонтируем, мы только эксплуатируем" и пр.. [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
И что ты этим пытаешься сказать?

А что ты пытался сказать тем, что Водоканал - организация подконтрольная городу?

Сообщение от INeveRI:
Доказательства изложены на предыдущих страницах. читай внимательно

НАШЕЛ!!!

Сообщение от INeveRI:
во первых просьба привести статистику....тебе надо, ты и ищи

ВОТ ОНО, ДОКАЗАТЕЛЬСТВО!!

Сообщение от INeveRI:
у тебя не верная логика. воду отключают для экономии воды. точка.

У тебя неверная логика. Воду отключают для экономии электричества. Точка

Сообщение от INeveRI:
Да небольшой экстренный запас воды всегда остается. тебя гложет, что не дают высосать резервнык пол куба?

Да ничего меня не гложет. Просто это показывает, что ни о каком "в среднем в 23.00" не может быть и речи. И, конечно, резервные никак не полкуба, а гораздо больше. А раз так, то повторюсь: т.к. мы видим, что резервуар к 23.00 далеко не пуст полностью, то зачем отключать подачу воды? Все равно вода из него тратиться почти не будет!

Сообщение от INeveRI:
пример не верный. поэтому и не доказал

Ну приведи же скорее верный пример. И хоть одно доказательство

Сообщение от INeveRI:
Обьясняю.Вода не круглые сутки. тратится не круглые сутки. тратится меньше. все

Вот скажи, у тебя вода не круглые сутки. Ты чай из-за этого меньше пьешь? Меньше купаешься? Меньше в туалет ходишь? Все. [Ответ]

Сообщение от мЫкола:
Вот скажи, у тебя вода не круглые сутки. Ты чай из-за этого меньше пьешь? Меньше купаешься? Меньше в туалет ходишь? Все.

нет, но вода рвсходуется экономне. пример. ты моешь посуду, кран открыт, когда нет воды, ты нагрел кастрюльку, помыл, во второй сполосну и все. вот тебе пример

Сообщение от мЫкола:
Да ничего меня не гложет. Просто это показывает, что ни о каком "в среднем в 23.00" не может быть и речи. И, конечно, резервные никак не полкуба, а гораздо больше. А раз так, то повторюсь: т.к. мы видим, что резервуар к 23.00 далеко не пуст полностью, то зачем отключать подачу воды? Все равно вода из него тратиться почти не будет!

я тебе 5 раз уже отвечал. перечитай

Сообщение от мЫкола:
У тебя неверная логика. Воду отключают для экономии электричества. Точка

Бред

Сообщение от мЫкола:
Цитата:


Сообщение от INeveRI
во первых просьба привести статистику....тебе надо, ты и ищи



ВОТ ОНО, ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

не выдирай из контекста. это было обращено к серджбиру, и совсем по другому поводу [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
Будешь удивлен, но делает=)все, что необходимо делать, и что в их компетенции делает

А нельзя ли огласить весь список? Ну, кроме, текущего содержания себя, любимых, и подачи воды по графику, что делает Водоканал в рамках своей компетенции. Из того что позволит хоть как-то этот график превратить в непрерывную подачу? [Ответ]

Сообщение от Capra hircus:
А нельзя ли огласить весь список? Ну, кроме, текущего содержания себя, любимых, и подачи воды по графику, что делает Водоканал в рамках своей компетенции. Из того что позволит хоть как-то этот график превратить в непрерывную подачу

Окей.Во первых бурятся новые скважины. оптимизируются существующие линии, также очень много тратится времени для взыскания долгов.Приглашаются сторонние консультанты, например из Москоу стити. Если ты полагаешь, что с 89 года имея дефицит, и ничего не делая можно хотя бы сохранить ситуацию?нет нельзя, плюс ситуация была близка к банкротству, и только решение суда о Внешнем управляющем позволило сохранить Водоканал для города. [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
нет, но вода рвсходуется экономне. пример. ты моешь посуду, кран открыт, когда нет воды, ты нагрел кастрюльку, помыл, во второй сполосну и все.

ХА-ха-ха.. ну насмешил.. Ты когда так последний раз воду мыл??? Такая система существует ТОЛЬКО при постоянном отсутствии горячей воды или холодной и горячей воды.

А обычно, посуду оставляют на тот момент когда вода появиться, потом ставят под струю горячей воды и ждут пока она откиснет.

В общем. убери из под ника, "Мыслящий" ибо нифига ты немыслящее существо, ты существо гуманитарное - мыслить не способное, и реакции у тебя апсалютно гуманитарные, попугаить то что тебе сказали. [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
нет, но вода рвсходуется экономне. пример. ты моешь посуду, кран открыт, когда нет воды, ты нагрел кастрюльку, помыл, во второй сполосну и все. вот тебе пример

Ага. Это любимый пример сотрудников Водоканала из серии "вы воду выключаете, когда зубы чистите?"

Сообщение от INeveRI:
я тебе 5 раз уже отвечал. перечитай

Вменяемого ответа не было ни одного. Все жду, не теряю надежды

Сообщение от INeveRI:
у тебя не верная логика. воду отключают для экономии воды. точка.

Бред. Знакомая аргументация?

Сообщение от INeveRI:
и потеря происходит по вине ТСЖ

Я пацталом!
Собственники жилья собираются в товарищество (надеюсь, вы знаете, что такое ТСЖ?) и под покровом ночи перепиливают трубы, чтобы ИМ САМИМ ЖЕ воды не досталось! Вот и найден виновный!! Ура! Водоканал вне подозрений! [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
Окей.Во первых бурятся новые скважины. оптимизируются существующие линии, также очень много тратится времени для взыскания долгов.Приглашаются сторонние консультанты, например из Москоу стити. Если ты полагаешь, что с 89 года имея дефицит, и ничего не делая можно хотя бы сохранить ситуацию?нет нельзя, плюс ситуация была близка к банкротству, и только решение суда о Внешнем управляющем позволило сохранить Водоканал для города.

Ха-ха-ха... ну и пример конкретных мер.... ТЫ еще скажи, что реструкторизация внешних долгов сильно влияет на количество воды вытекаемой из трубы....
Консультанты.. ну крайне необходимы.. уже писалось... распилили 7 лимонов бабок в течении 3-х дней и будь-здоров!!!

В общеи ответ характерен для гуманитариев. буков много смысла нет...

Кстати, а что вы приглашали из Мск консультантов??? Съездили б на эти деньги скажем в Нью-Йорк с цельу обмена опытом и узнаванием как у них водопровод фунциклирует...

А вот если банкротили, то уж лучеб нахрен обанкротили такую никому не нужную организацию как Водоканал. Уже-б лучше было.
А то агония мертвеца она всем только проблеммы приносит. плюс под шумок, много чего воруеться. [Ответ]

Сообщение от мЫкола:
Я пацталом!
Собственники жилья собираются в товарищество (надеюсь, вы знаете, что такое ТСЖ?) и под покровом ночи перепиливают трубы, чтобы ИМ САМИМ ЖЕ воды не досталось! Вот и найден виновный!! Ура! Водоканал вне подозрений!

Нет, но вот тебе живой пример... не буду называть район. происходит прорыв на линии.. ТСЖ это обнаруживает, и так как прорыв произошел по их вине(несогласованная врезка), они ее замалчивают, пока врезку не уберут, после вызывают Водоканал, в полностью залитый подвал и просят устранить. идет суд=)или улица мойщиков.. слышал про такую, так вот их ТСЖ утверждает, что расход воды у них такой же как и у всех, и счетчики им ставить-дискриминация.. и подобных примеров уйма

Сообщение от мЫкола:
Вменяемого ответа не было ни одного. Все жду, не теряю надежды

не теряй... но тему перечти еще разок.

Сообщение от мЫкола:
Ага. Это любимый пример сотрудников Водоканала из серии "вы воду выключаете, когда зубы чистите?"

Любимый, потому,что справедливый [Ответ]

По поводу бурения новых скважин почти понятно. Если бы знать какой дебет они дают, понятно бы стало все по ним.

Оптимизация существующих линий. Как известно, оптимизации ради оптимизации не бывает (только в некоторых случаях), а так слово красивое и умное и под него можно подвести что угодно. Так каким же критерим оптимальности руководствуется Водоканал?

Консультанты из Москоу сити, это конечно статья!!! Самая, наверное, затратная. По какому же вопросу они консультируют? По бурению скважин, по оптимизации линий или по взысканию долгов?

Ай, спасибо суду!!! И Внешнему управляющему.... "Близка к банкротству" - сильно сказано, ибо банкротом может быть тот кто ничего не производит, а тот кто загружен работой естественным путем банкротом быть не может, это искусственное банкротство. Ну это уже вопрос в компетенции больше горадминистрации.... [Ответ]

[QUOTE=RDS]Ха-ха-ха... ну и пример конкретных мер.... ТЫ еще скажи, что реструкторизация внешних долгов сильно влияет на количество воды вытекаемой из трубы....
Консультанты.. ну крайне необходимы.. уже писалось... распилили 7 лимонов бабок в течении 3-х дней и будь-здоров!!!
мой ответ, будет содержать столько же смысла как и твой

ВЕРНИТЕСЬ В ПАЛАТУ! Врач обязательно зайдет=)Ожидайте...... [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
Во первых не хами. я тебя никоим образом не оскорблял, во вторых,если ты не хочешь, я не буду давать комментариев,мне за это не платят, будь уверен.
А по поводу всего остального.... Есть городская администрация,и от нее в большинстве своем зависит график подачи и все остальное. Водоканал в некотором роде подневольная организация.и принадлежит городу. складываем 2 и 2, вычилсяем управленца города и делаем выводы

1. Где в моих словах хамство и оскарбления ???
Я даже общаюсь с вами на ВЫ , в отличии от вас , молодой человек...

2. Где ответ на вопрос о выборочном отключении воды ???
Даже на Нефтебазе вода круглосуточно...

Что там Нефтебаза, если у меня во дворе стоит дом , построиный 10 лет назад, так у жильцов ЭТОГО ДОМА НЕТ ПРОБЛЕМ С ВОДОЙ....
Даже ночью у них есть вода. [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
улица мойщиков.. слышал про такую, так вот их ТСЖ утверждает, что расход воды у них такой же как и у всех, и счетчики им ставить-дискриминация

Серъёзный аргумент , а что ж Внешний управляющий не судиться с ними? Сам машину там моет или долю имеет? А кто мешает тому ТСЖ на вводе счетчик поставить, а там он уже с жильцами пусть сам разбирается... [Ответ]

Сообщение от Capra hircus:
Оптимизация существующих линий. Как известно, оптимизации ради оптимизации не бывает (только в некоторых случаях), а так слово красивое и умное и под него можно подвести что угодно. Так каким же критерим оптимальности руководствуется Водоканал?

Прпускная способность, износоустойчивость, темосопротивление и т.д

Сообщение от Capra hircus:
Консультанты из Москоу сити, это конечно статья!!! Самая, наверное, затратная. По какому же вопросу они консультируют? По бурению скважин, по оптимизации линий или по взысканию долгов?

Нет, в соновном это экономисты, и консультанты по внедрению передовых технологий.разрабатывается план, по бесперебойному водоснажению

Сообщение от Capra hircus:
Ай, спасибо суду!!! И Внешнему управляющему.... "Близка к банкротству" - сильно сказано, ибо банкротом может быть тот кто ничего не производит, а тот кто загружен работой естественным путем банкротом быть не может, это искусственное банкротство. Ну это уже вопрос в компетенции больше горадминистрации....

Вот тут ты не совсем прав, ситуация тоньше чем кажется [Ответ]

Сообщение от Capra hircus:
Серъёзный аргумент , а что ж Внешний управляющий не судиться с ними? Сам машину там моет или долю имеет? А кто мешает тому ТСЖ на вводе счетчик поставить, а там он уже с жильцами пусть сам разбирается...

Разбирательство идет будь уверен [Ответ]

Сообщение от akteor:
2. Где ответ на вопрос о выборочном отключении воды ???
Даже на Нефтебазе вода круглосуточно...

Господи, ну сколько можно... от линии это зависти, а не от злобствующего руководства Водоканала, которое злобно гогочет, и приговаривает... а давайте тт воды не будет...Уха ха ха [Ответ]

Сообщение от akteor:
1. Где в моих словах хамство и оскарбления ???

Меня.. лично меня и именно меня оскорбило, что я пытаюсь действительно донести информацию, а мне в ответ на это предлогают казаться умнее. По моему глупо думать, что кому то по большому делу есть интерес к этому трепу на форуме., я же пытаюсь хоть как то пояснить и показать дело с другой стороны [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
Господи, ну сколько можно... от линии это зависти, а не от злобствующего руководства Водоканала, которое злобно гогочет, и приговаривает... а давайте тт воды не будет...Уха ха ха

От сюда следует, что проблем с водой в городе нет, раз на других ветках вода постоянно.
Выходит, что отключают воду не ради ЭКОНОМИИ, а совсем по доугим причинам... [Ответ]

Сообщение от akteor:
От сюда следует, что проблем с водой в городе нет, раз на других ветках вода постоянно.
Выходит, что отключают воду не ради ЭКОНОМИИ, а совсем по доугим причинам...

Проблема есть.... можешь ради интереса заняться и посмотрть информацию по водоотведению, водоснабжению, способы подачи и т.д. после этого ты поймешь, что она есть... причем с советского союза еще... и хотелось бы выслушать твои ДРУГИЕ ПРИЧИНЫ [Ответ]

Сообщение от INeveRI:
Прпускная способность, износоустойчивость, темосопротивление и т.д

Хм... Ну это не криитерий... Максимальная пропускная способность при максимальной износоустойчивости и минимальном (или максимальном) термосопротивлении (что такое и т.д.) при минимальных затратах. Вот критерий! Причем убираем отсюда минимизацию затрат - получаем оптимизацию для космических нужд. И тем не менее, все вышеперечисленное касается трубопроводов и арматуры, т.е. по всему городу идет деятельность, связанная с заменой трубопроводов и арматуры? Не замечал? Или это только в теории? [Ответ]