Сообщение от МАССОН:
а) 13 марта 1969 г. Экипаж «Аполлона – 9» якобы только что вернулся с околоземной орбиты после 10 суток, якобы проведённых в невесомости.
б) 29 мая 1969 г. Экипаж «Аполлона – 10» якобы только что вернулся от Луны после 8 суток, якобы проведённых в невесомости.

И в чем проблема? [Ответ]

Не Попов и не Мухин
http://bigphils.livejournal.com/25002.html [Ответ]

Сообщение от Sandy:
И в чем проблема?

Они и на руках могли бы пройтись, не упав. Видимо 8-14 дней невесомости лишь укрепляют вестибулярный аппарат. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Они и на руках могли бы пройтись, не упав. Видимо 8-14 дней невесомости лишь укрепляют вестибулярный аппарат.

Да смогли бы, если бы тренировались, то и на руках бы смогли. [Ответ]

Лебедеву можно доверять?

Сообщение от :
Рассказывает доктор психологических наук В.И. Лебедев, в 1960-1971 г.г. - начальник отдела медико-психологической подготовки в Центре подготовки космонавтов, г. Звёздный

Вот что он рассказал:

«…В 1965-67 годах я работал в группе сопровождения пусков ракет при ГУ испытательного полигона НИИП-5 (площадка №1, Тюра - Там). Одним из важнейших наших объектов была обсерватория на территории тогдашней гостиницы космонавтов у КПП-1. В ней останавливались перед полетом космонавты, прилетая из Звездного. Здесь царила мертвая тишина. Никто не имел права нарушить их покой. Этим изредка пользовался С.П. Королев, который порой скрывался тут от испытателей, монтажников, строителей, пытавшихся решать с ним свои текущие вопросы. Сюда же заезжал автобус за космонавтами, чтобы отвезти их на стартовую площадку. Полигону был придан авиаполк, в задачи которого входили и спасательные операции космонавтов. Лётчики доставляли в район предполагаемого приземления спускаемой капсулы спасателей и медицинский персонал. Как правило, капсула засекалась еще в момент ее спуска на парашюте. Спасатели выравнивали упавший аппарат в положение удобное для извлечения космонавтов, закрепляли его и открывали люки. Последняя операция была крайне важной, так как при спуске по баллистической траектории, предшествующей парашютному, происходит подгорание капсулы, и было возможно частичное заклинивание люков.

Медики извлекали космонавтов из капсулы и укладывали их на носилки, так как их состояние не позволяло им самостоятельно двигаться. Некоторым делали даже уколы, укрепляющие тонус. Космонавты на вертолете доставлялись с места приземления на площадку №1 в реанимационное отделение госпиталя, где они приходили в себя около трех суток. Затем их переправляли в Звездный. Там полтора-два месяца их обследовали. И лишь после этого направляли на санаторно-курортное лечение».

[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Лебедеву можно доверять?

Вы понимаете что Вам говорят? Лебедеву НУЖНО доверять, тому что я говорю это НИКАК ВООБЩЕ не противоречит.
Вы никак не можете понять главное - отказывает не вестибулярный аппарат, отказывает МОЗГ, та его часть, которая принимает информацию от вестибулярного аппарата.
Как и все другие части мозга её можно тренировать. Попробуйте это осознать и переварить. Не знаю почему, но понимание таких вещей некоторым дается невероятно тяжело, уж не знаю - почему. Дальше дивана не выходили никогда за всю жизнь, что-ли. [Ответ]

МАССОН,

Сообщение от :
Может, как в прикреплённом изображении?

Мне как то случилось "понырять" вшестером в четырехместной советской барокамере. Сидели мы примерно как в спускаемом шарике Союза. Как селедки. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Лебедеву можно доверять?

Феоктистова после суток полета выносили на носилках. Потом он еще месяц проходил обследования в медучреждениях.

По Вашей логике выходит - больше суток летать невозможно.. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Лебедеву НУЖНО доверять

И , как согласуется противоречие - астронавты после 14 суток не страдают нарушениями вызванными невесомостью, бодро прыгают (выше фото выкладывал (оф, NASA)) , а космонавты страдают и - носилки или сторонняя помощь? [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Мне как то случилось "понырять" вшестером в четырехместной советской барокамере

Сколько суток? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
а космонавты страдают и - носилки или сторонняя помощь?

Некоторые космонавты страдают после суток и их выносят на носилках.
Некоторым 7-8 суток не помеха чтобы бодро прыгать.

Но Вы упорно смотрите в одну точку напрочь игнорируя то что противоречит Вашей ВЕРЕ. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
И , как согласуется противоречие - астронавты после 14 суток не страдают нарушениями вызванными невесомостью, бодро прыгают (выше фото выкладывал (оф, NASA)) , а космонавты страдают и - носилки или сторонняя помощь?

Вы ПОНИМАЕТЕ ЧТО ВАМ ГОВОРЯТ? Нарушения происходят (или не происходят) НЕ в теле, а в голове.
Это - понятно? [Ответ]

Сообщение от Spectator:
Нарушения происходят (или не происходят) НЕ в теле, а в голове.

Как понимать? У американцев головы чугунные и им всё нипочём? [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Как понимать? У американцев головы чугунные и им всё нипочём?

И у американцев и у русских бывают тренированные пилоты а бывает нетренированные "пассажиры"
Видимо это сложно для понимания. [Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Как понимать? У американцев головы чугунные и им всё нипочём?

Надеюсь что Вы "прикалываетесь". [Ответ]

Мне понравилось

Сообщение от :
На вопрос: «Зачем применялась студийная досъёмка?» Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъёмки.
«Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне – с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке», — объяснил Алексей Леонов.

И ещё интересно
http://igor-grek.com/publ/taini/moon...deo/2-1-0-1259 [Ответ]

[Ответ]

Сообщение от МАССОН:
Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда

Вот только Кубрик ничего для NASA не снимал.
Недаром Каманин Леонова не раз отчитывал за болтовню
Нес что попало - потом выговоры получал..
Он художник, он так видит. [Ответ]

Sandy, удивлен, что США потеряли интерес к новым посещениям Луны астронавтами, неужели им не хочется ещё раз утереть нос всем прочим странам. [Ответ]

Сообщение от grigor:
неужели им не хочется ещё раз утереть нос всем прочим странам.

Да, теперь это можно сделать вообще без ляпов - компьютерные технологии, блин...

«RETURN ТО EARTH», Aldrin, 1973 («Возвращение на Землю», Олдрин, 1973 г.)
Из книги Базза Олдрина. Он пишет про вечеринки, которые устраивались в честь астронавтов, где им вручали золотые значки за выполненную миссию:

«Ключевым моментом вечера стал фильм, в котором Фрэд Хейз, мой дублер в полете на Луну, все спотыкался, гуляя по поверхности Луны, и, отчаявшись, вернулся к лунному посадочному модулю, но как только ступил на лестницу, она разлетелась на куски» ( с. 189).

Но, если верить официальной информации NASA, Фрэд Хейз никогда не ступал на Луну! Его полет на Аполлоне‑13 закончился, когда в космосе взорвался кислородный бак.
Тоже "болтовня"? Или он уже забыл с кем точно летал? [Ответ]

<Jazz>, зачем воровать? Им наши либерасты в конце 90-х не только РД-180 отдали, но и всю документацию на него. [Ответ]

Сообщение от grigor:
удивлен, что США потеряли интерес к новым посещениям Луны астронавтами, неужели им не хочется ещё раз утереть нос всем прочим странам.

Дорого слишком а смысла нет. [Ответ]

Сообщение от grigor:
удивлен, что США потеряли интерес к новым посещениям Луны астронавтами, неужели им не хочется ещё раз утереть нос всем прочим странам.

...................

Сообщение от :
- Дурак! Вот как начнут там сейчас внизу обсуждать каждый мой выстрел!
Лису, мол, он убил, как в прошлом году. Ничего нового не внес в развитие охоты.
А если вообще, чего доброго, промахнешься? Это я-то, который всю жизнь бил без промаха.
Нет, ты лучше молчи, молчи а то я тебя убью. Дурак!

[Ответ]

Интересно, а вот в США на каком-нибудь "городском форуме" тоже обсуждают летал-ли Гагарин в космос? [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Интересно, а вот в США на каком-нибудь "городском форуме" тоже обсуждают летал-ли Гагарин в космос?

Хохлы откопали доказательства, что Бiлка, Стрiлка были этническими украинками. Да и предки Армстронга, переехали в Америку из под Винницы [Ответ]

Сообщение от rigorin:
Интересно, а вот в США на каком-нибудь "городском форуме" тоже обсуждают летал-ли Гагарин в космос?

Данная тема имеет такой же уровень интереса, как и "кто первым создал ядерную бомбу". Т.е. вызывает минимум сомнений, но тем не менее имеется.

Сообщение от Romi:
Хохлы откопали доказательства, что Бiлка, Стрiлка были этническими украинками.

Гм.. интересно..
А кем были обезьяны, запускаемые американцами на орбиты выше 800 км? К сожалению, животные погибли по возвращению спустя пару недель. Правда причины NASA так и не выдала. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Да и предки Армстронга, переехали в Америку из под Винницы

Э, тогда Массон прав , никуда Мыкола Армстронгчук не летал, хохлоамериканцы просто распилили бабки и вместо реального полета сняли мультик [Ответ]

А знаете ли вы, что каждый рейсовый самолёт (ну с пассажирами) в США в период с 1968 по 1972 обязательно укомплектовывался шампанским и сертификатами с изображением медальона, оставленного на Луне Армстронгом и Олдриным?

http://selena-luna.ru/knigi-skeptiko...x-avialajnerov [Ответ]

Кто не верит в полет американцев на Луну, тот плохой американец и агент Кремля [Ответ]

.........
Изображения
  [Ответ]