Сообщение от Mikka:
после объединения, в этом году нового набора не было, что будет в следующем
Действительно,"что же будет в следующем." Вернее сколько?
В связи с тем что набора в этом году типа "не было" сумма взятки в ВАТУ ниже 300000р. за поступление не опускалась. В какие еще из воронежских вузов (кроме института МВД) столько надо отвалить за поступление?
[Ответ]
борух 13:12 11.10.2009
Сообщение от Mikka:
О какой боеспособности можно вести речь, когда проводится такая военая реформа ?
Действительно, вот до реформы боеспособность была на высочайшем уровне!!! а пришел этот штатский гад и все испортил.
[Ответ]
Xenon 13:38 11.10.2009
борух, было не очень хорошо, так совсем испортил.
[Ответ]
борух 13:41 11.10.2009
Xenon, конечно, конечно, главное виноватого найти, и можно продолжать дачи силами срочников строить.
[Ответ]
Xenon, рыба лет тридцать уже гниет, если не больше. А виноват конечно нонешний министр обороны.
[Ответ]
Xenon 14:05 11.10.2009
борух, предлагаете добить и стать ещё менее боеспособными?
[Ответ]
QuickSilver 14:23 11.10.2009
Сообщение от Son:
В связи с тем что набора в этом году типа "не было" сумма взятки в ВАТУ ниже 300000р. за поступление не опускалась.
Очень интересно, сколько же будет стоить распределение в пределах европейской территории России. Вообще, ВАТУ - это песня совсем отдельная. Со мной в классе учились сыновья зам. начальника и начальника факультета этого заведения (работают ли сейчас там, не знаю), кроме них, туда никто не пошел, несмотря на обилие мужского пола в физ-мате и территориальную близость. Оба закончили, оба остались в Воронеже )))
[Ответ]
борух 14:25 11.10.2009
Xenon, с моей дилетантской точки зрения например сокращение МВО разика в два (особенно по части высших офицеров) или уменьшение числа кадрированных частей никак на боеспособность не влияет.
Вот рязанское ВДВ-шное училище трогать не стоит или там ракетные части за уралом. ИМХО какой-нибудь арт-полк в котором большая часть техники тупо нерабочая, а солдат меньше чем офицеров не шибко боеспособность повышают.
[Ответ]
Son 15:31 11.10.2009
Сообщение от борух:
Вот рязанское ВДВ-шное училище трогать не стоит или там ракетные части за уралом.
Действительно. пару сотен десантов, и парочки ракетных частей России хватит. Остальных дармоедов разогнать нах. Понапридумывали ВМФов ВВСов и т.п. куиты - корми их дармоедов...
Сообщение от борух:
ИМХО какой-нибудь арт-полк в котором большая часть техники тупо нерабочая, а солдат меньше чем офицеров не шибко боеспособность повышают.
Чувствуется знание темы. Исчо что нибудь напишите пожалуйста. [Ответ]
борух 16:46 11.10.2009
Сообщение от Son:
Действительно. пару сотен десантов, и парочки ракетных частей России хватит. Остальных дармоедов разогнать нах. Понапридумывали ВМФов ВВСов и т.п. куиты - корми их дармоедов...
там вроде из поста четко понятно, что я имел в виду, так что такое передергивание довольно убого выглядит
Сообщение от Son:
Чувствуется знание темы.
Все верно.
Именно из такого полка у меня брат демобилизовался летом.
[Ответ]
Xenon 16:53 11.10.2009
Сообщение от борух:
ИМХО какой-нибудь арт-полк в котором большая часть техники тупо нерабочая, а солдат меньше чем офицеров не шибко боеспособность повышают.
У офицера военная подготовка по логике лучше, чем у рядового, иначе почему у него должно выше звание?
И вы думаете, что в Минобороны знают, что в каких-то полках техника нерабочая? По бумагам 100% всё рабочее. А вот при проверке... Хотя сами знаете, как проверяют...
[Ответ]
борух 16:59 11.10.2009
Сообщение от Xenon:
У офицера военная подготовка по логике лучше, чем у рядового, иначе почему у него должно выше звание?
Фиг его знает. По такой логике моему брательнику лейтенанту(пиджаку) перекос за подполом разряжать не нужно было бы, потому как подпол боится этого калаша.
[Ответ]
gr 17:10 11.10.2009
Сообщение от Xenon:
По бумагам 100% всё рабочее.
как правило вся (которая по бумагам) рабочая, но недоукомплектована по разным причинам - наша вечная болезнь.
[Ответ]
Gorilla 17:28 11.10.2009
борух, если в каких-то частях техника нерабочая или офицеры плохие, это не значит, что сами эти части - лишние.
[Ответ]
Son 17:53 11.10.2009
Сообщение от борух:
там вроде из поста четко понятно
перечитал несколько раз. своеобразные у тя понятия о четкости и понятности.
Сообщение от борух:
Все верно.
Именно из такого полка у меня брат демобилизовался летом.
Что верно то?
У нас на всю армию найдется от силы пару-тройку частей где техника не рухлядь и с исправностью более чем в 50%.
Всех разогнать из за их хреновой боеспособности? А все крайние войны воевали, по твоему части, со 100% исправностью? Или их боеспособные десантники с ракетчиками воевали?
И есть дофига частей где процент солдат составляет от силы 5-10% от штатной численности военнослужащих части.
[Ответ]
борух 18:41 11.10.2009
Сообщение от Son: Всех разогнать из за их хреновой боеспособности?
прям, классическое передергивание:
- вызвал сантехника, так он пьяный пришел.
- да ты Русский народ ненавидишь, жидяра!
з.ы.
Сообщение от Son:
И есть дофига частей где процент солдат составляет от силы 5-10% от штатной численности военнослужащих части.
это, например, про ракетчиков, о которых я выше написал?
[Ответ]
Silver Stone 19:08 11.10.2009
Skeleton, сдал всех с потрохами.
Сообщение от Gorilla:
армия, начиная с прапорщиков и мичманов (их сократили или нет?), у нас и так контрактная
в процессе, теперь наверное начиная с сержантов будет, мл. сержантов срочникам не дадут
Сообщение от Mikka:
после объединения, в этом году нового набора не было, что будет в следующем- посмотрим, но чтобы поступить, надо очень постараться
слышал, что выпускников некоторых выпускали из армии прямиком на гражданку из-за отсутствия должностей... посему в этом году решили меньше набирать. реформа по сокращению сказывается.
Сообщение от Xenon:
И вы думаете, что в Минобороны знают, что в каких-то полках техника нерабочая?
А что тут знать, техника 20 лет стоит гниет, что в ней рабочего? Их 3-х нерабочих друндулетов может и сделают один полу-рабочий, который и проходит проверку, а остальное - на ДХ стоит.
Интересная кстати мысль у МинОбороны - расформировать рембазы... мол даем новую технику, ее ремонтировать не нужно.
[Ответ]
Skeleton 20:27 11.10.2009
Сообщение от Silver Stone:
Skeleton, сдал всех с потрохами.
Так я ж не разведчик! Мне можно... :-))))))))
Сообщение от Son:
перечитал несколько раз.
Вот... А пиджаки понимают с одного прочтения. Это их выгодно и отличает.
[Ответ]
БО 20:54 11.10.2009
Сообщение от Son:
На форуме можно представится даже учителем Жуковского и Можайского, форум он всё стерпит ага?
По подробнее. Где такие акуенные пиджаки профи водятся и где такой дебильный летный состав, которому пиджаки рассказывают где у них на самолете пушка и который рассказывает им про "возможности применения ракет"?
Потом пройдемся по другим твоим заявам.
Конечно. Было бы смешно, коли не было б так страшно.
И просьба не передергивать.
про пушку.
Есть там такой пунктик в регламенте-демонтаж\чистка\смазка НПУ(неподвижной пушечной установки).По случаю запрета на использование снимают раз лет так в 5, или по какой другой причине-сдать на склад с нелетающего (один хрен пушечного сала нет). При установке обратно на борт производится "холодная" пристрелка, а летчик или штурман должен "проконтролировать" и в формулярах расписаться. Обычно расписываются так не глядя, а тут такой капитан заходит видит лейтенанта незнакомого и решил запроверить, а вдруг че.
Выдал летуну оптический прибор и полез в кабину пушку открывать.
Как привод шторок работает слышно, но и у "контролера" интересуюсь, насчет открытия, ибо заедает иногда. А он и ответствует, что нифига не открылось,выглядываю из кабины, а это чудо стоит и на АКС тупит.Прикол в том , что на СУ-24 пушка справа по борту, а слева киноконтрольный прибор АКС-5. И закрыты оне такими одинаковыми блестящими грязезащитными шторками(на балтиморе на воздушном празднике можете лично убедиться)
Про ур.
Забегает в лабораторию технарь-оружейник с эскадрильи и просит документацию где есть загрузка ракетами, в ажиотаже такой весь, быстрей-быстрей.
Я с прапорами интересуемся причиной.
Говорит пришли два экипажа на практику в кабину и слово за слово договорились до того, что с 24 не могут применяться ур воздух-воздух, только воздух-поверхность. И технари быстренько забились с летунами на 5 л пенного напитка. Возникла , правда еще одна проблема, ракеты помню по "несекретным" названиям типа изд.62 ибо в технологии и на приборах так написаны, а господа с поднебесья только "секретными"
пользуются. Пришлось доки на АПУ поднять.
Забыли они про такой девайс. Что есть одно и то же. http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/r60/r60.shtml
Про знание матчасти.
Номенклатура балочных держателей и пусковых устройств состоит из 6 устройств. Варианты загрузки на борту нанесены. Делать что либо без технологической карты-запрещено=> все зависит от внимательности и прямоты рук. Характерные отказы-тоже ничего сложного. Обычно пробивает кз на корпус, от старости или неправильного отношения дохнут блоки. Тут после 2 самолетов они запоминаются. Если расстройством памяти не страдаешь.А если страдаешь-заведи блокнотик.
Проблемы создают нехарактерные отказы. Тогда приходится напрягать мозги, поднимать документацию, смотреть трехметровые "портянки" с электросхемами, локализовывать причину. Бывает, ножка в ШР отлетит, бывает ШРы перепутают, бывает мыши сожрали провод, самые опасные "плавающие" отказы-релюшка в блоке то сработает, то нет, и зависит от положения в пространстве-на стенде прогоняешь-все в ТУ, на самолете отказ. Или контакты посеред фюзеляжа окислятся, тогда вообще всем весело. Один раз крыло отстыковывали.
Обратно. Я не говорил, что летный состав сплошняком дибилы. Это так. Пыл охладить в обсере пиджаков.
И опять же, ничего суперпрофессионального в этом нет. НИЧЕГО.
Кста, в курской орбр зам командра тоже "пиджак", правда, союзного розливу.
P.S.Зато как сладко было коллег по конструкции ЛА наклонить было... Чувствовалось, что не зря учился. Так профессиональное самолюбие побаловал.
[Ответ]
Son 21:43 11.10.2009
<<БО>>, я спросил, где такие водятся? Балтимор?
[Ответ]
борух 21:48 11.10.2009
<<БО>>, повезло, что ты далеко служиЛ, а то б тебе Son долго мстил за обиды [Ответ]
Gorilla 21:48 11.10.2009
<<БО>>, вы описываете жизнь технического специалиста. А если бы вам дали взвод долбоёбов?
[Ответ]
Son 21:58 11.10.2009
борух, не надо говорить ерунды. Просто Бо рассказывает такие вещи которых быть не может, потому что их не может быть.
[Ответ]
борух 22:02 11.10.2009
Son, а если глаза закрыть, уши заткнуть и главное(!!!) не думать, то вообще все хорошо в этом лучшем из миров.
[Ответ]
Xenon 22:03 11.10.2009
Сообщение от Gorilla:
А если бы вам дали взвод долбоёбов?
Сообщение от Mikka:
это все равно, что отучившись на спецподготовке по медицине и получив корочку "медсестра запаса" сказать, что мы , бывшие студентки грамотнее выпускников медицинских ВУЗов
Не, это все равно, что проучившись управлять долбо*бами, защищать диплом по радиосвязи)))
Сообщение от Jaged2:
это шутка?
Конечно)
Skyfil, Вы в ВДВ служили жеж... Как туда могут попасть пиджаки? В смысле, в "элитных" войсках их может быть только по причине уродства тех, кто туда их назначает.
Сообщение от Mikka:
их учат точно не на вк.
Повторяю свой вопрос: Чему учат на вк??? Как вы думаете? И есть ли часть срочников, прикрепленная к военному вузу, на которых учатся будущие командиры?
Сообщение от Mikka:
это спорный вопрос, где дети умнее, в вонных или гражданских ВУЗах.
Может, сравним знания среднестатистического студента ВГУ-физфака-радиофизики/электроники или политеха-РТФ со знаниями ВИРЭшника? Среднестатистического такого хорошиста. Не желаете? Могу предоставить экспонать для сравнения из гражданского вуза.
Сообщение от Mikka:
отучиться 5 лет в военном ВУЗе, усвоив специфику армейской среды , неся наряды, проходя практику,
ага, специфика армейской среды усваивается на ура. Особенно "спи3ди у ближнего своего все, до чего можешь дотянуться". Воровство в казармах военного вуза нашего города просто феерическое. Наверное, именно этоглавное правило дожен усвоить будущий офицер. И оно самое ценное, поскольку жизнь в казарме - одно из главных отличий.
Сообщение от Mikka:
перенимая опыт у своих будущих коллег-офицеров.
На вк тоже офицеры преподают, если чо. В ВГУ, например, практически все - боевые. Да и гражданские тоже все бывшые военные. Есть даже старичок - ветеран Великой Отечественной.
Сообщение от Gorilla:
На практике более распространен такой вариант - студент-раздолбай идет на ВК, потому что не желает или боится служить срочником.
Когда поступал на вк, вероятность загреметь в армию после вуза рядовым была процентов 40. Если окончил вк, стремилась к 100. Так что мимо.
Сообщение от Gorilla:
Но на ВК ему приходится ходить, потому что нельзя пропускать. Ну раз в неделю-то можно прийти посидеть.
Такие раздолбаи как правило сами уходят в первый год, ибо жить по распорядку даже 1 день в неделю не могут по определнию. Наша группа изначально насчитывала 24 человека. К сборам осталось 17. Остальные отчислились по собственному.
Сообщение от Gorilla:
На практике более распространен такой вариант
Школьник-раздолбай, обычно троечник, не тянет на поступление в гражданский вуз. И идет в военный. А чо, даже если полный дурак, то все равно потом распределят, накормят и оденут. Данная ситуация еще более вероятна, если папа - военный и/или со связями в вузе. Затем этот уже офицер против своей воли распределяется и тянет лямку до пенсии, прекрасно понимая, что на гражданке с его мозгами он нах никому не нужен.
Из нашего физ-мата в ВИРЭ пошли двое. Далеко не лучшие ученики, сыны военных.
Есть конечно, очень даже хорошие ребята, кто пошел в ввуз. Но таких меньше и они далеко не "среднестатистические". Знаю одного. Но он, правда, не сразу понял, что армия - это его. Проучился на ФиПси, затем его оттуда отчислили, забрали в армию, и оттуда он поступил в наш воронежский военный вуз. И считается одним из лучших учеников. Как-то так...
Сообщение от Silver Stone:
Интересная кстати мысль у МинОбороны - расформировать рембазы... мол даем новую технику, ее ремонтировать не нужно.
И спилить под это только что построенный цех в авиаремонтном... Идиоты.
Сообщение от Son:
Просто Бо рассказывает такие вещи которых быть не может, потому что их не может быть.
Ага, и после вк невозможно прослужить один год вместо двух. Однако, двум выпускникам вк ВГУ это удалось. Они просто год не вылезали из под убитых нафиг боевых машин и полностью восстановили их боеготовность. 2 взвода ПТУР, полностью небоеспособных, были восстановлены. Двумя пиджаками. Интересно, почему кадровые охвицеры не могли... может, руки из жеппы? Или это ниже их офицерского достоинства? Благодарственное письмо из части лежит на вк ВГУ, можете сходить, попросить посмотреть и таки посмотреть[Ответ]
БО 12:51 12.10.2009
Сообщение от Son: борух, не надо говорить ерунды. Просто Бо рассказывает такие вещи которых быть не может, потому что их не может быть.
ага.
Так уж и говори. Пиздобол.
Че стесняешься.
В Черняховске я служил. Такой же тип как и на балтиморе.
Ладно. Чет я подустал рассказы рассказывать. Один хрен не верят.
Расскажи уж лучше ты. Раз в теме.
За балтимор, пожалуйста, как там ком полка борт об полосу расколол в пму?
Расскажи еще как радары на самом деле поверяют. Тут уж всем интересно будет.
А насчет "управлять долбоебами", уже советовал-идите в вожатые. На старшие отряды. Куда-нибудь в Анапу. И чтоб детишки были из нефтеносных районов нашей страны.
[Ответ]
Gorilla 14:40 12.10.2009
Сообщение от Vadag:
Когда поступал на вк, вероятность загреметь в армию после вуза рядовым была процентов 40. Если окончил вк, стремилась к 100. Так что мимо.
Непонятно, откуда цифра 40. Рядовыми забирают всех, и кривых, и убогих. И что вы хотите этим сказать? что пошли на ВК из идейных соображений?
Сообщение от Vadag:
Такие раздолбаи как правило сами уходят в первый год, ибо жить по распорядку даже 1 день в неделю не могут по определнию. Наша группа изначально насчитывала 24 человека. К сборам осталось 17. Остальные отчислились по собственному.
Ну вот у нас таких было полно. Может, они как раз могут жить по распорядку, только учеба в него не входит. Были и такие, кто в инстик поступил из-за ВК, чтоб дали звание, которое пригодится и в пожарке, и в МЧС, и в милиции.
Сообщение от Vadag:
Школьник-раздолбай, обычно троечник, не тянет на поступление в гражданский вуз. И идет в военный. А чо, даже если полный дурак, то все равно потом распределят, накормят и оденут. Данная ситуация еще более вероятна, если папа - военный и/или со связями в вузе. Затем этот уже офицер против своей воли распределяется и тянет лямку до пенсии, прекрасно понимая, что на гражданке с его мозгами он нах никому не нужен.
Из нашего физ-мата в ВИРЭ пошли двое. Далеко не лучшие ученики, сыны военных.
Да ну ладно, а то так сложно поступить в гражданский вуз, на какую-нибудь темную специальность лестеха или строяка. В военные идут не по признаку ума, а по какой-то душевной склонности, от желания, чтобы всё было стабильно, параллельно и перпендикулярно. И хорошие дисциплинированные ученики туда идут, единственное их отличие от гражданских - непроходимая скучность.
[Ответ]