Сообщение от Sandy:
Предатели сражаются на стороне безусловного врага который напал на страну...

Сообщение от Sandy:
а батька Махно? а всевозможные атаманы Бурнаши? не увиливай для простого крестьянина никакой разницы "красные придут грабют белые придут грабют" стрелять будет и тех и других

Сообщение от Критикан:
Можно и так назвать

Сообщение от Критикан:
Всенародные выборы, выбранный парламент и все такое прочее. Так сказать наипрямейшее волеизъявление народа.

Сообщение от :
Кого предали АКовцы?

Сообщение от :
Если завтра парламент примет решение о присоединении России к Китаю вы согласитесь?

Сообщение от Sandy:
АК зато декларировала вполне
http://militera.lib.ru/docs/da/terra_poland/06.html

и вот што интересно.. Сопротивление - они предатели? Англичане Де Голлю тоже не обещали независимой Франции под его руководством.. но спонсировали..
в чем разница?

Сообщение от :
Для того чтобы понять динамику уровня жизни в таких странах, как СССР, исследователи часто используют не экономические, а антропометрические данные - например, данные о росте детей определенного возраста, о детской смертности и продолжительности жизни. Такая статистика более точно отражает объем и качество питания и уровень развития здравоохранения. Анализ этих данных, проведенный Элизабет Брейнерд, профессором экономики колледжа Уильямса, однозначно свидетельствует о том, что рост уровня жизни в СССР действительно имел место, но завершился в конце 1960-х - начале 1970-х гг. После этого уровень жизни не только перестал расти, но и стал снижаться - вплоть до конца 1980-х гг.
Многие из антропометрических данных, о которых идет речь, были в брежневское время засекречены - и это не удивительно. Ведь отрицательная динамика роста детей и подростков очевидным образом свидетельствует о недостатке питания на ранних этапах развития (главным образом, до 3-4 лет). Конечно, рост зависит и от генетических данных. Но если со временем ухудшаются усредненные показатели, то это значит, что уровень жизни в стране действительно снижается.
Так вот: оказывается, что средний рост детей каждой возрастной категории в СССР (в том числе в России и в Москве, в частности) действительно увеличивался вплоть до поколения 1960-х гг. рождения. В этом поколении рост российских детей был практически равен росту их американских сверстников. Затем рост российских детей и подростков перестал увеличиваться, а позже стал падать. Средний россиянин, рожденный в конце 1980-х, был ниже ростом значительного большинства (80%) американцев того же возраста. Впрочем, в постсоветское время ситуация улучшилась - видимо, следующие поколения россиян серьезно выиграли от решения проблемы дефицита продуктов питания.
Похожая ситуация складывалась и с детской смертностью, и с продолжительностью жизни. Детская смертность начала расти в 1971 г., а продолжительность жизни мужчин начала падать в 1965 г. В этом году продолжительность жизни мужчин в СССР отставала от американских показателей лишь на 2,5 года, а продолжительность жизни советских женщин практически сравнялась с американской. Но уже в 1980 г. отставание от США по продолжительности жизни достигло 8,5 года у мужчин и 4,3 года у женщин. Это сопровождалось и увеличением потребления алкоголя. В 1960-х потребление алкоголя почти удвоилось - с 4,6 до 8,3 л на душу населения в год. К концу 1970-х этот показатель превысил 10 л (примерно на этом уровне он находится и сейчас - после сокращения во время горбачевской антиалкогольной кампании и нового роста после прекращения кампании).
Можно сколько угодно говорить о преимуществах советской экономики. Но с биологическими данными (собранными советскими учеными) не поспоришь. Советская экономическая модель развалилась не только потому, что у СССР кончились деньги. Советский Союз обанкротился потому, что не смог обеспечить своим гражданам достойного уровня жизни.

Сообщение от :
Но на всякий случай попробуйте перечитать мои посты № 970, 971,

Сообщение от Nvetal:
А вот случаи, когда студенты тех. специальностей (05.*.*) защищаются по физ.-мат (01.*.*) - предостаточно. Особенно, в том же политехе, если темы смежные (например, есть специальность математическое моделирование и численные методы. Формально, относится к 05 категории, но шаг в сторону - и ты уже на поле физ.-мат. наук).

Сообщение от Соло:
Сейчас у вас и выпускник техникума считается специалистом с в\о (бакалавр)

Сообщение от :
Но план производства содержит столько уравнений, сколько разных видов продукции производится. В середине 1970-х годов, когда великий кибернетик Владимир Михайлович Глушков впервые в СССР опубликовал те рассуждения, которые я сейчас упрощённо пересказываю, в СССР производилось 20 миллионов видов продукции. Значит, для расчёта плана необходимо было решить систему из 20000000 уравнений. И выполнить для этого 8000000000000000000000 действий.

Устали считать нули? Ну, это можно сделать и не вручную, а на компьютере. Самый быстродействующий тогда советский компьютер выполнял в секунду 1000000 операций. И требовалось ему для расчета плана 8000000000000000 секунд — примерно 16000000000 лет.

Правда, в методе Гаусса многие действия можно выполнять параллельно. То есть подключить к делу сразу многие компьютеры. Да и сами компьютеры с каждым днем работают быстрее. Сейчас есть уже и с быстродействием миллиарды операций в секунду. И если подключить к делу целый миллион (а больше нет во всём мире) компьютеров со стомиллионным быстродействием, план для СССР можно будет вычислить всего за 160 лет…

Сообщение от :
ПО вполне объективным причинам. Вы обощаете на основе частного случая на все возможные. Это называется умозаключение по неполной индукции и может рассматриваться только как гипотеза, которая требует доказательств
А доказательства, что гипотеза неверна - вот они:
Средняя продолжительность жизни в СССР.