Сообщение от grigor:
У оппонентов нет аргументов, кроме как: я ни верю, не могит быть, мыне бабка ни так сказывала

В проклятом совке как известно было много ужасов тоталитаризма..
НВП опять же, нас на стрельбище водили в выпускном классе несколько раз. До этого только из мелкашки стрелял в тире опять же на НВП а тут из автомата НАСТАЯЩИВО. Сцук как же он по первой громко бахает.
Или страшно вспомнит ВОЕННО-спортивная игра "Зарница". Ориентирование на местности по крокам, без компаса, умение идти по карте и рисовать ее, азбука Морзе и перевязки.
А военные сборы в школе?
Это ж БОЙЦОВ готовили чтоб весь мир завоевать, никак иначе! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Это потому что у вас УПК было по другой специальности.

Видимо, по специальности дворник-грузчик-уборщик.
Больше на УПК никто ничем никогда не занимался ВСЕ годы. С 1982 по 1988 год в 57-й школе, с 1988 по 1992-й в 8-й школе.

Сообщение от Sandy:
Впрочем в ТВОИ годы возможно и правда ничего уже не было.

С 82-го по 92-й в обеих школах никакого автодела не было!
Равно как и обучения какой либо другой специальности от слова вообще!!!

Сообщение от Sandy:
Автодело с 8го по 10 класс. У девченок было что то другое не помню уже то ли медсестры то ли швеи.
По окончании школы все парни получили права категории "Ц" без всякого блата.

Всё вместе дружно мели двор, всё!

Сообщение от Sandy:
Азбука како бычно запесдился просто.

Как то так:

Сообщение от abcdefzx:
Когда ты это произносишь, то обтекать приходится именно тебе. При том, что ссышь ты САМ на себя

http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=2...&postcount=412 [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Видимо, по специальности дворник-грузчик-уборщик.
Больше на УПК никто ничем никогда не занимался ВСЕ годы

Видимо больше вы ни на что не годны.

Сообщение от abcdefzx:
С 82-го по 92-й в обеих школах никакого автодела не было!
Равно как и обучения какой либо другой специальности от слова вообще!

Вот и выросло поколение никчемных алкоголиков

Сообщение от abcdefzx:
Всё вместе дружно мели двор, всё!

И так было ВЕЗДЕ? ну не бреши уже.. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
НВП опять же, нас на стрельбище водили в выпускном классе несколько раз.

"Несколько" это примерно так ровно ОДИН раз. Выдали 3 патрона. Усё кино, добирались дольше...

Сообщение от Sandy:
До этого только из мелкашки стрелял в тире опять же на НВП

С мелкашки стреляли да. Даже дополнительно можно было выпросить за мелкую помощь по благоустройству класса.

Сообщение от Sandy:
Или страшно вспомнит ВОЕННО-спортивная игра "Зарница". Ориентирование на местности по крокам, без компаса, умение идти по карте и рисовать ее, азбука Морзе и перевязки.

В такой Советский Союз я тоже хочу. Но я жил на Глинозёме!

Сообщение от Sandy:
А военные сборы в школе?

Помню, помню.
Две лямениевые гранаты на 3 класса, бросали на дальность. Собственно всё. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Видимо больше вы ни на что не годны.

Прям вот все классы по 25-30 человек в каждом сплошные дебилы подобрались, конечно.
Не бывает плохих учеников, бывают только плохие учителя. ©

Сообщение от Sandy:
Вот и выросло поколение никчемных алкоголиков

Хересе! А ты чё, до 82-го года школу закончил?

Сообщение от Sandy:
И так было ВЕЗДЕ? ну не бреши уже..

Так было в обеих школах, в которых мне посчастливилось учиться, и в паре-тройке соседних.
За другие - хз, я не видел, сказать не могу. Рассказываю только личные воспоминания, без фантазий [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
В такой Советский Союз я тоже хочу. Но я жил на Глинозёме!

В пионерлагере тоже не был? [Ответ]

Сообщение от grigor:
В пионерлагере тоже не был?

От что есть, то есть. Не бывал, да. [Ответ]

Сообщение от abcdefzx:
Прям вот все классы по 25-30 человек в каждом сплошные дебилы подобрались, конечно.

Бывает и такое. [Ответ]

grigor,
Sandy,
36rus, не засирайте тему.


Запад в опасности. Русские танки у порога.
Aftonbladet, Швеция
Как Россия будет вести следующую большую войну
http://inosmi.ru/military/20171225/241080721.html

Сообщение от :
Шведский институт оборонных исследований (FOI) в своем последнем докладе сообщал, что военного потенциала России хватит на то, чтобы проводить наступление в двух направлениях одновременно, бросив по 15 тысяч человек на каждое направление.


Для атаки на Запад Россия может собрать 14-19 десантно-штурмовых бригад, поддерживаемых артиллерией, наземными ракетными установками, системами ПВО и 220 истребителями.

Шиза. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Шиза.

Сообщение от 36rus:
Объясни как ВВП по ППС растет,а вся экономика падает,что это за ВВП такой?

Сообщение от Материалист:
Запад в опасности. Русские танки у порога.

Вот собственно и всё. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Цитата:
Сообщение от 36rus
Объясни как ВВП по ППС растет,а вся экономика падает,что это за ВВП такой?
Цитата:

Ок, ВВП не растет, но виноват в этом ты и такие как ты [Ответ]

Сообщение от grigor:
Ок, ВВП не растет, но виноват в этом ты и такие как ты

Согласен,что заслужили то и имеем ,только я добавил бы сюда и тебя. Из за вашего выбора сердцем в стране все не по уму. [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
Вот собственно и всё.

Роза Моисеевна, ты как обычно. Нету там ничего про Киселева. Я понимаю ты хвораешь болезнью, которая проявляется в том, что ты везде видишь Путина, говно и Киселева. Однако я опять должен тебя расстроить, читай внимательно.

Aftonbladet, Швеция

Швеция, Роза Моисеевна, это страна в Северной Европе. Хотя формально не входит в НАТО, но по факту исполняет все обязанности постоянного члена. По версии либерастов, западо-филов и евролюбов самая лучшая и правдивая страна в мире после США.

Сообщение от :
Для быстрых операций Россия прибегнет к маленьким элитным войскам, которые можно пустить в ход за короткое время: например, десантные войска, морская пехота, спецназ. Они очень мобильны, но тем не менее могут выйти на поле боя с бронетанками и выполнять сложные операции вместе с другими войсками.


4. Отрубить голову


Россия в случае конфликта поставила бы как приоритет ослабление руководства врага и его коммуникаций.


Речь может идти:


— об уничтожении мест, откуда ведется управление, или средств коммуникации с помощью оружия дальнего действия, например, баллистических ракет, либо о нейтрализации их с помощью, скажем, кибератак;


— о введении противника в заблуждение посредством сокрытия войск или использования ложной информации либо приманок;


— о продвижении настолько быстром, что у противника будет минимум времени на подготовку ответных действий.

Сообщение от :
У России есть серьезное преимущество в том, что касается непрямого (косвенного) огня и способности концентрировать огонь быстро и эффективно.

Дура, это европейская пресса. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
эра радиолюбительства с приходом Интернета благополучно завершилась

Брешешь как обычно. Впрочем вполне ожидаемо. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Теперь другое время, у молодежи другие интересы, а у промышленности другие запросы. Сегодня умение паять приемники прямого усиления 1V2 никому не нужно: эра радиолюбительства с приходом Интернета благополучно завершилась. Так же и прочие навыки, не имеющие сегодня практического применения. Детьми и молодежью надо безусловно заниматься. То что у государства нет молодежной политики, огромный минус.

беда печалька, люди перемещаются в виртуальный языческий мир

язычество разное по форме но одинаковое по сути. [Ответ]

радиолюбительство есть конечно, и они способны победить нео и матирицу, потому что они знают как комп из розетки вынуть, хотя бы [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Нету там ничего про Киселева. Я понимаю ты хвораешь болезнью, которая проявляется в том, что ты везде видишь Путина, говно и Киселева.

Ты на мой вопрос ответить не хочешь?

Сообщение от Материалист:
Однако я опять должен тебя расстроить, читай внимательно.

Ты думаешь что наша военная доктрина будет читаться менее смешно? А что они по твоему должны про нас думать? [Ответ]

36rus,

Сообщение от :
А что они по твоему должны про нас думать?

Шведы? Неужто по-твоему шведы должны думать о том, как Россия нападет на НАТО и захватит Швецию?

Кто из вас больше ёпнулся, ты, или тот швецкий писатель что пишет эту чушь?
Я думаю что ты. Швецкий писатель получает деньги за то что льет грязь на нашу страну, а ты веришь в эту грязь искренне. По призванию.

Сообщение от :
наша военная доктрина

Придурок, где в нашей военной доктрине ты прочитал про намерение России напасть на НАТО и захватить Швецию? [Ответ]

The National Interest, США
У России есть ракеты для уничтожения натовских танков в случае начала войны
http://inosmi.ru/military/20171225/241087760.html

Хорошая статья о сравнении наших ПТУРов с пресловутыми джавелинами.

Рекомендую тем, кто интересуется.

Сообщение от :
В годы холодной войны ПТРК «Конкурс» и «Метис», состоявшие на вооружении у Советского Союза, считались одними из лучших систем в своем классе, и были гораздо лучше американских ПТРК «Дракон» (Dragon).

Главным противотанковым ракетным оружием российской пехоты является ПТРК «Корнет». В отличие от западных армий, где у ПТРК относительно небольшая дальность стрельбы (до 2,5 км) «Корнет» представляет собой комплекс большой дальности, которая составляет восемь километров.

В результате ракета «Корнета» скорее всего пробьет броню танка М1А2 «Абрамс» при любом попадании, кроме попадания в лобовую часть брони башни. Но даже в этом случае в данной части танка есть множество уязвимых точек для «Корнета». Комплект обеспечения живучести танка в условиях городского боя ТУСК (TUSK (Tank Urban Survival Kit)), несмотря на его модернизацию, вряд ли защитит от «Корнета», потому что его боезаряд имеет тандемную схему устройства, а у второй части боеголовки массивные размеры. Известно, что ракеты «Корнета» пробивают броню израильского танка «Меркава».

К другим техническим характеристикам ПТРК «Корнет» относятся тепловизионные прицелы дневного/ночного видения 12-20-кратного увеличения, что гораздо лучше, чем прицел «Джавелин» КЛЮ (Command Launch Unit)),

Сообщение от :
Разработка термобарических и фугасных боевых частей для «Корнетов» и «Метисов» свидетельствует о том, что российское Министерство обороны по-прежнему отдает предпочтение полуавтоматической системе наведения по проводам из-за повышенной гибкости боевого применения ракетного комплекса и той уверенности, которую он дает оператору.

Спасибо за комплимент. [Ответ]

нормальные у них джавелины, и технологии у них круче - это факт.

не в самих технологиях сила, а в умении с ними обращаться.
кто -то и с молотком творит чудеса, а со станком не могет.

никто не пытается раскрыть потенциал человека, а он огромный.
я как человек верующий уверен, что человека(создание Бога) превзойти невозможно, ни с точки биомеханики, ни с любой другой [Ответ]

можно только познать, как и весь окружающий созданный мир [Ответ]

дар творить конечно есть у человека. но это настолько ущербно, когда понимаешь насколько мир гениально сложен [Ответ]

ANri,

Сообщение от :
и технологии у них круче - это факт.

Как видишь, американский специализированный ресурс The National Interest думает с точностью наоборот.

Кстати война в Ираке, Ливане и Сирии показала как оно на самом деле.

На фото Абрамсы и Меркавы с дырами от Конетов и Конкурсов
Изображения
   

   

  [Ответ]

корнетов и конкурсов там не было современных положим. мы же блюдем международные договоренности, без шуток, нам и нахер не надо поставлять их туда было до сирийской войны

рпг - 7 были точно, это от них следы

ну или от старых советских птуров, совсем старых, забыл даже как называются, фоготы что-ли [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Придурок, где в нашей военной доктрине ты прочитал про намерение России напасть на НАТО и захватить Швецию?

Идиот у всех военная доктрина оборонительная,в нашей на нас собирается напасть НАТО,в их собираться напасть на них Россия.

Сообщение от Материалист:
В годы холодной войны ПТРК «Конкурс» и «Метис», состоявшие на вооружении у Советского Союза, считались одними из лучших систем в своем классе, и были гораздо лучше американских ПТРК «Дракон» (Dragon).

Главным противотанковым ракетным оружием российской пехоты является ПТРК «Корнет». В отличие от западных армий, где у ПТРК относительно небольшая дальность стрельбы (до 2,5 км) «Корнет» представляет собой комплекс большой дальности, которая составляет восемь километров.

В результате ракета «Корнета» скорее всего пробьет броню танка М1А2 «Абрамс» при любом попадании, кроме попадания в лобовую часть брони башни. Но даже в этом случае в данной части танка есть множество уязвимых точек для «Корнета». Комплект обеспечения живучести танка в условиях городского боя ТУСК (TUSK (Tank Urban Survival Kit)), несмотря на его модернизацию, вряд ли защитит от «Корнета», потому что его боезаряд имеет тандемную схему устройства, а у второй части боеголовки массивные размеры. Известно, что ракеты «Корнета» пробивают броню израильского танка «Меркава».

Даже до 10 км дальность.,как я понял для воздушных целей,действительно на уровне 90 годов,молодцы. Только безнадежно устарело. Наводится лазерным лучом,который демаскирует стрелка,не может светить через дым и пыль...

Сообщение от :
Итак FGM-148 или «Джевлин»

Данный комплекс имеет следующие преимущества:

- Ракету возможно наводить в при плохих погодных условиях, повышенной задымленности местности и ночью. Это является огромным преимуществом перед подобными комплексами 2-го поколения, которые не оснащены тепловым прицелом.
- Наведения ракеты производится без активной подсветки цели, что не демаскирует место запуска ракеты и не провоцирует срабатывание систем постановки дымовой завесы на бронетехнике.
- Как правило, ракета поражает бронетехнику в наименее защищенную верхнюю часть. Благодаря этому, остаточная кумулятивная струя имеет высокую поражающую мощность даже после пробивания брони.
- Ракета абсолютно не чувствительна к существующим на сегодняшний день средствам активной защиты, которые не контролируют верхнюю часть бронетехники.
- Ракете не реагирует на средства оптико-электронного подавления, так как система наведения не воспринимает модулированный сигнал, поскольку наводится на источник инфракрасного излучения дальней части спектра (двигатель, система отвода выхлопных газов).

И недостатки:

- ПТРК может поражать цели лишь в зоне в прямой видимости. А это ставит под сомнение его боеспособность на дистанции более 1 километра.
- Крайне нерационально использовать комплекс для стрельбы на дистанции до 0.5 километра, поскольку на таких дистанциях хорошо зарекомендовали себя гораздо более дешёвые и лёгкие ручные гранатометы. Однако, с поправкой на то, что ручные гранатометы могут эффективно уничтожать лишь цели с легкой броней.
- Стрелок не может повлиять на полёт ракеты после запуска. А когда цель имеет температуру, мало отличающуюся от температуры деталей рельефа, например, в пустынной местности, то ракета может потерять цель.
- Высокая цена. Стоимость пускового устройства приблизительно 125 тысяч долларов, а ракеты около 80 тысяч долларов.
- Перед запуском ракеты необходимо произвести охлаждение головки самонаведения, что совокупно со временем на захват цели составляет около 1 минуты.
- Специалисты по вооружению разных стран отмечают низкую эффективность подобных систем, поскольку попадание ракеты в башню танка не обеспечивается стопроцентное выведение его из строя.
- И последнее – из-за сложной траектории «Джавелин» не может применяться в городских условиях и в лесистой местности.

Сообщение от :
ПТРК «Корнет-Э»

Недостатки комплекса:

- Значительный вес пусковой установки и ракеты в ТПК – порядка 50 килограммов.
- ПТУР наводится на цель по лазерному лучу, что демаскирует позицию установки.
- Расчет установки состоит из двух человек.


Преимущества:

- Относительно низкая стоимость ракеты и пусковой установки – около 30 тысяч долларов США.
- Существует возможность корректировать полет на марше.
- Уверенное поражение целей на дальностях до 5.5 километра.
- Высокая бронепробиваемость – до 1200 миллиметров гомогенной брони, что позволяет поражать любой из существующих на сегодняшний день танков.

На мой взгляд у пиндосов поинтереснее, 3 поколение,а у нас 2+ ... [Ответ]

от пехоты с рпг нет приема в принципе, только другая пехота [Ответ]

Сообщение от ANri:
от пехоты с рпг нет приема в принципе, только другая пехота

согласен [Ответ]

даже от коктейля молотова у танка нет защиты [Ответ]

Ушли, чтобы остаться.
Цитата.
Напомним, сегодня Совет Федерации ратифицировал соглашение между Россией и Сирией о расширении пункта материально-технического обеспечения ВМФ России в районе сирийского порта Тартус. Речь идет фактически о превращении его в полноценную военно-морскую базу. [Ответ]

ANri,

Сообщение от :
корнетов и конкурсов там не было современных положим.

Сообщение от :
Вторая ливанская кампания Израиля обернулась для бронетехники настоящим кошмаром. Наземные действия ЦАХАЛ с использованием танков «Меркава» стали одним из самых страшных страницы в истории танковых соединений Израиля. Ливанская «Хезболла» сделала основной упор на противотанковые средства и не прогадала. Около тысячи бойцов были разбиты на группы по 5-6 человек с самым разным вооружением. От самых ранних ПТРК «Малютка» до уже российских «Фагот», «Конкурс», «Метис-М», «Корнет-Э» и самым неприятным для израильтян - РПГ 29 «Вампир».

Сообщение от :
Официально ЦАХАЛ признал подбитыми 46 танков и 14 БТР. Зафиксировано 22 случая пробития брони в танках и около десятка - в БТР. Официальные данные скудны, но неофициальные данные говорят о том, что количество подбитых танков занижено примерно на 20-30%. Наряду с «Меркава-МК2» и «Меркава-МК3» в операции участвовали и новейшие «Меркава-МК4», которые несмотря на сверхвысокие защитные свойства так же легко пробивались российскими ПТРК, как их предыдущие модификации этого танка.

Как то так . [Ответ]