Сообщение от Соло:
Если говорить по сути требований демократов в перестройку (истинных, а не крашенных под демократов), то она как раз и сводилась к тому, чтобы реформировать хрущевско-брежневский социализм в сталинский социализм. Только прямо и открыто об этом не говорилось, наоборот, все, что было связано с именем Сталина, очернялось и отрицалось.
Это уже откровенная шизофрения.
CLUBEN 08:25 13.11.2010
Сообщение от Соло:
Совершенно верно - советская экономика сталинского времени была МНОГОУКЛАДНАЯ - т.е. наряду с социалистической собственностью, существовала и частная собственность в виде коллективной собственности и мелкой частной единоличной собственности.
Если говорить по сути требований демократов в перестройку (истинных, а не крашенных под демократов), то она как раз и сводилась к тому, чтобы реформировать хрущевско-брежневский социализм в сталинский социализм. Только прямо и открыто об этом не говорилось, наоборот, все, что было связано с именем Сталина, очернялось и отрицалось.
Ага самый популярный лозунг времен СССР "Ни дня без диода с родного завода"
Да была личная собственность трусы,носки,брюки,часы,и грязные кальсоны шахтера.
Чёрный Дембель 08:31 13.11.2010
Сообщение от CLUBEN:
Ага самый популярный лозунг времен СССР "Ни дня без диода с родного завода"
А об отношении сознательных пролетариев к трудовому процессу красноречиво говорит другая присказка:
Сообщение от : Гудит, как улей,
Родной завод.
А нам-то хyля?!
Е6ись он в рот!
Красный 18:50 13.11.2010
Сообщение от Чёрный Дембель:
А об отношении сознательных пролетариев к трудовому процессу красноречиво говорит другая присказка:
А потом начинается - и ничего-то в России сделать не могут, и ничего-то в ней нету.. чуть прижмешь - сразу "бесчеловечные репрессии".
Homer S. 18:56 13.11.2010
Сообщение от Красный:
чуть прижмешь
поговорим об это "чуть"? ))))))
Красный 19:13 13.11.2010
Сообщение от Homer S.:
поговорим об это "чуть"? ))))))
Конечно Весь вопрос в том - ЗА ЧТО прижмешь.
Homer S. 19:18 13.11.2010
Сообщение от Красный:
Конечно
ну вот и славно)) как вы думаете масштаб репрессий и беззаконий в СССр - это "чуть "или нет?
Красный 19:23 13.11.2010
Сообщение от Homer S.:
ну вот и славно)) как вы думаете масштаб репрессий и беззаконий в СССр - это "чуть "или нет?
Начинается... я-то думал, действительно, по делу говорить будем
Homer S. 19:40 13.11.2010
Сообщение от Красный:
Начинается... я-то думал, действительно, по делу говорить будем
хорошо.. закончим.. давайте поговорим о "чуть" применительно к другому государству, не СССР.. не кажется ли вам, что это самое "чуть", особенно если эта градация регулируется государством довольно легко может и перестать быть именно "чуть"?)
Красный 19:46 13.11.2010
Сообщение от Sandy:
Ну так и на мед цена в 10 000 раз не выросла с тех пор.
Выросла бы - купил бы.
А пока не получается?)
Красный 19:48 13.11.2010
Сообщение от Homer S.:
хорошо.. закончим.. давайте поговорим о "чуть" применительно к другому государству, не СССР.. не кажется ли вам, что это самое "чуть", особенно если эта градация регулируется государством довольно легко может и перестать быть именно "чуть"?)
А уж об этом, любезный, думать Вам. У Вас прекрасные условия для размышления, даже кнопка есть.
Sandy 12:18 14.11.2010
Сообщение от Красный:
пока не получается?
Повторюсь - если бы на мед выросла цена как на истребители вполне купил бы..
Только вот рецептура и состав меда за последние 500 лет особо не поменялась, ну в отличие от тех же истребителей.
Соло 15:29 15.11.2010
Сообщение от Красный:
А уж об этом, любезный, думать Вам. У Вас прекрасные условия для размышления, даже кнопка есть.
Это характерная черта наших либералов, что во власти, что в обыденной жизни - разговоры о демократии и свободных дискуссиях, а на деле - голый тоталитаризм.
"Уже давно и не одним лишь мною замечено, что именно российские либералы, демократы и диссиденты из всех слоев современного российского общества имеют наиболее тоталитарный, наиболее сталинистский идеальный образ власти. Их сознание – это «Архипелаг ГУЛАГ» наоборот — страшное место, где томятся и грызут лагерную пайку сталинисты, фашисты, гомофобы и прочие враги свободы, а на вышках стоят вертухаями пламенные либералы, антифа и транссексуалы, а над бараками развиваются написанные розовым по голубому бодрые лозунги: «На гей-параде дождя не бывает!». Представление этой публики о технологии власти так же сводится преимущественно к вывороченным и обернутым на дело демократии большевистским и сталинистским практикам."
Е.Холмогоров
Потому им без "кнопки" никак не обойтись - аргументировать-то нечем, весь расчет на силу, а не на убеждение.
telobezumnoe 16:55 15.11.2010
Сообщение от Sandy:
Повторюсь - если бы на мед выросла цена как на истребители вполне купил бы..
Только вот рецептура и состав меда за последние 500 лет особо не поменялась, ну в отличие от тех же истребителей.
хочешь сказать, что если кукурузник делать по старым технологиям, то должно хватить?
Sandy 17:26 15.11.2010
Сообщение от telobezumnoe:
если кукурузник делать по старым технологиям, то должно хватить?
На кукурузник не знаю а на какой нибудь ЯК-2 вполне.
Кстати - один я помню я бесконечные ряды ржавеющих сельхозмашин у виадука?
Archy 14:44 16.11.2010
Сообщение от Sandy:
один я помню я бесконечные ряды ржавеющих сельхозмашин у виадука?
нет
их же по разнарядке вчухивали...
Rattus 16:03 16.11.2010
Сообщение от Sandy:
На кукурузник не знаю а на какой нибудь ЯК-2 вполне.
Санди, як-2 был покруче "кукурузника.
Соло 16:12 16.11.2010
Сообщение от Sandy:
Кстати - один я помню я бесконечные ряды ржавеющих сельхозмашин у виадука?
Мы уже заметили, что у вас память очень избирательная.
Sandy 18:25 16.11.2010
Сообщение от Rattus:
як-2 был покруче "кукурузника
Смотря какой "Кукурузник".. У-2 или Ан-2.
Сообщение от Соло:
Мы уже заметили, что у вас память очень избирательная.
Память у меня достаточно хорошая и эти кучи станков они были никуда от этого не деться.
Собственно и статья о том что надо как то заканчивать с производствами средств производства которые ржавеют зря...
Кстати - один я помню я бесконечные ряды ржавеющих сельхозмашин у виадука?
Но ведь это же вранье... В смысле ржавеющих. Да, стояли. Частично доукомлектовывались за пределами завода, частично ждали своей очереди на отправку. Работали люди.
Sandy 18:33 16.11.2010
Сообщение от Петер:
Но ведь это же вранье... В смысле ржавеющих
Ну ржавчину я надо сказать своими глазами видел.
Сообщение от Петер:
Работали люди.
Безусловно вот вопрос только если это товар такой востребованый что ж он ржавеет под открытым небом?
ну а если невостребован на кой черт его производят?
ЗЫ:Потом всю эту бадягу на металлолом растащили местные.
Кстати я тут материалы XXVII съезда КПСС почитал.. так заааабавно..
Чёрный Дембель 20:37 16.11.2010
Сообщение от Sandy:
Кстати - один я помню я бесконечные ряды ржавеющих сельхозмашин у виадука?
Не только ты - среди них прошло моё детство!
Некоторые экземпляры гнили до 95-го года.
Петер 06:32 17.11.2010
[QUOTE]
Сообщение от Sandy:
Ну ржавчину я надо сказать своими глазами видел.
Вам повезло. Сельмашевская краска ну очень хорошая была!
Сообщение от :
Безусловно вот вопрос только если это товар такой востребованый что ж он ржавеет под открытым небом?
А что удивительного? Они изначально были рассчитаны для хранения на улице. Или для них в колхозах гаражи строили?
Сообщение от :
ну а если невостребован на кой черт его производят?
Я их этим летом на току у фермера видел.
Сообщение от :
ЗЫ:Потом всю эту бадягу на металлолом растащили местные.
Ну я этот местный. Про потом не скажу, а несколько ранее эти комбайны (коими на самом деле они не являлись) были кормильцами и местом для развлечений.
Сообщение от :
Кстати я тут материалы XXVII съезда КПСС почитал.. так заааабавно..
У Вас какая то разновидность некрофилии - очень уж дела минувших дней интересуют. Почитайте нынешних отцов демократии: гораздо смешнее.
Соло 07:58 17.11.2010
Сообщение от Sandy:
Собственно и статья о том что надо как то заканчивать с производствами средств производства которые ржавеют зря...
Само собой, надо заканчивать, а заодно и со всей оставшейся российской промышленностью. Вот это будет жизнь!
Сообщение от Sandy:
Ну ржавчину я надо сказать своими глазами видел.
Было бы неплохо, если бы еще и в станках разбирался...чтобы знать, что именно ржавеет - только что произведенное новое или старое изношенное, только что замененное оборудование.
Сообщение от Петер:
У Вас какая то разновидность некрофилии - очень уж дела минувших дней интересуют. Почитайте нынешних отцов демократии: гораздо смешнее.
Могу только согласиться.
Sandy 09:39 17.11.2010
Сообщение от Петер:
очень уж дела минувших дней интересуют
По вашему не надо интересоваться прошлым?
по моему наоборот - надо знать откуда что пошло.
А местных я тоже читаю.. бред феерический иногда кстати похожий на тот который был.
Потому и забавно что все очень похоже на то что было, ну только вместо КПСС - ЕР.
Сообщение от Петер:
Я их этим летом на току у фермера видел.
безусловно - оборудование которое сейчас производит Сельмаш - вполне востребовано
вы случайно не подскажете где я могу посмотреть на ряды стоящих на складах годами под открытым небом сеялок АУП18-07?
Ну так чтоб сотни три вот прям стояли никем не купленные.
Петер 18:51 17.11.2010
[QUOTE]
Сообщение от Sandy:
По вашему не надо интересоваться прошлым?
по моему наоборот - надо знать откуда что пошло.
Но не так же маниакально.
Сообщение от :
А местных я тоже читаю.. бред феерический иногда кстати похожий на тот который был.
Потому и забавно что все очень похоже на то что было, ну только вместо КПСС - ЕР.
Не -а. ЕР против КПСС просто беспредельщики. у тех хоть какие то ограничения были.
Сообщение от :
безусловно - оборудование которое сейчас производит Сельмаш - вполне востребовано
Ого, а он (Сельмаш) что то производит?!
Сообщение от :
вы случайно не подскажете где я могу посмотреть на ряды стоящих на складах годами под открытым небом сеялок АУП18-07?
Ну так чтоб сотни три вот прям стояли никем не купленные.
Мелко плаваете. В 80 м стояли тысячи - вывозить не успевали. И, уж коли Вы такой умный, поведайте, сколько выпускалось в том же 80 году ОВП-20? Я почему то уверен, в месяц выпускалось больше, чем ныне за год.
А не купленных тогда просто не было. Вы же сами ссылку приводили. После приемки ОТК, в данном случае, государство свой заказ оплачивало. А улицы были складом готовой (или полуготовой) продукции.
Vadag 20:47 17.11.2010
Сообщение от Петер:
ЕР против КПСС просто беспредельщики. у тех хоть какие то ограничения были.
Искал подходящий смайлик, но не нашел. Гиперлол еще не нарисовали.
Сообщение от Петер:
Ого, а он (Сельмаш) что то производит?!
что значит маниакально?
мне школьной программы по Истории СССР никак не достаточно.. не устраивает она меня.
Сообщение от Петер:
ЕР против КПСС просто беспредельщики. у тех хоть какие то ограничения были
Я про политическую власть если что, а вы о чем?
Сообщение от Петер:
а он (Сельмаш) что то производит?
ага и как ни странно с руками расхватывают и людей туда постоянный недобор.
Более того - насколько я в курсе планируется перенос производства за город и его расширение.
Сообщение от Петер:
В 80 м стояли тысячи - вывозить не успевали
Ага.. и стояли они потом годами.. вопрос - почему? неужели они настолько никому не нужны что нельзя найти для них транспорт?
Homer S. 09:30 18.11.2010
Сообщение от Петер:
У Вас какая то разновидность некрофилии - очень уж дела минувших дней интересуют.
Так тут, как бы, тема такая) И даже если человек читает на только про КПСС, то тут он говорит именно об этом)) Лагична? ))
