Решение суда, выложенное Noks1 - НЕ фотошоп. Инфа 146%
[Ответ]
SHAMON 15:18 22.01.2015
Сообщение от Serginiо.:
пукан рвешь зачетно.
Я ничего не рву, и выступаю защитником мер борьбы с хамами на дорогах
не дошло еще? печально.....
Сообщение от Vova:
Решение суда, выложенное Noks1 - НЕ фотошоп. Инфа 146%
Ок, значит грошь цена словам Андрея!
На 9000 эвакуированных 1 авто отмазался. Именно отмазался, Фото все видели, стоял то вторым рядом.
Ну а получилось избежать наказание, можно сказать - Молодец, так держать!
[Ответ]
motul 17:51 22.01.2015
Сообщение от SHAMON:
Ок, значит грошь цена словам Андрея!
Сообщение от MyVirt:
суд и не сказал, что ты не нарушал
А он и не должен этого говорить. По умолчанию - невиновен!
[Ответ]
SHAMON 20:07 22.01.2015
Сообщение от Бот Таргитaя:
А он и не должен этого говорить. По умолчанию - невиновен!
Что значит по умолчанию? кто то умолчал просто, что он виновен ))))
[Ответ]
Бот Таргитaя 20:38 22.01.2015
Сообщение от SHAMON:
Что значит по умолчанию?
Суд доказал его вину? Нет. Значит, считается невиновным.
[Ответ]
Noks1 20:39 22.01.2015
Сообщение от SHAMON:
Ок, значит грошь цена словам Андрея! На 9000 эвакуированных 1 авто отмазался. Именно отмазался, Фото все видели, стоял то вторым рядом. Ну а получилось избежать наказание, можно сказать - Молодец, так держать!
В суде не отмазываются, а отстаивают свои права. Что я и сделал. А 8999 водителей пусть платят если согласны с предъявленными нарушениями. Для писателей. Фото которое выложил папараци не отражает всей картины кто и где стоял. Щёлкнул с той стороны с которой удобно, дабы свою жопу прикрыть и теперь делает вбросы чтобы за говном которое тут поднялось не было видно творящегося беспредела. Тхуле, всё грамотно, поднять муть и под шумок деньги стрич. Давай тролль дальше. "Пи**еть не мешки ворочить" (С)
[Ответ]
EXIV 20:41 22.01.2015
Сообщение от SHAMON:
Я ничего не рву, и выступаю защитником мер борьбы с хамами на дорогах
ты нашист что ли наклейки на стёкла лепишь?
Сообщение от SHAMON:
Что значит по умолчанию?
у нас презумпция не виновности , мальчег.. не доказали что виновен, значит не виновен.
[Ответ]
SHAMON 21:04 22.01.2015
Сообщение от EXIV:
ты нашист что ли наклейки на стёкла лепишь?
у нас презумпция не виновности , мальчег.. не доказали что виновен, значит не виновен.
Конечно клею! У меня вся тачка уклеена! )))
Не знаю кто такие нашисты, анашистыи фашисты только слышал )))
[Ответ]
SHAMON 21:05 22.01.2015
Сообщение от Noks1:
В суде не отмазываются, а отстаивают свои права. Что я и сделал. А 8999 водителей пусть платят если согласны с предъявленными нарушениями. Для писателей. Фото которое выложил папараци не отражает всей картины кто и где стоял. Щёлкнул с той стороны с которой удобно, дабы свою жопу прикрыть и теперь делает вбросы чтобы за говном которое тут поднялось не было видно творящегося беспредела. Тхуле, всё грамотно, поднять муть и под шумок деньги стрич. Давай тролль дальше. "Пи**еть не мешки ворочить" (С)
Да пусть платят, тебе жалко чтоли?
Ну а по поводу припаркованного авто, которым был перекрыт пандус, тоже все по правилам и в порядке вещей?
[Ответ]
lev21 21:39 22.01.2015
Сообщение от EXIV:
у нас презумпция не виновности , мальчег.. не доказали что виновен, значит не виновен.
Сообщение от lev21:
чем ты мне нравишься, предсказуемой глупостью.
а уж сейчас ты классически фееричен. в одном сообщении уделался по полной.
Нокс якобы перегородил - т.е я наговариваю и Нокс не перегораживал.
Но при этом Нокс урод. А почему он урод, он же не перегораживал?
МАЛАДЕЦ, смотри картинку
Ды как не перегораживал? На фото ведь все видно? Или типа эта тачка едит, а не стоит? Ага!
[Ответ]
redman 22:33 22.01.2015
Сообщение от Бот Таргитaя:
Суд доказал его вину? Нет. Значит, считается невиновным.
Суд не доказывает, суд определяет. Бремя доказательств лежит на сторонах процесса. В данном конкретном случае, если брать в целом, доказательства поступали только с одной стороны.
[Ответ]
EXIV 22:39 22.01.2015
Сообщение от lev21:
Нокс якобы перегородил - т.е я наговариваю и Нокс не перегораживал.
я тебя троллил.
Сообщение от lev21:
Нокс якобы перегородил - т.е я наговариваю и Нокс не перегораживал.
я лично не видел, понятых нет, протокола нет документально не подтверждено, фото фотошоп. или снято в момент парковки. ДОКАЖИ!
Было бы видео было бы проще..
Вон в нете тоже фото есть как самолёт боиг малазийский сбивает и даж как ракета летит, даж по первому каналу показывали..
Сообщение от SHAMON:
На фото ведь все видно? Или типа эта тачка едит, а не стоит? Ага!
