Как по мне,
так и второе место в космонавтике большой успех, то есть у ссс/россии,
лучше бы не срались друг против друга, а объединили усилия, особенно совместно с германией,
российские ракеты, американские боеголовки + немецкие фон брауны,
таким оружием весь остальной мир можно было превратить в труху,
и полететь на Марс.
P.S. Гагарин не был в космосе, ведь нет доказательств этого.
он военный летчик, ему приказали вот и говорил что летал,
Дезинформация для потенциального противника, то есть США.
а что ? советы испытывали мощные военные ракеты, для отвода глаз говорили космонавтов запускаем,
годится..
[Ответ]
Ustas 15:02 02.06.2011
Сообщение от vinhester:
в отличий от амерской, где одни загадки...))
отсутствие конспирологических теорий насчет советской лунной программы - целиком и полностью заслуга советской карательной психиатрии.
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:06 02.06.2011
Сообщение от vinhester:
работу луноходов даже ярые скептики не смогли ни на грам поставить под сомнения, в отличий от амерской, где одни загадки...))
Ну, пипец! Песочница детсада!
Луноход стопудово был на Луне, потому, что он НАШ, а Аполлон с астронавтами не был, потому, что они ИХНИЕ....
Сообщение от Sandy:
некоторые вообще считают до сих пор что Земля плоская.
Некоторые строят теории, что мы вообще живём на внутренней поверхности сферы....
[Ответ]
Sandy 15:07 02.06.2011
Сообщение от Ustas:
отсутствие конспирологических теорий насчет советской лунной программы - целиком и полностью заслуга советской карательной психиатрии.
не ну одна теория была - типа Гагарин НА САМОМ ДЕЛЕ разбился при полете на Луну (на корабле "Зонд-4") правда за нее действительно галоперидол могли уколоть и рассказывалась она СТРАШНЫМ ШЕПОТОМ.
[Ответ]
Ustas 15:24 02.06.2011
Сообщение от Sandy:
не ну одна теория была - типа Гагарин НА САМОМ ДЕЛЕ разбился при полете на Луну (на корабле "Зонд-4") правда за нее действительно галоперидол могли уколоть и рассказывалась она СТРАШНЫМ ШЕПОТОМ.
вообще, учитывая закрытый характер советских космических программ - это безбрежная кладезь для конспирологии, но это никому не интересно, потому, что авторам желтой прессы проще перевести бредни своих заокеанских коллег про программу "Аполлон", чем выдумывать собственные бредни.
[Ответ]
Sandy 15:33 02.06.2011
Ustas, советские конспирологи не интересуются космосом - ПСИХОТРОННОЕ ОРУЖИЕ и КГБ вот наш конек!
[Ответ]
vinhester 15:34 02.06.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
Ну, пипец! Песочница детсада!
Луноход стопудово был на Луне, потому, что он НАШ, а Аполлон с астронавтами не был, потому, что они ИХНИЕ....
Ладно будет, секрет прост и те и другие некоторую часть доснимали на земле, но предпочитают не распросранятся.
Для массового пользователя это более выгодно и достаточно , да и со сьемками в космосе в силу ряда особенностей апаратуры тех лет были некоторые сложности.
[Ответ]
Чёрный Дембель 15:36 02.06.2011
Sandy, и экстрасенсы! Чумаки, Кашпировские, Джуны....
[Ответ]
Sandy 15:42 02.06.2011
Сообщение от Чёрный Дембель:
экстрасенсы! Чумаки, Кашпировские, Джуны..
ну так всем известно что еще Мессинг был у Сталина и предсказал ему победу в войне, его еще КГБ вербовало вербовало да не вывербовало.
[Ответ]
AlexaDotCom 18:12 02.06.2011
Понаехали !
Такую фразу будто бы сказал Гагарин, при старте "Востока",
но говорят ее потом записывали, на земле, и старт гагарина тоже не смогли записать на видео,
записывали какой то другой.
Сообщение от :
Кинохроника исторического события
По мотивам обеспечения секретности сам факт запуска Гагарина Ю. А. в космос, а именно широко известные кадры, где можно его узнать, были сняты не в день запуска в космос, а специально позднее, для кинохроники. Ю. А. Гагарин повторил всё, что делал при реальном запуске.
Sandy, ща видел съемку камерой лунной машины как она запечатлела взлет последнего лунного модуля, так камера следила за тем как он вверх поднимается.. вот интересно, конечно технология на тот момент возможна, но какова её стоимость??? да и я думал что камеры на пленку записывали..
з.ы. оказывается, не один я это заметил)))http://rutube.ru/tracks/2173996.html...72261479eb537f[Ответ]
AlexaDotCom 20:22 24.09.2011
Сообщение от telobezumnoe:
думал что камеры на пленку записывали..
Не было смысла на пленочную камеру записывать с того места, хотели землянам показать старт с Луны,
а пленку кто передал бы в Хьюстон ? камера ведь на Луне осталась, так и валяется там до сих пор.
[Ответ]
telobezumnoe 20:29 24.09.2011
AlexaDotCom, спасибо что раскрыл мне глаза))))
[Ответ]
Schumi 20:51 24.09.2011
Сообщение от Sandy:
даешь новый виток луносрача!
Ты что, "Аполлон-18" не смотрел, что ли?! Какой срач, все сразу стало ясно! [Ответ]
AlexaDotCom 21:06 24.09.2011
Сообщение от telobezumnoe:
http://rutube.ru/tracks/2173996.html...72261479eb537f
кто говорит за кадром, наверняка только сами астронавты ?
отсчет и старт ведь сходятся по времени,
если хьюстон участвовал в переговорах должны быть паузы, не менее двух секунд, время за которое звук голоса долетает с луны на землю и обратно.
англоязычники подскажите плиз.
п.с. вспомнил, они же потом вырезали эти паузы.
[Ответ]
Sandy 17:37 25.09.2011
Сообщение от Schumi:
Ты что, "Аполлон-18" не смотрел, что ли?! Какой срач, все сразу стало ясно!
Сообщение от :
2. Технические позиции сторон перед началом лунной гонки: СССР впереди
Это не так. Начиная с 1963 года СССР уже не был впереди США.
Достаточно сравнить программу Джемини и программу Восход.
Сообщение от :
3. Начнём дружить прямо со старта гонки (1967)
Это не так, к 1967 году уже было очевидно что СССР проигрывает лунную гонку.
Сообщение от :
4. Облёт Луны отменить! (1968-1970)
Поскольку СССР вчистую проиграл то пилотируемый полет вокруг луны без высадки на поверхность ничего не давал с точки зрения политического престижа и СССР переключился на другую программу от которой было больше пользы.
Сообщение от :
5. Это была прямая диверсия?
Почему советским ракетам так не везло с Луной?
Советским ракетам не везло не только с Луной, Протон вовсе не был надежной ракетой.
Надежность Н-1 тем более сомнительна. Что же касается попытки в качестве доказательства привести рисунок Н-1 якобы нарисованный на космодроме то это просто смешно... Шпионаж ведется на более другом уровне и утечка фотографии и фильмов могла быть где угодно.Сказки про то как американцы управляли АМС вообще зашкаливают..
Собственно после ссылок на маразматика Мухина статью уже дальше можно не читать.
Извините я этот кусок просто пропустил ибо Мухин - это уже диагноз.
Грунт с аполлонов изучался и в СССР и по всему миру, более того любой ученый может сделать запрос для его изучения ПРЯМАЩЯ.
Сообщение от :
9. Высадку советских космонавтов отменить. Лунная ракета Н1 близка к успеху – закрыть! (1974)
Из 4 запусков Н-1 все 4 были неудачны.. американцы уже вовсю гуляли по луне а мы не могли даже в космос ничего вывезти, тем более наш лунный трактор уже там ездил естественно эту дорогостоящую программу прикрыли ибо толку от нее уже не было.
ну прочий бред о ЗАГАВАРЕ даже читать лениво ибо вс высосано из пальца.. Особенно умилило то что Ф.Бормана обозвали шпийном.
Пассажи про ЛУННОЕ НАСЛЕДИЕ тоже позабавили..
ЗЫ:ТАК это ж Попов написал ну тогда все понятно.. Ты б еще на Мухина ссылки кидал
самый точный коммент
Сообщение от :
Отсылка цитатника по большей части на такие же идиотские статьи с передёргиваниями и перевираниями цитат. Статья - адский компот из нормальных неперевранных фактов, домыслов, перевранных цитат, конспирологии и невежества.
Да уж бред про скайлэб повеселил... особенно про рассуждения о тоннах и типа американцы могли вывести 140 тонн а вывели только 70 и прочую чушню
НЕ БЫЛО на тот момент у американцев орбитальных станций.. ни на 140 тонн ни на 70 тонн.Даже в проектах не было. Вот и делали из того что было. Особенно умилило то что автор тщательно посчитал вес ПУСТОЙ третьей ступени и сделал вывод о грузоподъемности Сатурна
ЗЫ:Все эти т.н. опровергатели обычные дилетанты, особенно умиляют рассуждения и оценки ступеней и модулей по фотографиям.. это жесть.. просто жесть..
[Ответ]
vinhester, доснимали мы, а они снимали все, покрайней мере "присутствие" на оной. Взахлеб рассказывающие астронавты, про пришельцев, наводят на мысль, что США использовали все, для втягивания СССР в лунную гонку.
[Ответ]
