Сообщение от Sandy:
прототип "Оки" придумали и говорят даже сделали в 1975.. выпускать начали в 1988.. ну это так к слову..
Это как раз тот случай, когда до ума не довели. Хотя как машина для инвалидов говорят куда лучше запора.
Sandy 10:45 07.04.2010
Сообщение от ZSky:
Это как раз тот случай, когда до ума не довели.
о том и реч.. еще можно Алтай вспомнить как прообраз сотовой связи.. Таврию которая внедрялась 13 лет.. много чего было РАЗРАБОТАНО но до ума не доведено...
Recluse 11:07 07.04.2010
Сообщение от Vadag:
Обратите внимание, что в совок не особо желают именно те, кто закончил факультеты, после которых при совке дорога одна - в НИИ или КБ
Логично, у тех, у кого дорога после института на завод, в виду не обнаружения места посыла сильно обиделись .
Нестрашный Му 11:09 07.04.2010
Сообщение от Vadag:
Если у тетенек-дяденек за плечами нет ничего, кроме 40 лет, то да - только в продавцы, видимо...
Не в Корее, чай, живём. Это там возраст уважают. А у нас сейчас сидит в офисах пацанва, да и боится, что старичьё со знанием и опытом своим будет молодых обезьяноидов посылать на три развесёлых буквы.
Так мне объяснили в одной известной воронежской компьютерной фирме. Открытым текстом.
Recluse 11:16 07.04.2010
Сообщение от Нестрашный Му:
А у нас сейчас сидит в офисах пацанва, да и боится, что старичьё со знанием и опытом своим будет молодых обезьяноидов посылать на три развесёлых буквы.
А ещё ты по КЗоТу начнёшь права качать, нет девственные не испорченные мыслями о профсоюзах лучше .
Iozhin 11:26 07.04.2010
Сообщение от ZSky:
Зачем дважды изобретать велосипед, если можно улучшить существующую технологию?
Не зачем.
Эт Соло тут гдет рассказывала зачем нужно велосипед изобретать. И про какой-то там свой путь.
Сообщение от Sandy:
много чего было РАЗРАБОТАНО но до ума не доведено...
Интересно, кто же мешал? Пендосы, жидомасоны, либералы???
Sandy 11:28 07.04.2010
Сообщение от Iozhin:
Интересно, кто же мешал? Пендосы, жидомасоны, либералы?
ВРАГИ! Чо неясно что ли?
komarr 11:52 07.04.2010
Сообщение от Sandy:
Значит путаю..
Для детских воспоминаний о "взрослых" подробностях жизни это нормально
komarr 11:55 07.04.2010
Сообщение от Sandy:
увы.. занимаются тем за что платят деньги....
Откровенненько так. Таиланд - отличный пример
Sandy 11:59 07.04.2010
Сообщение от komarr:
Откровенненько так. Таиланд - отличный пример
а что не так? может кому то и нравится питаться кефиром и батоном.. я предпочитаю мясо.. а оно нынче чуть побольше стоит..
komarr 12:04 07.04.2010
Сообщение от Vadag: RDS,
Если у человека достаточно мозгов, чтобы заниматься экономикой, то почему нет? Особенно, если от этой всей науки тошнит.
За что деньги платят, тем и занимаемся. Обратите внимание, что в совок не особо желают именно те, кто закончил факультеты, после которых при совке дорога одна - в НИИ или КБ(Gorilla, ЗИЛЫЧ, Wally, Sandy). Интересно, почему?
Сам себя не похвалишь (Мозги!) - никто не похвалит. Ясен перец, кардиологам всяким мозги не нужны, вот в банке...
Только гордо называть "экономикой" вышеупомянутую деятельность можно только в порядке самопсихотерапии.
Экономика - ведение хозяйства в масштабах страны. Смысл ведения хозяйства - жизнеобеспечение самой страны и всего её населения. Что не всегда сопряжено с прямой и сиюминутной коммерческой прибылью.
Называть экономикой обсчитывание и обслуживание деятельности субъектов, занимающихся утилизацией остатков страны - примерно то же, что называть "управлением" деятельность гауляйтеров и полицаев.
В конце концов, они тоже просто занимались тем, за что в тех обстоятельствах платили деньги
ZSky 12:15 07.04.2010
Сообщение от Iozhin:
Интересно, кто же мешал? Пендосы, жидомасоны, либералы???
Ну не знаю, наверно те же, кто сейчас мешает вообще хоть что-то разрабатывать и доводить до ума.
komarr 12:16 07.04.2010
Сообщение от Sandy:
а что не так? может кому то и нравится питаться кефиром и батоном.. я предпочитаю мясо.. а оно нынче чуть побольше стоит..
Кефир и батон - на Перельмана намёк?
Ды всё так. Просто если завтра вдруг станут платить только за жопу твоего ребёнка - ты с такой позицией уже наполовину морально готов это принять.
Мужик должен приносить деньги в семью, и часто приходится заниматься не тем, чем хотелось бы. Но демонстрировать своё согласие и делать вид, что не имеет значения, за что именно платят нынче деньги, и давать понять, что это вот ты конкретно приспособился - а у других мозгов не хватило (а не противно делать то, что делать противно) - уже не вполне мужчины достойно
komarr 12:26 07.04.2010
Сообщение от Iozhin:
Интересно, кто же мешал? Пендосы, жидомасоны, либералы???
Подобных тем, кто мешал, полно прямо в этой беседе. Это как раз те, кто считал, что достоин гораздо большего, чем страна даёт. И каждое движение мысли и пальца стоит ой сколько. А "за эти копейки" скажите спасибо что вообще на работу хожу.
Не хочу именовать, но подобные мысли здесь высказывались. А по памяти - культивировались в определённой среде. Отсюда и "обсуждение кофточек марьванны"
Это не единственная причина, но одна из
Vadag 12:39 07.04.2010
Сообщение от Нестрашный Му:
А у нас сейчас сидит в офисах пацанва, да и боится, что старичьё со знанием и опытом своим будет молодых обезьяноидов посылать на три развесёлых буквы.
Нестрашный Му, знаете, будь я работодателем, я бы трижды подумал, брать ли такого, который всех на три буквы шлет, пусть даже уберкрутого спеца. Атмосфера в коллективе - вещь намаловажная, знаете ли. Собственно, у меня знакомый тимлид и постоянно он набирает себе спецов. Так как платить готовы много, то набирает уже состоявшихся профи. Люди нужны постоянно потому, что спецов много, а адекватных - мало. У подавляющего большинства людей среднего возраста зашкаливающее ЧСВ, потому что они считают себя уберкрутыми(ну уж, покруче тех "сопляков", которые здесь работают), что чаще всего слегка не соответствует истине.
telobezumnoe 12:43 07.04.2010
Сообщение от Iozhin:
Интересно, кто же мешал? Пендосы, жидомасоны, либералы???
Конечно они, а против кого еще танки строили? Чтоб не пришли такие, ...ы и не навязали нам демократию, как эт они умело делают с странами у которые не могут за себя постоять (что у детишек конфеты отбирать) вот как как раз потому модельный ряд военной техники у нас быстро обновлялся
Vadag 12:50 07.04.2010
Сообщение от komarr:
Сам себя не похвалишь (Мозги!) - никто не похвалит.
Я в банке не работаю. Так что не себя хвалил
Сообщение от komarr:
Называть экономикой обсчитывание и обслуживание деятельности субъектов, занимающихся утилизацией остатков страны - примерно то же, что называть "управлением" деятельность гауляйтеров и полицаев.
Понятно, для вас "экономист" - грязное ругательство. Ваше право, объяснять что-либо не намерен.
Сообщение от komarr:
Ясен перец, кардиологам всяким мозги не нужны, вот в банке...
И кардиологам тоже нужны. Или для вас это взаимоисключающие вещи и мозги должны быть у кого-то одного?
Сообщение от komarr:
Но демонстрировать своё согласие и делать вид, что не имеет значения, за что именно платят нынче деньги, и давать понять, что это вот ты конкретно приспособился - а у других мозгов не хватило (а не противно делать то, что делать противно) - уже не вполне мужчины достойно
Вот непротивно мне совершенно делать то, что делаю. Даже нравится. И Sandy тоже, думаю, непротивно. Или вы о чем-то другом, сферическом в вакууме?
Vadag 12:52 07.04.2010
Сообщение от telobezumnoe:
Конечно они, а против кого еще танки строили?
Танки понятно против кого строили. Непонятно только, нафига столько. И непонятно, нафига себе врагов внешних искать было. Хотя последнее как раз-таки понятно. Без внешнего врага совок ушел бы в небытие году к 80-му.
telobezumnoe 12:52 07.04.2010
Вадаг, мне кажется это у вас что то завышено профессионалами становятся а не рождаются, поэтому нужен опыт, и чем больше тем лучше, уверен и на ваше место можно обезьяну поставить, только вот дрессировщик будет дорого стоить а вы тут про самых умных заливаете...
Кстати а нафига америке по сих пор самый большой военный бюджет в мире?
Sandy 13:17 07.04.2010
Сообщение от komarr:
демонстрировать своё согласие и делать вид, что не имеет значения, за что именно платят нынче деньги, и давать понять, что это вот ты конкретно приспособился - а у других мозгов не хватило (а не противно делать то, что делать противно) - уже не вполне мужчины достойно
если бы я был готов зарабатывать деньги ЛЮБОЙ ЦЕНОЙ я не ушел бы из федеральных проектов по разграблению бюджета. так что выпад не в тему... занимаюсь тем что мне нравится... и за это еще и деньги платят... повезло..
а кефир и батон... я не буду сидеть на жопе и ждать когда за меня кто то все сделает.. и подаст на блюде с голубой каемочкой..
Сообщение от komarr:
Это как раз те, кто считал, что достоин гораздо большего, чем страна даёт. И каждое движение мысли и пальца стоит ой сколько. А "за эти копейки" скажите спасибо что вообще на работу хожу.
так уволить их нафиг и дело с концом.. делов то куча..
ан нельзя.. все должны работать..
Recluse 13:31 07.04.2010
Сообщение от Vadag:
У подавляющего большинства людей среднего возраста зашкаливающее ЧСВ
Вообще это называется чувство собственного достоинства, которое переплетается с чувством удовлетворения за хорошо сделанную работу, что способствует производству качественной продукции.
Нестрашный Му 13:34 07.04.2010
Сообщение от Vadag: Нестрашный МуУ подавляющего большинства людей среднего возраста зашкаливающее ЧСВ, потому что они считают себя уберкрутыми(ну уж, покруче тех "сопляков", которые здесь работают), что чаще всего слегка не соответствует истине.
Тот, кто себя не уважает, не уважает и других по определению.
ZSky 13:47 07.04.2010
Сообщение от Vadag:
Танки понятно против кого строили. Непонятно только, нафига столько. И непонятно, нафига себе врагов внешних искать было. Хотя последнее как раз-таки понятно. Без внешнего врага совок ушел бы в небытие году к 80-му.
Столько, чтобы не питали ненужных иллюзий и можно было не только вякнуть как в лужу, что мы против ПРО в Европе, но и предпринять симметричный ответ.
Посмотрим к какому уйдем с внешним и без "стока танков". Думаю к 20-м будут все предпосылки.
Sandy 14:05 07.04.2010
Сообщение от ZSky:
Столько, чтобы не питали ненужных иллюзий и можно было не только вякнуть как в лужу, что мы против ПРО в Европе, но и предпринять симметричный ответ.
вообще то в 80-х в Европе никто ПРО не размещал.. размещали ракеты малого и среднего радиуса действия..
более того ПРО тогда не было как класса... первая в мире рабочая система ПРО была запущена в СССР в начале 90-х...
ZSky 14:17 07.04.2010
Sandy,
Я про наше время писал и про невозможность симметричного ответа в первую очередь. А "Про в Европе" или "Юпитер в Турции" это уже нюансы.
Sandy 14:34 07.04.2010
Сообщение от ZSky:
Я про наше время писал и про невозможность симметричного ответа в первую очередь. А "Про в Европе" или "Юпитер в Турции" это уже нюансы.
в наше время в ГДР нет самой мощной военной группировки в Европе на стороне Варшавского договора..
это я к тому при чем тут танки 80-х и ПРО 2000-х?
ZSky 14:38 07.04.2010
Sandy,
А зачем ты буквально так всё понимаешь? Танки были и до 80-х и самое главное не только танки - словом было чем ответить ,сейчас нет, раз уж ты аналогий не понимаешь.
Sandy 14:49 07.04.2010
Сообщение от ZSky:
Танки были и до 80-х и самое главное не только танки - словом было чем ответить ,сейчас нет, раз уж ты аналогий не понимаешь
ядерное оружие куда то моментально исчезло? да я понимаю РВСН переживает не лучшие времена но пока еще вполне способно угробить 80% городов в США...
а конкретно за танки.. наклепать КУЧУ оружия ума не надо много.. еще бы уметь его грамотно применять.... 1941 год вам в помошники..
Jaged2 15:29 07.04.2010
Сообщение от Sandy:
вообще то в 80-х в Европе никто ПРО не размещал.. размещали ракеты малого и среднего радиуса действия..
более того ПРО тогда не было как класса... первая в мире рабочая система ПРО была запущена в СССР в начале 90-х...
не совсем верно, была разводка с СОИ, если не путаю против нее воеводу и строили.
Sandy 15:32 07.04.2010
Сообщение от Jaged2:
была разводка с СОИ
существует документальный отчет ученых-физиков согласно которому СОИ на том уровне развития науки и техники является блефом...
но кто ж у нас когда голоса разума слушал
нам бы танков побольше...
