Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 5
< 123 45 >
» Воронежский автомобильный форум>50 тысяч за пьяную езду. Обсуждение
Жентос 14:51 10.01.2013
В моём понимании пропаганда - нечто большее, чем завывания по телеку. [Ответ]
Аид 14:58 10.01.2013

Сообщение от Radon:
это уже напоминает истерию

это она и есть. и вон выше отметились ее жертвы [Ответ]
DAMON 15:06 10.01.2013
Причем тут пропаганда и ее эффективность, суть такова, что хоть мульён сделай штраф, это не сработает, даже штрафы в 100р работали бы, если б дрючили всех независимо от рангови нала на кармане, а пока у нас "избирательное право" все эти потуги кремляди просто смешны [Ответ]
Жентос 15:31 10.01.2013

Сообщение от DAMON:
даже штрафы в 100р работали бы, если б дрючили всех независимо от рангови нала на кармане, а пока у нас "избирательное право" все эти потуги кремляди просто смешны

дрючить всех применительно к пьянке - это тормозить каждого водителя не меньше раза в неделю? Иначе даже в самом законопослушном человеке будет теплится мысль: "проскочу". [Ответ]
яшка-цыган 15:46 10.01.2013

Сообщение от Жентос:
дрючить всех применительно к пьянке - это тормозить каждого водителя не меньше раза в неделю?".

Снова засада, поднимется крик о беспределе власти! [Ответ]
Skyfil 15:50 10.01.2013

Сообщение от Жентос:
дрючить всех применительно к пьянке - это тормозить каждого водителя не меньше раза в неделю?

нет, это значит, что наказывать за пьянку нужно не только простых смертных, но и депутатов, судей, прокуроров, ментов, гаишников и т.п... а пока на данный момент вышеперечисленным никакие штрафы не грозят.

Сообщение от яшка-цыган:
Снова засада, поднимется крик о беспределе власти!

это и будет беспредел, когда и так все видят, что за пьянку за рулем власть сама себя не дрюкает, так еще это и показывать каждую неделю...

пусть власть начнет с себя и покажет пример езды трезвыми. а если выпил, то наказание должно быть обязательным и для них, тогда и простые смертные побоятся за руль садиться пьяными, так как если уж судей и депутатов будут штрафовать и драть, то простого дядю Васю тем более. [Ответ]
Жентос 15:51 10.01.2013
яшка-цыган, вот и я о чем... Работать над идеологией надо, иначе придется регулярно расставлять сети на несознательных граждан. [Ответ]
Жентос 15:52 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
нет, это значит, что наказывать за пьянку нужно не только простых смертных, но и депутатов, судей, прокуроров, ментов, гаишников и т.п... а пока на данный момент вышеперечисленным никакие штрафы не грозят.

это заставляет простой люд пить за рулем? Вроде нет. [Ответ]
Skyfil 15:55 10.01.2013

Сообщение от Жентос:
это заставляет простой люд пить за рулем? Вроде нет.

ну если власти позволено бухать за рулем, то почему простому люду нельзя? [Ответ]
яшка-цыган 15:56 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
нет, это значит, что наказывать за пьянку нужно не только простых смертных, но и депутатов, судей, прокуроров, ментов, гаишников и т.п... а пока на данный момент вышеперечисленным никакие штрафы не грозят.

Но и в громких ДТП с жертвами и пьяницами эта категория не фигурирует.. Не вижу связи с пьянством! Но не взнак же протеста народ напивается за рулём? Но перед законом должны равны все быть! Это факт! [Ответ]
Skyfil 15:59 10.01.2013

Сообщение от яшка-цыган:
Но и в громких ДТП с жертвами и пьяницами эта категория не фигурирует..

еще бы. заминается очень оперативно. в крайнем случае какими бы синими не были в момент дтп - в итоге по экспертизе оказываются трезвыми.

Сообщение от яшка-цыган:
Но перед законом должны равны все быть! Это факт!

сейчас это как раз и не факт.

еще раз, пусть власть начнет с себя и покажет пример езды трезвыми. а если выпил, то наказание должно быть обязательным и для них, тогда и простые смертные побоятся за руль садиться пьяными, так как если уж судей и депутатов будут штрафовать и драть, то простого дядю Васю тем более. [Ответ]
яшка-цыган 16:03 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
ну если власти позволено бухать за рулем, то почему простому люду нельзя?

А давайте плюнем на все законы,ПДД,нормы поведения и как СКОТЫ жить начнём!!!
Почему нельзя? Да потому что у вас и у меня шансов попасть под колёса пьяного дяди вани в 100 раз больше чем под колёса прокурору города. Но требовать равенства мы обязаны. [Ответ]
Жентос 16:04 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
ну если власти позволено бухать за рулем, то почему простому люду нельзя?

мда, вот поэтому и нужна пропаганда. Нам даже не стыдно признаться кому-то, что мы сели пьяными или с перегаром за руль, потому что отношение к подобным нарушениям у абсолютного большинства терпимое. Главное найти приемлемую отговорку: "менты козлы", "ну я же чуть-чуть", "очень надо было", "депутатам же можно". При таком менталитете один выход - полицейское государство, при котором не быть пойманным крайне маловероятно. Уж лучше что-то в голове изменить... [Ответ]
яшка-цыган 16:10 10.01.2013

Сообщение от Жентос:
При таком менталитете один выход - полицейское государство, при котором не быть пойманным крайне маловероятно. Уж лучше что-то в голове изменить...

В точку!!!!!!!!!!!!! [Ответ]
rеdmаn 16:11 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
если уж судей и депутатов будут штрафовать и драть

Покури закончик о статусе судей что ли... Заодно про неприкосновенность народных избранников. [Ответ]
Skyfil 16:14 10.01.2013

Сообщение от яшка-цыган:
А давайте плюнем на все законы,ПДД,нормы поведения и как СКОТЫ жить начнём!!!

поздно спохватились, на законы и пдд уже давно большая часть страны забила. закон один, прав тот у кого больше прав.

Сообщение от яшка-цыган:
Да потому что у вас и у меня шансов попасть под колёса пьяного дяди вани в 100 раз больше чем под колёса прокурору города.

помимо прокурора города, есть еще куча обычных прокуроров, их помощников, судей, ментов, гаишников и их близких и родственников... так что не известно какие у кого шансы...

Сообщение от Жентос:
При таком менталитете один выход - полицейское государство, при котором не быть пойманным крайне маловероятно.

да так все и есть. только ловят простых смертных и все... а это примерно пол-страны. а другая половина не парится насчет пдд.

Сообщение от Жентос:
Уж лучше что-то в голове изменить...

да, но только не в своей, а в той, которая управляет всем этим бардаком. [Ответ]
Skyfil 16:19 10.01.2013

Сообщение от rеdmаn:
Покури закончик о статусе судей что ли... Заодно про неприкосновенность народных избранников.

любопытно, это к чему?
раз перекурил законы, то приведи ка закон, в котором делается исключение судьям и народным избранникам и разрешается езда пьяными за рулем?

просто процедура привлечения к ответственности другая.

rеdmаn, подсказать какая процедура или сам найдешь где покурить? [Ответ]
rеdmаn 16:20 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
любопытно, это к чему?
раз перекурил законы, то приведи ка закон, в котором делается исключение судьям и народным избранникам и разрешается езда пьяными за рулем?

просто процедура привлечения к ответственности другая. естественно гайцы и ни ввязываются в это дело.

rеdmаn, подсказать какая процедура или сам найдешь где покурить?

Другая - уж больно мягкое слово, не находишь? [Ответ]
Skyfil 16:24 10.01.2013

Сообщение от rеdmаn:
Другая - уж больно мягкое слово, не находишь?

так если смотреть со стороны Закона и предположить, что ВСЕ его выполняют, то проблем никаких. А если смотреть со стороны жизненных реалий, то и без всяких процедур обычного (но приблеженного) сантехника Верзилина не привлечешь за пьянку.
так что или Закон для ВСЕХ или это не закон и фиг на него. [Ответ]
DAMON 16:42 10.01.2013
и кстати я считаю, градация-таки нужна, ибо в говно пьяный отморозок и выпишвший ложку волокардина - это вообще разные полюса, с хера ли больные люди должны страдать, а вот тех, кто попалв в категорию " в говно" сразу сажать [Ответ]
яшка-цыган 16:47 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
так что или Закон для ВСЕХ или это не закон и фиг на него.

Дружно нажрались и на дорогу! Знаки нах..,светофоры нах... Анархия!! Вместо того чтобы требовать от власти исполнения принятых законов призывать к анархии? БРЕД!!!! [Ответ]
Skyfil 17:05 10.01.2013

Сообщение от яшка-цыган:
Вместо того чтобы требовать от власти исполнения принятых законов призывать к анархии?

а как требовать)))? власть на всякий случай приняла закон, что бы и требовать с неё особо не получалось)))

Сообщение от яшка-цыган:
Дружно нажрались и на дорогу! Знаки нах..,светофоры нах... Анархия!!

вот если власть приняла закон и сама не соблюдает его, а до кучи и органы контролирующие его исполнение на него кладут, а так же все их родственники и прислуга, то вопрос, есть ли моральное право осуждать оставшихся простых смертных в невыполнении?

Более того, если сама власть и контролирующие органы (и их приближеные и родственники) не выполняют закон(ы) - не это ли анархия?

вот когда власть и все вышеперечисленные издадут Закон и сами будут его соблюдать, а за не соблюдение карать не только смертных, то и простые нарушать не будут, ибо справедливо всё!

а сейчас просто не справедливо.)) [Ответ]
яшка-цыган 17:17 10.01.2013
Подождите... Заговорились... Согласен все должны быть равны перед законом!! Что я вижу на дорогах врн- гоняющих в сиську пьяных представителей власти, плюющих на ПДД, отоваривающих битами простых граждан? Да нет... бред какойто. [Ответ]
яшка-цыган 17:19 10.01.2013
Оправдывать пьянство за рулём тем что ненравится политическая власть в стране? Большего идиотизма придумать нельзя.... [Ответ]
Skyfil 17:24 10.01.2013

Сообщение от яшка-цыган:
Оправдывать пьянство за рулём тем что ненравится политическая власть в стране? Большего идиотизма придумать нельзя....

причем здесь политическая система? попытка увести тему?
вообще не об этом речь. раз власть приняла закон пусть и сама соблюдает. вот и всё.

Сообщение от яшка-цыган:
Что я вижу на дорогах врн- гоняющих в сиську пьяных представителей власти, плюющих на ПДД, отоваривающих битами простых граждан? Да нет... бред какойто.

а как их должно быть видно? проехал пьяным и все. гайцы если вдруг остановили, так же и отпустят (в отличии от простого дяди Васи)... а бред это скорее всего уже про биты. к чему они?


Сообщение от яшка-цыган:
Согласен все должны быть равны перед законом!!

это самое главное и это не выполняется властью, отсюда все и проблемы. [Ответ]
яшка-цыган 17:32 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
где это было сказано? вообще не об этом речь. раз власть приняла закон пусть и сама соблюдает. вот и всё.

Не сама, а все должны исполнять!!

а как их должно быть видно? проехал пьяным и все. гайцы если вдруг остановили, так же и отпустят (в отличии от простого дяди Васи)... а бред это скорее всего уже про биты. к чему они?

А сколько таких же дядей Васей проскочит незаметно,я думаю раз в 100 больше


это самое главное и это не выполняется властью, отсюда все и проблемы.

А проблемы у нас у всех в головах, киваем друг на друга да письками меряемся кто круче !!! А почему ОН а ЯЯЯЯЯ чем хуже!!! Да потому что людьми надо быть а не СТАДОМ тупых баранов. [Ответ]
andrewz 17:37 10.01.2013
C отменой этих 0,3 промилле я считаю вообще тупость этого нанопридурка медведа: обычная психология раньше - выпил бокал вина, покушал, через 2 часа сел за руль трезвый, пусть и с 0,2 промилле этим и едешь себе спокойно, сейчас - пришел в компанию, все бухают, пригубил чуть - тебя уже толкают в бок "один хрен если попадешься, то влетел", ну и понеслась бухалово, потом планка упала - сел за руль ничего не соображая, итог - трупы. За такие законы наномедведов надо за тупость розгами пороть. Я сам вообще давно уже не пью, не то чтобы за рулем, но и вообще, но убирание нижней границы многих людей толкает к неадекватному решению бухать в дым - всё равно ведь если поймают, то ппц. Так что прежде чем делать штрафы в 50К рублей, надо сначала привести сам закон к адеквату, убрав оттуда все благочинные глупости, да и потом хрена ли штрафовать - надо лишать прав пожизненно если просто поймали, в случае обычного ДТП - 3 года условно, если кто пострадал от 5 лет. Вполне себе понятно и справедливо. [Ответ]
Skyfil 17:42 10.01.2013
имхо нижняя граница 0.2-0.3 промилле нужны как минимум для того, что бы трезвых не лишали ВУ.
а для того что бы никто не садился за руль пьяным, нужно желание и воля власти. пока такового не наблюдается... [Ответ]
яшка-цыган 17:59 10.01.2013

Сообщение от Skyfil:
имхо нижняя граница 0.2-0.3 промилле нужны как минимум для того, что бы трезвых не лишали ВУ.
а для того что бы никто не садился за руль пьяным, нужно желание и воля власти. пока такового не наблюдается...

Вот если пройдёт закон с драконовскими мерами то это и будет воля власти. Будем надеятся.
Ну а промиле вернуть нужно, пусть будя как в Европах, с бодуна это народ всё равно не спасёт(там всегда больше),ну а мне лично всё равно, проходил тесты и когда было 0.3 и когда не было, всегда 000. *Бардак не в клозетах, а в головах* [Ответ]
Жентос 19:39 10.01.2013
Skyfil, начинать нужно с себя, а не с абстрактных людей власти, ничего не соблюдающих. Про отмену нуля согласен, сам за это голосовал. [Ответ]
Страница 3 из 5
< 123 45 >
Вверх