Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 4
< 123 4 >
DTP36.ru - Аварии и ДТП в Воронеже>кто виноват? пер.здоровья-ипподромная
L.E.X.u.s 22:54 23.09.2011
myvirtuality, неправильно составить схему и не получить страховку?
ды к тому же, один из участников заупрямятся и все тут) не нам судить [Ответ]
Muammar 23:54 23.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
Всё равно ситуация интересная получилась - два дурака нашли друг друга.

Ну, не всем же дано понять, кто виноват, а кто нет.
К тому же есть такие люди, которые при любом раскладе будут всё выкруживать в свою пользу. [Ответ]
Angry_PennyWise 02:05 24.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
в погонах тоже не дураки сидят.

ой весьма спорный вопрос)))) [Ответ]
Amtel7 09:56 24.09.2011

Сообщение от Sasha_2112:
ой весьма спорный вопрос))))

+100000000000)))))))))))))))) [Ответ]
Amtel7 09:58 24.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
Всё равно ситуация интересная получилась - два дурака нашли друг друга.

ну один эт myvirtuality, а кто второй?))) [Ответ]
Muammar 12:38 24.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
думаю, обоюдка будет. в погонах тоже не дураки сидят.

тазовод, выезжая со второстепенной при совершении магёвра бьёт в корму ехавшему по главной форду, а ты пишешь - обоюдка!
я конечно понимаю, что ты упёртый, но всё же непонятно - почему обоюдка то?
[Ответ]
Amtel7 19:50 24.09.2011

Сообщение от Muammar:
- почему обоюдка то?

потому что myvirtuality девок в лес вез, спешил....они его отвлекали - вот и обоюдка!но виноваты-то девки)))а их даже на схеме нет....

ЗЫ а вообще забавно наблюдать как виновник ДТП оправдывается...
ЗЫЫ Езжу часто через этот перекресток, потому ситуевину понимаю
[Ответ]
Angry_PennyWise 20:09 24.09.2011

Сообщение от Muammar:
но всё же непонятно - почему обоюдка то?

потому что ехали два тюленя! А тюленям вообще водить запрещенно! [Ответ]
Спокойный 20:42 24.09.2011
виноват там полюбому гелик. тот что на фото)) [Ответ]
Спокойный 20:45 24.09.2011
а утаза и форда обоюдка) [Ответ]
Muammar 21:07 24.09.2011

Сообщение от Amtel7:
потому что myvirtuality девок в лес вез, спешил....они его отвлекали - вот и обоюдка!но виноваты-то девки)))а их даже на схеме нет....

думаю, myvirtuality просто редкостный еблан и всё
хотя, насчёт редкостного я возможно и преувеличиваю.. [Ответ]
Amtel7 21:14 24.09.2011

Сообщение от Muammar:
думаю, myvirtuality просто редкостный еблан и всё
хотя, насчёт редкостного я возможно и преувеличиваю..

считаю виновником ДТП конешн водятла семерки, но призываю форумцев воздерживаться от ....там..излишних инсинуаций)))....особенно форумца myvirtuality .... ибо неправ батенька...)) [Ответ]
Muammar 22:02 24.09.2011

Сообщение от Amtel7:
считаю виновником ДТП конешн водятла семерки, но призываю форумцев воздерживаться от ....там..излишних инсинуаций)))....особенно форумца myvirtuality .... ибо неправ батенька...))

в том, что myvirtuality еблан нет никаких сомнений
вопрос лишь в том, насколько такие ебланы редки в наше время [Ответ]
Angry_PennyWise 22:16 24.09.2011
Muammar, кадаффи блеать, види себя прилично!А то допистишся - позвоню Барака Маме,скажу киде ты скрываешся!!!!!!!! [Ответ]
Amtel7 22:36 24.09.2011
Sasha_2112 , ещё раз призываю к смирению!))вот нам то что делить тут? [Ответ]
Angry_PennyWise 22:45 24.09.2011
Amtel7, ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ СКОК У НЕГО НЕФТИ ТАМА!?!?!?А ЕЩЕ ОН НАСАДИЛ ВЕСЬ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС!!!!!!!!!!!!!!!!!! [Ответ]
Muammar 23:05 24.09.2011

Сообщение от Sasha_2112:
ТЫ ХОТЬ ЗНАЕШЬ СКОК У НЕГО НЕФТИ ТАМА!?!?!?А ЕЩЕ ОН НАСАДИЛ ВЕСЬ ЗОЛОТОЙ ЗАПАС!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ухо от селёдки тебе, а не нефть и золотишко!

Сообщение от myvirtuality:
а тебя, петух Muammar, я пока по хорошему прошу извиниться за оскорбление.
Иначе пострадаешь физически.



myvirtuality, ты редкостный малолетний еблан
[Ответ]
rigorin 23:20 24.09.2011
сбегал за пивом, уселся поудобнее...
Muammar, пилять, живой что-ли? )))
myvirtuality, не останавливайся, вечер только начинается.
По теме, водятел кредитки - виновен, таз и гелек - нет. [Ответ]
Muammar 23:25 24.09.2011

Сообщение от rigorin:
Muammar, пилять, живой что-ли? )))

не дождётесь))

Сообщение от rigorin:
По теме, водятел кредитки - виновен, таз и гелек - нет.

это что, новая провокация? [Ответ]
rigorin 23:39 24.09.2011

Сообщение от Muammar:
это что, новая провокация?

Не, просто не все еще выпил..
А ты что, все-таки считаешь что гелек виноват???? [Ответ]
Angry_PennyWise 02:22 25.09.2011

Сообщение от Muammar:
ухо от селёдки тебе, а не нефть и золотишко!

Как говорили в школе...а если въипать и переспросить?


Сообщение от myvirtuality:
просто тебе, полоскающему рот после минета, невдомёк, что есть мнения, отличные от твоего.

надо в бмв запостить [Ответ]
San San 15:40 26.09.2011

Сообщение от Amtel7:
не ну точно! myvirtuality - водятел семерки!))) а San San -его бот

Ну тогда может Александро на двенашке самый старый и говорливый бот myvirtuality?

Сообщение от Muammar:
Нигде в ПДД не написано, что запрещено дигаться по встречной полосе, если это не запрещают знаки или разметка

А что тогда тупой народ до сих пор вправо на дороге жмется?
[Ответ]
Muammar 19:19 26.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
просто тебе, полоскающему рот после минета, невдомёк, что есть мнения, отличные от твоего.

твоё мнение, не подкреплённое доказательствами сродни песдабольству, а поданное к тому же с громким апломбом эксперта более похоже на кудахтанье петуха

Сообщение от San San:
А что тогда тупой народ до сих пор вправо на дороге жмется?

у нас, если что, правостороннее движение
однако, что не запрещено то разрешено
надеюсь, спорить по этому поводу не собираешься? [Ответ]
cedric 22:40 26.09.2011
присоединяюсь к всеобщему мнению, myvirtuality - редкостный заносчивый ушлепок ) семеротазовод фаченый [Ответ]
Muammar 22:48 26.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
эксперт блин. все могут ошибаться, но это не даёт право оскорблять.

ты уважения не заслуживаешь [Ответ]
Angry_PennyWise 00:23 27.09.2011
предлагаю сдать Кадаффи властям!А то умничает в каждой теме и про авто и про харьков!Не порядок...блеать!!!! [Ответ]
Muammar 00:58 27.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
я этого Вити почти адрес пробил

мне уже можно начинать бояться интернетного задрота? [Ответ]
rigorin 05:12 27.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
В этой теме треть за тазовода, треть за форда, треть за обоюдку, а ты развёл нытьё.

Да не. 90 процентов - за форда (т.е. те, кто понимают и знают ПДД), 9% - за обоюдку (те, кто понимают ПДД, но в душе за нашепром), 1 % - за таз (те, кто не знают ПДД, и не желают их почитать) )))) [Ответ]
San San 08:30 27.09.2011

Сообщение от Muammar:
Цитата:
Сообщение от San San Посмотреть сообщение
А что тогда тупой народ до сих пор вправо на дороге жмется?
у нас, если что, правостороннее движение
однако, что не запрещено то разрешено
надеюсь, спорить по этому поводу не собираешься?

Да нет... спорить тут бесполезно. Просто кто будет виноват в ситуации: на дороге без разметки и знаков лобовое столкновение - один на встречке, другой в своей полосе? Раз уж разрешено обоим где угодно ездить... На встречную полосу без разметки можно выезжать для обгона, поворота налево или парковки. Надеюсь тут спорить не будешь? [Ответ]
cedric 10:20 27.09.2011

Сообщение от myvirtuality:
все мы любим по-чуть потроллить, только многие не могут остановиться. вот и тебя к этому призываю - не переходить на личности.

C себя начни. Забавный ты - полфорума пооскорблял по-всякому, а теперь к взаимоуважению призываешь [Ответ]
Страница 3 из 4
< 123 4 >
Вверх