Спасибо за этот форум!!! Молодцы! Кстати никто не знает сколько стоит книга по Фотошопу?
[Ответ]
Vini-puh 07:05 25.11.2005
AV_fan да разные есть от 100 - 500. Сам недавно покупал за 185 с диском.
[Ответ]
yrika 18:40 02.12.2005
Вот ещё фильтрик (Neat Image) убирает все шумы,
demo сохраняет результат токо в **.jpg
Особенно подойдет при сканировании пленки 400 и более
[Ответ]
shiz0ido 13:02 29.12.2005
Техподготовка - набор самых элементарных приемов подготовки цифровой фотографии к публикации на интернете. Примеры намеренно преувеличены и описаны по возможности без терминологии, чтобы дать новичкам элементарную базу, с которой можно и нужно начать более глубокое обучение этому техническому аспекту фотографии по книгам или на практике.
МАЛЬЧИКИ!РАССКАЖИТЕ, ПОЖАЛУЙСТА, КАК В ФОТОШОПЕ РАЗМЕСТИТЬ НЕСКОЛЬКО КАДРОВ НА ОДНОМ ЛИСТЕ!ТОЛЬКО ПОДРОБНО!ОЧ ПРОШУ
[Ответ]
Sapienti_Sati 06:52 09.07.2006
FQCT, Создаем новый документ с нужными размерами и параметрами, открываем поочередно фотки, которые там надо разместить. В панели слоев хватаем мышой слой (он там один) и тащим в новый документ. Там появится новый слой, скопированный из фотографии. Масштабируем, размещаем и обрабатываем как надо. И так с каждой фотографией.
[Ответ]
FQCT 22:07 10.07.2006
УУУУУУУУУУУ.ПАСИБ,КОНЕШНО,НО ЧУЮ ОПЯТЬ НИЧЕГО НЕ ПОЛУЧИЦА!!!!
[Ответ]
vi0 08:47 18.07.2006
rean, думаю, спецы заленятся. Но, попытка не пытка - сейчас выложу что-нибудь
Кстати, рассказали любопытный способ увеличения резкости в ФШ - сначала Filter -> Other.. ->High Pass с радиусом пикселов 5 (не пугайтесь результата), потом Ctrl-Z, Ctrl-Shift-F, выбрать режим Overlay и ползунок прозрачности по вкусу.
[Ответ]
vi0, ...и сила произведенного эффекта регулируется копированием слоев. Только попробуй сначала сделать копию слоя, desaturate (Ctrl+Shift+U) и к нему уже HighPass.
Способ древний, но эффективный. Вместо Overlay можно и другие способы смешивания попробовать - SoftLight, например.
[Ответ]
vi0 16:42 18.07.2006
Сообщение от rean:
Возникла идея. Любой желающий выкладывает какую-нибуть фотографию Web размера с какой-нибуть проблемой (или несколькими). Спецы по фотошопу её творчески корректируют.
Чуть выше я дал ссылку на фото, нуждающееся в изрядной коррекции. Что скажете?
[Ответ]
s3g 17:45 18.07.2006
Сразу - я с фш знаком понаслышке. А какие проблемы видны в этом снимке? Сделано в пасмурную погоду, ближе к сумеркам. Межет быть передает реальную картину?
Потери в тенях? А они существенны?
Слега повысить контраст для повышения настроения? А может фотография передает именно то настроение, которое было у автора в момент съемки...
А вмешиваться в цвета... Совсем неблагодарное дело, если не ставить определенные цели. А какие цели были у автора мы не знаем. Одно дело - фото для туристического рекламного проспекта и другое - попытка зафиксировать свое внутреннее состояние в этот момент и т.д...
[Ответ]
vi0 17:59 18.07.2006
s3g, проблема в том, что фото сделано солнечным днем. К сожалению, автоматический замер экспозиции и баланс белого дружно лажанули, от этого все такое серое, унылое и невыразительное.
[Ответ]
s3g 21:17 18.07.2006
Спорить не буду, если сам снимал, тебе виднее, просто я думал что если б солнечным днем, не были бы видны сигнальные огни, и были бы более четкие тени, может даже выходящие за динамический диапазон камеры. Вот у меня и сложилось впечатление, что это предсумеречный свет в пасмурную погоду.
[Ответ]
Sapienti_Sati 21:40 18.07.2006
результат не особо, но и времени затрачено пара минут.
Изображения
Всем спасибо, но, к сожалению, вариантов Sapienti_Sati и s3g я увидеть не могу - корпоративный интернет не любит слово "attach" в адресах, поэтому приложенные картинки не показываются. Если вас не затруднит - скиньте мне на почту, [email protected]
И еще вопрос - скажите, поляризационный фильтр помог бы убрать эту дымку, висящую в воздухе?
[Ответ]
vi0 17:28 19.07.2006
rean, спасибо - ресурс хороший, частенько туда хожу. Просто я думал - может у кого-нибудь из здесь присутствующих уже был практический опыт в таких условиях - жара, солнце, высокая влажность и вот эта дымка (или туман?), висящая в воздухе. В принципе, на 80% уверен, что полярик помог бы..
[Ответ]
vi0 08:45 20.07.2006
s3g, расскажите - как сделали глубину резкости? У меня есть некоторые сомнения насчет уместности его в данном случае, но сам эффект очень понравился!
[Ответ]
s3g 10:14 20.07.2006
нанял гномиков - перестроил домики, капитана напоил, он их снова прокатил, в дырку просто линзу взял и с моста опять все снял.
ни черта не получилось, пришлось в фш на старом снимке выделять объекты на примерно одинаковом расстоянии и по- разному фильтры размытие-резкость применять
[Ответ]
H&S отчасти спасет, но все равно чего-то не хватает. Наверное, не стоило бы задирать объектив так высоко - но я ж не знал, что эта девушка там окажется..
[Ответ]
