Кстати, а разве в суд не по месту жительства ответчика обращаться надо?
А то что ему - во Владивосток что ли ехать, если там кому то в голову придет на него в суд подать?
"extreme" 15:54 30.01.2011
Dimitriy333, похоже на то, что суд проходит по месту подачи иска =(
Dimitriy333 15:56 30.01.2011
Хорошо хоть не в Хабаровске подали
"extreme" 16:02 30.01.2011
Dimitriy333, эт точно! дебилизм неизлечим...
Sanim 16:02 30.01.2011
Сообщение от Dimitriy333:
Хорошо хоть не в Хабаровске подали
Хабаровск замечательный город!
Сообщение от Dimitriy333:
Кстати, а разве в суд не по месту жительства ответчика обращаться надо?
Да именно так.
Но ответчик - это ГПК.
А тут угловное дело и УПК...и по месту совершения преступления...
Amtel7 20:44 30.01.2011
rss, а вслучае, если "обвиняемого", в чем я сомневаюсь, т.к. обвиняемый - это тот, кому обвинение официально предъявлено,... оправдают, может ли он за клевету подать в суд напрмиер, ...там моральный ущерб, расходы транспортные, трафик инета на переписку с форумчанами...?))))
"extreme" 22:40 30.01.2011
Сообщение от Amtel7:
rss, а вслучае, если "обвиняемого", в чем я сомневаюсь, т.к. обвиняемый - это тот, кому обвинение официально предъявлено,... оправдают, может ли он за клевету подать в суд напрмиер, ...там моральный ущерб, расходы транспортные, трафик инета на переписку с форумчанами...?))))
тоже интересен сей момент!
Amtel7 12:29 31.01.2011
походу дела, "приняли" топикстартера, ну мож из КПЗ отпишет?)))
"extreme" 12:54 31.01.2011
Amtel7, типун тебе на язык!!!) тут я)
ДеFFачка 13:09 31.01.2011
Сообщение от "extreme": Amtel7, типун тебе на язык!!!) тут я)
А должет быть в суде. С вещами.
Дилетант 13:12 31.01.2011
Сообщение от "extreme":
походу дела, "приняли" топикстартера, ну мож из КПЗ отпишет?)))
Сообщение от ДеFFачка:
А должет быть в суде. С вещами.
Добрые у нас люди
"extreme" 14:15 31.01.2011
Дилетант, не говори...
ДеFFачка, чтоб вас дети так же любили)
mia1 15:21 31.01.2011
ну вот, уже на личности переходим))))))! Чуток юмора не помешает! А вообще автор должен понимать простые вещи, с появлением прав - появляются и обязанности! Rss прально указал, в любом случае нужно ехать и разбираться! И отнестись ко всему со всей сурьезностью! Что разве в Россеи нет случаев когда невиновных лишают свободы? Разве у нас Идеальная судебная система? В нашей стране все может быть!
Это просто мое мнение и взгляд на ситуацию!
"extreme" 15:30 31.01.2011
mia1, на личности ещё никто не переходил, шутка равнозначная предыдущей)
Никто и не собирается отсиживаться в подвале. Суд завтра, на нём и буду я!
Про невиновных, думаю это все и так прекрасно знают. А разбираться ясное дело надо, и наказывать за такие вещи, чтобы думали головой, перед тем, как делать. Ну пока рано говорить, завтра будет видно откуда ноги растут в этой истории.
ДеFFачка 15:43 31.01.2011
"extreme", я не всерьез. Я шутю. Переживаю вместе в вами. Желаю вам всяческой удачи.
mia1 15:52 31.01.2011
Ну если заметили и я вроде как шутя)))!
Сообщение от "extreme":
и наказывать за такие вещи
Это верно! По крайней мере моральный вред Вам обеспечен с расходами на проезд как минимум (мое мнение)! Соответственно при Вашем оправдании)))!
"extreme" 16:03 31.01.2011
ДеFFачка, Благодарю)
"extreme" 16:04 31.01.2011
Сообщение от mia1:
Это верно! По крайней мере моральный вред Вам обеспечен с расходами на проезд как минимум (мое мнение)! Соответственно при Вашем оправдании)))!
Да куда он денется с подводной лодки) Тем более я вспомнил, где я был того числа))) да ещё со свидетелями) так что повоюем!!!)
ДеFFачка 16:08 31.01.2011
Сообщение от "extreme":
да ещё со свидетелями) так что повоюем!!!)
Вспомню где вы были в тот день. Дорого.
"extreme" 16:17 31.01.2011
ДеFFачка, да не, просто не придётся фигню всякую городить)
Так то методика, аля верные друзья всем известна)
mia1 17:44 31.01.2011
Сообщение от "extreme":
Так то методика, аля верные друзья всем известна)
Вы то друзьям объясните, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность! А то чтобы они после того, как судья их уведомит, не стали заикаться!!!
)))))
Мож лучше за дорого и лучше к ДеFFачка обратиться?
Были случаи когда даже репетиции не помогали! )))) Там тож не дура сидит (я про судью)!
mia1 17:49 31.01.2011
ДеFFачка, сумму в студию озвучьте !!! )))) Так на будущее, мож пригодится!
brk 18:01 31.01.2011
так объясните пожалуйста тонкий момент. А если действительно кому то в Хабаровске придет в голову подать на меня в суд. И повестка придет по почте. Это чтоже нужно за свой счет покупать билет туда? Или этот вопрос как то решается по другому? Можно ли отписаться - не имею денег на билет? Да и ехать на поезде неделька туда, неделька обратно... Этож с работы вылетишь.
"extreme" 18:26 31.01.2011
Сообщение от mia1:
Вы то друзьям объясните, что за дачу заведомо ложных показаний предусмотрена ответственность! А то чтобы они после того, как судья их уведомит, не стали заикаться!!!
)))))
Мож лучше за дорого и лучше к ДеFFачка обратиться?
Были случаи когда даже репетиции не помогали! )))) Там тож не дура сидит (я про судью)!
Никто не собирается давать ложных показаний, всё будет в рамках закона!
И не бегите в перёд паровоза для начала! Судя по вашему посту мне уже стоит сухари сушить? Про судью и в мыслях не было такого.
"extreme" 18:26 31.01.2011
brk, похоже, что придётся за свои! если вы выиграете дело, тогда потерпевший вам возместит ущерб... прискорбно......
brk 18:31 31.01.2011
"extreme" погодьте, а потерпевший причем. Если это явная процессуальная ошибка и вас там сроду не было. Перепутали. И потерпевший в этом тоже в принципе не виноват. Так что думаю и с потерпевшего взятки гладки.
"extreme" 18:36 31.01.2011
brk, если ошибка, то никто никому, а если нет, то мой вариант...
brk 18:51 31.01.2011
"extreme" это чтож выходит туда приедешь, заседание, ой мы ошиблись..., едешь обратно. Итого в минусе тыщ 30+, 2недели времени, возможная потеря работы. И никто ни в чем не виноват? Интересно дефки пляшут...
"extreme" 18:54 31.01.2011
brk, не говори))) если не ошибаюсь, то так, но лучше уточнить сей момент у господ юристов) им виднее!
mia1 19:23 31.01.2011
Сообщение от "extreme":
И не бегите в перёд паровоза для начала! Судя по вашему посту мне уже стоит сухари сушить? Про судью и в мыслях не было такого.
Вообще-то намекнул на определенный порядок поведения Ваших свидетелей! А то как то резко и подозрительно вспомнили и свидетелей нашли! ))) Судья не при чем! И в мыслях не было желать Вам сухари сушить! А к рекомендациям относительно свидетельских показаний - лучше бы прислушаться, а не паровоз обсуждать!
Я в шуточной форме предостерег, т.к. народ шутил, а Вы сразу накинулись!
