Сообщение от ZSky:
А это уже "конец 80-х?". Вы б уж как-то с Сенди определились. У него вон вообще америкосы наверно первыми в космос вышли. А кино они снимают с т.з. спецэффектов хорошее, это да - тут не поспоришь.

А к этим годам уже проиграли по всем направлениям, кроме одного.
По дальнему космосу.
По ближним планетам.
По научным околоземным
По пилотируемым.
По телекоммуникационным спутникам.
По спутникам наблюдения и геофизики
По геокоординатным
И только лишь по долговременной пилотируемой околоземной станции либо обгоняли, либо в паритете. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если уж быть абсолютно точным - первыми были немцы.

Это как критерий ставить по высоте, нынче весма все границы обусловили.
а так.....братья монгольеры вполне себе космонавты....))) [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Это как критерий ставить по высоте, нынче весма все границы обусловили.

Суборбитальный космический полет это полет высота которого превышает 100 км.
Фау-2 на тестах поднималась до 190 км.

Сообщение от vinhester:
братья монгольеры вполне себе космонавты...

Мировой рекорд подъема на стратостате - принадлежит американцам.~34 Км
Это официально зарегистрированный рекорд, хотя есть сведения о подъеме до 37 км. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Суборбитальный космический полет это полет высота которого превышает 100 км.
Фау-2 на тестах поднималась до 190 км.

Все хорошо, но вот приствка СУБ....)))

Суборбитальный космический полёт — полёт аппарата с эллиптической скоростью по баллистической траектории с апоцентром, находящимся выше границы космоса, и с перицентром, находящимся ниже поверхности планеты, то есть без выхода на орбиту искусственного спутника планеты [Ответ]

Сообщение от vinhester:
Все хорошо, но вот приствка СУБ.

Суборбитальный это как ни странно ТОЖЕ космос.. так что первыми в космосе были немцы. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Если уж быть абсолютно точным - первыми были немцы.

А фамилию этого первопроходца не назовешь?

Сообщение от Sandy:
БЫЛИ американцы на луне.. БЫЛИ... а наши не смогли... пора уже смирится.

Да даже если и были то что? Наши луноходы тоже там были. Они просрали нам гонку за первый спутник и первого космонавта, мы им за первую высадку человека совсем немного, после чего свернули прогграмму и перключились на Марс. Даже если и проигрывали это борьба была равных противников. Сейчас она равносильна борьбе с их неграми на 100-метровке - мы ещё на старте, а они уже в финишных "клетках". [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Сейчас она равносильна борьбе с их неграми на 100-метровке - мы ещё на старте, а они уже в финишных "клетках".

У нас остался Циалковский, его идей лет на 1000 хватит, не догнят..... всем хватит.....)))
Главное теория наша....))) [Ответ]

Сообщение от ZSky:
А фамилию этого первопроходца не назовешь?

А при чем тут люди? вопрос не звучал "кто был первым человеком в космосе" вопрос не звучал "кто был первым человеком на орбите" вопрос звучал если ты еще не забыл звучал кто первым вышел в космос - так вот ответ на это вопрос совершенно однозначный -первой в космосе побывала немецкая ракета ФАУ-2 в 1944 году.

Сообщение от ZSky:
они просрали нам гонку за первый спутник и первого космонавта,

вообще то если ты не в курсе никакой космической гонки за первый спутник НЕ БЫЛО
Собственно он этот первый спутник вообще никому не был нужен кроме Королева.. это потом уже началось..

Сообщение от ZSky:
после чего свернули прогграмму и перключились на Марс

не подскажешь случайно в каком там году первый человек на Марсе побывал? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
А при чем тут люди? вопрос не звучал "кто был первым человеком в космосе" вопрос не звучал "кто был первым человеком на орбите" вопрос звучал если ты еще не забыл звучал кто первым вышел в космос - так вот ответ на это вопрос совершенно однозначный -первой в космосе побывала немецкая ракета ФАУ-2 в 1944 году.

Сэнди если уж ты решил докопаться к словам и закосить под идиота, то КТО обычно говорят про одушевленное существо, соответственно подразумевалась не просто болванка, а человек в болванке.

Сообщение от Sandy:
вообще то если ты не в курсе никакой космической гонки за первый спутник НЕ БЫЛО

Ну это тоже в стиле америкосов: когда они проигрывают, они иногда для себя считают, что в соревнованих не участвовали Кто ж виноват-то. Техническое за неявку значит.

Сообщение от Sandy:
не подскажешь случайно в каком там году первый человек на Марсе побывал?

А он там побывал? Вроде я такого нигде не писал. [Ответ]

Тема космоса не даёт покоя народу ) Какая разница, кто был первый и причём тут нобелевский комитет? Главное то, что сейчас всё это в глубоком застое.
А по поводу "премии мира" - может всё потому, что там действительно честные и умные люди сидят, а не продажные политиканы? [Ответ]

Сообщение от ZSky:
КТО обычно говорят про одушевленное существо, соответственно подразумевалась не просто болванка, а человек в болванке.

Так и пиши первый человек на орбите ... неужели сложно?

Сообщение от ZSky:
когда они проигрывают, они иногда для себя считают, что в соревнованих не участвовали Кто ж виноват-то. Техническое за неявку значит.

Дада хорошо быть победителем в соревновании когда поивник об этом соревновании даже не знает.. гонка она если ты не в курсе только НАЧАЛАСЬ со спутником да и то потому что реакцию никто не предвидел.. пиарщиков в СССР не было хороших.. не просчитали

Сообщение от ZSky:
А он там побывал?

в том то и дело что нет.. В отличие от Луны.

Сообщение от TANAT:
Какая разница, кто был первый

вот и я думаю - какая разница кто там на луну слетал или в космос вышел если луна никому не нужна да и космос особо не используется. [Ответ]

Сообщение от TANAT:
А по поводу "премии мира" - может всё потому, что там действительно честные и умные люди сидят, а не продажные политиканы?

если они такие честные и умные, не дают мне покоя их действия,
ну с какого перепуга дали Гуталину премию мира, у вас есть ответ ? [Ответ]

Сообщение от vinhester:
М-да история с Лю Сяобо......, а клинышик грамотно забит, перспективная трещина ....)))

А все таки, как лучше для Европы, ослабить КПК или дружить с ней ?
для того наверн и дали премию китайскому зеку, типа - мы любим тех кто против КПК ?

Сообщение от Jaged2:
ну с какого перепуга дали Гуталину премию мира, у вас есть ответ ?

Товарища Обаму имели ввиду ?
Видимо негров критически мало среди лауреатов + лизнули зад. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Так и пиши первый человек на орбите ... неужели сложно?

Я думаю ты и так прекрасно понял о чем я.

Сообщение от Sandy:
Дада хорошо быть победителем в соревновании когда поивник об этом соревновании даже не знает.. гонка она если ты не в курсе только НАЧАЛАСЬ со спутником да и то потому что реакцию никто не предвидел.. пиарщиков в СССР не было хороших.. не просчитали

Ага штаты они как-то даже не подозревали до этого что есть космос, а в 57 узннали и решили гоняться Смешно

Сообщение от Sandy:
в том то и дело что нет.. В отличие от Луны.

Ну и что? Сфотографироваться на Луне чистой воды пиар и пропаганда. Основная масса данных получена при помощи автоматических аппаратов. Программа исследования Марса была - была, данные получали - получали, первый благополучно достигший поверхности аппарат советский - советский. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Программа исследования марса была - была, данные получали - получали.

Только вот в основном с американских аппаратов.
Не задалась что-то ни в СССР ни в России марсианская программа... на долетают, в основном, или замолкают.

С Венерой да, успехи были. Но и амеры там кое-что серьезное сделали [Ответ]

Сообщение от Wally:
Не задалась что-то ни в СССР ни в России марсианская программа... на долетают, в основном, или замолкают.

Она ни у кого не задалась - технологии до сих пор не позволяют в таких условиях нормально работать. Совка уже 20 лет почти как нету, америкосы так и не высадились, а спускаемый аппарат, передавший данные с поверхности наш был первым всё-таки, так что можно сказать что тут совок опять первым был. Маринеров, кстати, неудачных тоже валом было. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Ага штаты они как-то даже не подозревали до этого что есть космос, а в 57 узннали и решили гоняться Смешно

До 1957 у штатов в отношении космоса вообще никаких планов не было если ты не в курсе.
МБР - да.. МБР это святое.. а космос - да кому он нужен то?

Сообщение от ZSky:
Сфотографироваться на Луне чистой воды пиар и пропаганда.

именно так.. вся грандиозная космическая гонка что у СССР что у США начиная с 1957 года это был именно пиар и пропаганда - штаты кстати этого и не скрывали .. почитай реч Кеннеди.. Потому то СССР и проиграл именно эту гонку и пиар. Другое дело что была обратная ВОЕННАЯ сторона космоса на которую давались совсем другие деньги и средства и тут у СССР конкурентов не было в принципе.
Только это не пиарилось. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Совка уже 20 лет почти как нету, америкосы так и не высадились

точко) гонка закончилась.. был бы совок - высадились.

С уважением Homer S. [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Она ни у кого не задалась - технологии до сих пор не позволяют в таких условиях нормально работать.

Ну не знаю, у амеров вон все работает.
Два трактора по Марсу ездили. расчитывали на месяц, проездили чуть не три года. Спутников вокруг Марса целый выводок, и картографирование, и дистанционное иследование. А уж всякие Викинги и т.д., всякие поиски жизни там...

Сообщение от ZSky:
Маринеров, кстати, неудачных тоже валом было

Были, но поменьше, как-то.

Наш первый на поверхность шлепнулся, но не сел. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Наш первый на поверхность шлепнулся, но не сел.

Именно сел. Марс 3. Даже некоторое время данные передавал после этого, потом "заглох".

Сообщение от Sandy:
До 1957 у штатов в отношении космоса вообще никаких планов не было если ты не в курсе.МБР - да.. МБР это святое.. а космос - да кому он нужен то?

А чего ж так резко то нужен стал? Я и говорю они просто старт проспали, вот и начали отсчет после запуска. Типа мы ж не знали что там есть что-то, ну раз так давайте погоняем.

Сообщение от Sandy:
именно так.. вся грандиозная космическая гонка что у СССР что у США начиная с 1957 года это был именно пиар и пропаганда - штаты кстати этого и не скрывали .. почитай реч Кеннеди.. Потому то СССР и проиграл именно эту гонку и пиар. Другое дело что была обратная ВОЕННАЯ сторона космоса на которую давались совсем другие деньги и средства и тут у СССР конкурентов не было в принципе.
Только это не пиарилось.

А амеры я так понимаю из чистого любопытства летали, военные цели не преследовали? [Ответ]

Сообщение от Таза салмагы 325:
Товарища Обаму имели ввиду ?
Видимо негров критически мало среди лауреатов + лизнули зад.

его самого, лизанье задов считаю недостойным делом для умных и честных
хотя допускаю что времена могли измениться [Ответ]

Сообщение от Таза салмагы 325:
А все таки, как лучше для Европы, ослабить КПК или дружить с ней ?
для того наверн и дали премию китайскому зеку, типа - мы любим тех кто против КПК ?

Трещинка-то, пойдет по всей китайской экономике...)))
Одним словом прав был писатель между войной и миром грницы почти нет...)) [Ответ]

Сообщение от Homer S.:
точко) гонка закончилась.. был бы совок - высадились.

А зачем им высаживаться? Сегодня это не нужно. Роботы, которые способны передавать сигналы с видеокамер - гораздо практичнее. К тому же, скажу по большому секрету, высадиться можно только на Луну и на Марс, на Юпитер при всем желании не высадишься, никакие скафандры не спасут. Равно как и на других планетах. На Меркурий еще, быть, может при определенных условиях. Да на Плутон. Но до него долететь еще надо, не умерев от старости по пути.
На других планетах человек существовать не сможет, даже в скафандре, даже в танке. [Ответ]

Сообщение от Spectator:
А зачем им высаживаться?

а зачем на Луну? )) на то она и гонка))

С уважением Homer S. [Ответ]

Сообщение от Таза салмагы 325:
Товарища Обаму имели ввиду ?

Связали руки ему по ирану, вроде негоже миротворцу войну затевать...))) [Ответ]

Вот, кстати, мнение на эту тему китайцев http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ojna_doveriya/ [Ответ]

Сообщение от ZSky:
Именно сел. Марс 3. Даже некоторое время данные передавал после этого, потом "заглох".

ага, целых 20 секунд. Не поддающиеся расшифровке, как написано. Т.е. бесполезные.
А следующий за ним заглох как раз в момент посадки.
И фотографий нормальных все никак не смогли наснимать
Вот, смотрите успехи и хронологию
http://galspace.spb.ru/index35.html

нет, на Венере наши были более успешны... [Ответ]

Сообщение от aerin:
Вот, кстати, мнение на эту тему китайцев http://inoforum.ru/inostrannaya_pres...ojna_doveriya/

Прикольно и не знал, что Гитлер на нобелевку претендовал....)) [Ответ]

Интересно,
Родился вопрос.
А вот за космические достижения я что-то ни одной нобелевки не припомню
несправедливо.
Ведь достижения в космосе кардинально изменили современный мир. [Ответ]

Сообщение от Wally:
Интересно,
Родился вопрос.
А вот за космические достижения я что-то ни одной нобелевки не припомню
несправедливо.
Ведь достижения в космосе кардинально изменили современный мир.

Упоминалось выше уже о Фау-2 вот и не дали, корни технологий ракетостроения все там, остальные участники гонки отуда идей зачерпнули....)) [Ответ]