Сообщение от telobezumnoe:
Конечно они по этим данным проводят корреляцию, да еще может кой чаво, но зачем нужен такой контроль?
а вы задумайтесь как вас отслеживают триангуляцией по мобиле, ваши покупки по кредитке, места заправки по картам АЗС и прочее [Ответ]
Wally 13:26 07.10.2010
Сообщение от Kamelia:
сейчас ставят на учёт по месту жительства с рождения. иначе никак. участковый врач приходит по указанному адресу через день после выписки из роддома. они же собирают сведения о составе семьи, её материальном положении, качестве жилья.
Это пока ребенок мелкий, а потом, поближе к школе все уже. раньше врач тоже ходил...
Сообщение от Kamelia:
на муниципальном уровне - да. на федеральном зачем?
Надо и на федеральном - куда люди ездят на зарабоки, на отдых и т.д.
Сообщение от Kamelia:
сейчас почти все.
Ага, щаз!
Или еще 2 пишем и 2 в уме.
Или сдаем одному, а живет 11.
Сообщение от Kamelia:
т.е. люди добровольно отказываются от жилья, на которое имеют право? как-то невероятно
Причем здесь право на гос. жилье?
Сообщение от Kamelia:
а перепись?
А перепись покажет в деталях, плюс укажет тренды в развитии, чтобы предсказывать можно было
[Ответ]
Kamelia 13:31 07.10.2010
Сообщение от Wally:
А данные маркетологи откуда берут?
мне без разницы, т.к. они работают на коммерческие структуры. мне не понятно, почему государство за счет бюджета должно помогать им в исследованиях? здесь не раз уже заикнулись про магазины
Сообщение от Wally:
По переписи государство пытается работать на опережение - предсказать, где и какая появится нужда, в том же жилье, например.
давайте конкретней. каким образом определяется нужда? и что сделает государство, если обнаружит большую нужду в определенном регионе?
Сообщение от telobezumnoe:
Я понимаю это в 19 веке имело место, так как паспортов, прописок свидетельств о рождении небыло
Сообщение от telobezumnoe:
понимаю это в 19 веке имело место, так как паспортов, прописок свидетельств о рождении небыло
ой да что вы говорите? да не иначе? не было? ох и ох а ничего, что до определенного времени крестьяне были приписаны к деревне и вообще из нее никуда не выходили? а ничего, что велись книги учета рождаемости и смертности, церковные а у дворян были свои книги, где тоже все записывалось да какие ж мы грамотеи-то [Ответ]
перепись проводится намного реже, интервал больше. ещё + сведения, куда ходит в сад, и в какой школе учится имеются. а подавляющее большинство ходит по месту жительства. этих данных более, чем достаточно, и они точнее, т.к. перепись проводится с бОльшим интервалом
Сообщение от Wally:
куда люди ездят на зарабоки
официальные заработки в декларациях. неофициальные никто не будет палить. по поводу передвижений - у нас и так все билеты и путёвки по паспортам, кроме автобусов
Сообщение от Wally:
Ага, щаз!
Или еще 2 пишем и 2 в уме.
Или сдаем одному, а живет 11.
я вам как человек, пробовавший снимать жильё. сейчас люди только знакомым сдают без договора
Сообщение от Wally:
Причем здесь право на гос. жилье?
а мы о чем вообще говорим? о государстве, которое обеспокоено нашей нуждой в жильё
Сообщение от Wally:
А перепись покажет в деталях, плюс укажет тренды в развитии, чтобы предсказывать можно было
зачем? предсказать можно и без переписи, я пока не нашла пункта, который был бы исключением
[Ответ]
Kamelia 13:47 07.10.2010
Сообщение от Spectator:
читаем и проникаемся
прочитать можно, обсудить нельзя. если ты согласен со статьёй, прошу аргументы [Ответ]
telobezumnoe 13:51 07.10.2010
Сообщение от Nataly:
ой да что вы говорите? да не иначе? не было? ох и ох а ничего, что до определенного времени крестьяне были приписаны к деревне и вообще из нее никуда не выходили? а ничего, что велись книги учета рождаемости и смертности, церковные а у дворян были свои книги, где тоже все записывалось да какие ж мы грамотеи-то
ой ой еще одна самая нашлась, во первы говоря за 19 я не имел ввиду россию, во вторых в 19 было меньше бюрократии и различных бумажек если вам мысль не понятна, то стоит спросить, а не критиковать на ровном месте. Тогда и детей рождалось в домах больше и регистрация всех поголовно была более затруднительна
[Ответ]
Spectator 13:55 07.10.2010
Сообщение от Kamelia:
прочитать можно, обсудить нельзя. если ты согласен со статьёй, прошу аргументы
Сообщение от Spectator:
С КАКОЙ статьей, женщина)))
с этой, девушка:
Сообщение от Spectator:
читаем и проникаемся http://www.perepis-2010.ru/vpn.php
З.Ы, И логику "если оно мне нахрен не нужно, то и никому не нужно" оставляем в детском саду
Сообщение от Homer S.:
лучше на юг, на Кубу)) там медведей меньше, да и теплее))
В Кубу))) Я вредный, да. Куба - страна, а не часть света, потому В, а не НА.
Кто куда, а я в Италию хочу))
[Ответ]
Kamelia 14:31 07.10.2010
Сообщение от Spectator:
Куба - страна, а не часть света, потому В, а не НА.
Homer S., тебя только что В Кубу послали )))))))))))
[Ответ]
Nataly 14:34 07.10.2010
Сообщение от telobezumnoe:
во первы говоря за 19 я не имел ввиду россию
т.е. за границей, по-вашему, не велся учет? нигде?
Сообщение от telobezumnoe:
Тогда и детей рождалось в домах больше и регистрация всех поголовно была более затруднительна
даже в Древнем Египте дети регистрировались при рождении в Доме жизни я ж еще раз предлагаю - вы историю-то почитайте, прежде чем словами бросаться.
[Ответ]
Nataly 14:35 07.10.2010
Сообщение от Spectator:
В Кубу))) Я вредный, да. Куба - страна
однако, правильно НА Кубу, а не в нее... точно так же, как и на Украину, хотя хохлы и скрежещут зубами и, чувствую, пойдем мы им на уступки в свете сложившихся событий...
[Ответ]
Kamelia 14:36 07.10.2010
Nataly, мне кажется, причины, по которым проводили перепись раньше, уже неактуальны.
[Ответ]
Homer S. 14:38 07.10.2010
Сообщение от Nataly:
однако, правильно НА Кубу
Ма шери, не будем придираться, грамотные люди всегда должны быть снисходительны к остальным, в этом разделе. Тем более он же не написал, что образованный, а написал, что вредный.
С уважением Homer S.
PS
Сообщение от Kamelia:
Homer S., тебя только что В Кубу послали )))))))))))
