Сообщение от den ptichkin:
снижение количества заводов, как сказалось на общественной жизни ?

крайне положительно. так как в большинстве своем эти заводы выпускали или никому не нужные изделия, либо вообще оружие )

Сообщение от Sandy:
говорят щяс обувь и на заказ делают.. не пробовал? не?

кстати да.. и не особо дорого.. и на вид неплохо.. я то сам обычно в берцах хожу, они - широкие.. )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Сообщение от den ptichkin:
снижение количества заводов, как сказалось на общественной жизни ?

рабочая сила перетекла из призводственной сферы в торгаши

Сообщение от Sandy:
из того кто просто так кидает кирпичи в воду Галилей вряд ли получится.. так же как и из того кто просто так в телескоп посмотрел Коперник не выйдет...

А судьи - кто? Ну не понимаю, вроде на поверхности мои мысли. Как еще можно объяснить?
Про Эдисона уже говорил, вроде, кем его считали современники, когда он тысячами опытов изобретал свою лампу? Это, со стороны, куда как глупее, чем бросать кирпичи в воду - кирпичом хоть случайно карася можно оглушить.

Сообщение от SpectatorII:
Про Эдисона уже говорил, вроде, кем его считали современники, когда он тысячами опытов изобретал свою лампу? Это, со стороны, куда как глупее, чем бросать кирпичи в воду - кирпичом хоть случайно карася можно оглушить.

Эдисон был в авангарде инженерной мысли. Где вы со своим телескопом и кирпичами?

Сообщение от :
заводы выпускали или никому не нужные изделия, либо вообще оружие

с этим не поспоришь, но ты, видимо, не правильно понял меня. под общественной жизнью я имел социальные блага, которые параллельно производились заводом.

Интересно то , что все противники СССР отличаются крайним эгоизмом и все
перемены склонны оценивать в разрезе своих личных удобств и материальных благ
которые у них сейчас появилась возможность потреблять в большем объеме ,
общество в целом их мало интересует поэтому и доказать им плюсы советской
системы не представляется возможным у них другие приоритеты .
Однако деградация нашего общества в целом так или иначе рано или поздно
коснется каждого от этого никому и нигде спрятаться не получится.

Сообщение от SpectatorII:
Про Эдисона уже говорил, вроде, кем его считали современники, когда он тысячами опытов изобретал свою лампу?

ага.. и я вам показал сразу же (при помощи вашел ссылки же) что вы были совершенно неправы )

Сообщение от den ptichkin:
под общественной жизнью я имел социальные блага, которые параллельно производились заводом.

ну все таки соц блага - это побочное.. как навоз от свиньи.. хочешь - метан вырабатывай, хочешь в компост вноси.. но основное все же мясо и сало.. так же и с заводами.. есть первичное, а есть вторичное...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Сообщение от HG:
общество в целом их мало интересует

не бывает так, что каждому по отдельности хреново, а в общем хорошо

Сообщение от HG:
Интересно то , что все противники СССР...

полно те вам.. что за придумки.. откуда противники у несуществующей уже страны?! нет такой страны.. все.. кончилась.. независимо от того сторонник вы или противник...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Сообщение от Gorilla:
не бывает так, что каждому по отдельности хреново, а в общем хорошо

Совершенно верно , так не бывает

Сообщение от Homer S.:
полно те вам.. что за придумки.. откуда противники у несуществующей уже страны?! нет такой страны.. все.. кончилась.. независимо от того сторонник вы или противник...

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Поправлюсь- не страны , а системы отношений .

Сообщение от HG:
Однако деградация нашего общества в целом так или иначе рано или поздно
коснется каждого от этого никому и нигде спрятаться не получится.

вы это.. абрамовичу это расскажите.. то то он огорчиться... )

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

HG, тогда, наверное, это естественно:

Сообщение от HG:
все перемены склонны оценивать в разрезе своих личных удобств и материальных благ

если каждому лучше, то и всем лучше
в чем

Сообщение от HG:
плюсы советской системы

если человек там жил беднее?

Сообщение от Gorilla:
HG, тогда, наверное, это естественно:

если каждому лучше, то и всем лучше
в чем

если человек там жил беднее?

Это естественно , но только для эгоистов и стяжателей.

Сообщение от Gorilla:
если ты не имеешь специального образования, тебя это может натолкнуть максимум на изобретение велосипеда, а скорее всего на бредятину какую-нибудь

ха ха, вы думаете корочка вам мозг даст? есть люди без образования, но понимающие о порядке вещей в нашем мире гораздо больше, чем некоторые с корочкой. если ему интересно, то он найдет всю доступную информацию по этому вопросу (еще раз повторю - главное интерес) кстати у королева ициалковского не было ракетного образования, приходится иногда идти новым путем
HG, вы правы, еще я бы добавил агрессию по отношению к оппонентам (Гомер, это к вам не относится)

Сообщение от HG:
Это естественно , но только для эгоистов и стяжателей.

а по каким критериям хороший человек будет оценивать свою жизнь?

Сообщение от Homer S.:
вы это.. абрамовичу это расскажите.. то то он огорчиться... )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Абрамовича сейчас вряд ли можно рассматривать как члена нашего общества.
Когда негатив дойдёт до него он просто станет гражданином Англии , но не у всех
есть такая возможность

Сообщение от :
общество в целом их мало интересует

а тебя оно в целом много интересует или только на форуме филантроп?
совок был злом. представь: ты прогуливаешь пары и идёшь в кино, всё отлично,ты наслаждаешься фильмом, как внезапно, посередине сеанса, входят дружинники и начинают выяснять, почему люди не на работе/учёбе. клёвая общественная жизнь, правда?

Сообщение от :
ну все таки соц блага - это побочное

зря ты так думаешь. мама тебя плохому учила.

Сообщение от Gorilla:
а по каким критериям хороший человек будет оценивать свою жизнь?

Например отсутствие лицемерия , разного рода аморальных явлений вокруг него ,
меньше страданий окружающих тебя людей , когда тебя не рассматриваю в первую очередь
с точки зрения заработать на тебе (чего-нибудь тебе впарить) и.т.д и.т.п

Сообщение от HG:
Абрамовича сейчас вряд ли можно рассматривать как члена нашего общества.
Когда негатив дойдёт до него он просто станет гражданином Англии , но не у всех
есть такая возможность

ну что тут можно сказать.. горе нам )

Сообщение от den ptichkin:
зря ты так думаешь. мама тебя плохому учила.

она меня вообще не учила (((
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Сообщение от Homer S.:
ну что тут можно сказать.. горе нам )
С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

Очень верно сказали

Сообщение от :
она меня вообще не учила (((

это хорошо, есть надежда, что ты не потерян для общества, которому лучше, чтобы производственных мощностей было больше, для трудоустройства, праздношатающихся бездельников.

Сообщение от telobezumnoe:
кстати у королева ициалковского не было ракетного образования

у королева было авиационное образование

Сообщение от HG:
Например отсутствие лицемерия , разного рода аморальных явлений вокруг него ,
меньше страданий окружающих тебя людей , когда тебя не рассматриваю в первую очередь
с точки зрения заработать на тебе (чего-нибудь тебе впарить) и.т.д и.т.п

какой вы чувствительный