Сообщение от Праведник:
Даже если и так, то к чему приведет контроль толпы быдла над одним вменяемым, который точно знает, что (например) в крутом повороте резко тормозить нельзя.
Толпа скажет, тормозиииииииииииииииииии или мы тебя из за руля выгоним. И ведь выгонят, ежели выживут.

к чему привело отсутствие контроля за одним невменяемым в 80-х, 90-х вроде все видели [Ответ]

Сообщение от борух:
к чему привело отсутствие контроля за одним невменяемым в 80-х, 90-х вроде все видели

Т.е. если бы его избрали, то контроль был бы? [Ответ]

Сообщение от борух:
к чему привело отсутствие контроля за одним невменяемым в 80-х, 90-х вроде все видели

-эт вы про кого? горбачёва-ельцина? [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-эт вы про кого? горбачёва-ельцина?

брежнева-горбачева

Сообщение от Праведник:
Т.е. если бы его избрали, то контроль был бы?

демократия предполагает выборы, но не ограничивается ими, да и сама мысль, что в следующий раз из-за косяков не выберут, она дисциплинирует [Ответ]

Сообщение от борух:
Горбачев вообще-то из схемы Сталина возник - после очередной грызни. Да и Ельцина особо не выбирали, прямо уж скажем он в результате переворота к власти пришел.

Идея демократии заключается в том, что за этим одним, есть хоть какой-то контроль.

Горби -скорее человеческий фактор.
А Ельцин второй раз на выборах тоже переворот устроил?

Сообщение от борух:
демократия предполагает выборы, но не ограничивается ими, да и сама мысль, что в следующий раз из-за косяков не выберут, она дисциплинирует

В идеальных условиях , вроде сферического коня в вакууме - да, но у нас реальность,
про второй раз написано чуть выше. [Ответ]

Сообщение от борух:
брежнева-горбачева

-почему брежнева-горбачёва?, главная мразь -хрущёв [Ответ]

Рузвельт все ж таки покруче получается по результатам конца прошлого века... [Ответ]

Сообщение от борух:
что в следующий раз из-за косяков не выберут, она дисциплинирует

-не понял, не выберут кого? президента? депутата? неужели вы правда настолько наивны? : все они просто марионетки, надоест толпе один, подсунут другого [Ответ]

СССР Хрущев развалил? я правильно вас понимаю? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
СССР Хрущев развалил? я правильно вас понимаю?

он про отца всех народов бяку посмел сказать

з.ы.

Сообщение от EUGEND:
главная мразь -хрущёв

кстати, как же это так: почему великий Сталин, так все устроил, что по результатам его правления к власти Хрущев пришел? [Ответ]

борух, Да будет тебе известно, что приход Горбачева народ воспринял сначала очень позитивно, типа молодой-энергичный, мож хоть что-то с места сдвинется.
Будь тогда выборы Горби победил бы 100% те даю!
Только вот сдвинулось так, что мало никому не показалось. Горби оказался из поколения "идеалистов" выращенных в тепличных условиях социализма. [Ответ]

Сообщение от Праведник:
типа молодой

кого угодно с оптимизмом воспримешь после полумертвых предшественников [Ответ]

Сообщение от борух:
кого угодно с оптимизмом воспримешь после полумертвых предшественников

Именно.....
И на любых всенародных выборах он победил бы! [Ответ]

Сообщение от Sandy:
СССР Хрущев развалил? я правильно вас понимаю?

-начал разваливать, развал ссср начался с того момента, как перестали сажать хапающих власть придержащих [Ответ]

Сообщение от борух:
кого угодно с оптимизмом воспримешь после полумертвых предшественников

-вот именно, в этом вся сущность и заключается, сначала подсунуть толпе "плохого" президента, а потом "хорошего" который "правильные слова" говорит [Ответ]

Сообщение от Праведник:
И на любых всенародных выборах он победил бы!

если с Брежневым соревноваться, то да [Ответ]

борух, Реально тогда (впрочем как и сейчас) могли пройти на выборы только члены верхушки.
А там "Сорок ног, 4 зуба" (анекдот про ЦК) [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
развал ссср начался с того момента, как перестали сажать хапающих власть придержащих

примерно год укажете? [Ответ]

Сообщение от борух:
кстати, как же это так: почему великий Сталин, так все устроил, что по результатам его правления к власти Хрущев пришел?

-сталин ничего не устраивал, он вообщето умер, и свою смерть думаю не планировал, да и как то подозрительно эта смерть выглядит: борьба с космополитизмом, образование израиля и еврейского АО, как тут не вспомнить дело "врачей вредителей"? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
примерно год укажете?

-доклад хрущёва на съезде партии"о культе личности" [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-сталин ничего не устраивал, он вообщето умер, и свою смерть думаю не планировал

так и я вообще-то именно об этом - никакой внятной системы воспроизводства власти в СССР не было [Ответ]

Сообщение от борух:
никакой внятной системы воспроизводства власти в СССР не было

Вот тут ты прав! [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
доклад хрущёва на съезде партии"о культе личности"

спасибо.. я так и думал... [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-сталин ничего не устраивал, он вообщето умер, и свою смерть думаю не планировал, да и как то подозрительно эта смерть выглядит: борьба с космополитизмом, образование израиля и еврейского АО, как тут не вспомнить дело "врачей вредителей"?

вам в 1949 в мгб работать надо. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
спасибо.. я так и думал...

+1.я тоже. [Ответ]

Сообщение от борух:
так и я вообще-то именно об этом - никакой внятной системы воспроизводства власти в СССР не было

-внятной системы воспроизводства власти нет и не было ни в одной стране, на смену редко появляющимся талантливым правителям как правило приходят никчемные личности, которые в лучшем случае ничего не делают, в худшем -разваливают все что сделал его гениальный предшественник [Ответ]

Сообщение от Kamikaze_138:
Curt, имхо, художественные фильмы и документалистика - немного разные темы.

"Разгром колонны" не смотря на то что "документалка" ИМХО, небольше чем субъективное мнение аффтора, ссылок на какие то там свидетельства очивидцев, или гос. документы я не увидел. [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
-внятной системы воспроизводства власти нет и не было ни в одной стране

Лукавишь, брат. Власть потихоньку передаётся из рук в руки. А талантливых политиков обычно в расход. Шоб не юлили. (де Голь,, Кеннеди ,и скока их). Зылупаться не нужо. [Ответ]

Сообщение от Curt:
"Разгром колонны" не смотря на то что "документалка" ИМХО, небольше чем субъективное мнение аффтора, ссылок на какие то там свидетельства очивидцев, или гос. документы я не увидел.

-Ну на госдокументы какие либо ссылки делать просто глупо, вы же всё равно не сможете их пощупать и проверить на подлинность? а всякую туфту напихивать в госархивы я думаю начали ещё хрущёв со товарищи, заметая следы своих преступлений. мнение конечно субъективное, но когда это мнение совпадает с моим собственным, а также с мнениями высказанными ещё в двух документальных фильмах снятыми литовцами и американцами (которых в симпатиях к сталину и ссср никак незаподозришь) то стоит задуматься [Ответ]

Сообщение от ddFe:
Лукавишь, брат. Власть потихоньку передаётся из рук в руки. А талантливых политиков обычно в расход. Шоб не юлили. (де Голь,, Кеннеди ,и скока их). Зылупаться не нужо.

-совершенно верно, власть передаётся обычно за кулисами, а тех кто пытается выступить против этой власти- в расход (к сталину это не относиться) гитлер тоже пытался взять власть но из за слабости характера, конце концов закулисные игры привели его к гибели [Ответ]