Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 4
< 123 4 >
» История города. Краеведение. Старый Воронеж>Дом книги и Дом Связи на пр.Революции
vik 01 08:16 14.09.2011
Сегодня утром по пути на работу увидела, что барельефы классиков марксизма-ленинизма все-таки закрыли триколором. К сожалению, фотика с собой не было. В общем, недолго музыка играла...((( подготовка к выборам идет полным ходом... [Ответ]
Афанасий 22:01 05.11.2011

Сообщение от vik 01:
Сегодня утром по пути на работу увидела, что барельефы классиков марксизма-ленинизма все-таки закрыли триколором. К сожалению, фотика с собой не было. В общем, недолго музыка играла...((( подготовка к выборам идет полным ходом...

Виктория, ну какие могут быть классики марксизма, рядом с приёмной ЕР))))))) [Ответ]
elena71 18:07 15.11.2011
Из набора открыток, изданного к 25 годовщине освобождения Воронежа (1968 год)


Изображения
[Ответ]
Серж82 18:28 15.11.2011

Сообщение от Афанасий:
Виктория, ну какие могут быть классики марксизма, рядом с приёмной ЕР)))))))

А можно добавить ВВП 3+1 [Ответ]
Серго66 09:23 16.11.2011

Сообщение от elena71:
Из набора открыток, изданного к 25 годовщине освобождения Воронежа (1968 год)

Дому связи не повезло больше всех из этой серии...другие места, хоть отдалённо связывали с военными фотографиями... [Ответ]
Афанасий 10:07 16.11.2011

Сообщение от Серго66:
Дому связи не повезло больше всех из этой серии...другие места, хоть отдалённо связывали с военными фотографиями...

Видимо этому зданию сильно не повезло в годы войны.

Об этом свидетельствуют фотографии военных лет приведённые в этой теме. [Ответ]
Azaka 16:16 08.01.2012
Традиционный довоенный вид этих домов.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Дома книги и связи в 1940 г..JPG
Просмотров: 115
Размер:	156.2 Кб
ID:	1663360  
[Ответ]
Витя 16:31 08.01.2012
Классиков с основоположниками на Доме книги опять открыли! [Ответ]
ХристIаниН 00:45 12.01.2012
Говорят,что помимо лиц Энгельса,Маркса и Ленина был ещё лик Сталина.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC00148.jpg
Просмотров: 57
Размер:	458.5 Кб
ID:	1668099  
[Ответ]
ХристIаниН 16:27 13.01.2012
На мемориальной доске было написано, что работникам Дома книги на вечное хранения подарили Знамя. Интересно.куда оно делось? [Ответ]
elena71 14:40 14.01.2012
1953 год


Изображения
[Ответ]
Murawey 17:12 01.04.2012
В продолжение
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...5&d=1288455579
и

Сообщение от elena71:
сразу же возникает этот вопрос. На соседнем здании с торца висит большая афиша, очертания напоминают клоуна или скомороха. Нет? Может быть в здании был театр-кукольный, детский.

Как выяснилось, вот что там висело:

1953 год.

В деталях:

Изображения
[Ответ]
elena71 11:20 05.08.2012
------------


Изображения
[Ответ]
salex 12:48 06.02.2013
elena71, небо впечатано [Ответ]
elena71 13:10 06.02.2013
salex, да и и сам Дом книги смотрится впечатляюще.

Один иногородний товарищ, увидев эту фотографию, спросил-уж не белым ли мрамором фасад облицован? [Ответ]
Murawey 13:26 06.02.2013
Ну, не смейтесь))). Дал, что мог! Автор этого произведения еще и тупым черным карандашиком прошелся по краю бокового фасада, деревья нарисовал, решетку. И вообще, это не облака, а дым из трубы или пар.
Мрамором не облицован, но дорогая цветная штукатурка с мраморной крошкой имела место быть. Теперь ее закрасили. Да и мрамор бы закрасили, к юбилею то, как не расстараться. [Ответ]
Murawey 13:29 06.02.2013
Нет, соврал, сейчас посмотрел на фото доремонтные - закрасили ее уже очень давно... [Ответ]
elena71 13:38 06.02.2013

Сообщение от Murawey:
Дал, что мог...

Если не ошибаюсь, под таким "девизом" Троицкий свою "гармошку" анонсировал?

В смысле, проект дома на К.Маркса. Или ЮВЖД? [Ответ]
Murawey 14:04 06.02.2013
Ага, гармонь свою))). А кто его соавтор был? Маковецкий? Премию потом как делили?))) по братски или по рангу? [Ответ]
O Dэ 16:56 06.02.2013

Сообщение от Murawey:
Ага, гармонь свою))). А кто его соавтор был? Маковецкий? Премию потом как делили?))) по братски или по рангу?

Маковецкий технический исполнитель, там же написано [Ответ]
Э.Д.С.69 19:43 07.03.2013

Сообщение от SERG16:
На фотографии 1930-х. справа можно увидеть двухэтажный дом. Сейчас на этом месте находится многоэтажное здание

В теме "Фотопанорамы Воронежа" есть такой снимок - восстановленный после войны центр города.

На месте двухэтажного дома в 30-х и современной многоэтажки - какое то сооружение.

Полукруглая галерея - это столовая.
По воспоминаниям моей мамы, которая жила на ул. Алексеевского, она со своей
подругой ходили туда обедать. В этой столовой у подруги работал кто-то из
родных. [Ответ]
elena71 13:26 04.01.2014
1959



Машина скорой помощи в кадре?
Изображения
[Ответ]
Private Gripweed 14:56 04.01.2014

Сообщение от elena71:
Машина скорой помощи в кадре?

думаю да
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 12-3_0.jpg
Просмотров: 24
Размер:	85.9 Кб
ID:	2395012  
[Ответ]
elena71 15:28 04.01.2014
Private Gripweed, просто сразу подумала о том, как лежачих больных на ней транспортировать. Хотя сейчас скорая тоже обзавелась жигулями. Пару раз уже наблюдала у своего подъезда. [Ответ]
vik 01 10:09 14.01.2014
Коммуна, 2 сентября 1930 г.
Небольшая заметочка про строительство Дома книги.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 02.09.1930 г.jpg
Просмотров: 58
Размер:	53.0 Кб
ID:	2401352  
[Ответ]
Alex66 12:53 14.01.2014

Сообщение от vik 01:
Небольшая заметочка про строительство Дома книги.

Любопытно, где именно на улице 11 мая (Театральной) находился участок "частника Петросева", и почему это декрет о национализации земли запрещал покупать землю у частника? Видимо у частника землю можно было только отобрать. [Ответ]
Витя 13:34 14.01.2014
Alex66, если эта земля была национализирована, по право собственности перешло государству. Т.е. этот "частник" прав на землю после революции не имел, но продолжал пользоваться строениями, может жил там, по договору соц найма или типа того. А уже в 30-е годы выселить его и снести строения законных оснований не нашлось. [Ответ]
Трамвай 311 17:47 14.01.2014
Судя по известным вывескам, это не Дом книги а дом Партии. [Ответ]
Alex66 13:07 15.01.2014

Сообщение от Витя:
если эта земля была национализирована, по право собственности перешло государству.

Да, это логично. Только непонятно, почему тогда горКО порекомендовал купить участок у частника, он что, был не в курсе декрета о национализации земли? [Ответ]
Витя 19:10 15.01.2014
Alex66, с тех времен (скорее всего и намного раньше) ничего не изменилось. [Ответ]
Страница 3 из 4
< 123 4 >
Вверх