Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 7
< 123 4567 >
» История города. Краеведение. Старый Воронеж>Здание ЮВЖД
CARRUS 18:35 25.03.2012
Они импортного производства или наши отечественные? Как оформлены? [Ответ]
vikvak 18:39 26.03.2012
CARRUS,
Обычный лифт Карачаровского механического завода.

CARRUS,
Да, забыл написать.
Спросил ветеранов.
Никто про грузовой лифт не помнит. Думаю, что его и не было. Причина простая - он не нужен. Это же учреждение, в котором грузовые перевозки по этажам носят эпизодический характер. Да шахта лифта мала.
Старый лифт был с распашной металлической дверью в которой были стеклянные вставки. [Ответ]
vik 01 09:25 28.03.2012
Статья в "Воронежском курьере" от 6 мая 2000 года.
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1130952.jpg
Просмотров: 88
Размер:	572.3 Кб
ID:	1774940  
[Ответ]
Murawey 23:46 01.04.2012
В продолжение:
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...0&d=1285312605
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...6&d=1275416724
Более полная фотография.
Интересно, что на месте разрушенного Дворца пионеров устроили сквер с гигантской затейливой клумбой.

1957 год.

Не исключено, что при устройстве клумбы использовались обломки Дворца пионеров.
Изображения
[Ответ]
Муф 14:22 03.04.2012


В полный рост
у меня в блоге.
Не одобряю, что форум при загрузке "лепит" свой копирайт на чужие фото. [Ответ]
vik 01 08:43 04.04.2012
В.В. Белопольский "Городской пейзаж". 1952 год (из книги "Имена Воронежа - 425). Башня ЮВЖД доминирует в пейзаже того времени...
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1130976.jpg
Просмотров: 149
Размер:	503.6 Кб
ID:	1784249  
[Ответ]
Murawey 20:54 14.04.2012
То-Чаво-На-Белом- Свете -- Вообче-Не-Может-Быть
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: DSC_8132.jpg
Просмотров: 90
Размер:	554.2 Кб
ID:	1798557  
[Ответ]
elena71 21:06 14.04.2012

Сообщение от Murawey:
То-Чаво-На-Белом- Свете -- Вообче-Не-Может-Быть

"Вознёсся выше он главою непокорной..."навеяло...

Что это было?))))

Подпись была какая к сему фотографическому шедевру? [Ответ]
Murawey 21:36 14.04.2012

Сообщение от elena71:
Подпись была какая к сему фотографическому шедевру?

Была. Куда ж без подписи
Памятник Петру I.
[Ответ]
Mad Walker 15:47 15.04.2012

Сообщение от Murawey:
То-Чаво-На-Белом- Свете -- Вообче-Не-Может-Быть

Интересная карточка Так и хочется сказать : "Фотошоп!". Но в те времена это, кажется, называлось "комбинированная съемка" [Ответ]
Alex66 06:00 16.04.2012

Сообщение от Mad Walker:
Но в те времена это, кажется, называлось "комбинированная съемка"

Комбинированная съёмка в кино, а здесь - фотомонтаж. [Ответ]
vikvak 19:47 16.04.2012
На крыше здания в правой части снимка просматривается часть лозунга "Партия - ум,...." [Ответ]
elena71 23:46 17.04.2012
1965


Изображения
[Ответ]
O Dэ 23:47 02.07.2012
Про здание ЮВЖД

Конкурс на проект не объявлялся, проект был заказан одному из архитекторов с почтенным стажем, работавшему в Москве.
…Я немедленно пошел к начальнику дороги и попросил его разрешить мне делать тот же проект. Он сказал: «Делайте, пожалуйста, но денег у нас на оплату вашей работы уже нет. И, кроме того, я не могу разрешить вам работу в ваши служебные часы. Работайте во внеурочное время». …Я согласился на все эти условия.
Когда наступил день прибытия московского архитектора с его проектом, я в тот же день представил и свой проект… Начальство решило: на месте ничего не предпринимать, а отправить оба проекта в Москву… Через несколько дней оттуда сообщили: к строительству принят проект архитектора Троицкого как наиболее экономичный и рациональный по своей планировке и конструктивному решению.

Сообщение от Thirteenth:
Тем более его ни как не наказали за это.

однажды пришлось слышать от жительницы двора ЮВЖД, что архитектора здания осудили "за ошибки в строительстве".
к сожалению, фамилию не назвали. но точно не Троицкий. [Ответ]
vik 01 07:35 13.09.2012
Черновой эскиз здания Управления Юго-Восточной железной дороги. Автор Н.В. Троицкий. 1947 год.
Из "Вестника воронежского архивиста", вып. 9, 2011 год
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: P1150871.jpg
Просмотров: 48
Размер:	380.5 Кб
ID:	1963461  
[Ответ]
Locall 08:51 13.09.2012
vik 01,
Прямо Бик-Бен [Ответ]
elena71 00:03 26.09.2012

Сообщение от O Dэ:
Про здание ЮВЖД

Конкурс на проект не объявлялся, проект был заказан одному из архитекторов с почтенным стажем, работавшему в Москве.
…Я немедленно пошел к начальнику дороги и попросил его разрешить мне делать тот же проект. Он сказал: «Делайте, пожалуйста, но денег у нас на оплату вашей работы уже нет. И, кроме того, я не могу разрешить вам работу в ваши служебные часы. Работайте во внеурочное время». …Я согласился на все эти условия.
Когда наступил день прибытия московского архитектора с его проектом, я в тот же день представил и свой проект… Начальство решило: на месте ничего не предпринимать, а отправить оба проекта в Москву… Через несколько дней оттуда сообщили: к строительству принят проект архитектора Троицкого как наиболее экономичный и рациональный по своей планировке и конструктивному решению.

Московский архитектор 5 000 получил за проект, а Троицкий-ничего...Хотя, и его не обидели. Поручили спроектировать дом на две квартирки. В одной должен был поселиться директор Дороги, а в другой-Троицкий с семьёй. Что и говорить-конечно же этот проект не заставил себя ждать, и уже через месяц во дворе Управления дороги стоял новый одноэтажный домик! [Ответ]
Alex66 07:23 26.09.2012

Сообщение от elena71:
Что и говорить-конечно же этот проект не заставил себя ждать, и уже через месяц во дворе Управления дороги стоял новый одноэтажный домик!

Любопытно было бы узнать судьбу этого домика. [Ответ]
Natalia425 08:01 01.10.2012
У довоенного здания ЮВЖД:



Подписано так: "Жители Воронежа зимой 1942-1943".
Изображения
[Ответ]
Locall 08:11 01.10.2012
Наталия! Бесподобный и качественный снимок. Это же со стороны проспекта? Нечищенный снег. Что же это еще зима 1943 года.
И фельдшер уже был. Возможно это ветеринар. Напротив и сейчас ветеринарка. [Ответ]
Natalia425 08:23 01.10.2012

Сообщение от Locall:
Это же со стороны проспекта?

Да, фотограф стоял в районе той части здания, что слева, если ориентироваться на этот снимок. [Ответ]
Locall 09:18 01.10.2012

Сообщение от Natalia425:
Да, фотограф стоял в районе той части здания, что слева, если ориентироваться на этот снимок.

Вот Здесь на проспекте. Это получается арку сохранили на месте, только уменьшили в пару раз. Арку видимо тогда строили идентично той что обсуждали дом на проспекте с такой же громадной аркой

У меня вопрос к "нашему архитектору". O Dэ складывается такое впечатление что новое здание управления строили на старом фундаменте. Или не так? [Ответ]
O Dэ 19:39 01.10.2012

Сообщение от Locall:
Вот Здесь на проспекте. Это получается арку сохранили на месте
складывается такое впечатление что новое здание управления строили на старом фундаменте. Или не так?

в старых границах, но с переработкой, точного соответствия нет
Изображения
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ЮВЖД наложение.jpg
Просмотров: 96
Размер:	177.6 Кб
ID:	1984247  
[Ответ]
Locall 20:23 01.10.2012
В выступах есть совпадения. И арка видна, сейчас которая средняя [Ответ]
O Dэ 20:55 01.10.2012
где раньше был вход, теперь чуть правее средняя арка [Ответ]
Natalia425 23:18 01.10.2012

Сообщение от O Dэ:
где раньше был вход, теперь чуть правее средняя арка

Почему правее? Где был вход - там и арка. [Ответ]
O Dэ 08:05 02.10.2012

Сообщение от Natalia425:
Почему правее? Где был вход - там и арка.

если интересно, можно прорисовать [Ответ]
Locall 10:22 02.10.2012
O Dэ, Если соединить старое и новое три этажа, то арка и новая и старая объединены и даже окна идентичны

Просто уравнял по размеру этажность и крайний правый угол и арка под аркой, да и выступы некоторые превращены в колонны.
[Ответ]
Natalia425 10:37 02.10.2012

Сообщение от O Dэ:
если интересно, можно прорисовать

А чего прорисовывать то? Фасадная стена со стороны проспекта Революции осталась той же.

В Ваших рисунках нет 100%-ного совпадения масштабов. [Ответ]
Locall 10:40 02.10.2012
Окна, я думаю, все же сужали. [Ответ]
Страница 3 из 7
< 123 4567 >
Вверх