Сообщение от :
Автомобиль, квартиру, семью, работу… - это страшный список.

Сообщение от :
Это какой-то неправильный список...

а какой список вы можете привести в качестве альтернативы?
ну, мне просто интересно... [Ответ]

_mata, это не альтернатива и не противопоставление.
Я просто предлагаю себе не ограничиваться только этим. [Ответ]

Сообщение от :
почему он предпочитает не жить, а размышлять о жизни...

не знаю, насколько это актуально в наше время.. [Ответ]

_mata, приходите лучше к нам на форумку!! )) [Ответ]

Сообщение от strangefruit:
_mata, это не альтернатива и не противопоставление.
Я просто предлагаю себе не ограничиваться только этим.

допустим, но хотелось бы конкретики, потому что разговоры о следующем за тем, чем не стоит ограничиваться, всегда очень абстрактны.. [Ответ]

_mata, вам не кажется, что это слишком личная тема для того, чтобы обсуждать ее на форуме с малознакомыми людьми??

Некоторые,достигнув материального благополучия, на этом останавливаются. Другие - нет. Тогда уже ставятся другие цели. Духовно-нравственного порядка.
Теперь конкретнее?? Стало понятно?? [Ответ]

strangefruit, не знаю, это же не я две страницы сообщений в этой теме оставила. видимо, грань личного проявляется только после конкретных вопросов
спасибо за приглашение) [Ответ]

Сообщение от _mata:
видимо, грань личного проявляется только после конкретных вопросов

_mata, ни в одном из этих двадцати не сказала ничего личного и сокровенного.
Очень на это надеюсь, по крайней мере. )) [Ответ]

Сообщение от _mata:
а какой список вы можете привести в качестве альтернативы?
ну, мне просто интересно...

тут дело не в содержании списка а в идее самого списка. тот список что я привёл – это ловушка, навязываемая иллюзия, культурная норма «успеха». человеку помогают сделать культ из содержания этого списка, на этом построено общество потребления. идеал описываемый в списке сложно реализуем для большинства, кому-то на еду и одежду с трудом хватает, о собственном жилье и говорить не приходится... если брать содержание списка вне контекста действительности, в нём нет ничего плохого (что плохого в желании иметь автомобиль?) но в настоящей реальности этот идеал используется для подчинения и эксплуатации большинства.

человек должен не составлять список на приобретение, а наоборот отдавать другим то, что он может отдать, свою помощь, дружбу, добрый совет... [Ответ]

Сообщение от Eugene984:
отдавать другим то, что он может отдать, свою помощь, дружбу, добрый совет...

Человек никогда ничего не отдает бескорыстно. [Ответ]

сама идея: счастье – это <набор материальных или духовных предметов, социальных ролей,...> - разрушительна. [Ответ]

Eugene984, зачётно!
проникся! узрел истиные цености.

Сообщение от strangefruit:
Человек никогда ничего не отдает бескорыстно.

охохох

Сообщение от Eugene984:
сама идея: счастье – это <набор материальных или духовных предметов, социальных ролей,...> - разрушительна.

зато неплохой антидепресант [Ответ]

Сообщение от PIFzBOT:
Eugene984зато неплохой антидепресант

совершенно верно. вопрос в том нужно ли начинать избавляться от болезни или продолжать глушить себя очередной дозой. [Ответ]

о чем тут? [Ответ]

Сообщение от :
Некоторые,достигнув материального благополучия, на этом останавливаются. Другие - нет. Тогда уже ставятся другие цели. Духовно-нравственного порядка.
Теперь конкретнее?? Стало понятно??

благотворительность и религиозность – это Вы имеете ввиду?

Сообщение от :
_mata, ни в одном из этих двадцати не сказала ничего личного и сокровенного.

конечно, ведь ничего личного и сокровенного нет в попытках формулировать смысл жизни - это просто общение малознакомых людей)

Сообщение от :
сама идея: счастье – это <набор материальных предметов, социальных ролей> - разрушительна.

родители – это социальная роль, так? [Ответ]

Сообщение от scanNE®:
о чем тут?

о высоких материях... [Ответ]

Сообщение от :
но в настоящей реальности этот идеал используется для подчинения и эксплуатации большинства.

согласна, но, по-моему, те, кто на это купился уже об этом знают:/ [Ответ]

Сообщение от _mata:
родители – это социальная роль, так?

спасибо за замечание. имеется в виду не просто социальная роль, а социальная роль с желанием превосходства, подавления, эгоистической материальной выгоды. [Ответ]

Сообщение от Eugene984:
спасибо за замечание. имеется в виду не просто социальная роль, а социальная роль с желанием превосходства, подавления, эгоистической материальной выгоды.

тогда не пойму, почему Вы в список семью включили? [Ответ]

Сообщение от _mata:
согласна, но, по-моему, те, кто на это купился уже об этом знают:/

надеюсь на это. [Ответ]

Сообщение от Eugene984:
спасибо за замечание. имеется в виду не просто социальная роль, а социальная роль с желанием превосходства, подавления, эгоистической материальной выгоды.

Всё хаписываюсь на ваши тренинги по психоанализу или как его там...
просканируйте мой разум!

тока не понял что во всех давят чтоли??? как в фильме давилка [Ответ]

Сообщение от _mata:
тогда не пойму, почему Вы в список семью включили?

я представил себе этот список в виде счастливой семьи, рядом машина, собака за спиной дом, все улыбаются и улыбки освещает солнце - классическая картина.

семья, или друзья для многих также является вещами, которые используются для собственной выгоды… [Ответ]

Сообщение от strangefruit:
Человек никогда ничего не отдает бескорыстно.

Мать отдаёт ребёнку свою любовь и заботу с корыстным умыслом ? [Ответ]

Говоря вашими же словами, мать делает это

Сообщение от Eugene984:
с желанием превосходства, подавления, эгоистической материальной выгоды.

[Ответ]

НЕ ребята бред пошёл хороший!
попахивает ноем, о трудном детстве и.тп. [Ответ]

Сообщение от strangefruit:
Говоря вашими же словами, мать делает это

не совсем правильно меня поняли, говоря о социальных ролях, я уточнил вот что:

сама идея: счастье – это <набор материальных или духовных предметов, социальных ролей,...> - разрушительна.

т.е. не просто соц. ролей, а ролей с деструктивным желанием. например, человек стремится стать начальником, потому что ему нравиться унижать, подавлять или превосходить других людей. впрочем, это тоже не важно. важна сама идея навязываемого списка. [Ответ]

Да, и роль родителя вы считаете деструктивной.

Сообщение от _mata:
родители – это социальная роль, так?

Сообщение от Eugene984:
имеется в виду не просто социальная роль, а социальная роль с желанием превосходства, подавления, эгоистической материальной выгоды.

А мать - это родительница.
Так что, не отвертитесь!! [Ответ]

Сообщение от Eugene984:
Мать отдаёт ребёнку свою любовь и заботу с корыстным умыслом ?

Именно.
Причем, спектр умысла весьма широк - от желания любви и власти до банального "стакан воды в старости".
Некоторые курицы отдают, потому что надо отдавать. Залетела, родила - куда тут деваться... [Ответ]

Сообщение от strangefruit:
Да, и роль родителя вы считаете деструктивной.
А мать - это родительница.
Так что, не отвертитесь!!

я же объяснил про картину (содержание этого списка может быть любым - это ничего не меняет). ненужно всё настолько прямо понимать. [Ответ]

Сообщение от strangefruit:
Именно.
Причем, спектр умысла весьма широк - от желания любви и власти до банального "стакан воды в старости".
Некоторые курицы отдают, потому что надо отдавать. Залетела, родила - куда тут деваться...

- это частный случай. (или нет?)

Человек никогда ничего не отдает бескорыстно. - это общее утверждение.

на это сообщение можно не отвечать, можно просто подумать над этим. [Ответ]