Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Bravo_Orlov:
Нормальная ситуация это замужняя женщина. Все остальное отклонение от нормы. Те кого не взяли замуж, вдовы и прочие свободные женщины это отклонения от единственно правильного положения, точно так же как и инвалиды, калеки, юродивые это отклонение от единственно правильного состояния человека

Ну, и сравнения.. Я все же думаю, что несемейная женщина отклонением не является!

Современные девушки стали самостоятельнее, увереннее в себе, независимее. Строят свою карьеру, зарабатывают больше, чем мужчина, покупают себе машины и.т.д.
Теперь девушка может позволить себе родить ребенка и воспитать его без помощи мужчины. Современная девушка - сама себе опора, защита. Она для себя - это все.

Не буду спорить, что самостоятельность женщин навеяна современным обществом. Из-за новых взглядов в нем, мы ушли от представлений о необходимости замужества. Мы ушли от подчиненности женщины мужчине.
О чем говорить, если в настоящее время чаще мужчина создан из ребра женщины?
Не собираюсь спорить на предмет содержания Библии, но современный мир (не хуже, чем Библия)диктует свои правила, при которых свободная несемейная женщина является не менее счастливой, чем замужняя.

Каждая женщина выбирает себе судьбу сама и живет, так как ей удобно. Кому то лучше быть ЗАмужем, а кому-то больше по душе быть самодостаточной личностью, не перекрываемой мужем.
А судить о том, какой вариант является более верным, а тем более единственно верным не нам. (Да, и не может быть абсолютно верного решения, ведь как известно из любой ситуации есть 2 выхода ) [Ответ]

Сообщение от Suxofrukt:
Современные девушки стали самостоятельнее, увереннее в себе, независимее. Строят свою карьеру, зарабатывают больше, чем мужчина, покупают себе машины и.т.д.

повторюсь

Сообщение от Гудвин:
Эх мечты, мечты.

[Ответ]

а чем плохо быть свободной? по-моему наоборот прекрасно! [Ответ]

Финик, женщина - должна быть босой беременной и на кухне.. так что бегом на кухню.. [Ответ]

Sandy, и что мне там делать? еда приготовлена, все убрано....жрать? [Ответ]

Финик, пообщаться с любовником если любовника нет то немедленно найти. [Ответ]

Flyfisherman, не хочу [Ответ]

Финик, надо себя заставлять! [Ответ]

иш имансипации тут развели... [Ответ]

женщина должна быть женщиной , и я полностью с этим согласен

Сообщение от :
Не семейных женщин вообще не должно существовать в природе. Сначало это девочка или девушка, которая находится под контролем отца. Далее когда она кому нибудь пряглянется, то выйдя за него замуж, она становится женой. Вот почему я описал наиболее распространенный случай - женщина в семье. Все остальные случаи это отклонение от нормы, которые я не беру в рассмотрение. Там все гораздо сложнее и требует более пристального разбора.

и я думаю для многих норм женщин это будет приятнее чем все остальное , как может равноправие между телевизором и диваном?....вдруг диван обидится што на него не смотрят а сидят...а телевизор обидеться што на нем не сидят, в жизни ведь также у всех разные цели и разное предназначение, но все надо в меру и не доводить до крайностей...вспомните историю.... [Ответ]

Сообщение от Финик:
Sandy, и что мне там делать? еда приготовлена, все убрано....жрать?

ты мужиг [Ответ]

мебель имеет свойство стареть и изнашиваться, техника тоже устаревает, и потом ее меняют на новую [Ответ]

Не семейных женщин вообще не должно существовать в природе. Сначало это девочка или девушка, которая находится под контролем отца. Далее когда она кому нибудь пряглянется, то выйдя за него замуж, она становится женой. Вот почему я описал наиболее распространенный случай - женщина в семье.

а дальше -деградация и старость при таком раскладе [Ответ]

Сообщение от Mikka:
а дальше -деградация и старость при таком раскладе

Если не секрет... При каком раскладе этого не будет? [Ответ]

если не ходить по пути наименьшего сопротивления ,верить в прогресс и мировой разум, а вообще, у каждого своя судьба и механически упорядочить всех людей -это как -то неправильно. Истина как всегда где-то посередине [Ответ]

Сообщение от Mikka:
если не ходить по пути наименьшего сопротивления ,верить в прогресс и мировой разум

то тебе гарантирована вечная молодость и бессмертие?

Сообщение от Mikka:
Истина как всегда где-то посередине

а я-то думаю, что это у меня там за штуковина такая прикольная.... а оказывается ИСТИНА! [Ответ]

Сообщение от Mikka:
а дальше -деградация и старость при таком раскладе

Для двух людей, которые решили связать свою жизнь, существует всего два типа процесоов между ними - процессы которые их объеденяют и процессы которые их разъеденяют. Очевидно, что в тех браках которые распались или на грани распада преобладает процессы разъеденения. Что же относиться к тем и другим процессам?
Рассмотрим, относится ли громогласные и ежедневные заявления женщин "я свободная женщина" к процессам объеденения супружеской пары.
Если женищна хочет быть свободной, то для чего она выходила замуж, ведь очевидно что свободы ей не прибавилось, после церемонии бракосочетания. Не для того ли чтобы получить гарантии, некии государством объявленные обязанности ее мужа к ней, в случае непредвиденных ситуаций? Итак, себя женщина обезопасила, но что же получает взамен мужчина? Во-первых он получил серьезные обязательства к этой женщине, а во-вторых, он думает что он получил над женщиной власть, в хорошем смысле слова. Тоесть он думает, что если он скажет жене сидеть дома с ребенком она будет сидеть, если он скажет жене вести домашний быт как ему хочеться, а не как она думает, то она будет это делать. До определенного времени это было так, большинству женщин и в голову не приходило, что можно жить по ругому. Но с определенного времени, появились женщины, а сейчас их все больше и больше, которые говорят что это не само собой разумеющийся факт, что женщина после замужества должна себя так вести, и утверждающие, что женщина свободна в браке, так же как мужчина. Что же они имеют в виду под этим. На самом деле это ложь. Все происходит очень скрыто. Под словами "женщины не рабы для мужчин" женщины на самом деле снимают с себя с себя те обязательства, которые они давали при заключинеии брака, в ответ на обязательства мужчин. Сейчас по всем СМИ пропагандируется под словами "свобода женщин" не что иное как призыв к невыполнению своей части обязательств. За этим следует неминуемое разрушение всего договора, а именно разрушение брака.
Это заманчивое слово "СВОБОДА". Скажи это слово и все пойдут за тобой не зависимо от того куда ты их ведешь. Людей не смущает, что они не могут прыгнуть и попасть на луну, для них это не является не свободой. А вот некие обязанности для поддержания такого важного дела, как супружество, для них есть рабство. Почему люди не перестанут есть в протест того, что необходимость приема пищи делает их не свободными? Не хочеться. Так почему же все так стремятся найти себе спутника жизни, чтобы потому нарушить свою часть обязательств и разрушить все дело и свою жизнь, лишь потому что телевизор употребил слово "СВОБОДА" и заставил быть всех женщин клятваприступницами? [Ответ]

Сообщение от Bravo_Orlov:
Под словами "женщины не рабы для мужчин" женщины на самом деле снимают с себя с себя те обязательства, которые они давали при заключинеии брака, в ответ на обязательства мужчин.

класс. в точку [Ответ]

Сообщение от Bravo_Orlov:
Так почему же все так стремятся найти себе спутника жизни, чтобы потому нарушить свою часть обязательств и разрушить все дело и свою жизнь, лишь потому что телевизор употребил слово "СВОБОДА" и заставил быть всех женщин клятваприступницами?

почему только женщин? а мужики, что не становатся клятвопреступниками? [Ответ]

борух, Вот же ты не понятливый! Мужчина он и в браке остается свободным. (по Орлову) [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Мужчина он и в браке остается свободным. (по Орлову)

на этот счет у него странный взгляд на мир...
Орлов, вы, случаем, не выходец из арабских стран? [Ответ]

Bravo_Orlov, хотелось бы развернутого ответа по поводу клятвопреступниц и обязанностей в браке а то я не понял.... [Ответ]

Сообщение от DRON-ANARCHY:
на этот счет у него странный взгляд на мир...

У него взгляд на мир ортодоксального христианина.

Я так понял, что для него вступление в брак, чем то похоже на рождение ребенка, где женщина аналог ребенка. О ней надо заботиться, и ею надо руководить. [Ответ]

Дорогие женщины, я не хочу повесить все грехи на вас. У нас мужчин тоже очень много. Просто это есть большой обман в который вас ввели тем самым заставив вас расхлебывать не нужные вам сложности. Во-истину говориться, познайте истину и она сделает вас свободными! Ну кому в голову предет, нарушать условия контракта и не иметь проблем? Очевидно что проблему тут же появятся как только вы не заплатите в магазине деньги за товар, это вообще назвается одним словом "воровство". Ну почему же мы тогда думаем, что если не выполнять в браке обязательств, то брак может сохраниться?
Кто-то скажет, мол мужики сами не выполняют свои обязательства. Во многом это заявление верно, но скажите, разве тот факт что и мужчина и женщина не выполняют свои обязательства укрепит семью? Напротив, это смертный приговор для семьи. Начните выполнять то что вы обещали, для этого достаточно не слушать прапоганды о "свободной женщине". Вы увидете, что очень много проблем в вашей семье решиться. [Ответ]

Сообщение от :
У него взгляд на мир ортодоксального христианина.

Ортодоксальный Христианин это ПРАВОСЛАВНЫЙ. ну это так на всякий случай. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Ортодоксальный Христианин это ПРАВОСЛАВНЫЙ

а до разделения церквей это какой был? [Ответ]

Сообщение от :
Bravo_Orlov, Начните выполнять то что вы обещали

Список мы хатим видеть список!!! ну чего ОБЕЩАЛИ, совместное взращивание потомства и совместное ведение хозяйства а ну еще в болезни и там чем то еще до старости, вот и все. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Я так понял, что для него вступление в брак, чем то похоже на рождение ребенка. Где женщина аналог ребенка. О ней надо заботиться, и ею надо руководить.

Почти верно, только сравнение ребенка и родителя слишком крайнее и вызывает кучу эмоций. На самом деле отношения в браке можно приблизить к нормальным отношениям хорошего руководителя с подчиненными. Этото же тяжело представить, потому что это еще более не вероятно чем послушная жена, но все же в теории дожно быть так: начальнику не служат, это он служит подчиненным. Он заботится о них, на нем большая ответственность, чтобы все было максимально удобно для его подчиненных. Но в ответ на это, его подчиненные обязаны выполнять то, что он говорит. Они не рабы, они уважаемые люди, но просто при решение вопросов, последнее слово за руководителем. Он внимательно выслушивает все мнения, но принимает решение сам. иногда его решение может совпасть со мнением подчиненных, а иногда не совпасть. Он не ставит себя выше них, в смысле не ведет надменно, он вежлив, но принимает решение и несет за него ответственность именно он. Его подчиненные так же несут ответственность в той части где они касается их, за ту часть работы которую делали именно они.
В семье тоже должно быть подобие этого. Жена не хуже и не лучше мужа, просто она ему подчиняется. Так же как муж не хуже и не лучше своего начальника, просто он ему подчиняется.
Почти всегда притензии женщин основаны именно на желании не подчиняться. как бы муж вежливо и учтиво не говорил жене что либо сделать, женщина, пряча все за массой лжи, будет вести себя таким образом, который даст ей возможность не сделать то, что сказал муж. Она будет приводить массу аргументов, говорить что он ее не любит, что он ее довел до слез и прочее, сама не подозревая, что в основе ее притензий лежит не желание подчиниться мужу. [Ответ]