Один форумец в одной темке выскзал забавную мысль звучит она так:

Сообщение от :
Не семейных женщин вообще не должно существовать в природе. Сначало это девочка или девушка, которая находится под контролем отца. Далее когда она кому нибудь пряглянется, то выйдя за него замуж, она становится женой. Вот почему я описал наиболее распространенный случай - женщина в семье. Все остальные случаи это отклонение от нормы, которые я не беру в рассмотрение. Там все гораздо сложнее и требует более пристального разбора.

Сразу говорю я с такой формулировкой не согласен. Бо, женщина она тоже человек. Предлагаю темко "обсоссать" всесторонне. [Ответ]

Тот, кто это написал...либо мусульманин...либо не знаю...у самого отклонение!!!!! [Ответ]

неувязочка получается, всем известно что женщин гораздо больше мужчин, следовательно даже если все мужчины станут женатыми, незамужних женщин все равно будет больше)) [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Предлагаю темко "обсоссать" всесторонне

Ждем Орлова. [Ответ]

Сообщение от ЯэтоЯ:
всем известно что женщин гораздо больше мужчин

Не преувеличивай. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Не преувеличивай.

ни чуть!! на 1000 мужчин всегда приходилось более 1100женщин http://www.demoscope.ru/weekly/2005/0219/barom01.php [Ответ]

А я согласен с написанным... Вышла замуж.. Все! Муж обеспечивает - сиди детей расти и жрать готовь! Чтоб повода гулять не было! Или пусть на дому работает... Не выпускать на свежий воздух! ))) А то загуляет... [Ответ]

ДаЁшь многоженство! И демографию поднимет страна! [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Один форумец в одной темке выскзал забавную мысль ...

Эта "забавная мысль" высказана не форумцем, а Тем кто создал институт супружества, в котором присутствует муж и жена. Ныне необходимо добавлять что муж это мужчина, а жена это женщина. Конечно Он дал свободу высказывать всем свое мнение, и по этому каждый имеет право высказать то, что думает, но действительность от этого не измениться - женщина создана для мужчины, это исключает всякие разглогольствования по поводу неких свободных женщин. Нормальная ситуация это замужняя женщина. Все остальное отклонение от нормы. Те кого не взяли замуж, вдовы и прочие свободные женщины это отклонения от единственно правильного положения, точно так же как и инвалиды, калеки, юродивые это отклонение от единственно правильного состояния человека - здоровое состояние. Да действительно мы не властны над проведением и мужья иногда умирают, и иногда нам не удается выйти замуж, но это не значит что такое состояние надо называть правильным. Это так же как называть нормальным состояние инвалидности. В женщине заложено быть женой, не просто сексуальным партнером, а именно женой. В ней нет того, что дополняет в ней муж, когда она выходит замуж. [Ответ]

Flyfisherman, а никто не писал, что женщина-собака и ее надо держать на коротком поводке, иначе она всех порвет на части?
маразматическая тема [Ответ]

Сообщение от Bravo_Orlov:
, и иногда нам не удается выйти замуж

Задумался над половой принадлежностью Орлова. [Ответ]

Орлов, не увидела ни одного доказательства ПОЧЕМУ это отклонение. также хотелось бы знать, кем и куда заложено женщине быть женой [Ответ]

Сообщение от Финик:
Flyfisherman, а никто не писал, что женщина-собака и ее надо держать на коротком поводке, иначе она всех порвет на части?
маразматическая тема

Ну ваще то про собаку и ошейник это ты написала.
Ты тоже считаешь что свободная (незамужняя) женщина это ГОРЕ?
Орлов я специально для пристального разбора темко создал

Сообщение от :
Там все гораздо сложнее и требует более пристального разбора.

с нетерпением ждемс. [Ответ]

Ох...так рассуждали во времена домостроя...сейчас другие времена....кто-то их не готов принять...поэтому и говорит так,что это отклонение....но что женщины, что мужчины.....равноправны.... [Ответ]

Сообщение от Iris_dance:
что женщины, что мужчины.....равноправны....

Потому что в Конституции так написано? [Ответ]

мы живем в 21 веке, если что . все эти рассуждения настолько далеки от реальности
Iris_dance, поддержу
есть такие сильные личности, что затмит собой любого мужика. мужчина доминирует пусть в постели, так природой заложено [Ответ]

Сообщение от Mikka:
мужчина доминирует пусть в постели, так природой заложено

не факт знал я одну девушку... обожала доминировать.. до драки... [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
Орлов, не увидела ни одного доказательства ПОЧЕМУ это отклонение. также хотелось бы знать, кем и куда заложено женщине быть женой

Сообщение от :
И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному; сотворим ему помощника, соответственного ему...
И создал Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привел ее к человеку. И сказал человек: вот, это кость от костей моих и плоть от плоти моей; она будет называться женою, ибо взята от мужа.

.

Сообщение от :
1Кор.11:9 Ибо не муж от жены, но жена от мужа; и не муж создан для жены, но жена для мужа.

Это слова того, кто создал институт супружества. Брак придумали не люди, и нет такого закона, который бы обязывал мужчину и женщину заключить брак, кроме Закона Божьего. И если вы не считаете Иисуса Христа сказочным героем или мифом, а почитаете Его за Сына Божьего, тогда вы обязаны подчиняться его законам или перестать называть себя верующими людьми или христианами. Вы просто атеисты, которые просто называют себя христианами. [Ответ]

патриархат вообще вырождается. Мы живем в обществе свободных и ответственных мужчин и женцщин, стремиться надо к тому, чтобы быть личностью, жить интересно. А счастье, это не когда ты при мужике, а когда в душе красиво, чтобы просыпаться каждый день и думать : "Господи, какое счастье жить" . А если муж каждый день нервы трепет, контролирует и подозревает, какое ж это счастье ? [Ответ]

Сообщение от ЯэтоЯ:
неувязочка получается, всем известно что женщин гораздо больше мужчин, следовательно даже если все мужчины станут женатыми, незамужних женщин все равно будет больше))

ну а как же те, которых автор предлагает считать дочерьми...
Плюс ко всему в некоторых странах не запрещено многоженство.

а вообще не считаю, что тема достойна внимания. Глуповата она слегка. Каждый волен делать то, что хочет и жить так, как ему (или ей) захочется. Сможется ли - это уже другой вопрос, но если да, то почему бы не жить вольной жизнью...

вобщем не согласен с сабжем [Ответ]

Flyfisherman, да нет. это не горе. я и замужем остаюсь свободной! [Ответ]

Bravo_Orlov, спешу тебя уверить что брак был задолго до корана и пятикнижья... ага... как же тогда люди жили... наверное не по закону... а например в полинезии ни того ни другого не было никогда я про твои цитаты... ну да они же язычники... что не мешало им жить в браке... ну а про инков и майя помолчим.. как они посмели жить не по библии и даже никогда про нее не слышать.. гореть им всем в геене огненной... а проклятые индусы так до сих пор в Брахму веруют... я уж не говорю про Русь до крещения.. все сплошь неженатые были... само собой... [Ответ]

Орлов, вы противоречите вами же процитированному "Не гоже человеку быть одному" - сказал Господь о мужчине и создал ему женщину, следовательно, свободный мужчина - отклонение от нормы [Ответ]

мы взаимозависимы. и нефиг заниматься словоблудием!
Флай, закрывай ветку! [Ответ]

Сообщение от Mikka:
мы живем в 21 веке, если что . все эти рассуждения настолько далеки от реальности

То что человечество ушло от принципов которые были заложены при сотворении человека 6000 лет назад, не только не оправдывает его, но и наоборот - обвиняет. Я рад, что у меня есть "Инструкция по эксплуатации человека" в которой четко и ясно написно что для меня хорошо, а что разрушительно, ибо в противном случае мне пришлось бы слушать миллионы, так сказать свободных мнений, дядей Вась и тетей Маш, которые правой своей руки не могут отличить от левой и дают мне советы от которых зависит моя жизнь. [Ответ]

для меня всегда было загадкой почему

Сообщение от Bravo_Orlov:
"Инструкция по эксплуатации человека" в которой четко и ясно написно что для меня хорошо, а что разрушительно

была изначально подарена ничтожному проценту человеческого народонаселения а не всем сразу... [Ответ]

Сообщение от Div4ina:
Орлов, вы противоречите вами же процитированному "Не гоже человеку быть одному" - сказал Господь о мужчине и создал ему женщину, следовательно, свободный мужчина - отклонение от нормы

Сообщение от :
1Кор.11:3 Хочу также, чтобы вы знали, что всякому мужу глава Христос, жене глава - муж, а Христу глава - Бог

Муж свободен в тех рамках, которые ему пложил Бог. Жена же в добавок к этому еще подчиняется мужу. В это очень трудно поверить, но так же как муж получает удовлетворение от выпления Божьих законов, так и жена получает всю полноту счастья только при том условии которое ей положил Господь.
Сейчас будет очень странно услышать от женщины, что она счастлива в том, что подчиняется мужу. Это не так странно, потому что сейчас даже очень тяжело увидеть мужчин, которые могут сказать что они счастливы в том, что они подчиняются Богу. Эти мужчины и женщины назваются христианами. Много ли среди ваших друзей которые не просто назваются христианами, а которые являются ими? Скорее всего нет. Вас тошнит от таких людей. Вы им просто не верите. Но лишь эти люди пройдут Суд Божий. [Ответ]

Сообщение от Mikka:
Мы живем в обществе свободных и ответственных мужчин и женцщин

Эх мечты, мечты. [Ответ]

Гудвин, ну почему мечты ? каждый получает , на что он настроен [Ответ]

Mikka, Ага.
Если чего-то сильно захотеть, то это обязательно сбудется (c) [Ответ]