Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Valmont:
- это 200 миллионов людей, живущих на побережье и начинающих более-менее неплохо жить, и 1 миллиард 100 миллионов человек, живущих внутри территории, сгнивающих от дикой нищеты, протест которых (на фоне благополучного побережья) жестоко подавляется правительством.
Одним словом, та ещё пороховая бочка.

- а вы съездийте в какую нибудь нашу деревню километров так за 200 от крупного райцентра нищета будет круче чем в китае [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
а вы съездийте в какую нибудь нашу деревню километров так за 200 от крупного райцентра нищета будет круче чем в китае

1. Всё-таки в Китае нищета ужаснее.
2. В России в деревнях/сёлах живут 38 миллионов человек (или 27% от населения), а не 1 миллиард и 100 миллионов. [Ответ]

Странная тема. Лично для меня эти термины никем не могут быть дискредитированы.
P.S. Ещё тема: "Дискредитирован ли секс проститутками?" =) (яблоки - червями, автомобили - тазами и т.д.) [Ответ]

Сообщение от Tonic:
Странная тема. Лично для меня эти термины никем не могут быть дискредитированы.
P.S. Ещё тема: "Дискредитирован ли секс проститутками?" =) (яблоки - червями, автомобили - тазами и т.д.)

Прочитай внимательне вопрос: Считаете ли вы, что демократия и либерализм серьезно дискредитированы в России? Т.е. не для тебя лично, а для большей части населения РФ. [Ответ]

Сообщение от qert33:
Прочитай внимательне вопрос: Считаете ли вы, что демократия и либерализм серьезно дискредитированы в России? Т.е. не для тебя лично, а для большей части населения РФ.

Предлагаешь отвечать за всех других? [Ответ]

Valmont, предлагаю не заниматься демагогией, а просто высказать свое мнение. [Ответ]

Сообщение от qert33:
предлагаю не заниматься демагогией

Ну куда мне тягаться с тобой, признанным мастером демагогии?

Сообщение от qert33:
просто высказать свое мнение

Для меня понятия "демократия" и "либерализм" не могут быть никем дискредитированы, так же как и "Конституция" для меня не может быть дискредитирована Путиным (хотя он и приложил все усилия для этого).
А за всю Россию я отвечать не берусь. Имхо, в глубинке понятия "демократия" и "либерализм" чужды народу на генетическом уровне - наследство совка. [Ответ]

Согласен с теми, кто считает, что дискредитировать нечего. Эти понятия - сказка, их в реальности никогда не было и не будет, во всяком случае в ближайшем будущем и уж тем более в России. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Для меня понятия "демократия" и "либерализм" не могут быть никем дискредитированы, так же как и "Конституция" для меня не может быть дискредитирована Путиным (хотя он и приложил все усилия для этого).

Вот и хорошо.

Сообщение от Valmont:
А за всю Россию я отвечать не берусь. Имхо, в глубинке понятия "демократия" и "либерализм" чужды народу на генетическом уровне - наследство совка.

Думаю дело в первую очередь не в совке, а в событиях 90х. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Имхо, в глубинке понятия "демократия" и "либерализм" чужды народу на генетическом

Социальный дарвинист?

Сообщение от qert33:
Думаю дело в первую очередь не в совке, а в событиях 90х.

Вот то то и оно [Ответ]

EUGEND,

Сообщение от :
абсолютного диктатора купить нельзя

Откуда такое утверждение, ну или мнение... чем оно подкреплено? [Ответ]

ZSky,

Сообщение от :
Согласен с теми, кто считает, что дискредитировать нечего. Эти понятия - сказка, их в реальности никогда не было и не будет, во всяком случае в ближайшем будущем и уж тем более в России.

Точно, это все выдумки... а мы все быдло... [Ответ]

EUGEND,

Сообщение от :
- я сужу по делам посмотрите на все законы принятые во время диктатуры едросов все законы отражают лишь интересы самих депутатов и тех кто их лоббирует (бандитов,олигархов)- найдите среди них хоть один отражающии интересы большинства.
любого депутата можно купить, абсолютного диктатора купить нельзя

Ты что глупый? Еще раз повторяю... мы далеки от демократии... [Ответ]

Сообщение от EUGEND:
- я сужу по делам посмотрите на все законы принятые во время диктатуры едросов все законы отражают лишь интересы самих депутатов и тех кто их лоббирует (бандитов,олигархов)- найдите среди них хоть один отражающии интересы большинства.

Полностью согласен!!! И разве ЭТО БУДУЩЕЕ хотел выбрать себе народ РФ? И все же выбрал!(а может не народ?) [Ответ]

Сообщение от qert33:
Считаете ли вы, что демократия и либерализм серьезно (если не окончательно) дискредитированы людьми, которые постоянно называют себя демократами, либералами, правыми и т.п., хотя сами ими по сути не являются и никогда не являлись?

Странная постановка вопроса. Кусок текста от "людьми" до конца предложения стоит убрать и написать конкретные фамилии. [Ответ]

Сообщение от Valmont:
Имхо, в глубинке понятия "демократия" и "либерализм" чужды народу на генетическом уровне - наследство совка.

"Совок" на генетическом уровне? За 70 лет? Звезду князю Суво... тьфу... шнобелевскую премию Вальмонту, я хотел сказать. За открытие в области генетики. Хы-хы... А как помнится дышал на тему "я не лезу в строительство поскольку в нём не понимаю, вот и вы не лезьте в экономику". Да-да... В генетике Вальмонт похоже тоже того... "понимает"... [Ответ]

Сообщение от Мученник:
EUGEND, Ты что глупый? Еще раз повторяю... мы далеки от демократии...

-ну если ты такой умный то приведи хоть один реальный пример настоящей демократии
видимо в твоем понимании демократия -это несуществующее общество такое же как коммунизм.
давайте тогда поррассуждаем на тему дискредитерован ли коммунизм в россии (ну и что с того что коммунизма никогда и нигде не было)
Мне кажется что в этой теме обсуждаются реальные вещи а не утопические так вот, реальность- это существующий ныне в россии строй
который называется демократическим, и какой смысл рассуждать о том чего нигде и никогда не было [Ответ]

Сообщение от Мученник:
Путин, Борщевский, Немцов, Явлинский, Хакамада, Каспаров, Касьянов...

все марионетки, своеобразные козлы отпущения. Только из некоторых уже сделали этих самых козлов, а некоторые ещё нужны для продвижения "правильной" политики... Тот же Немцов в году 95-м был хороший, а теперь плохой... Лет через n и Путина постигнет та же участь, ведь управляет не он, а им. Он просто инструмент, как и остальные впрочем. [Ответ]

Сообщение от Mustang:
Он просто инструмент, как и остальные впрочем.

А управляет всеми Бог? [Ответ]

Слай, кто управляет нам наверное никогда не суждено узнать [Ответ]

Возвышенно. [Ответ]

в современных условиях реально [Ответ]

В разделе про науку уже писали, что миром правят некие "сверхлюди". Все остальные, включая президентов и им подобных, лишь марионетки, не более. [Ответ]

Сообщение от Aлекcей:
миром правят некие "сверхлюди"

миром правят развитые страны с сильной экономикой и устойчивыми многовековыми институтами власти (своеобразное исключение это США, хотя они первоначально за основу взяли европейскую модель развития, в частности Английскую). А у нас 70 лет строили коммунизм, а потом взяли и все достижения псу под хвост пустили. Нет бы взять и реформировать постепенно, сразу провели радикальные реформы. Итог мы можем наблюдать сегодня в полной красе [Ответ]

Mustang, говоря об этих "людях", я имел в виду могущественную общемировую сверхорганизацию, для которой не существует границ и пределов. Эти "супервайзеры" действуют в масштабах планеты Земля, и, в этом случае, нет места обычным понятиям. Простой( не сверх) человеческий мозг здесь пас. [Ответ]

Aлекcей, самая страшная тайна массонов в том, что их нет (с) [Ответ]

Взрослые люди, а русскую фантастику всерьёз воспринимают =) [Ответ]

Сообщение от Aлекcей:
говоря об этих "людях", я имел в виду могущественную общемировую сверхорганизацию, для которой не существует границ и пределов. Эти "супервайзеры" действуют в масштабах планеты Земля, и, в этом случае, нет места обычным понятиям. Простой( не сверх) человеческий мозг здесь пас.

The matrix has you... [Ответ]

Ыщккн,

Сообщение от :
самая страшная тайна массонов в том, что их нет (с)

Очередное заблуждение... есть... [Ответ]