Nilrem, а как же тогда многочисленные авторы рецензий, выкладывающие обложки от дисков рядом с рецензиями? Вообще, хоть на одной обложке кто-нть видел знак копирайта для самой обложки или запрещение на публикацию ее изображения? Имхо, никто не запрещает публиковать изображения обложек. Есть даже сервисы, которые специализируются на них. Например, http://www.dvdcoversfuzion.com/ [Ответ]

-=Jey=-, и всё же вы не юрист, вы бы доказательно написали сразу и не парили это на 3 поста [Ответ]

Вы сильно заблуждаетесь, все обложки и постеры к лицензионной продукции имеют правообладателя, все интернет сервисы по предоставлению сканов обложек с нормальным разрешением, те годных для распечатки, запросто могут быть обвинены в пособничестве пиратству. Когда вы покупаете диск, вы покупаете изделие целиком и по закону обязаны не распространять его (и обложки и диски). Можете посмотреть любой интернет магазин, занимающийся продаже лиц двд, там представлены сканы годные лишь для просмотра, но не последующего использования.

А ссылаться на то, что вот на таком-то сайте есть обложки и лежат себе свободно, совершенно не стоит. Существует сайты со свободным доступом и к материалам, которые явно запрещены законом, как то порнография, национализм и тп.
В нашем государстве интерент дело практически неконтролируемое и наказать кого-либо достаточно проблематично. [Ответ]

А кто говорит, что будут размещаться обложки в качестве, годном для распечатки? [Ответ]

Part!zan, а смысл в обложке 300 на 400? А если у тебя будет обложка хотя бы 1 к 1 или близко к оригинальному размеру это будет считаться обложкой годной к распечатке. Тут никто не говорит о скане нужном для хорошей полиграфии
Вот такую еще можно, хотя учитывая, что ты не продаешь а банально кидаешь ссылку на содержания этого диска, вопрос остаеться тоже весьма спорным. Так что особо не стоит афишировать лицензионность материалов.
Изображения
  [Ответ]

Согласно законам даже самодельная обложка может попадать под пиратскую деятеьность и в крайнем случае тебе придеться долго доказывать, что ты просто фанат и тебе казалось, что это должно выглядить именно так, а не как сделано произволителем, поэтому ты и выложил этот продукт [Ответ]

Сообщение от muha:
Согласно законам

Ссылку в студию [Ответ]

Сообщение от muha:
даже самодельная обложка может попадать под пиратскую деятеьность

если она сделана к примеру из самодельных фотографий и т. д.- не может. Я сделал, я и правообладатель, соответственно за незаконное владение меня наказать не могут - Я как правообладатель решаю, какое владение этой обложкой законно, а какое - нет. [Ответ]

вы народ загнались... если идти по все возможной букве закона, то скриншоты - размещать также нельзя! вспомните все предупреждения в кинотеатрах, часто не разрешается не только видео, но и фотосъемка.

ЗЫЖ спокойнее относитесь к проблеме, с физ.лицом никто не будет из-за обложки судиться, тем более если вы ее сами сделали. а вот иски на p2p сети на западе были, и были даже удачные. просто надо всегда помнить, что риск может быть минимальным и оправданным [Ответ]

Сообщение от Zhendos II:
Ну и... Типа поговорили и хватит? Процесс вобще сдвинулся с точки разговоров?

Медленно, но верно дело движется. И не торопите меня, буду писать столько времени, сколько посчитаю нужным. Пока не буду уверен, что ресурс готов - не выложу.

По поводу торрентов: никакого взаимодействия с файлообменным ресурсом torrents.vsi.ru НЕ БУДЕТ. Не будет и все, вопрос больше не поднимать!

По поводу изображений и их правообладателей три мысли:

1. Западные кинокомпании и/или их представители вряд ли смогут наткнуться на наш сайт, ибо доступ будет открыт только для пользователей Домолинка.
2. Необходимо меньше привлекать внимание к ресурсу. Не постить на эту тему на официальных форумах ВСИ и вне Домолинка.
3. И наконец самое главное. Обещаю много надписей типа "Это изображение имеет правообладателя. Любое использование его в коммерческих целях преследуется законом." Типа я предупредил, на меня не наезжать.

Сразу оговорюсь - без картинок делать не буду!

Главная проблема, о которой уже упоминалась, это хостинг. Даже если держать сайт на чьем-либо компе, при узком исходящем канале в 2Мбит, ресурс будет сильно подтормаживать. Поэтому нужно: 1 постоянно работающий комп под БД + несколько компов (на одно доменное имя, но с разными ip адресами) для веб интерфейса. Добровольцы пишите в личку. [Ответ]

Сообщение от Raul Leo:
Медленно, но верно дело движется. И не торопите меня, буду писать столько времени, сколько посчитаю нужным. Пока не буду уверен, что ресурс готов - не выложу.

Ну вот и отлично, просто простым юзверям иногда охота знать, что проект не остановился на разговорах, а движеться в сторону появления на свет. Осталось решить проблему хостинга. [Ответ]

Сообщение от Part!zan:
Ссылку в студию

Ссылки нет, а печать текст смысла не вижу. Мне, вообще говоря, все равно, если вас посадят или заведут уголовное дело. Так что переубеждать больше не буду. Однако следует помнить, что незнание вовсе не освобождает...

Сообщение от Nilrem:
если она сделана к примеру из самодельных фотографий и т. д

Простите, простите, но я совершенно забыл, что вы всемирно известный фотограф и Вашей руке принадлежат многие снимки мировых звезд, съемочных процессов и, конечно же, вы имеете эксклюзивное право на свои фотографии.
Если это нет так, то о каком правообладании вы говорите.

Сообщение от kibitzer:
спокойнее относитесь к проблеме, с физ.лицом никто не будет из-за обложки судиться, тем более если вы ее сами сделали. а вот иски на p2p сети на западе были, и были даже удачные. просто надо всегда помнить, что риск может быть минимальным и оправданным

Вы забываете, что в нашей стране вовсю идет борьба с видеопиратсвом и кого-нибудь предъявлять надо обязательно, к сожалению, вы вряд ли сможете отстегивать такие же суммы, как, к примеру, наши доблестные лоточники, да и нужных связей может не оказаться.
По поводу исков на п2п сети. Вы забываете, что владельцы таких серверов, всего лишь предоставляют место под трекер и сопутствующие сервисы и больше ничего. Поэтому иск на такого держателя не имеет смысла, на его сервере не храниться ничего кроме ссылок на материалы, которые находятся у пользователей этого ресурса. И в случае подачи иска держатели ресурса предоставят всю имеющуюся у них на вас инфу.
Поэтому, чем меньше ссылок на указание лицензионности материала, тем труднее будет предъявить какие-либо претензии. [Ответ]

muha,
да никто не спорит по поводу борьбы с пиратством. Просто я например хочу конкретно знать какая статья УК гласит что ОБЛОЖКИ поподают под уголовное преследование вот и все. Вы же только голословно утверждаете что посадят - мы голословно утверждаем что обложки не подпадают. Я поэтому и просил ЮРИТОВ дать совет. Нет проблем вопрос исчезнет как только будет дано указание на статью УК вот и все. Ественно никто не призывает Руководство Домолинка срочно открыть раздел с обложками :-) Просто если затеяли сами сделать такое дело вот и возник вопрос. Если Вы точно знаете ответ, пожалуйста назовите статью - просто номер ее - не надо ее набивать сами почитаем. [Ответ]

Сообщение от muha:
Ссылки нет, а печать текст смысла не вижу

Считаю это главным признаком пустословия. Если нет документальных подтверждений Вашим словам, то, следовательно, это ваше имхо. О чем и следует недвусмысленно писать.

ЗЫ. А ссылки бывают не только гипер. [Ответ]

Юрий, давай не будем играть в простаков. Естественно вы не найдете там прямого указания о том что обложки дисков нельзя размещать в интеренете и вы прекрастно должны это осознавать.
Советую прочесть “Гражданский кодекс РФ” 4-я часть посвящена авторским правам и их защите. (к сожалению, не самая последняя редакция)
Несколько определний по интеллектуальной собственности.
ТОРГОВОЕ ОДЕЯНИЕ [товарные знаки]. Совокупность элементов, в которые облачается товар или услуга, таких как конфигурация и внешний вид продукта или контейнера, обложка книги или журнала, отличительные и узнаваемые контуры автомобиля. Эти элементы комбинируются таким способом, чтобы у покупателя можно было создать целостное визуальное представление и чтобы имелась возможность приобрести законные исключительные права, порождаемые регистрацией товарного знака или применением отличительного символа источника происхождения товаров или услуг.
ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ [патенты — товарные знаки —— копирайт — секреты производства — моральные права]. Творческие идеи и выражения человеческого разума, которые обладают коммерческой ценностью и получают юридическую охрану права собственности. Основными юридическими механизмами охраны прав интеллектуальной собственности являются копирайты, патенты и товарные знаки. Права интеллектуальной собственности позволяют ее владельцам выбирать, кто может иметь доступ к их собственности и использовать ее, а также охранять ее от несанкционированного использования.
А так же Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерацииот 26 апреля 2007 г. N 14 г. Москва "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака" – советую найти полную редакцию этого документа. В нете, только выдержки. В нем вы найдете ссылки на статьи УК РФ для каждого конкретного случая. [Ответ]

Part!zan, сервак будет соять у вас дома??? Если нет, то естествено вы совсем можете не волноваться [Ответ]

muha, хм, странно, т.е. инкриминируется что обложка это неотъемлемая часть фильма, но дело в том что даже у одного фильма может быть несколько вариантов обложек выпускаемых в разное время, месте ну и т.д. и потом а как же фанатские обложки?. Ладно я для себя определил чем Вы руководствуетесь, думаю больше по этому поводу я лично не буду поднимать тему, дальше буду копать юристов сам. [Ответ]

DeathLord, обложка не является частью фильма, как такового.
Наши издатели покупают право на прокат, тиражирование фильма и использование материалов к фильму для создания рекламных материалов, обложек и тп. Соответственно, для того чтобы получить продаваемый товар его оформляют, используя купленные или предоставленные обладателем материалы. И в итоге наш издатель уже предоставляет товар, который формально является его собственностью. Если посмотреть на релизы одного и того же фильма от разных фирм, то сразу видно, что обложки все же различаются, абсолютно одинаковых не будет.
Фанатские обложки это, вообще, отдельная тема. Как таковые они не являются нарушением закона, но здесь подразумевается, что вы не используете их в коммерческих целях, а только как альтернативное видение обложки к лиц диску. Т.е. если вас решат проверить то распечатанная или обложка на компе прокатит только в том случае, если у вас нет этого фильма, либо есть лицензионный диск, в случае с болванкой вы попадаете либо под действие закона о покупке контрафакта либо под его изготовление и распространение [Ответ]

muha, а что это за российский закон, действующий, о покупке контрафакта??? [Ответ]

имхо смысла мало. если связи с торентами не будет-будет чтонить аля очередной кинобазы. лично мне не влом залезть в гуголь и там найти рецензии, обложки и тд. и мне в общем то пофигу на пару метров, которые я потрачу. на то они и нужны. сами обложки лежат на тех же торентах кучами и во вполне хорошем качестве. дальше. хватит ли у Raul Leo терпения заниматься этим всем делом? не случится ли что через месяц начнет загинаться все? надо команду разработчиков, модеров, админов и тд.
ИМХО как раз хотябы сцылки на торентовские топики и будут изюминкой проекта, без нее получится "что и у всех". имхо проще написать новый движок для торентов (которых кое где лежить почти готовый) и в него встроить цивилизованный каталог. с понятным и удобным созданием новых топиков. лутше займитесь этим, а потом это внедрить на торентах, имхо админы против не будут. по трудо-человеко-время затратам имхо тоже самое будеть.
ps двухмегабитного канала хватит на одновременный серфинг 100 человек примерно. причем без каких либо проблем с задержками, нужно только модем помощнее поставить
pss полностью топик не читал, если повторил кого то -сори... [Ответ]

muha,

Сообщение от :
Статья 1482. Виды товарных знаков

1. В качестве товарных знаков могут быть зарегистрированы словесные, изобразительные, объемные и другие обозначения или их комбинации.

2. Товарный знак может быть зарегистрирован в любом цвете или цветовом сочетании.

Обратите внимание на выделенные слова. Никто не регистрирует обложку, как товарный знак. Поэтому-то она товарным знаком не является, а также и объектом защиты авторского права. Нету на ней никакого упоминания, что она является товарным знаком. [Ответ]

мне кажецо заебцо буит [Ответ]

Part!zan, на каждой обложке от нормального издателя присутсвует логотип компании, его адрес и все координаты для связи, выкладывая обложку вы будете это затирать? [Ответ]

muha, не вижу препятствий. [Ответ]

Part!zan, делайте что хотите. Мне можно не доказвать что вами найдена лазейка и вы будете действовать в рамках существующего законодательства.
Так же меня мало волнует наличие обложек на сайте. У меня банально нет места для хранения каждого диска в отдельном боксе.
Я просто хотел предупредить о возможных последствиях и все. [Ответ]

muha, меня это тоже мало волнует, ибо я также не имею возможности хранить диски в боксах Просто хотелось внести ясность в вопрос. [Ответ]

а кто мешает использовать феновские обложки? практически на каждый фильм или сериал они есть в сети, есть даже ресурсы где выкладываются они в псд чтобы отключив слои с буквами каждый мог написать все на своем родном языке.
скажем здесь: ftp://[email protected] есть такие подборки.
пример:
Изображения
[Ответ]

Полностью поддерживаю эту идею! Она должна быть осуществлена! [Ответ]

есть новости? [Ответ]

да я буду хостить проэкт

-----------------
Linux сервер 24/7
------------------- [Ответ]