Сообщение от Xenon:
Правильно, чтобы потом использовать как топливо получившийся плутоний.
Неу жели люди до сих пор считают, что ядерное топливо - одноразовое? .

Регенерация - дорогое удовольствие. И в начале эксплуатации экономически не выгодно. [Ответ]

Голосовалку надо к теме прикрепить... Интересно, сколько форумцев "За" и сколько "Против" ВАСТ. [Ответ]

Alt22, в Японии нет малонаселенных зон, там даже деревня - это как минимум Белгород по размерам. Станции именно теплоснабжения, как ВАСТ, в принципе наверное только в России могут окупаться(хотя мне очень хочется цифры посмотреть), так как в других странах практически не используют центральное теплоснабжение. [Ответ]

Сообщение от kibitzer:
lordmb, кстати, надеюсь не покупаете рыбу из прудов,

Я ее там рыбалю неподалеку от АЭС на платном пруде. Здоровенные сазаны ловятся

Сообщение от :
Критикуя АЭС надо понимать, лично вы готовы отказаться от СВЧ,

Германия лет 5-7 назад пошла другим путем, она закрыла больше десяти АЭС и стала больше покупать энергию у других стран. От СВЧ никто не отказался Так что я не думаю, что надо выставлять проблему именно в таком разрезе.

Сообщение от :
Отработанное топливо при правильном хранении не представляет

Правильное хранение сроком в 300лет. Ну-ну... [Ответ]

Сообщение от lordmb:
Правильное хранение сроком в 300лет. Ну-ну...

Хорошее замечание. То, что Петр 1 решил сохранить, то до наших дней должно дожить. А он даже завещание не сумел оставить. [Ответ]

lordmb, а у кого Россия будет покупать электроэнергию? А если этот кто-то завтра отрежет провода и перестанет ее нам продавать? Смешное предложение. АЭС - это задел из расчета на будущее, пока нет термоядерных реакторов, даже если через 50 лет построят тестовый, то в реальную эксплуатацию введут лет через 100. А эти 100 лет надо жить. [Ответ]

Сообщение от JoNick:
при чём здесь АЭС?

запарился... не АТС)),а АСТ
ЗЫ:АЭС у нас в городе нет и не было...и не будет... [Ответ]

PIFzBOT,

Сообщение от :
да уже бетон раскис... поздно!

не дай бог!!!!!!!!!!! [Ответ]

Сообщение от kibitzer:
lordmb, а у кого Россия будет покупать электроэнергию?

Россия не Германия. Почитал я сайт РАО ЕЭС. Выводы таковы: мы электричество даже продаем, правда пока очень мало. Обьем и рост потребления немного отстает от производства, если верить таблицам www.rao-ees.ru.

И конкретный пример: Москва в ноябре 2007г. построила ТЭЦ (на 450 МВт и 300Гкал/ч) Лужок и Мосэнерго, получается, далеки от передовых технологий? Построили ее за 22 месяца. А в 2011 ее будут апгрейдить до новых мощностей. [Ответ]

Почти год назад я создавал подобную тему, но тогда это были только слухи!
http://84.17.243.19/forum/showthread.php?t=173454 [Ответ]

Да и сейчас от слухов не сильно отличается... [Ответ]

sercam,

Сообщение от :
Да и сейчас от слухов не сильно отличается...

+1 [Ответ]

Кстати, все трубы от ВАСТа уже украли (шли вдоль садов в сторону Острогожской) [Ответ]

Сообщение от Fakka:
Кстати, все трубы от ВАСТа уже украли (шли вдоль садов в сторону Острогожской)

вряд ли их украли...их в 2007 совершенно организованно пилили и увозили...Слышал что эти трубы очень прегодились водоканалу...а еще слышал что москвичи что-то мутили... [Ответ]

ипанет, господа, сильно ипанет..... ))) [Ответ]

/Picnic/, Нострадамус?) [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Чтобы снабдить теплом Воронеж или предлагаете обогреватели в каждой квартире включать?

тепла этой зимой было хоть жопой ешь. Как сдурели. Балкон был всю зиму открыт.)) ВОГРЭС рулит! [Ответ]

Fakka,

Сообщение от :
Кстати, все трубы от ВАСТа уже украли (шли вдоль садов в сторону Острогожской)

+1
у меня там дача! [Ответ]

/Picnic/,

Сообщение от :
ипанет, господа, сильно ипанет..... )))

я то же так считаю! ипанёт! [Ответ]

Ни кто не будет строить эта АЭС!!! не то финансирование, да и почти все жители будут против... [Ответ]

вы что с дубу рухнули? реактор там маломощный от подлодки! а то что боитесь АЭС - я что-то не пойму - то поздно БАТЕНЬКИ! воткруг Вас Курская АЭС (4 энергоблока Чернобыльского типа), Нововоронежская... так что +1 ничего не решит [Ответ]

да и расконсервировать там по моему мнению нечего... реакторный зал открыт всем ветрам ...трубы срезали от АСТ до кольца Острогожской...
а ВАСТ по моему мнению не помешала бы....
DrOn, согласен полностью...+ завод СК + аммиак на мясокомбинате+ракетное топливо на КБХА ... так что метаться воронежцам и так некуда [Ответ]

Довести до ума первый энергоблок ВАСТ - дело нужное. Вопрос только в том сколько придется в это денег вложить.Не секрет, что в городе давно проблема с теплом.

Регулярно проезжаю мимо этого грандиозного сооружения.
Просто становится обидно. Прекрасный проект, отличное исполнение и такой бесславный конец.
А все из-за этих ублюдочных дерьмократов - Кадменский и иже с ними. Наработав себе политический (и не только, уж поверьте!) капитал, пользуясь страхом Чернобыля и неосведомленностью большинства населения - оставить город без столь нужного тепла. Уроды! [Ответ]

про ВАСТ и что от него осталось очень подробно расписано в ветке про диггерство...там же приведены фотографии того что там сейчас осталось...
гнилой бетон и ржавое железо мне не внушают доверия...
по моему скромному мнению нужно развивать Нововоронежские АЭС...
ЗЫ поорал с каментов Ксенона) [Ответ]

нам на эту тему физичка мозг немного того. ну нужна нам ВАСТ или нет.)) халявную энергию девать некуда будет и продавать соседям будем) нужна! [Ответ]

IIo4yTb 6aPuH, ну какая эелктроэнергия? максимум она сможет только на свои нужды вырабатывать!!!!!!!!!!! реактор там ооооочень маломощный! например 5 энергоблок Курской АЭС (1 МВт) - вот что надо бояться - эго расконсервировали и достраивают (он был больше 15 лет на консервации). Почти вё новое оборудование завезли, поставили новейшую систему защиты и ещё одну резервную на случай отказа основной (по просьбе МАГАТЕ) [Ответ]

Процесс, имхо, уже пошёл. Трубы от ВАСТ в ЮЗ-лесах ещё осенью начали делать, вместо старых жлезобетонных положили металлические, где-то метра в полтора-два в диаметре.

Я, в принципе, не особенно против работы ВАСТ, но вот какой вопрос меня интересует: водичка-то в батареях фонить не будет? [Ответ]

mikе, Конечно же нет - это будет 3 контуром охлаждения (может вторым) ... дело в том что я жил 15 лет рядом с Курской АЭС (из окна моей комната вид на неё (2 км до турбинного)) и в батареях идёт как раз горячая вода с КуАЭС ... и ничего - руки 2 глаза 2 лапы 2 [Ответ]

DrOn, по аватару заметно, что ничего страшного... но все же...

люди, хватит бояться АЭС/АСТ

кстати, мощность реактора 500МВт (АСТ-500, но это тепловая мощнасть), в первом блоке он уже вроде установлен, второй блок недостроен и явно в более плохом состоянии, чем первый. [Ответ]

Сообщение от DrOn:
это будет 3 контуром охлаждения (может вторым)

вода из третичного контура по-моему не фонить просто не может. а уж из вторичного - тем более. чего спецы на этот счёт скажут? [Ответ]