превед комрад. бред ето все. фоторезист куда какчественней имхо. [Ответ]

LuCiFer, пробовал переводить таким образом шаблон на ткань еще в древние времена.
1. Тонер начнет стремительно ссыпаться, получится фигня. Это главное.
2. Качество все равно нужно, ибо тонер не должен "просвечивать", да и может это на точности отображении сказываться.
3. Тебе так жалко время? Модифицируй старый лазерник чтоб на текстолите запекал. Будет скорость печати как на бумаге. Не ыиграешь ты толком ничего.
4. Если бумага приклеена тонером к плате, какие могут быть отличия?
5. Если у тебя будет "любая бумага", при прогреве утюгом тонер так же ляжет намертво на нее, и плате его почти не достанется.

Нет отличий, греть тонер первый раз или нет, если второй раз ты все равно получаешь плавленый тонер под бумагой.

Последний совет - используй фоторезист! Качество дорожек выше, технология визуально сложнее, на деле не так геморна. Вместо утюга будет уф-лампа работать, тебе ничего делать не надо. Только пленку купить для принтера, тоже удобно - ибо так имеешь меньше гемора с поиском пленки для переноса, а шаблон платы складываешь в файлы в папочку и хранишь хоть вечно. [Ответ]

1) Напечатал рисунок платы на рекламной листовке Билайн (с обратной чистой стороны)
2) Утюгом не пользовался - прогнал через ламинатор на максимальной температуре (ламинатор с доработкой уменьшения скорости прохода бумаги)
3) Удалял бумагу в воде при помощи трения пальцем
4) Травление хлорным железом
5) Удаление тонера с платы растворителем
6) Для удаления растворителя тер плату ластиком
Что получилось на миниатюрах.
Вывод: Все огрехи лазерно-утюжной технологии заключаются в переносе изображения с бумаги на плату УТЮГОМ (перегрев или недогрев). Это проявляется или в перетравливании, или в размытости дорожек. При применении ламинатора этого получилось избежать. Это особенно хорошо видно на прямоугольнике краев платы. Линия шириной 0,25 мм получилась ровной.
Изображения
   

   

  [Ответ]

когда я загонялся с утюгом то бумагу сначала смачивал кислотой из пипетки(лучше всего азотка, только делать надо как я: сам на балконе а плата на улице) в итоге бумага превращается в непойми что, которое оч легко удаляется под той же водой, тольлко перед тем как лезть пальцем промыть тщательно! [Ответ]

блин. делайте ПФРом. он не особо дорогой прям чтобы уж так вот. [Ответ]

а как из обычной схемы вы делаете рисунки платы? програмка какая есть, или всё так, вручную?? [Ответ]

Есть такая прога layout. [Ответ]

пасиба. восимьсимволов. [Ответ]

Здраствуййте .хочется спросить вот про эту проггграмму !!

Сообщение от DMT:
Есть такая прога layout.

! Собственно вопрос : В этой прогграме вручную плату рисовать рисовать приходится ... или можно имортировать откуданибуть схему а прога тебе плату к ней даст .... если так то как это сделать и от куда нужно куда конвертировать ?.... потому что ,чтото у меня неполучается ! [Ответ]

lermontov, Вручную придется. [Ответ]

а есть какиенибудь автоматизированные прогграмы ? потому что новичку оч тяжело сразу вот так все правильно сделать! хоть плата и простая !! [Ответ]

lermontov, Я токовых не знаю. [Ответ]

пикад. хоть и не совсем автоматически. [Ответ]

PCB Layout автоматически трассирует , только один хрен кое-где надо править.. [Ответ]

Сообщение от lermontov:
Здраствуййте .хочется спросить вот про эту проггграмму !! ! Собственно вопрос : В этой прогграме вручную плату рисовать рисовать приходится ... или можно имортировать откуданибуть схему а прога тебе плату к ней даст .... если так то как это сделать и от куда нужно куда конвертировать ?.... потому что ,чтото у меня неполучается !

прикольно я тоже так хочу [Ответ]

Сообщение от lermontov:
а есть какиенибудь автоматизированные прогграмы ? потому что новичку оч тяжело сразу вот так все правильно сделать! хоть плата и простая !!

Proteus неплохо трассирует, плюс возможность моделирования работы схемы. Управление гораздо проще пикада. Но совсем автоматически все равно не получается [Ответ]

Сообщение от -=Pavel=-:
Proteus неплохо трассирует, плюс возможность моделирования работы схемы. Управление гораздо проще пикада. Но совсем автоматически все равно не получается

после протеуса тож править приходится........особенно если хочется размеры сделать меньше...... [Ответ]

DipTrace. Очень просто, относительно качественно и 1 месяц легально [Ответ]

пикад удобнее. а трассировать один хрен придется всеравно самому, если плата нормальная. [Ответ]

над ламинатор прикупить вроде не особо дорогая штука [Ответ]

Журнал "Cosmopolitan" - идеальная бумага для ЛУТ [Ответ]

Сообщение от Unnamed:
DipTrace. Очень просто, относительно качественно и 1 месяц легально

+100! Только им и развожу уже давно. [Ответ]

Сообщение от Unnamed:
DipTrace. Очень просто, относительно качественно и 1 месяц легально

Версия 2 уже давно на русском и свободно получаем ключ на офисияльном сайте,и всё легально постоянно. [Ответ]

Вобщем не знаю было в теме или нет, но при исплользвование данного метода обнаружил интересный факт: мелованная бумага(в том числе фотобумага) при нагреве нелинейно сжимается, вследствии чего делать большие двухсторонние платы крайне затруднительно) [Ответ]

Вот ссылка на видео урок по изготовлению плат методом ЛУТ http://easyelectronics.ru/izgotovlen...ideo-urok.html. Сделал несколько плат по этой технологии - получилось отлично. Также на этом сайте есть еще видео по изготовлению плат при помощи ламинатора и лужению их сплавом Розе http://easyelectronics.ru/izgotovlen...nomer-dva.html. [Ответ]

Всем привет! Я делаю платы ЛУТ, хорошо получаются дорожки 0,4 мм, но без размазывания "на поворотах" не получается... наверное я сильно давлю на утюг или же потому что не подлаживаю не чего между утюгом... Травлю в растворе медного купароса и соли, плата http://i052.radikal.ru/1006/84/ff9d11114817.jpg травилась около часа, раствор был подогрет предварительно и а процесс травления был на водяной бане, ну и покачал раз 5-7.
В ближайшее время хочу попробовать на защитной части от самоклейки… и пробовал несколько раз применять микропузырьковый эффект (в горизонтальной посуде) - он сам раствор перемешивает, но если плата не плавает на поверхности а лежит на дне дорожками естественно вверх, на ней осадок появляется…толи это мелки частицы бумаги, толи не знаю что это! Сейчас нашёл новый резервуар (вертикальный - заглушка на месте установки авто-магнитолы), но хочу сделать из стекла… и подогрев сделать…тут не знаю или многоваттный резистор с термоусадкой и герметиком на выводах, толи лампочка автомобильная галагенка например самая дешёвая(опущенная частью стекла)… можно конечно аквариумный нагреватель, но у нас в Острогожске они все длинные, а я хочу делать резервуар высотой максимум 20 см. [Ответ]

Сообщение от GreyJester:
В ближайшее время хочу попробовать на защитной части от самоклейки… .

Не советую, фотобумага глянцевая в 100 раз лучше, ну если так хочется, могу отдать за 1,5л козла рулон нужной самоклейки... [Ответ]

@MO:ZG@ спасибо, но я не из Воронежа, да и пару листиков попробывать на работе возьму, там штрих коды на них печатают... мне кажется тонер будет отскакивать... я печатаю на листах от журнала Домашний компьютер... [Ответ]

всё мне в ЛУТе нравилось, пока тонер в принтере не поменял. Теперь платы делать не могу. Принтор Xerox, отлично справлялся, печатал на обычном глянце от разнообразных журналов. Какой тонер использовать?? кстати как принтер регулирует толщину тонера??в настройках ставлю всё на максимум, а он всё равно печатает слишком тонко. подскажите...кто знает... [Ответ]

пользовал HP, Samsung. Вроде нормально получалось. но качество тонера, засыпаемого "потом" заметно отличается от первоначального. [Ответ]