А какже становление характера ребёнка, т.е. возможность стать лидером? Дома ребёнок не лидер, дома главные папа и мама. Только среди своих сверстников в конфликтных ситуациях и спорах происходит становление личности человека. Инкубаторские условия оказывают только "-" влияние.
[Ответ]
lenash 11:38 16.03.2007
Сообщение от *Azazella*:
QQev, Вы в детстве ходили в сад?
Тогда фразу о нерадивости мамаш вы можете употребить и к своей матери?
[Ответ]
QQev 11:43 16.03.2007
Сообщение от *Azazella*:
А какже становление характера ребёнка, т.е. возможность стать лидером? Дома ребёнок не лидер, дома главные папа и мама. Только среди своих сверстников в конфликтных ситуациях и спорах происходит становление личности человека. Инкубаторские условия оказывают только "-" влияние.
Какой инкубатор? Я уже устал писать про развивающие центры, кружки и спортивные секции. Где более здоровая конкуренция и борьба за лидерство: в вонючей песочнице или в спортивных состязаниях, а? А?
[Ответ]
QQev 11:46 16.03.2007
Сообщение от *Azazella*:
Тогда фразу о нерадивости мамаш вы можете употребить и к своей матери?
Не совсем. Состояние ее здоровья не позволяло.
Я эту фразу посвящаю скорее тем мамашам, которые отдают ребенка в садик, а сами занимаются "домохозяйством". Я знаю не одну такую.
[Ответ]
QQev, Моя дочь в 7 лет имеет спортивную квалификационную книжку и идет на спортивный разряд. Она знает, что такое успех, знает что 1 место на соревнованиях это капля таланта и ведро пота. Проигрыш только подстегивает её на прикладывание больших усилий в занятиях. Но спорт не учит побеждать в словесных спорах и не учит хитрости. В развивающих центрах более 80% культурные семьи и культурные дети. В садах - представители всех слоёв общества. Я хочу, чтобы мой ребёнок мог научиться "ставить на место" любого человека.
[Ответ]
QQev 12:01 16.03.2007
Сообщение от *Azazella*:
Но сорт не учит побеждать в словесных спорах и не учит хитрости.
Для общего развития и для пополнения словарного запаса ребенка, я бы порекомендовал регулярное чтение, которое в садике практикуется крайне редко. Кроме того, садовское развитие ориентировано на заведомо слабых по развитию детей, остальным приходится подстраиваться.
Состязание типа: "кто кого перематерит в песочнице" я не рассматриваю как необходимые для развития.
Развивать хитрость в ребенке я вообще не собираюсь. С моей т.з. гораздо ценнее развивать воображение, логическое мышление. Есть книги, головоломки, шахматы и пр.
А дочке твоей - респект, уважуха и персональный превед от дядюшки Кукуева.
[Ответ]
Милика 12:09 16.03.2007
Сообщение от QQev:
опять ты пальцем в ж*** попало
Да, в твою, и ты опять ахтунг
Сообщение от QQev:
Именно девочки всегда инициировали сеансы эксгибиционизма в садике
Не девочки, а мальчики, потому что у них есть некий висячий предмет, которым они любят хвалиться. А девочки потом в слезах спрашивают "Мама, почему у Кукуева есть, а у меня нет?" Психологическая травма ребенку на всю жизнь!
Сообщение от tyua:
А тот, кто в садике показывал письки, тот сейчас на форуме сиськи показывает...
если ты про меня - в садик никогда не ходила. А форум - не садик, достигшие совершеннолетия люди имеют право делать здесь все, что не запрещено законодательством
Сообщение от *Azazella*: QQev, Моя дочь в 7 лет имеет спортивную квалификационную книжку и идет на спортивный разряд
Мне кажется, это твоя заслуга, а не детского сада
Сообщение от *Azazella*:
В садах - представители всех слоёв общества. Я хочу, чтобы мой ребёнок мог научиться "ставить на место" любого человека.
Главное - чтобы ребенка не смогли "поставить на место" более агрессивные и блатные кукуевы
[Ответ]
*Azazella* 12:19 16.03.2007
Сообщение от QQev:
А дочке твоей - респект, уважуха и персональный превед от дядюшки Кукуева.
Спасибо, передам.
Сообщение от QQev:
Для общего развития и для пополнения словарного запаса ребенка, я бы порекомендовал регулярное чтение, которое в садике практикуется крайне редко.
Не спорю, это очень важно. Добавлю, что читая книги в достаточном количестве ребёнок зрительно запоминает правильное написание слов, что упрощает обучение грамоте и правильному построению фраз.
Но чтение не учит находить в сопернике слабые стороны. Повторюсь - садик - это модель взрослой жизни...
Сообщение от QQev:
Кроме того, садовское развитие ориентировано на заведомо слабых по развитию детей, остальным приходится подстраиваться.
Вы ошибаетесь, на СРЕДНИХ...
Сообщение от QQev:
Состязание типа: "кто кого перематерит в песочнице" я не рассматриваю как необходимые для развития.
Одно дело, когда конфликт происходит на глазах у родителей (и ребёнок чувствует спиной поддержку отца или матери), а другое дело, когда он учиться принимать решения сам. И чем быстрее он поймет, как находить выход из конфликтных ситуаций, тем лучше для него. Говоря о самостоятельности , я не имела в виду научиться держать ложку или самому надеть колготки. Я имела в виду самостоятельность в принятиии решений.
Сообщение от QQev:
С моей т.з. гораздо ценнее развивать воображение, логическое мышление. Есть книги, головоломки, шахматы и пр.
В нормальных семьях всегда не без этого. Но разве вы не хотите привить навыки лидерства своему ребёнку?
Для вас не актуально, кто он по характеру - ведущий или ведОмый?
[Ответ]
Кукла1988 12:22 16.03.2007
Мой ребенок ходит в садик, даволен, не плачет.
[Ответ]
QQev 12:22 16.03.2007
Сообщение от Милика:
Не девочки, а мальчики
А я вот щяс в "проэтом" опрос с голосовалкой замучу и ты умоешься.
Сообщение от Милика:
Главное - чтобы ребенка не смогли "поставить на место" более агрессивные и блатные кукуевы
Главное для ребенка - не победа в конкурсе "кто кого круче обосрет", а ощущение собственной ценности, значимости.
[Ответ]
*Azazella* 12:28 16.03.2007
Сообщение от Милика:
Мне кажется, это твоя заслуга, а не детского сада
Это заслуга моей дочери, я всего лишь показала правильное направление.
Сообщение от Милика:
Главное - чтобы ребенка не смогли "поставить на место" более агрессивные и блатные кукуевы
Есть "сильные" дети, а есть ещё более сильные, чем они... и предела вверх нет. Если это произойдет, я помогу дочери разжевать ситуацию и укажу, где она допустила промах. Лично вмешиваться в ситуацию не буду - т.к. не всегда и везде смогу прийти ей на помощь. Мой ответ не включает в себя ситуацию с неадекватными детьми и общения с помощью силы: естественно решение вопроса будет иным.
[Ответ]
*Azazella* 12:29 16.03.2007
Сообщение от QQev:
Главное для ребенка - не победа в конкурсе "кто кого круче обосрет", а ощущение собственной ценности, значимости.
Сообщение от *Azazella*:
Но чтение не учит находить в сопернике слабые стороны.
Мы же о "словесных спорах" говорили.
Сообщение от *Azazella*:
Повторюсь - садик - это модель взрослой жизни...
Плохая модель плохой жизни.
Сообщение от *Azazella*:
Вы ошибаетесь, на СРЕДНИХ
Судя по детсадовским занятиям - именно на слабых. Средние и сильные эту программу легче усвоят и у воспитателя нет хлопот, и показатели высокие.
Сообщение от *Azazella*:
Одно дело, когда конфликт происходит на глазах у родителей (и ребёнок чувствует спиной поддержку отца или матери), а другое дело, когда он учиться принимать решения сам. И чем быстрее он поймет, как находить выход из конфликтных ситуаций, тем лучше для него. Говоря о самостоятельности , я не имела в виду научиться держать ложку или самому надеть колготки. Я имела в виду самостоятельность в принятиии решений.
В конфликтных ситуациях ребенок, в основном, моделирует поведение родителей, а не одногруппников. Кривляться и сквернословить - это у товарищей, но это напускное. В конфликте раскрывается фундамент, заложеный родителями.
Сообщение от *Azazella*:
Но разве вы не хотите привить навыки лидерства своему ребёнку?
Сад этого не привьет. У отца-подкаблучника не может быть сына-лидера.
[Ответ]
*Azazella* 14:28 16.03.2007
Сообщение от QQev:
Мы же о "словесных спорах" говорили.
Мы говорим о Детский сад - насколько важно в развитии ребёнка?
Сообщение от QQev:
Плохая модель плохой жизни.
Из этого следует, что сидеть у мамы под юбкой - хорошая модель хорошей жизни.
Сообщение от QQev:
Судя по детсадовским занятиям - именно на слабых. Средние и сильные эту программу легче усвоят и у воспитателя нет хлопот, и показатели высокие.
А как же кружки и центры о которых вы замучились писать? Никто не мешает вам пополнить степень образованности ребёнка там.
Сообщение от QQev:
В конфликтных ситуациях ребенок, в основном, моделирует поведение родителей, а не одногруппников.
Когда у вас возникает конфликт на работе, ваш ребёнок сидит рядом и внимательно смотрит на вас, что бы потом смоделировать ситуацию?
Сообщение от QQev:
Сад этого не привьет. У отца-подкаблучника не может быть сына-лидера.
Ребёнок, выращенный в тепличных условиях неконкурентоспособен.
[Ответ]
QQev 15:28 16.03.2007
Сообщение от *Azazella*:
Мы говорим о Детский сад - насколько важно в развитии ребёнка?
Я отвечал на твою реплику о "словесных спорах"
Сообщение от *Azazella*:
Из этого следует, что сидеть у мамы под юбкой - хорошая модель хорошей жизни.
Я не говорил "у мамы под юбкой", я говорил: музеи, театры, кино, зверинцы, кружки, секции...
Сообщение от *Azazella*:
А как же кружки и центры о которых вы замучились писать? Никто не мешает вам пополнить степень образованности ребёнка там.
Ёпть! А чем тогда так ценен сад, если пополнять степень все равно придется в кружках и центрах?
Сообщение от *Azazella*:
Когда у вас возникает конфликт на работе, ваш ребёнок сидит рядом и внимательно смотрит на вас, что бы потом смоделировать ситуацию?
Когда у меня конфликт на работе - рекомендую убирать подальше детей и беременных женщин. Им этого лучше не слышать.
Сообщение от *Azazella*:
Ребёнок, выращенный в тепличных условиях неконкурентоспособен.
Кто сказал прор тепличные условия? Я не говорил! Нормальные условия для развития нужно создавать дома, а не парниковые.
Что еще интересно: дамы, ратующие за детсад, так же легко отдадут свое ненаглядное, нетепличное чадо в армию?
А вообще - очень спорное высказывание. Дворянские дети нередко росли в холе и неге, а потом становились замечательными, известными людьми. Тургенев, например, в сад не ходил.
[Ответ]
tyua 18:28 16.03.2007
Сообщение от QQev:
Именно девочки всегда инициировали сеансы эксгибиционизма в садике.
Это не только в садике, но и по жизни: кто носит мини юбки, деколте, "забывает " застегнуть верхнюю пуговицу...
Всё это проявление эксгибиционизма...
[Ответ]
Сообщение от tyua:
Это не только в садике, но и по жизни: кто носит мини юбки, деколте, "забывает " застегнуть верхнюю пуговицу...
Всё это проявление эксгибиционизма...
ну и ну! неужели это эксгибиционизм? А я думала, они так просто с мальчиками хотят познакомиться.
[Ответ]
tyua 18:48 16.03.2007
Сообщение от Эстель:
ну и ну! неужели это эксгибиционизм?
Сообщение от QQev:
Дворянские дети нередко росли в холе и неге, а потом становились замечательными, известными людьми. Тургенев, например, в сад не ходил.
ага, тургенев жил в родовом гнезде на фамильные деньги и занимался сочинительством. и еще в париж мотался, чтобы адьюльтером с полиной виардо побаловаться.
ты готов дать сыну такие условия.
я даже при наличии больших денег не хотела бы, чтобы моя дочь становилась бездельницей за мой счет.
[Ответ]
QQev 19:56 16.03.2007
Сообщение от lenash:
я даже при наличии больших денег не хотела бы, чтобы моя дочь становилась бездельницей за мой счет.
ох и логика! Все недетсадовские - бездельники? Я ей тургенева привел как пример "конкурентоспособности"
Гагарин, 6ля, в сад не ходил!
Сообщение от Эстель:
QQev, ну сад саду рознь всё-таки.
Согласен, но я еще не видел приличных садов. А если "где-то в мск" есть пара десятков приличных садов - ни мне, ни тебе от этого не легче.
[Ответ]
lenash 20:08 16.03.2007
QQev, гагарин в деревне рос, там детсады не нужны 0- вышел на улицу - вот тебе и социальный срез общества.
а нынешние дети до 15 лет под маминым присмотром гулять ходят.
[Ответ]
QQev 20:31 16.03.2007
Сообщение от lenash:
нынешние дети до 15 лет под маминым присмотром гулять ходят.