Большой Воронежский Форум Mobile

МОсковские ГИБДДшники жгуть не по деццки:

Сообщение от Mr. Bully Douzer:
В общем мой друг делал недавно тех. осмотр на машину(после акции), делал по знакомству. В итоге было сказано, что если бы он(друг) проходил ТО самостоятельно, то его бы завернули, т.к. он в СПИСКЕ тех кто был на акции. Машина у него с Левым рулем. Вот так вот...

Сообщение от Александр Котов:
Дело № 5-20.2 -246/06 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
18 декабря 2006 г. Мировой судья судебного участка № 233 «Чертаново-Северное» г. Москвы Вьюгова Н.М., рассмотрев административное дело № 5-20.2-24б/06 по ст. 20.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушеш-шх з отношении гражданина Котова Александра Владимировича, 01.06.1952 года рождения, уроженца г. Москвы, зарегистриронанного по адресу: г.Москва, Измайловское шоссе, д. 15, IF. 19, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка 1990 года рождения, работающего его в должности председателя центрального совета Межрегионального профсоюза водителей-профессионалов, к административной ответственности не привлекавшегося.
УСТАНОВИ Л:
16 декабря 2006 г. в 10-00 часов на пересечении Сумского проезда и Варшвского шоссе до Балаклавского пр-та Котов А.В. провел несанкционированное собрание водителей-профессионалов.
Гр. Котов А.В. вину не признал, пояснил, что па Варшавском шоссе собрались его знакомые водители и члены профсоюза на своих грузовых машинах. Машин было немного, они стояли в разрешенном для стоянки месте, не мешая движению. Собрались для того, чтобы определить дату встречи с представителями Правительства Г.МОСKBЫ для обсуждения вопроса о введении на территории г.Москвы ограничений эксп;уа гпции грузового автотранспорта, экологические характеристики которого не соответствуют требованиям экологического класса 2 и выше (Евро-2 и выше). Запланированное по этому вопросу совещание с руководителем Департамента природопользования и охра ты окружающей среды было отменено по инициативе Департамента и не состоялось. Собрание было вынужденной мерой для привлечения внимания к проблеме. Люди собрались., организованно и это дало возможность избежать более серьезных мероприятий. Как только приехал Префект ЮАО и с ним удалось поговорить, водители организованно разъхались. Движение не перекрывалось, ни одного протокола за нарушение ПДД РФ на участпиков акции составлено не было.
Суд, выслушав Котова А.В., исследовав письменные материалы дела, пр (ходит к выводу, что Котов А.В. виновен в совершении правонарушения, пред} смотренного .:т. 20.2 ч.1 КоАП РФ.
Факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются материалами дела: рапортами сотрудников милиции (л.д. 1-3). из которых следует, что на пересечении Варшавского шоссе и Сумского проезда проводилась несанкционированная акция с участием водителей большегрузного Tpaнспорта с указанием номеров автомашин (л.д. 6). листовкой, из которой следует, что 16 декабре 2006 г. в рамках Всероссийской акции протеста автомобилистов Профсоюз формирует колонну из грузовых автомобилей; место сбора - Варшавское шоссе, время - 9.30-10.0 - пересечение Варшавского шоссе и Сумского проезда «головой» в центр (л.д. 17, 20); копией факсограммы с уведомлением Руководителя Департамента природопользования и охраны окружающей среды с просьбой принять участие в совещании 16 декабря 2006г. (л.д. 19).
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает доказанным факт организации Котовым А.В. собрания 16.12.2006 г. в 10-00 часов на пересече ни Варшавского шоссе и Сумского проезда г.Москвы с участием водителей болыпегрузных машин и квалифицирует его действия но ст. 20.2 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает: тяжесть содеянного, денные о личности, а именно - к административной ответственности в течение последнего года не привлекался, имеет несовершеннолетнего ребенка, работает, и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9; 29.10 Кодекса РФ ос административных правонарушениях:
ПОСТАНОВИЛ:
Гр. Котова Александра Владимировича признать, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 часть 1 и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 (десяти) МРОТ, в сумме 1000 (одной тысячи) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Чертановский районный суд в течение 10 суток. I
Постановление мне объявлено, копия вручена
Мировой судья: