Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 3
< 123
» Дискуссионный клуб>WhatsApp, Telegram, теперь вот Max.
Материалист 16:15 Вчера

Сообщение от Salt:
Телега х*ета, вотс рулит.
Если бы не люди, которые сидят только в телеге, вообще бы не стал её устанавливать.
Вот вотс реально лично мне будет жалко, если прикроют , на ютуб и инсту мне насрать было всегда.

Ватсап по сравнению с телеграммом просто отстой. Поэтому люди и переползли с него в телеграмм. [Ответ]
Материалист 16:18 Вчера
DAMON,

Сообщение от :
в вотсаппе нет тг каналов, из-за которых все в ней сидят, поэтому ватсапп можно вообще бесболезненно убить, а вот телеги будет не хватать.

Вот Димка написал по делу.
А с чего ты взял что телеги будет не хватать?
Во Франции в тюрьме силит тот брат Дуров у которого морда покрасивше, а тот который все на самом деле придумал, живет себе в Питере и никуда валить не собирается. [Ответ]
Материалист 16:21 Вчера

Сообщение от Гудвин:
Государству (с большой буквы) не выгодны монополии

Это если оно есть. А если функции государства выполняют клоуны поставленные глобальными монополиями, как в США, то монополизирование их основное занятие. [Ответ]
Материалист 16:25 Вчера

Сообщение от Гудвин:
Мне не нравится капитализм который не регулируется государством.

ЗЫ Совок - говно. Ещё хуже чем дикий капитализм.

О Совке говорить не приходится, он сам себя похоронил. Этого не заметил разве что один Санька.

А капитализм регулируемый государством это да, естественная форма самоорганизании людей. Социальный капитализм. [Ответ]
Spectator 16:28 Вчера

Сообщение от Материалист:
DAMON,
Вот Димка написал по делу.
А с чего ты взял что телеги будет не хватать?

Если её убить, а не вотсап. [Ответ]
Материалист 16:32 Вчера

Сообщение от FLOKS:
Кто нибудь из здешник, может просветите по поводу плюсов/ минусов Ватцапа, Телеграм, а теперь и нашего Макса.
Наши российские СМИ во всю мусолят тему, что Вацап в России скоро онулируют. Его должен заменить Макс, с тем же функционалом. Но настолько ли он будет надежен по защите данных пользователя, как Вацап, у которого не всегда было все гладко. А звонки по дозвону ?
Кто из вас уже пользуется Маx? Можно узнать ваше мнение?

Действительно, пока аудитория ограничена.

Надеюсь ватсап придавят, чего он, по моему мнению давно заслуживает, и бывшие пользователи ватсап переползут туда, или в телеграмм.

По крайней мере определенно потребность в Мах е есть у тех, кого беспокоит заложник Дуров во французской тюрьме.
А второй аргумент, он про яйца, которые умные люди не кладут в одну корзину.

Сообщение от :
Масштабный сбой в работе Starlink произошел вечером 24 июля. По всему миру перестали работать терминалы спутниковой связи, в том числе в зоне специальной военной операции.

Терминалы спутниковой связи Starlink, используемые украинскими войсками, перестали работать по всей линии фронта в зоне СВО. О первых неполадках сообщило местное издание «Страна.ua» со ссылкой на военного с позывным Тень.

[Ответ]
Материалист 16:35 Вчера

Сообщение от Spectator:
Если её убить, а не вотсап.

Вряд ли в этом есть смысл.
Ватсап просто устарел, как в свое время вайбер, а до его аська.
Телеграмм активно развивается, ему еще рано. [Ответ]
Iozhin 16:42 Вчера

Сообщение от Материалист:
Земле не оккупированные страны, или не полностью оккупированные, уже давно никто бы ничего не знал ни о Линюксе, ни о Телеграмме и т.п.

Почему нет российских транснациональных компаний?
Почему талантливые ребята сваливают Чичваркин, Дуров, Тиньков, в попыхах продав свои активы? [Ответ]
Материалист 16:47 Вчера

Сообщение от FLOKS:
Читаю ваши посты: "долбоёб"/ "сам долбоёб" и т.д.
Пацаны, вы чО?
Вы столько здесь написали, поумничали и даже дали людей Яндекс такси. Похвально.
Я еще раз спрашиваю:"Уважаемые знатоки БВФ, мессенджером MAXом кто нибудь уже пользуется? Ваши сравнения с вацап и телегой.
Кстати, у меня и вацап и телега есть. Но они оба как общение с коленами и с друзьями. В телеге полно каких-то сомнительных сайтов. Был подписан на корреспондента Сладкова, на несколько сайтов СВО. Заманивают они, а потом понимаешь что все онят одну и ту же новость, что и в общем чате интернетновостей. От Сладкова тоже отписался, какой-то он... по ТВ одно говорит, а у себя на канале порой сильно геройствует и высказывается в сторону некоторых наших чиновников, смело в лоб, как говорится. Так почему он этого не делает на ТВ, где совсем другие репортажи, причем неплохие. Так и хочется ему сказать, *** ты юлишь, говори везде правду! Но я, от него отписался. Давно.
На телеге, конечно я подписан на Гусева и Жесть Воронеж.
А вы что порекомендуете?
У вас какие интересы в телеге и вацап?

В телеге Рыбари, пожалуй. У них системный подход. Но я бы и их не стал идеализировать.
Что касается Сладкова и ТВ, то надо понимать что ТВ не его и поэтому он там не может делать то, что делает в своем канале. К ТВ претензии по адресу Москва Красная площадь.
Что касается Маха, спешить, по моему, не к чему. Пока хватет того, что есть. Вот нагонят туда из ватсапа бюджетников, кроме связей по работе, неизбежно появится у них личная переписка, подтянутся проичие контакты, тогда возникнет и в нем потребность.

Никуда Мах от нас не денется. Раз по необходимости в него переползет работа, туда же подтянется и личное. [Ответ]
Материалист 17:01 Вчера

Сообщение от Iozhin:
Почему нет российских транснациональных компаний?

Меня подобные вопросы ставят в тупик. как же так, неужто человек их задающий настолько дурак?

Если ты действительно такой дурак, что не знаешь ответа, а не прикалываешься, я отвечу. Запоминай.
У нес нет своих транснациональный компаний, потому что когда такие компании в мире формировались и монополизировали мир, у нас был СССР. В котором не было частной собственности на средства производства. И на момент распада СССР, когда капиталистический мир уже был поделен и монополизирован, нас, советских наивных папуасов, просто разобрали иногда за стеклянные бусы, а иногда за бесплатно. Например за обещание безвиза, вступления в НАТО, в Евросоюз и т.п. как берут сейчас украинцев.

Сообщение от :
Почему талантливые ребята сваливают Чичваркин, Дуров, Тиньков, в попыхах продав свои активы?

Это не талантливые ребята, это воры, сумевшие наворовать по госдепсхеме. Схема предполагающая грабить свой народ, а наворованное вывозить на Запад в виде денег.

Обрати внимание, эти талантливые ребята сумели вывезти только деньги. Они на Западе не создают и не руководят даже подобием того бизнеса что был у них дома. Талант их не в создании бизнеса, а умении грабить.

Еще раз, а то тебе тупому плохо понятно.
У Тинькова нет банков на Западе.
У Ходорковского нет нефтяной компании на Западе.
У Фридмана нет сети розничных гастрономов на Западе.
У Чичваркине нет сети магазинов сотовой связи на Западе.

Это потому что у них нет таланта создавать успешные компании.


В творческом смысле они такие же импотенты как Макаревич и Пугачева. Они просто паразиты. Как блохи, которые не могут существовать без собаки. [Ответ]
Spectator 17:24 Вчера

Сообщение от Материалист:
У нес нет своих транснациональный компаний, потому что когда такие компании в мире формировались и монополизировали мир, у нас был СССР.

У нас нет своих транснациональных компаний, потому что это либо очень большие деньги либо очень большое везение. И на то и на другое просто нужно время. Времени прошло мало. 30 лет, из которых 15 практически никто не понимал что надо бизнес создавать, а сейчас понимают в районе 10% людей - это просто мало. Статистически.

Сообщение от Материалист:
У Тинькова нет банков на Западе.
Это потому что у них нет таланта создавать успешные компании.

Тиньков не такой плохой банк создал, и у него есть то чему стоит поучиться - он создавал очень НИШЕВЫЙ продукт. Он (ну, там не он один на самом деле, а еще и британские коллеги, Оливер Хьюз, но сейчас об этом не будем) не задавался вопросом - а нужен ли еще один банк. Они создавали банк, которого в России сильно не хватало, который предоставлял услуги, которые были плохо развиты, и для людей, которые были не охвачены остальными банками.
Ни о каком транснациональном успешном банке тут говорить нет никакого смысла - это очень нишевый продукт, рассчитанный в том числе узко на Россию. На частных инвесторов, не на компании, причём. ТОЛЬКО. И ни в коем случае не на какой-то там транснационал. У нас пока люди так не умеют, у нас умеют думать минимум транснациональным масштабом, как отправная точка для размышлений. И это плохо.
С другой стороны сложного тут тоже ничего нет. Просто то что должно "дойти", щёлкнуть. [Ответ]
Iozhin 17:35 Вчера

Сообщение от Материалист:
И на момент распада СССР, когда капиталистический мир уже был поделен и монополизирован, нас, советских наивных папуасов, просто разобрали иногда за стеклянные бусы, а иногда за бесплатно.

35 лет прошло, половина существования ссср
китайские бренды ругательством были ,а сейчас флагманы


Сообщение от Материалист:
Это потому что у них нет таланта создавать успешные компании.

Ну есть хорошие ребяты.
Ротенберги, Ковальчук, Усманов.
Дуров второй раз мессенджер придумал.
А контач превратили в одноклассники айсикью похоронили, даже газпром народному достоянию поплохело.
Может просто место проклято? [Ответ]
Гудвин 17:40 Вчера

Сообщение от Материалист:
Розовые очки снимай и смотри что произошло за это "тогда".

Майкрософт монополизировала рынок системного ПО.
Интел и АМД монополизировали рынок ЦПУ.
Ллойд британский монополизировал морское страхование и учет.
SWIT монополизировал систему банковских переводов.
ASML монополизировала производство оборудования для производства микроэлектроники.

У тебя "тогда" начинается с твоей молодости? До этого Америки не было? [Ответ]
Материалист 17:43 Вчера
Spectator,

Сообщение от :
Времени прошло мало

И в этом тоже дело. Но в основном дело в том, что мир уже поделен и монополизирован. Изменить ситуацию может глобальная встряска.

Сообщение от :
Тиньков

То какой он талант видно сейчас, когда он оказался в ситуации без коррупционных связей, как было дома.
На Западе он никто. Просто человек, который из дома привез много денег. [Ответ]
Spectator 17:45 Вчера

Сообщение от Материалист:
То какой он талант видно сейчас, когда он оказался в ситуации без коррупционных связей, как было дома.
На Западе он никто. Просто человек, который из дома привез много денег.

Млин, я вообще не о таланте. Я говорю о том что, наоборот, у нас люди пока что в этом вопросе бараны. Не он умный, а у нас люди в массе своей глупые, потому что безопытные. Всё что я хочу сказать. [Ответ]
Материалист 17:49 Вчера
Iozhin,

Сообщение от :
35 лет прошло, половина существования ссср
китайские бренды ругательством были ,а сейчас флагманы

Какие за международные монополии с китайским капиталом ты знаешь?

Сообщение от :
Ну есть хорошие ребяты.
Ротенберги, Ковальчук, Усманов.

Дома.

Сообщение от :
Дуров второй раз мессенджер придумал.

Дома. Там он сидит во французской тюрьме.

Сообщение от :
Может просто место проклято?

Это место то проклято, которое обогнало Германию с Японией и вышло на 4е место в мире по размеру экономики?

Та ты сказывся, хлопчик?

Или дурак, или лжец. Отсюда видно так. Выбирай. [Ответ]
Материалист 17:50 Вчера

Сообщение от Гудвин:
У тебя "тогда" начинается с твоей молодости? До этого Америки не было?

До моей молодости программного обеспечения не было. Не было что монополизировать. [Ответ]
Гудвин 17:52 Вчера

Сообщение от Материалист:
программного обеспечения не было. Не было что монополизировать.

Комментировать только портить. © [Ответ]
Материалист 17:54 Вчера

Сообщение от Spectator:
Млин, я вообще не о таланте. Я говорю о том что, наоборот, у нас люди пока что в этом вопросе бараны. Не он умный, а у нас люди в массе своей глупые, потому что безопытные. Всё что я хочу сказать.

Есть примеры обратного.
1С например Нургалиева.

И не ругал бы я людей. Страна наша небольшая по мировым меркам, что бы создать на своем рынке транснациональные корпорации. Это Китай, к примеру, на своих 1,5 миллиардах, защитив пошлинами от Запада своих, может выращивать АЛИ, Хуавей и т.п. У нас место поскромнее. А мы все пытаемся мерить Россию мерками СССР. Это не от ума. [Ответ]
Материалист 17:57 Вчера

Сообщение от Гудвин:
Комментировать только портить. ©

Я начинал на перфокартах. ПО тогда имело прикладной, а не глобальный характер. Что то вроде инструкций для работы на станках. К каждому "станку" свое программное обеспечение. [Ответ]
Spectator 18:02 Вчера

Сообщение от Материалист:
Есть примеры обратного.
1С например Нургалиева.

Да не только. Ты не хочешь понять о чём я. Я НЕ О РОССИИ. А о том что мы маленькие еще, молодые. Я О ВОЗРАСТЕ (России). [Ответ]
Iozhin 18:08 Вчера

Сообщение от Материалист:
Какие за международные монополии с китайским капиталом ты знаешь?

А кто говорил про монополии? Вопрос был про транснациональные компании.


Сообщение от Материалист:
Это место то проклято, которое обогнало Германию с Японией и вышло на 4е место в мире по размеру экономики?

У СССР было 2 место. Однако ему это не помогло.
В Германии и Японии транснациональные компании есть. В РФ нема.


Сообщение от Материалист:
Это Китай, к примеру, на своих 1,5 миллиардах, защитив пошлинами от Запада своих, может выращивать АЛИ, Хуавей и т.п. У нас место поскромнее. А мы все пытаемся мерить

Южная Корея Самсунг,Киа, ЛЖ
Место проклято просто. [Ответ]
FLOKS 21:47 Вчера

Сообщение от Материалист:
Никуда Мах от нас не денется. Раз по необходимости в него переползет работа, туда же подтянется и личное.

Вот спасибочки. Раз МАX всем нам светит, значит тому и быть.
Одно не могу понять, почему мы всегда рубим окно в Европу? Платежную систему копируем и с опозданием делаем свою (Мир). Вацап и подобное мы решаем опять скопировать, но с опозданием , сделали свой Макс. У нас в России, голов умных чтоли нет совсем, чтобы сделать свое, оригинальнее и лучше? Хотя куда я замахнулся, тут родимый БВФ чахнет как вишня без полива и то ни кто не чешется в него инвестировать авторитет. [Ответ]
Spectator 22:02 Вчера

Сообщение от Iozhin:
Дуров второй раз мессенджер придумал.
А контач превратили в одноклассники айсикью похоронили, даже газпром народному достоянию поплохело.
Может просто место проклято?

В Германии есть свой мессенджер?
https://www.mknews.de/social/2025/04...-whatsapp.html
Не говоря уже о странах попроще. И почему-то у нас что-то проклято. [Ответ]
RUR 12:15 Сегодня

Сообщение от Матя:
Цитата:
Сообщение от Гудвин
Я не знаю, как в америке сейчас. Раньше у них работали антимонополистические законы. И тогда "Америка была великой".
Розовые очки снимай и смотри что произошло за это "тогда".

Майкрософт монополизировала рынок системного ПО.
Интел и АМД монополизировали рынок ЦПУ.
Ллойд британский монополизировал морское страхование и учет.
SWIT монополизировал систему банковских переводов.
ASML монополизировала производство оборудования для производства микроэлектроники.
....

И так по каждой позиции. Все до чего добрался западный капитал тупо монополизировано.

На международном рынке нет 100% монополий, есть на внутреннем.

Пример альтернативы SWIFT

Сообщение от :
СПФС Россия Альтернатива SWIFT в РФ, работает между российскими банками
CIPS (Cross-Border Interbank Payment System) Китай Международная RMB-платёжная система, аналог SWIFT на юанях
SEPA ЕС Система для быстрых евро-переводов внутри ЕС (до 1 дня)
RippleNet США (Ripple Labs) Blockchain-платформа, альтернатива SWIFT на основе криптографии
ACH / Fedwire США Внутренние межбанковские системы США

Сообщение от :
Надеюсь ватсап придавят, чего он, по моему мнению давно заслуживает

Ватсап просто устарел

Вот нагонят туда из ватсапа бюджетников

"Если не будут брать отключим газ."






Сообщение от Материалист:
Цитата:
Сообщение от Iozhin
Почему нет российских транснациональных компаний?
Меня подобные вопросы ставят в тупик.

Может ты просто тупой?))

Росатом, Роскосмос, ЧВК на вскидку.

Сообщение от :
Какие за международные монополии с китайским капиталом ты знаешь?

Есть лидеры но не монополии, уясни себе балбес

Сообщение от :
Китайские транснациональные компании и их доля мирового рынка
1. CATL (Contemporary Amperex Technology Co., Ltd.)
— Лидирует в производстве аккумуляторов для электромобилей с глобальной долей около 37 % (батареи) и 40 % (энергетическое хранение) по итогам 2023 года

2. Huawei
— Один из глобальных лидеров в инфраструктуре мобильных сетей (4G/5G) и производство смартфонов. По данным Nikkei, Huawei занимает лидирующие позиции в мировом рынке телеком-инфраструктуры
hellenicshippingnews.com
. Доля смартфонов Huawei и других китайских брендов (Xiaomi, Oppo, Vivo, Lenovo/ Motorola) оценивается примерно в 50–60 % мировых поставок

3. Xiaomi, Oppo, Vivo, Lenovo (Motorola)
— Совокупно эти компании занимают значительную часть рынка смартфонов, порядка 50–60 % глобальных продаж, иногда оцененную более чем в 60 %
Reddit
Reddit
.
— Oppo в частности имеет около 9 % мирового рынка смартфонов и входит в тройку по продажам во многих регионах
Википедия
.

4. Midea Group
— В глобальном рынке бытовых кондиционеров и электроники Midea занимает примерно 11 % отраслевой выручки, активно продаётся в развивающихся странах
.

5. Sany Heavy Industry
— Один из топ‑5 мировых производителей строительной техники; занимает ведущие позиции на глобальном рынке индустрии благодаря ценовой конкурентоспособности в развивающихся странах

.

6. China State Construction Engineering Corporation (CSCEC)
— Крупнейшая строительная фирма мира по выручке (~ 320 млрд USD в 2023), активно реализует проекты за рубежом; входит в мировую восьмёрку по международным продажам среди строительных подрядчиков
Википедия
.

7. Others (финансы, энергетика, телеком)
ICBC, China Construction Bank, Agricultural Bank of China, Bank of China — ведущие банки Китая, входящие в мировой топ по активам и капитализации. Их выручка и присутствие за рубежом значительны, но трудно выделить долю глобального банковского рынка конкретно (в совокупности китайские банки составляют внушительную долю финансового сектора)

.

China Mobile — один из крупнейших операторов связи мира, с экспортом телеком-услуг за рубеж в развивающихся странах (точная доля мировой доли зависит от сегмента, но это глобальный игрок)
business2community.com
straitsresearch.com
.PetroChina, Sinopec — ведущие нефтегазовые компании: Sinopec — крупнейший нефтеперерабатывающий конгломерат мира; PetroChina — один из крупнейших нефтепроизводителей. Их доля в мировом рынке нефтепроизводства занимает несколько процентов, но они в топ-5 по выручке в мире

.

Лидерство CSCEC на мировом рынке
Согласно данным ENR Top 250 International Contractors 2024, CSCEC занимает первое место по объёму международных контрактов (вне Китая)

CSCEC — крупнейшая строительная компания мира, с годовой выручкой порядка 320 млрд USD, опережающая ближайших конкурентов во много раз. В списках ENR и других авторитетных рейтингах занимает первое место по объёму международных контрактов и общему доходу


Сообщение от Материалист:
Цеметная башка,

[Ответ]
кот Леопольд 12:25 Сегодня

Сообщение от vinhester:
Будет , все будет..
Чего прикасается рука поцриота , все превращается в.. Г.

Так случилось уже со всем остальным .
Будет беспредел рекламы и отжатие бабла на каждом участке трафика.

полностью солидарен,да и у маршалов свои внуки!!! [Ответ]
Страница 3 из 3
< 123
Вверх