Сообщение от Alex Klimov: Mark5, забыл попросить чтобы на мое что-то путное был какой-то путный ответ...
PS. в чувствах хочу сказать, что www.2advanced.com - ниче так смотрится.. у меня 1920х1440 разрешение на мониторе - отлично все смотрится, просто супер... если будет ответ, что враги-то врагами, а нашенское где, нашенское, то www.cobraconnex.ru прекрасно смотрится и на 1024, и у меня на 1920...
Внешний вид больше подходит для кинотеатра "Старость"
[Ответ]
Seababy 11:09 10.07.2006
Я не дизайнер, а обычный посетитель, зашедший на сайт. Так вот текст "бронирование билетов" и т.д. внизу абсолютно нечитаем с точки зрения контрастности. Напрягать зрение неприятно. И еще, непонятно, нафуя фотка с диванами вверху?? Это самое хорошее, что есть в к-ре?
[Ответ]
Mark5 11:55 10.07.2006
Сообщение от Alex Klimov: alemiks, мы вроде бы живем в россии...
Опять не понял вашей односложной фразы.
Вы прежде чем постить ссылки на примеры своих супер-работ, проверьте как они выглядят не только в MS IE, а еще и в Firefox, Mozilla, Opera хотя бы.
Потому что, как я уже писал в посте выше (который вы очевидно не до конца поняли) - интерфейс и технологии Microsoft Windows - не единственные на планете
Сообщение от Alex Klimov: Mark5, забыл попросить чтобы на мое что-то путное был какой-то путный ответ...
PS. в чувствах хочу сказать, что www.2advanced.com - ниче так смотрится.. у меня 1920х1440 разрешение на мониторе - отлично все смотрится, просто супер... если будет ответ, что враги-то врагами, а нашенское где, нашенское, то www.cobraconnex.ru прекрасно смотрится и на 1024, и у меня на 1920...
Да, дизайн www.cobraconnex.ru - хороший, тянет на 4 из 5-ти - на мой недизайнерский взгляд.
Но вот реализация - увы и ах как всегда, подкачала
Эт я не в плане личного наезда (а то вы опять вдруг чего подумаете), а просто чтобы сказать: не умеете делать качественно, лучше не беритесь.
И другим если советуете что-то, то подтверждайте свою способность советовать [Ответ]
Mark5 12:04 10.07.2006
Сообщение от Seababy:
Я не дизайнер, а обычный посетитель, зашедший на сайт. Так вот текст "бронирование билетов" и т.д. внизу абсолютно нечитаем с точки зрения контрастности. Напрягать зрение неприятно. И еще, непонятно, нафуя фотка с диванами вверху?? Это самое хорошее, что есть в к-ре?
я тоже не дизайнер, но белый текст на темно-красном почти коричневом - не читается? не могу поверить.
может просто шрифт мелковат?
насчет диванов - не знаю, это надо спросить у дизайнера который это все рисовал.
там еще кроме диванов набросаны фотки фойе (кусок снизу), вид сверху кафешки на первом этаже и по центру крупный план фасада Юности, а вас почему-то сразу диваны заинтересовали... может хотите об этом поговорить?
напишите лучше чтобы вы сами поместили в шапку, и в информационные разделы сайта, а то сразу как всегда - вопросы, вопросы....
[Ответ]
Alex Klimov 12:21 10.07.2006
Mark5, люди работают в мозилле и т.п. из соображений личного "удобства". 90% людей работают в IE. и также есть задачи.
кстати, за 2000 пикселей действительно едет.
попрошу пример дизайна на 5
и еще - искренне надеюсь, что ваше умение делать качественно вам серьезно пригодится в дальнейшем...
[Ответ]
Mark5 12:56 10.07.2006
Сообщение от Alex Klimov: Mark5, люди работают в мозилле и т.п. из соображений личного "удобства". 90% людей работают в IE. и также есть задачи.
кстати, за 2000 пикселей действительно едет.
попрошу пример дизайна на 5
и еще - искренне надеюсь, что ваше умение делать качественно вам серьезно пригодится в дальнейшем...
ну не 90% а около 75, и тенденция прослеживается даже за последние 3 месяца:
вебмаскон конечно рулит, но соответствие стандартам для российских (а уж тем более воронежских) разработчиков пока лишь удовлетворяет самолюбие. лично мне приятно сверстать валидную страницу, но заказчикиза это мне не платят и этого от меня не требуют.
[Ответ]
alemiks 13:49 10.07.2006
Сообщение от Mark5:
это надо спросить у дизайнера который это все рисовал.
д-д-д-дизайнер ? 8-O
p.s. с него многое нужно спросить =) как, например, такой градиент в полосочку получился и грязные края у фоток)
это высшая степень мастерства ....простым смертным не понять
[Ответ]
Mark5 14:08 10.07.2006
Сообщение от alemiks:
д-д-д-дизайнер ? 8-O
p.s. с него многое нужно спросить =) как, например, такой градиент в полосочку получился и грязные края у фоток)
ну если б это я делал я бы давно убил себя об стену
Сообщение от Alex Klimov:
...
кстати, за 2000 пикселей действительно едет.
попрошу пример дизайна на 5
Alex Klimov
Да не, реально верно сказал, на злобу дня такскзть =)
[Ответ]
new.Object 17:23 11.07.2006
Сообщение от Mark5:
...Да, дизайн www.cobraconnex.ru - хороший, тянет на 4 из 5-ти - на мой недизайнерский взгляд.
// бла-бла-бла (с)
Вот скриншоты кому интересно:
в MS IE 6.0 (678 КБ)
в Mozilla Firefox 1.5.0.4 (201 КБ)
да уж, хвалиться не хорошо)))
не-дизайнерам поясню: хто-то реально положил на перспективу, будь она не ладна)
Изображения
Самый заметный огрех - верхняя фотография, особенно то, о чем упоминал alemiks, и что это за бред в нижних углах там где должен быть просто белый цвет. Пробовал даже на разных браузерах смотреть все равно.
[Ответ]
Alex Klimov 11:44 12.07.2006
я вот заметил тенденцию - "линии горизонта" все чертить горазды... и чо? ))) в чем суть-то? или вы считаете, что на макете интернет-представительства с объемной графикой должны быть соблюдены все "линии горизонта"?? new.Object, мальчик, а ты не пробовал окно при просмотре потянуть туда-сюда? не? ты бы тогда заметил, что все твои "линии горизонта" уезжают и их надо рисовать заново , надеюсь теперь ты будешь умный и перестанешь "разоблачительные" казусы сюда писать, ибо меня честно столь позорное бахвальство в прямом смысле слова взбесило. Особенно мат поверх нашего проекта.
Буду требовать чтобы пост был стерт.
[Ответ]
new.Object 12:31 12.07.2006
[QUOTE=Alex Klimov]в чем суть-то? или вы считаете, что на макете интернет-представительства с объемной графикой должны быть соблюдены все "линии горизонта"??QUOTE]
а разве нет??? вы же считаете себя одной из крутейщих студий в городе, давай тогда будем рисовать лошадь с собачьей мордой и делать удивленное лицо типа "а че, разве обязательно собака должна быть похожей на собаку а макете интернет-редставительства (с) - неее, это лишний изврат"
Сообщение от Alex Klimov:
мальчик, а ты не пробовал окно при просмотре потянуть туда-сюда? не? ты бы тогда заметил, что все твои "линии горизонта" уезжают и их надо рисовать заново ,
вауууу, вот это да))) как говорится "Хозяйке на заметку": линия горизонта неизменит своего положения при изменении горизонтальных размеров окна ;-)
и еще, я все понимаю, те кто фоткал клипарты не знали что они будут собраны в одном месте, и подогнать общую точку схода ну никак не могли, но можно было-то хоть домик что на углу по нормальному нарисовать, а? он же кривой весь, как сама смерть, как будующий архитектор заявляю: Таких домов не строил даже великий Гауди))
Сообщение от Alex Klimov:
ибо меня честно столь позорное бахвальство в прямом смысле слова взбесило.
не я сказал что 2эдвансед - гомно, а КобраКоТекс - вау, так что скромность это не про вас)))
конструктивно уже многие высказались.повторяться смысла нет.голосовать не буду, т.к. 2 варианта существенно маловато. Сайт оценен мной не выше "3".Единственно существенно повышает оценку, т.к. это достаточная информативность для инет-представительства кинотеатра.остается надеяться на постоянное обновление инфы,тогда будем ходить...
[Ответ]
Mark5 12:37 12.07.2006
Сообщение от Alex Klimov:
Буду требовать чтобы пост был стерт.
Правда глаза колет?
Если нет, то зачем пост стирать? Вы же вроде бы высказали свою точку зрения на этот пост, и указали автору на его ошибку в его мнении.
[Ответ]
Alex Klimov 13:41 12.07.2006
Mark5, глаза режет.
в основном целом мне-то все равно. я хлеб ем, мне неприятно, господа, что за обилием обличительства стоят произведения искусства по типу "окон комфорта". это плохо, ребята, плохо.
new.Object, первое. дом не рисованны, дом оригинальный, просто с ретушью, о перспективной съемке, линзовом и визуальном параллаксе тебе расскажут в ветке про фотографию, там же тебе расскажут и про все остальное, здесь я лично тебе уже рассказал, что хотел, мое мнение не изменит в данном случае и декан твоей кафедры и ректор института, ибо представительств в сети они никогда не делали. и смею заметить - как бы не вертелся ты как вошь на гребешке, а кучку косых линий, пересекающих проект я вижу, я прекрасно понимаю, что именно аффтар хотел этим доказать, однако как только макет уезжает за штуку в разрешении, все эти линии к чертям собачим надо чертить заново.
и самое главное - это не чертеж дома! какие вжопу линии горизонта, солнышко? ты почему-то (и никто) не обратил внимания на то, что на макете неправильно расставлен свет, соответственно, неправльно лежат тени, никто не обратил внимания на то, что одна дорога, уходящая от угла дома направо - прямая, а налево - изгонутая как будто там холм, никто не задал вопрос, почему справа видна вода, а слева - нет, ибо там потому и изогнуто, что на оригинальной фотографии был мост.., при этом некто "умный мальчик" решил похвастаться архитектурнымы знаниями, в то время как он полностью опрокинул решение дизайнера о переводе перспектив назад и вверх, типа дизайнер - он дурак, он не может решить задачу если он построит архитектурно-неправильную перспективу. попрошу засунуть это мнение подальше в глубь и недры головного мозга.
наконец, никто не обратил внимания, что даже при съемке с большой глубиной резкости, передние части должны быть в "макре" и при этом все на макете получается в прекрасном легком рыбьем глазе и проблем с перспективой никаких нет, ибо при просмотре снизу и вперед через линзу - именно таковая картинка и будет. она будет менять перспективу по отношению к отдаленным объектам при растяжении/стягивании окна браузера, но самое главное - тут НЕТ макры на переднем плане, и это тоже никто не заметил.
и после этого кто-то здесь мне будет объяснять и втирать какую-то херню про "линии горизонта"? иди проектируй заборы вокруг строек, милый человек...
PS. есть соль, которую поймут не все, здесь находящиеся. Существует стоимость проекта, из которой вытекает качество разработки (а тот, кто будет спорить, что качество графики и подачи на этом проекте высочайшее по сравнению со всем воронежским креатиффом, может просто написать букву "Й" после моего поста. я пойму, все поймут) и количество трудочасов, которые необходимо затратить на проект. здесь я вовсе не говорю как многие воронежские дЕзайнеры "сколько заплатили - то и получили", мы все-таки не кустарная мастерская и наша работа стоит хороших денег, посему говорить, что "проект стоил дешево, мы не загонялись... блаблабла" будет кощунственным - проект стоил дорого и студия сделала его на сто процентов, но всему есть своя цена. и вы будете удивлены, но ровно своей цены он и стоит.
PPS. если уж вы хотите получить пример действительно искаженной перспективы по "линиям горизонта" - посетите наше ооооочень старое творение www.sankrui.ru - вот там она искажена и сделано это нарочно. для любых балбесов в танке могу преподать урок - почему и зачем.
[Ответ]
new.Object 13:42 12.07.2006
Сообщение от Mark5:
Правда глаза колет?
Если нет, то зачем пост стирать? Вы же вроде бы высказали свою точку зрения на этот пост, и указали автору на его ошибку в его мнении.
