Большой Воронежский Форум
Страница 3 из 8
< 123 45678 >
» Воронежский автомобильный форум>АВАРИЯ.Спорная ситуация HELP!
Dr.PC 14:04 18.06.2006
А какое отношение вы имеете к угону- типа сами иашину подбили, чтоб потом угнать, а на ней побольше "особых отметок" осталось, и пробать можно было только за меньшую цену?
ЯРИК 14:35 18.06.2006
Dr.PC,
Ну,якобы мы решили вместо страховых выплат сп...ить его машину,чтобы по судам не тоскаться.
Dr.PC 14:55 18.06.2006

Сообщение от ЯРИК:
Ну,якобы мы решили вместо страховых выплат сп...ить его машину,чтобы по судам не тоскаться.

А .. ну да... Логично... И именно у них с.. машину,
"чтоб никто не догадался..." (с)
Falberc 15:11 18.06.2006
уж лучше нормальную машину тогда с**здить Любые страховые выплаты покроет
shmel 15:23 18.06.2006
ЯРИК, это просто ппц...
Развод. Рассылай нахер его. Конечно, и сестра виновата. Постарайтесь не вестись на признание единоличной вины. Протокол ДТП составлен, подпись его стоит. ДПС, естетственно, на месте ДТП присутствовала
Что там с его машиной было после - тебя (сестру) не должно волновать абсолютно. Подозреваемым на угон и я могу быть И все участники форума... К ДТП это совсем не относится
my-64 19:35 18.06.2006
я бы расценил это как оскорбление со стороны водилы шохи

Сообщение от ЯРИК:
Dr.PC,
Ну,якобы мы решили вместо страховых выплат сп...ить его машину,чтобы по судам не тоскаться.

с3,14женая шоха не будет стоит и половины вашего ушерба.....
думаю скоро он скажет что вы хату ему выставили
ЯРИК 21:59 18.06.2006
Ждём развития событий
Алина 07:47 19.06.2006
какой то бред
белая горячка
ЯРИК, ты себя переоцениваешь
я понимаю такое бы заявил водитель 6-ки если бы он был на 100% виноват,с отсутствием страховки и въехавший в новенькую предположим "инфинити"
ржунимагуподстолом
Бес Башенный 09:31 19.06.2006

Сообщение от Balrog:
Водитель шохи может лишиться прав за выезд на пути встречного направления.

Неа, не лишится. По закону.
пАдонок 09:47 19.06.2006
Бес Башенный, Обоснуй!!! В правила жостко написано, "запресчен выезд на рельсы встречного направления"!!!!
Бес Башенный 09:51 19.06.2006

Сообщение от ЯРИК:
...йvalt1406, если ты там ездил,то мог бы знать,что 3 ряда это попутная линия, 4-ый это 100 пудово встречка,так что лучше держи своё мнение пресебе.

Ты не прав.
Бес Башенный 09:52 19.06.2006

Сообщение от пАдонок:
Бес Башенный, Обоснуй!!! В правила жостко написано, "запресчен выезд на рельсы встречного направления"!!!!

А что тут обосновывать то? Это нарушение, бесспорно. Но не 12.5.3.
А так - 50р. это нарушение стоит.
Бес Башенный 10:01 19.06.2006

Сообщение от ЯРИК:
Ну,якобы мы решили вместо страховых выплат сп...ить его машину,чтобы по судам не тоскаться.

Я всегда негодовал с таких вот "аварий" . Ущерба на обоих машинах на мой взгляд - 5000р. максимум на обе машины. Это если без понтов - типа да я только на фирменном сервисе, только оригинал и т.п. Так вот мало того, что не могут нормально на месте договорится (кстати - на мой взгляд однозначно виновата иномарка и вытянуть даже на обоюдку - очень сложно. Точнее вытянуть то через взятку в ГИБДД можно, но далее любой суд скажет, что это не так), не осознавая того, что потом всё равно за страховку больше отдастся денег, так ещё и добавляют работы ГИБДДшникам (причём бестолковой работы) и людям помехи создают.
Бес Башенный 10:12 19.06.2006

Сообщение от Falberc:
Всегда машины разворачиваются и останавливаются на рельсах.

Ды да... Только вот из крайнего левого ПОЛОЖЕНИЯ, а не пересекая 3 ряда.

Сообщение от Falberc:
И чтобы врезаться в стоящую машину...

Судя по фотографии - именно ино забодала шаху, а никак не наоборот.
Посему и на обоюдку стащить тяжело будет. Хотя можно, если играть нечестно.

Сообщение от Falberc:
Вот у таких права надо отбирать.

Согласен. Шаха явно хамила, выехав на встречные рельсы. Хотя и лишения за это не предусмотрено.

Сообщение от Falberc:
ИМХО вины водителя иномарки никакой нет, т.к. слева машины все были пропущены.

Неа.. Не все.. Не волнует, что не по своей полосе шаха ехала. Перед совершением манёвра водитель должен убедится в его безопасности - не убедился и забодал шаху. А ОБЯЗАН был пропустить, хоть та и по встречным рельсам ехала. Это основной пункт защиты у шахи будет в суде, если до него дойдёт.

Сообщение от Falberc:
И колеса у шохи в сторону столкновения - здец просто...

Ничего не доказывает, кстати. Аргумент простой - загнуло крыло - пробовал крутить руль, чтобы проверить его работоспособность - колесо может цеплять об повреждённые детали.

Сообщение от Falberc:
И следов от тормозов нет.

А должны быть? Кстати , на фотографии то может их и не видно - что там на самом деле было? И где тормозные следы ино в таком случае? Это же она в шаху, а не шаха в неё.
пАдонок 10:14 19.06.2006
Ага. Баба выпюндрилась, выехав поперек потоку, попала в ДТП, за нее платит страховая, так ей еще денюхов на ремонт своей давай....
Я фегею!
Alex Street 10:15 19.06.2006
Не заметил на фото каких-то сильных повреждений у машин. Думаю, цена вопроса незначительна.
А вообще, ИМХО, оба хороши. И тот, кто по рельсам ехал - гонщик куев, такие плуги просто достают, когда домой едешь, млять, дороги им мало, крестьянские дети.
И хозяйка Опеля тоже маладецц - нашла, где выруливать, до разворота метров 50 всего, и доехать можно было бы.Че перецца через железки? Не понимаю...
А потом пробки на всю дорогу вот из-за таких чудо-драйверов, мля..
Dr.Alex 10:16 19.06.2006

Сообщение от Бес Башенный:
Не волнует, что не по своей полосе шаха ехала. Перед совершением манёвра водитель должен убедится в его безопасности - не убедился и забодал шаху. А ОБЯЗАН был пропустить, хоть та и по встречным рельсам ехала. Это основной пункт защиты у шахи будет в суде, если до него дойдёт.

Полностью согласен. Никакой обоюдки там нет и в помине.

ЗЫ: Бес Башенный, во тебя торкнуло
.
Dr.Alex 10:18 19.06.2006

Сообщение от Alex Street:
такие плуги просто достают, когда домой едешь, млять, дороги им мало, крестьянские дети.

Каюсь, грешу, но уже реже
.
Alex Street 10:18 19.06.2006

Сообщение от :
ЗЫ: Бес Башенный, во тебя торкнуло .

Видать, Андрюха по совместительству работает в ГАИ. И этот случай его достал
Alex Street 10:19 19.06.2006

Сообщение от :
Каюсь, грешу, но уже реже .

Потому что клиренс "бомбы" меньше, чем у Авди?
Dr.Alex 10:27 19.06.2006
Alex Street, не, "бомба" повыше будет, как ни странно . Меньше грешу, т.к. надоело все это. На работе нервы, по дороге нервы... Надоело
Бес Башенный 11:17 19.06.2006

Сообщение от Alex Street:
Видать, Андрюха по совместительству работает в ГАИ. И этот случай его достал

Не, Лёх.... Я в своей конторе и для многих знакомых - уже давно эксперт по авариям. Как-то накопилось опыта и продолжает накапливаться - обращаются регулярно.
А в данном случае - да, достало. Авария пустяковая, ущерба на копейки - зато рассуждений - горы. Особенно бесит желание соскочить. Виноват - отвечай. Нет, я бы понял по-человечески чисто, если бы сумма ущерба была значительна, если бы люди пострадали. А так - налицо Воронежское жлобство. Вместо того, чтобы сразу и на месте отдать 2000р. хозяину шахи и разъехаться через 10 минут с миром - нет же, мы будем тратить своё и чужое время из за фигни.
firesanek 11:27 19.06.2006

Сообщение от Бес Башенный:
Согласен. Шаха явно хамила, выехав на встречные рельсы. Хотя и лишения за это не предусмотрено.

разве? это вроде выезд на полосу встречного движения, а за это могут и лишить. или надо идти правила читать?
Бес Башенный 11:34 19.06.2006

Сообщение от firesanek:
разве? это вроде выезд на полосу встречного движения, а за это могут и лишить. или надо идти правила читать?

Реально - нет сейчас времени копаться, хотя если будет много желающих - разжую с цитатами. Краткий смысл казуса - определение полосы движения - полоса предназначенная для движения безрельсовых транспортных средств. Следовательно выезд на рельсы - не выезд на полосу встречного движения. Как-то так.
Хотя само по себе - нарушение, да.... Есть статья - прочие нарушения. Это вот она.
mvu 12:11 19.06.2006
А разворачиваться там разьве можно? Вроде бы на этом участке дороги подразумевается двойная сплошная?
Бес Башенный 12:16 19.06.2006

Сообщение от mvu:
А разворачиваться там разьве можно?

Разворачиваться можно везде, только в нек. местах разворот платный.

50р. за искл. тех. разрывов на автострадах.

Сообщение от mvu:
Вроде бы на этом участке дороги подразумевается двойная сплошная?

Угу. Более 4-х полос. Посему нельзя.
royal 12:20 19.06.2006
Такая ситуация несколько раз разбиралась в АвтоМир и ответ давал гибддшник. Вина за аварию лежит на сестре. Перед тем, как осуществлять маневр (поворот), она была обязана убедиться что не создает помех для других участников движения. В правилах при этом не оговаривается, что они должны двигаться по своей полосе и не по встречке. Финансовая ответственность и основная вина в аварии, действительно, на ней. Увы, такие у нас правила.

Водитель "шестерки" (подонок) должен быть лишен прав за выезд на встречную полосу. Может быть, попытаться проработать с ним "вопрос" по этой линии?

Читаем правила:

Сообщение от :
На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Здесь не оговаривается, что необходим выезд именно на встречную полосу автомобильного движения. Речь идет о "стороне дороги". Трамвайное движение тоже подпадает под эти правила.
Бес Башенный 12:27 19.06.2006

Сообщение от royal:
Водитель "шестерки" (подонок)

Так прям и подонок? Нет, езда по встречным рельсам - конечно поступок не из красивых, но разворот из крайнего правого ряда - тоже знаешь ли не подарок.
Alex Street 12:35 19.06.2006
Интересно, "шахида" уже "заказали"?
Судя по шипишу из-за аварии, скоро стрелять начнут
Kikoz 12:40 19.06.2006
Дык, мож этот шахид ехал по СВОИМ трамвайным путям, вдруг смотрит -Опель перед носом высунулся.. Он на встречку уворачиваться, там и нашлись. А колеса повернуты в правую сторону - так это стал уворачиватся, а на встречке Камаз ехал, типа пришлось обратно выруливать...
Так чта вот легенда
Страница 3 из 8
< 123 45678 >
Вверх