Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от selen17:
slogger, законопослушные ребята будут сидеть и ждать решения суда, а не нагло угрожать и добиваться вселения

Зачем ждать суда, о котором де-факто они вообще не знают и который де-юре не имеет к ним никакого отношения? Вы гнете со своей "колокольни", забывая что может существовать и другая точка зрения.
И надо признать, что ситуацию с "множащимися" участниками долевой собственности отчасти породили вы сами. [Ответ]

slogger, ну как же не имеет никакого отношения? Если первая сделка дарения будет признана недействительной, то и их приобретение долей будет отменено. А так как их сделка безвозмездна, то они ничего и не теряют в финансовом плане. Так какого они рвутся застолбить территорию хотя бы на время? Вряд ли из лучших побуждений. [Ответ]

selen17, а эти участники долевой собственности, у которых по 1/9, откуда знают, что идет судебное разбирательство? Вы можете подтвердить их информированность о судебном процессе, кроме как вашими словами?
А суд знает о других лицах, кроме ответчика, чьи интересы могут быть затронуты судебным разбирательством? Кроме слов, что у вас есть еще? [Ответ]

Сообщение от selen17:
slogger, ну как же не имеет никакого отношения? Если первая сделка дарения будет признана недействительной, то и их приобретение долей будет отменено

Каким образом будет отменено, если вы такое требование еще не заявили суду? [Ответ]

slogger, даже если закрыть глаза на то, что о судебном разбирательстве им должен был сообщить даритель и на ту "странность", что они приняли дар без предварительного его осмотра, не удостоверясь, что даритель сам хоть раз был на территории отчуждаемого им имущества, не получив от него ключей и прочего, то все равно они были извещены об этом дважды, мной и моим юристом, видели исковое заявление с пометкой о принятии датированной числом предшествующим дате написания, а тем более регистрации их договора дарения. [Ответ]

selen17, ничего им никто не должен. Нет необходимости осматривать идеальную долю в праве, прежде чем принять в дар подобное имущественное право.
"Видел", "слышал" - все это не аргумент. К сожалению, кроме слов, у вас никаких подтверждений так и не появилось.
Странно, что они до сих пор не обратились сами в суд с требованием к вам выкупить их доли в принудительном порядке. Или об установлении порядка пользования или...
Теперь вариантов у них очень много [Ответ]

Сообщение от slogger:
Странно, что они до сих пор не обратились сами в суд с требованием к вам выкупить их доли в принудительном порядке. Или об установлении порядка пользования или..

Так об этом и речь. Сама им неоднократно предлагала обратиться в суд. [Ответ]

Сообщение от slogger:
Нет необходимости осматривать идеальную долю в праве, прежде чем принять в дар подобное имущественное право.

Это почему? [Ответ]

Прочитала всю ветку - обычная схема черного риелтерства, последующие одариваемые явно подельники первоначального. Мошенник с 1/3 вступил в преступный сговор и подарил подельникам по 1/9 доли для последующего вымогательства имеющейся у вас вашей доли. Тут о возбуждении уголовного дела надо ходатайствовать и в полицию бежать писать заявление о поступающих вам угрозах физической расправы с их стороны. А не рассуждать, какие там права эти псевдодарители имеют, давая им тем самым время затянуть процесс и начать процесс вымогательства.
В 2015 г. столько странных дарственных оформили.... [Ответ]

Дешевле нанять робин гудов, которые бы быстро объяснили кто на что имеет право, после чего первоначальная сделка дарения как то сама собой была бы признана ничтожной))))) [Ответ]

Сообщение от АВРОРА 23:
обычная схема черного риелтерства,

именно это я прекрасно понимаю и пытаюсь всем доказать.

Сообщение от АВРОРА 23:
Тут о возбуждении уголовного дела надо ходатайствовать и в полицию бежать писать заявление о поступающих вам угрозах физической расправы с их стороны. А не рассуждать

Это уже сделано. Заявление в УВД написано. Вот только насколько это принесет эффективный результат пока не известно. [Ответ]

Принесет, не сомневайтесь. Мошенники жертву всегда выбирают целенаправленно. Вас выбрали, потому что одинокая женщина с детьми. Был бы у вас муж амбал, дядя в органах и тд, к вам бы не сунулись. Поэтому не стоит бояться показывать агрессору, что у вас зубы тоже имеются. [Ответ]

Мошенники создают вам помехи, воспользуйтесь их идеей, заодно обезопасите детей. Они же несовершеннолетние. Выделите им долю в своей доле, тогда еще опека подключится. Если попытаются, не дай бог, что то сделать с вашей долей без вашего участия, с долей несовершеннолетних только через опеку. [Ответ]

АВРОРА 23, дядя в органах это да, а вот муж-амбал тут врядли помог бы, т.к. физические действия направленные на защиту своего имущества и прав, могут привести к уголовному делу, где потерпевшими выступают уже эти новые "законопослушные" граждане. И это уголовное дело уже являлось бы еще одним рычагом воздействия для достижения моей покладистости. А в Статус не обращалась. [Ответ]

Был бы муж амбал, просто не сунулись бы. Говорю же, жертву всегда выбирают, естественно, выбирают по слабее. Подумайте насчет выделения долей несовершеннолетним детям. [Ответ]

Сейчас на спорное имущество наложен арест (лучше поздно, чем никогда), поэтому отчуждение доли не возможно. [Ответ]

У Селен17 было два брата? Один погиб 8 марта 2012 года (как вопрос с подзахоронением решился, душа моя?). А второй брат алкаш? Где сейчас алкаш? Бомжует? Или Селен17 его пресанула? Тогда почему до 12 года было три доли, а не четыре. Что то пазлики не сладываются.... [Ответ]

Глаз, ну почему же не складывается? Какое отношение имеет кол- во моих братьев к кол- ву долей? Квартира приватизировалась когда погибший брат уже давно с нами не жил, имел своё жильё и не претендовал на эту квартиру. Вы в чем меня хотите подловить? Что я истребляю свою родню? [Ответ]

Сообщение от selen17:
Глаз, ну почему же не складывается? Какое отношение имеет кол- во моих братьев к кол- ву долей? Квартира приватизировалась когда погибший брат уже давно с нами не жил, имел своё жильё и не претендовал на эту квартиру. Вы в чем меня хотите подловить? Что я истребляю свою родню?

Да хватит Вам... ни в коем разе. Просто хочу понять цепочку и логику событий. [Ответ]

надеюсь все прояснила [Ответ]

Помогите разобраться. Если договор дарения написан в мае месяце, а зарегистрирован в один день вместе с правом собственности в сентябре, нужно ли было заверять у натариуса перед сделкой? И если заверяли, то должна быть какая то отметка? [Ответ]

selen17,
какой договор? о чем? месяца какого года? [Ответ]

sshsecurity, договор дарения на эти две 1\9 доли написан в мае 2016г, а зарегистрирован в росреестре в сентябре 2016 г [Ответ]

selen17,
подписан и удостоверен нотариусом? Если да, то люди могли его подать в сентябре... Если же он не удостоверен, то он не мог пройти гос регистрацию [Ответ]

sshsecurity, подписан сторонами сделки т.е. даритель и одариваемые и стоит штамп регистрации в росреестре с сентябрьской датой. [Ответ]

Сообщение от selen17:
Помогите разобраться. Если договор дарения написан в мае месяце, а зарегистрирован в один день вместе с правом собственности в сентябре, нужно ли было заверять у натариуса перед сделкой? И если заверяли, то должна быть какая то отметка?

Не нужно
До 1 июня этого года нотариальное удостоверение не требовалось [Ответ]

Регистрируется право, а не договор
Подписать могли когда угодно [Ответ]

А договор регистрировать не нужно? Т.е. можно и сейчас написать любой договор, поставить дату предшествующую 2.06. и нормально зарегистрировать сделку в обход закона? Какой тогда смысл в таком нововведении [Ответ]

selen17,
договор простой не регистрируется, только переход права. Но в вашем случае, если отчуждались доли дарением - то такой договор не должен удостоверяться нотариально до июня..

Зачем этот закон нужен - никто не понимает))) Не вы одна. [Ответ]