Большой Воронежский Форум Mobile

Сообщение от Flyfisherman:
Всему виной достаточно ханжеское устройство нашего мира, где секс является чем то табуированным, причина табуированности имеет религиозные корни, но речь не об этом.
Если рассмотреть всю эту ситуацию без истерик, то то может и ничего страшного, может начальник имеет совершенно честный сексуальный интерес, готов к непродолжительной легкой и приятной связи, расплатится преференциями на работе, а отношения сойдут на нет, но и в будущем можно будет рассичтывть на его расположение, мужчины в большинстве своем великодушны, мы любим оказывать милым дамам некие услуги даже и не требую ничего взамен, особенно если это не сложно. В данном конкретном случае единтсвенное препятствие, начальник крайне неприятен вызывает отвращение. Ну и безусловно я не знаю всех нюансов ситуации.

если просто смотреть на ситуацию, то ты прав.
А если добавить мораль и этику - дрянь выходит.
К слову сказать, управленцам по персоналу рекомендованы такие моменты (их создание и грамотное использование) для манипулирования.

Сообщение от ЛенкаPenka:
НатушЪ, Я смотрю подруга сомневается или в раздумьях...

там денюжка нужна, иначе бы она не выходила на работу

Сообщение от Naton:
И жене начальника тоже ))

а смысл?!
Если муж содержит семью, станет ли жена рисковать?
А вот девочка будет уничтожена однозначно

Сообщение от ЛенкаPenka:
Flyfisherman, Нет, не редкость... Но я сужу со свлей стороны... Я бы сделала именно так... Ну а там не понятно, почему она не хочет мужу рассказать, значит есть сомнения...

а видимо, уровень доверия не ахти, хз) [Ответ]

Сообщение от НатушЪ:
там денюжка нужна, иначе бы она не выходила на работу

Сообщение от НатушЪ:
Если муж содержит семью, станет ли жена рисковать?

По мне так это проституция какая-то. Для меня измена вообще неприемлема, независимо от того нужны мне деньги или нет. [Ответ]

НатушЪ, Возможно надо просто поговорить с начальством, о ситуации... [Ответ]

Naton, вы вырвали из контекста очень жёстко)))
А измена штука такая - каждый сам выбирает.
Кому-то левак укрепляет брак, кому-то семьи рушит... [Ответ]

Сообщение от НатушЪ:
А измена штука такая - каждый сам выбирает.
Кому-то левак укрепляет брак, кому-то семьи рушит...

+100000000000 причем в одной и той же семье, но при разных обстоятельствах может по-разному сыграть [Ответ]

Сообщение от НатушЪ:
Кому-то левак укрепляет брак, кому-то семьи рушит...

Вот-вот, если у кого-то БРАК, то может левак что-то и подправит, а если у вас СЕМЬЯ, то левак только рушит. А из контекста не так уж и жестко я вырвала, давайте реально смотреть на вещи. [Ответ]

Сообщение от :
А если добавить мораль и этику - дрянь выходит.

Мораль и этика, лиш рамки, навязанные в нашем случае преимущественно религиозными догмами, отношения в семье или просто в паре, однако, вполне могут быть свободными на столько, на сколько готовы договаривающиеся стороны.
Еще раз повторюсь, если отбросить навязанные условности, то ситуация выеденного яйца не стоит. Но но но... Более того история человечества знает случаи, когда серьезные войны начиналась из-за гораздо меньшего повода. [Ответ]

Flyfisherman, но ведь делить жену с другим это ж...ну не в кайф. Не?! [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Мораль и этика, лиш рамки, навязанные в нашем случае преимущественно религиозными догмами,

Вот не соглашусь с Вами, религия здесь не при чем.

Сообщение от Flyfisherman:
отношения в семье или просто в паре, однако, вполне могут быть свободными на столько, на сколько готовы договаривающиеся стороны.

А вот здесь абсолютно согласна, но видимо в этом случае стороны как в притче про деда с бабкой, в которой для меня неумение договариваться тоже на первом плане, а уж потом забота о близком человеке, раз не может рассказать мужу, значит и не сможет с ним договорится. [Ответ]

Сообщение от НатушЪ:
Flyfisherman, но ведь делить жену с другим это ж...ну не в кайф. Не?!

Ты вот сейчас про жену написала как про собственность. Два свободных человека решили создать семью, вести совмествное хозяйство, взращивать совмествное потомство, помогать друг другу и достойно встретить старость. Как они будут делать все вышеперечисленное это внутреннее дело конкретной семьи. Никто не обязан быть как все, до тех пор, пока законы страны проживания не нарушены. [Ответ]

Сообщение от :
Вот не соглашусь с Вами, религия здесь не при чем.

С интересом послушаю другой, нерелигиозный вариант истории появления современной морали. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Ты вот сейчас про жену написала как про собственность. Два свободных человека решили создать семью, вести совмествное хозяйство, взращивать совмествное потомство, помогать друг другу и достойно встретить старость. Как они будут делать все вышеперечисленное это внутреннее дело конкретной семьи. Никто не обязан быть как все, до тех пор, пока законы страны проживания не нарушены.

а в куда деть чувство собственничества? А как жы "мужчина подсознательно ревнует свою женщину, потому как должен быть уверен в отцовстве детей на 100%" ?

Сообщение от Flyfisherman:
С интересом послушаю другой, нерелигиозный вариант истории появления современной морали.

хулиган! [Ответ]

Flyfisherman, Не делю мораль на категории, до современной морали какая была? [Ответ]

По мне, так мораль это инструмент, регулятор, выработанный самой природой, в защиту человечества от самоуничтожения, а уж потом религии построили на этих догмах свои базы, если посмотреть, догмы то у всех одинаковые, а религии разные, значит мораль первостепенна. [Ответ]

Сообщение от Naton:
Flyfisherman, Не делю мораль на категории, до современной морали какая была?

Не поверишь, до современной морали (более 2000 лет назад) люди вообще особо не заморачивались моралью, многоженство, различные варианты инцеста и прочие нездоровые отношения цвели буйным цветом, подтвердение тому можнообнаружить в том числе в Библии. Ну и само собой сильный самец брал самок по праву сильного, не обращая внимания ну чуства более слабого соперника. Мне это както так видится, а у тебя есть какая то иная информация? [Ответ]

Сообщение от Naton:
догмы то у всех одинаковые, а религии разные, значит мораль первостепенна.

эээ а какие религи ты рассмотрела в своем исследовании [Ответ]

Flyfisherman, Для меня библия тоже, что и мифы Древней Греции. А что было 2000 лет назад вообще большой вопрос. У животных и сейчас все так как Вы описываете, но мы то вроде как человеки разумные. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
Не поверишь, до современной морали (более 2000 лет назад) люди вообще особо не заморачивались моралью

Да ладно! Не убий, не укради и т.п. - до Христа придумали. [Ответ]

А я считаю, дело не в морали и не в религии. Просто есть люди, которым удобно ползти и они ползут, а кому-то удобнее идти с поднятой головой, и они идут. [Ответ]

Сообщение от manuella:
Просто есть люди, которым удобно ползти и они ползут, а кому-то удобнее идти с поднятой головой, и они идут.

Я так понял, ты из последних? [Ответ]

Гудвин, не издевайся, а то так можно человека всякой мотивации лишить [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Да ладно! Не убий, не укради и т.п. - до Христа придумали.

Хто конкретно? Где было распространено, имело ли это отношение именно к морали, или не убей, не укради это обычная уголовщина? [Ответ]

Гудвин, да я и против первых ничего не имею, поверь )) Проститутки тоже люди, и порой добрые и душевные. Просто им так удобно. [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
именно к морали, или не убей, не укради это обычная уголовщина?

Уголовное право - это всего лишь свод законов. Закон не появляется на пустом месте. Он закрепляет те принципы сосуществования, которые изначально определялись моралью. [Ответ]

Сообщение от manuella:
Проститутки тоже люди, и порой добрые и душевные. Просто им так удобно.

Согласна, проститутка мне даже симпатичнее, чем секретутка, она по крайней мере честно признается, что зарабатывает сексом. [Ответ]

Такое ощущение что если бы вопрос стоял несколько по иному, то и проблем бы не возникло, предположим что начальник чертовски привлекателен, приятен вобщении, коректен и желание взаимно, при этом и он, и она понимают, что все это мимолетный ограниченный по времени роман. Какие советы были бы при данном раскладе? [Ответ]

Сообщение от Flyfisherman:
предположим что начальник чертовски привлекателен, приятен вобщении, коректен и желание взаимно, при этом и он, и она понимают, что все это мимолетный ограниченный по времени роман. Какие советы были бы при данном раскладе?

Сообщение от Flyfisherman:
Такое ощущение что если бы вопрос стоял несколько по иному, то и проблем бы не возникло, предположим что начальник чертовски привлекателен, приятен вобщении, коректен и желание взаимно, при этом и он, и она понимают, что все это мимолетный ограниченный по времени роман. Какие советы были бы при данном раскладе?

блин, опередил, только что подружка прислала фотку с телефона того начальника.
Кайфовый

Грустная ситуёвина все же [Ответ]