Большой Воронежский Форум Mobile

Vadag,

Сообщение от :
Ты уже впоролся не только на клевету, но и на распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

А ты ведь не понял о защите какой информации о ВОВ идет в этом законе.
Ты думаешь что речь идет о преступлениях сталинского режима?

Ты, вадаг, полный дебил.

Читай, придурок

Сообщение от :
Распространение выражающих явное неуважение к обществу сведений о днях воинской славы и памятных датах России, связанных с защитой Отечества

Сообщение от :
осквернение дней воинской славы и памятных дат России

Ты и дальше собираешься рассказывать про то что СССР развязал ВМВ, оккупировал Восточную Европу? И про то, что сталинский режим ни чем не отличается от гитлеровского?

Читай, малахольный

Сообщение от :
За публичные высказывания в защиту нацизма предусмотрено лишение свободы на срок до пяти лет и штраф до 500 тысяч рублей.

Вот это кто написал?
"Никакого окончательного решения славянского вопроса нацистами не предусматривалось. " [Ответ]

Материалист, ты душу не рви - объяснять прокурору будешь. [Ответ]

Материалист, полный дебил - это ты, красножопая мразь, которая думала, что этот закон чтобы ей легче было скрывать правду и брехать. А теперь следаку объяснять будешь, зачем и почему ты распространял ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Самое главное, что ты пытаешься сказать, что судить будут не за ту неправду. При этом, то, что ты осознанно распространял ложные сведения не отрицаешь. Ну что ж, готовь полляма, ущербный. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
ты не отрицаешь ни попытку троллинга и провокации...

Извини, дружок, 9,5к сообщений не имею, твоего сетевого сленга просто не понимаю. Еще раз (уже четвертый) по пунктам.
1. Твои вопли о китайцах считаю протестом домашнего котика против хозяев, которые его кормят. Очень смешно.
2. Ты считаешь это мнение пустым трепом? Это он и есть, точно так же, как и все твои сообщения. Я это знаю.

Сообщение от Vadag:
...ни попытку перехода на личности.

Что значит "переход на личности"? Я тебя знаю и давно тебе открыто писал, какого я о тебе мнения. А за последний где-то год оно упало ниже мнения о "Пусси Риот". Могу еще раз написать, для меня посидеть недельку в бане - не вопрос. И еще разочек напомню фразу графа де Местра: "Каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает".

Сообщение от Vadag:
Тем не менее, в комментах разоблачителю уже успели указать на пару косяков в его рассуждении.

Ай 3,14здим, ай не хорошо. Один-единственный - по выборке, по остальным цифрам в комментариях не написано вообще ничего.
Вместо "политрук" буду писать "господин поп".

Сообщение от Vadag:
Я, в отличии от тебя, составляю мнение не по одной книжке Шамаева.

Ага, я помню, как у тебя бомбануло, когда выяснилось, что вся Воронежская область в начале XX века была огромной латифундией.

Сообщение от Vadag:
Это ты про свое поклонению Шамаеву даже после того, как тебе указали, где он ошибся?

Кто указал, ты? Диванный треп-теоретик с признаками шизы?

Сообщение от Чёрный Дембель:
...кроме физподготовки, которой я в своё время тоже отдал немало времени, сил и, в конечном итоге, здоровья?

Это была точно физподготовка, а не литрбол? Здоровье в спорте отдается на уровне КМС и выше. Ну или если человек - балбес, но тут сам спорт отношения не имеет.

Сообщение от Чёрный Дембель:
По Гейропам я за свой счёт катаюсь...

Все, понял, диверсант в тылу врага, вопросов больше не имею.

Материалист, хватит нападать на ветряные мельницы. Конкретно Vadag-а посадят только в том случае, если он публично ухлопает крупного чиновника. Если простого смертного, вроде меня, - отделается штрафом. Просто примите эти данные к сведению. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Кто указал, ты?

Мозохин. Повторяю еще раз. У тебя память тоже обнуляется раз в месяц?

Хотел написать длиннопост в ответ, но посмотрел в соседнюю тему, где прожженый оппозиционный либерал говорит следующее:

Сообщение от Romchik:
И майдана в РФ не будет потому что если такие ****ько попытаются это устроить даже я со своей нелюбовью к Вове буду епашить именно их на стороне власти.

После этого предельно ясно, что иммунитета от укусов красной гадюки стране хватит еще на долгое время. А поскольку по ходу пьесы этой гадине еще и повыбивали зубы, то ей и остается, что брызгать слюной и смачно сосать.

Так что доказывать здесь что-либо сектантам-поклонникам предателей нет никакого смысла. С молчаливого согласия оппозиции власти в очередной раз затащить страну в 70 лет азиатского мракобесия вам в обозримом будущем не удастся, что просто не может не радовать. Лучше просто и далее посмотрю, как ты шипишь и раскрываешь в полной мере свою гнилую сущность. Наблюдать, как красных тварей корежит бесценно. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Мозохин. Повторяю еще раз.

Ага, то есть, есть два мнения, ты свято передергиваешь на одно и отвергаешь второе. Собственно, я именно это и писал:

Сообщение от Schumi:
Находите вы только то, что вы хотите найти, и в упор не замечаете все остальное.

Сообщение от Vadag:
Хотел написать длиннопост...

Ой-ой-ой, блатной мальчик-то спятил.
Седативного нейролептика в студию!
easy, ау-у-у, "утягивайте цитатку в свою сокровищницу"! © [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Ага, то есть, есть два мнения, ты свято передергиваешь на одно и отвергаешь второе.

Есть мнение того, кто работает в центральных архивах страны уже второй десяток лет, скурпулезно считая по документам расстреляных. И есть мнение провинциального конъюктурщика, единственный источник которого - наспех составленная бумажка.

Да, мнение второго я отвергаю как недостаточно авторитетное.

Ну и

Сообщение от Schumi:
Ой-ой-ой, блатной мальчик-то спятил.

Сообщение от Schumi:
Конкретно Vadag-а посадят только в том случае, если он публично ухлопает крупного чиновника. Если простого смертного, вроде меня, - отделается штрафом.

Сообщение от Schumi:
я не мусор паршивый, и не прокурор, суждений по тем или иным действиям других людей не даю, пока они не касаются или не могут коснуться меня лично или близких мне.

Теперь тебе даже действий не надо, чтобы выносить суждения. Как быстро ты меняешь свои жизненные убеждения. Впрочем, почему я так удивляюсь, ведь кто же еще будет молиться на предателей страны, кроме таких вот "принципиальных" персонажей. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
И есть мнение провинциального конъюктурщика, единственный источник которого - наспех составленная бумажка.

Как круто сказано диванным треп-теоретиком. Ой, извините, господином попом.

Сообщение от Vadag:
Теперь тебе даже действий не надо, чтобы выносить суждения.

3,14здеть тебе надо было меньше. Год назад в соседней теме я с тобой обсуждали действия вот этого персонажа и подобных лиц, ты четко и однозначно высказался: может человек откупиться - пусть нарушает правила, крушит, ломает и бьет морды, никаких слов о хотя бы формальном "единства закона" для граждан России сказано не было. Учитывая, что твое мнение, по известным причинам, должно коррелировать с официальным мнением должностных лиц вывод тут только один.
P.S. Права у него, кстати, смогли отобрать, и мешает ли это ему передвигаться на авто? [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Как круто сказано диванным треп-теоретиком.

У Шамаева есть какие-то другие источники кроме этой бумажки?
Шамаев живет в столице?

Ну, а почему он конъюктурщик я уже тебе говорил:

Сообщение от Vadag:
Полковник юстиции в отставке, кандидат (или кто он там щас) исторических наук. Так вот, обязанность работников юстиции не только на зоне вертухайствовать, но еще и проверять на соответствие основным законам страны выходящие из под пера законотворцев законопроекты.

И кому, как не историку в погонах Минюста давать правовую оценку всем этим двойкам-тройкам, особенно учитывая, что тот период вообще и тема репрессий в частности являются одними из основных в его изысканиях? Но, судя по твоей реакции, Шамаев об этом ни словом в своей книжице не обмолвился. То-то и оно, Миш, то-то и оно.

Сообщение от Schumi:
ты четко и однозначно высказался: может человек откупиться - пусть нарушает правила, крушит, ломает и бьет морды, никаких слов о хотя бы формальном "единства закона" для граждан России сказано не было.

И ты приведешь цитаты, где я так говорил? Или как обычно это бывает у красных шлюшек, жидко сольешься?

Я тебе даже подскажу, где искать.

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=985965&page=93 [Ответ]

Сообщение от Vadag:
У Шамаева есть какие-то другие источники кроме этой бумажки?

Извините, вопрос не по адресу.

Сообщение от Vadag:
И ты приведешь цитаты, где я так говорил?

Да пожалуйста.
Твои слова, пост #2766.

Сообщение от :
что там он, зеркало оторвал? На "значительный" ну никак не тянет.

читаем ст.158 прим. 2.

Сообщение от :
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

И ст.158, и ст.167 входят в одну и ту же главу: гл.21 "Преступления против собственности".
Зеркало на "Тойоту" вместе с работами по замене, как я писал тебе в той теме, стоит больше указанной суммы. "Сумления" © в юриспруденции не принимаются, есть буква закона, посему Алик попадает (без всяких "если") под уголовную статью фигурантом.
Результат всем известен: можешь откупиться - круши, ломай и бей. Твоя позиция блатного парнишки в этой ситуации тоже предельно ясна.

Сообщение от Vadag:
Или как обычно это бывает у красных шлюшек, жидко сольешься?

Сколько говна ртом вылезло, а слился сам. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Извините, вопрос не по адресу.

У тебя книжка под рукой.

Сообщение от Schumi:
Твои слова, пост #2766.

Мои слова

Сообщение от :
Так что максимум, что светило Алику - 15 суток. Но договорились полюбовно, на что имели полное право.
И таки да, там административка.

Как увидишь призывы к нарушению законов или оправдание нарушителей, дай знать.

Сообщение от Schumi:
есть буква закона, посему Алик попадает (без всяких "если") под уголовную статью фигурантом.

Ты с дуба упал?

Сообщение от Schumi:
2. Значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее двух тысяч пятисот рублей.

0,5% от стоимости лишь одной части имущества может вполне не тянуть на значительный ущерб. Значительность здесь устанавливает следак. То есть, есть ли там уголовка - бабушка надвое. Но ты весь избился в истерике, почему этот придурок не сидит только потому, что тебе так хорчется. По-твоему, он должен однозначно сидеть. А почему однозначно - потому что тебе так кажется.

Это раз. Два, даже если там и определили бы уголовку, то я тебе в посте 2875 привел очень интересную статью УПК РФ.

Ты, видимо, даже не попытался посмотреть, что там.

Сообщение от :
Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон

[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 4] [Статья 25]
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

То есть, даже если ущерб и тянул на уголовку, то дело прекращается при примирении сторон, так как перечисленные тобой преступления относятся к преступлениям небольшой тяжести (это те, у которых максимальный срок наказания до 3-х лет.)

То есть, примирение сторон - законная процедура, описанная в УПК РФ, и которая предусмотрена для тех статей, под которые мог бы попасть тот придурок. И я тебе про это говорил.

То есть, тебе предоставили ссылки на законы, из которых следует, что при любой инкриминируемой статье из всех возможных персонаж на совершенно законных основаниях может примириться с потерпевшим и не сесть. Но ты продолжаешь биться в истерике, почему он не сидит, так как тебе этого очень хочется (а других оснований у тебя попросту не осталось), до сих пор.

И вот после этого ты делаешь вывод, что я собираюсь преступать закон. Либо ты видишь только то, что хочешь видеть, либо обычная идейная шлюшка, пытающаяся отмазаться, когда ее спалили за очередным перекрашиванием.

Сообщение от Schumi:
Сколько говна ртом вылезло, а слился сам.

Как видишь, сливаешься ты. [Ответ]

Vadag, молодец, съешь конфетку.
Теперь внимательно читай, что я написал:

Сообщение от Schumi:
...ты четко и однозначно высказался: может человек откупиться - пусть нарушает правила, крушит, ломает и бьет морды, никаких слов о хотя бы формальном "единства закона" для граждан России сказано не было.

Ты согласен, что ты только что, постом выше, написал тоже самое? Есть феодалы, есть холопы. Есть бабосы - дебоширь и буянь, откупишься, нет - молчи в тряпочку и ходи по стеночке, иначе заведут дело и посодютЪ. Черный Дембель, rigorin и Archy, к примеру, этому факту очень рады, но я их за психически здоровых людей не считаю.
Далее, оч-ч-чень интересно было бы знать, смогли ли отобрать у героя нашего рассказа ВУ и мешает ли ему этот факт передвигаться на авто. А то ты разок, помнится мне, в той теме написал, что исполнительная власть ведет себя, как импотенты в борделе: все видит, штрафы выписывает, но реально сделать ничего не может.

Сообщение от Vadag:
У тебя книжка под рукой.

Сейчас не у меня, список источников выложу фотографией. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Ты согласен, что ты только что, постом выше, написал тоже самое?

Читаю. Ключевое выделил.

Сообщение от Schumi:
ты четко и однозначно высказался: может человек откупиться - пусть нарушает правила, крушит, ломает и бьет морды, никаких слов о хотя бы формальном "единства закона" для граждан России сказано не было.

Законы страны соблюдены? Соблюдены? Твои вопли "почему не сидит "- лишь истерика обиженного? Именно.

Это первое. Второе:

Когда убийство станет преступлением небольшой или средней тяжести, дай знать.
А до тех пор соси усерднее, шлюшенька. Призывов решать вопросы в неправовом поле или одобрение мною подобных методов ты так и не привел.

Как видишь, я тебя внимательно читаю.

Сообщение от Schumi:
Далее, оч-ч-чень интересно было бы знать, смогли ли отобрать у героя нашего рассказа ВУ и мешает ли ему этот факт передвигаться на авто.

на дальнейшую судьбу этого идиота мне как-то срать. Тем более, она никак не относится к тому факту, что ты делаешь суждения, основанные даже не на действиях, а вообще ни на чем. Хотя неделю назад заявлял полностью противоположное. Показал принципиальность коммунизднутых во всей красе, так сказать . [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Законы страны соблюдены? Соблюдены? Твои вопли "почему не сидит "- лишь истерика обиженного? Именно.

А-а-а, все, понял, тебя неравенство граждан перед законом тоже устраивает. Хотя как я мог в этом сомневаться, в Анперии-то тоже самое было.

Сообщение от Vadag:
А до тех пор соси усерднее, шлюшенька.

Я не буду сейчас скатываться до ответа. Воронеж - город небольшой, не забудь повторить при встрече.

Сообщение от Vadag:
...ты делаешь суждения, основанные даже не на действиях, а вообще ни на чем.

На вот, читай:

Сообщение от Schumi:
Могу только по социальному слою дифференциацию сделать: вот, например, сгорел недавно мажорчик в БМВ - туда ему, г...е, и дорога.

Ты как раз из этих будешь, пусть (может быть) не по доходу, но по социальной иерархии.
upd. До настоящего момента я это однозначно сказать не мог, но твои последние сообщения расставили все по своим местам. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
А-а-а, все, понял, тебя неравенство граждан перед законом тоже устраивает. Хотя как я мог в этом сомневаться, в Анперии-то тоже самое было.

Где ты увидел неравенство перед законом, брехунок?

И да, вот тебе статья 9 УПК РСФСР:

Сообщение от :
Статья 9. Прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

Суд, прокурор, а также следователь и орган дознания с согласия прокурора вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Расскажи о неравенстве перед законом в Совке Обетованном.

Сообщение от Schumi:
Я не буду сейчас скатываться до ответа.

А и не надо. Ты и так подтвердил свою идейную продажность своими действиями, поменяв свои "жизненные принципы" на 180 градусов за неделю. Обидно, когда правду говорят?

Сообщение от Schumi:
не забудь повторить при встрече.

Не бойся, не забуду. За ничем необоснованные обвинения в том, что я готов пойти на преступление я тебя при встрече еще и не таким словцом пригрею.

Сообщение от Schumi:
На вот, читай:

То есть, ты сам признаешь, что никаких оснований для выводов, что я готов пойти на преступление, у тебя нет.

Повторяю, что я говорил в начале:

Сообщение от Vadag:
Теперь тебе даже действий не надо, чтобы выносить суждения. Как быстро ты меняешь свои жизненные убеждения. Впрочем, почему я так удивляюсь, ведь кто же еще будет молиться на предателей страны, кроме таких вот "принципиальных" персонажей.

Теорема доказана.

А то, что ты кого-то там считаешь "социальными мажорами" вовсе не является основанием для обвинения в готовности пойти на преступление. Так что поистери, потопай ножками, вытри слёзки и смирись с осознанием того, что ты типичная идейная проститутка, флюгер, меняющий жизненные принципы на полностью противоположные в течении недели. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Где ты увидел неравенство перед законом, брехунок?

На вот:

Сообщение от :
Сильнейшие нарекания вызывало также предоставление земским начальникам неограниченного права подвергать, без формального производства, лиц, подведомственных крестьянскому общественному управлению, штрафам и аресту (статья 57 пол. уст. крест.).

Потребовалась первая революция для отмены таких прав.

Сообщение от Vadag:
За ничем необоснованные обвинения в том, что я готов пойти на преступление я тебя при встрече еще и не таким словцом пригрею.

Аха-ха-ха, психопат, где здесь обвинения в "готовности пойти на преступление"? ©

Сообщение от Schumi:
Конкретно Vadag-а посадят только в том случае, если он публично ухлопает крупного чиновника.

Или ты будешь отрицать, как минимум, свою защищенность от некоторых действий исполнительной власти в ряде правовых вопросов? Так я и поверил. Особенно после общения по гражданским вопросам с ее представителями.
Или звучит грубо и задевает нежные струны твоей души? Ну ничего, как ты с окружающими, так и они с тобой.

Сообщение от Vadag:
А то, что ты кого-то там считаешь "социальными мажорами" вовсе не является основанием для обвинения в готовности пойти на преступление.

Тихо-тихо, психопатище, прочитай еще разочек, выдохни и успокойся. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
На вот:

Какое отношение сие имеет к действующему УПК, из которого якобы следует неравенство перед законом граждан РФ? Решил с темки соскочить?

Сообщение от Schumi:
Ололо, психопат, где здесь обвинения?

Вот здесь:

Сообщение от Schumi:
Если простого смертного, вроде меня, - отделается штрафом.

Сообщение от Schumi:
Так я и поверил.

Я о чем и говорю. Тебе даже действий никаких теперь не нужно для вынесения суждений, достаточно лишь твоей веры. А неделю назад как дысал, как дысал (с). Флюгер такой флюгер)))

Сообщение от Schumi:
Тихо-тихо, психопатище, прочитай еще разочек, выдохни и успокойся.

Как видишь, я тебя внимательно читаю. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Какое отношение сие имеет к действующему УПК, из которого якобы следует неравенство перед законом граждан РФ?

А-а-а, вон оно что. Неправильно прочел.
Ну как же: есть деньги - мировая. Нет денег - уголовка. Ты это сам писал.

Сообщение от Vadag:
Я о чем и говорю. Тебе даже действий никаких теперь не нужно для вынесения суждений, достаточно лишь твоей веры.

Ой, простите, ошибся, не штрафом, на дело забивают. Оно в несчастный случай превращается. Или превышение самообороны. Сорить ссылками на некоторые случаи из российской практики не буду. Судебное решение-то все равно практически в любом случае считается правильным. В математике это называется экстраполяция. [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Ну как же: есть деньги - мировая. Нет денег - уголовка. Ты это сам писал.

И? Неравенство-то где? Кто не может воспользоваться ст. 25 УПК РФ? Кто ограничен в этом праве?

Сообщение от Schumi:
Ой, простите, ошибся, не штрафом, на дело забивают. Оно в несчастный случай превращается. Или превышение самообороны.

То есть, ты продолжаешь делать суждения о моих возможноых действиях и конкретно в готовности пойти на преступление (взятки и т.д.) основываясь только на своей вере. Продолжай, флюгерок, продолжай.

Сообщение от Schumi:
Сорить ссылками на некоторые случаи из российской практики не буду. В математике это называется экстраполяция.

В математике это называется систематическая ошибка выжившего.

И ты об этом прекрасно знаешь, так как об этой ошибке рассказывал буквально на соседней странице Balrogу, когда тот вещал, что все сотрудники НИИСа поголовно непроходимые тупицы.

Так что попытка соскочить не проканала, шлюшенька. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
В математике это называется

Вадажек, будешь еще раз эту гадость выдавать за математику - покусаю что твоя гадюка. [Ответ]

Spectator, это было передразнивание, не обращай внимания. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
А кто наши союзники? Белоруссия.

Пардон, не всё прочитал.
Считал, считаю и буду считать, что "союзники" России - это сухопутные войска, военно-воздушные силы и военно-морской флот.
Всё остальное - иллюзия безопасности и благоденствия. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
И? Неравенство-то где? Кто не может воспользоваться ст. 25 УПК РФ?

Объясняю для блатных хлопчиков.
Сейчас мерилом любого действия между незнакомыми людьми являются деньги. У кого их нет, тот "загладить вину" может, скажем, продав почку. Или повесившись. Ну а что, тоже выход.

Сообщение от Vadag:
То есть, ты продолжаешь делать суждения о моих возможноых действиях и конкретно в готовности пойти на преступление...

Бедненький, мне тебя искренне жаль.
Сколько ты тут срешься? Семь лет, кажется? Ну да, тут даже у ФСБ-шника бы кукушка поехала. В итоге, от тебя имеем лишь потоки кала, извергаемого через рот. Перечитай еще разочек, я говорил исключительно о возможных последствиях. Для меня слово "если" обозначает именно это, утверждение в русском языке обозначается словом "когда". Или ты будешь еще и отрицать свой иммунитет в определенных областях? Ну-ну.
Ну а конкретно с чего все началось.
Такие каловые потоки о Великой Отечественной, как от тебя, я слышал только один раз: от прибалтийского националиста, которых тихо ненавидит всю Россию и русских. Смысл совпадал один в один, только, надо отдать ему должное, он ни разу не скатился до оскорблений (по переписке - дело бессмысленное).
А вот ты вчера показал свою истинную сущность распальцованного мажористого паренька с развязанным язычком. А таких я терпеть не могу, написал сразу.
Так что, надеюсь, ты все-таки спятил, а не скурвился.

Сообщение от Vadag:
В математике это называется систематическая ошибка выжившего.

Оке, уел.

Сообщение от Vadag:
Так что попытка соскочить не проканала, шлюшенька.

Молокосос, как тебя задело-то. Смотри не расплачься перед монитором от ярости, коллеги/домашние не поймут.
У меня такие заочные вскрики ничего кроме здорового смеха не вызывают. [Ответ]

Сообщение от Vadag:
Как видишь, я тебя внимательно читаю.

Ыщо раз.

Сообщение от Vadag:
Ну что ж, готовь полляма, ущербный.

Сообщение от Vadag:
Или как обычно это бывает у красных шлюшек, жидко сольешься?

Сообщение от Vadag:
это ты, красножопая мразь, которая думала, что этот закон чтобы ей легче было скрывать правду и брехать. А теперь следаку объяснять будешь, зачем и почему ты распространял ложные сведения о деятельности СССР в годы Второй мировой войны.

Сообщение от Vadag:
Ты уже впоролся не только на клевету, но и на распространение ложных сведений о деятельности СССР в годы Второй мировой войны. В общем, компромат копится потихонечку. Ты уже одной статьей не отделаешься.

Непобедимая и легендарная Красная Армия, под руководством комиссаров, всех сильней.
Или ты думаешь, что войну выиграли Американцы? Когда стучишь по клаве, тщательно прожёвывай гамбургер и Кокой запивай, а то подавишься и Форум лишиться пропутенского тролля. [Ответ]

Сообщение от easy:
Материалист, в заголовке второе "С" в Белоруссию вставьте, плиз.

Бацко сказав, шо правильно - Беларусь.
После двухнедельного общения с Беларуской мытарней, понял, что простые работяги-шоферюги, все за Россию, говорят: без вас пропадём. Чиновники в кабинетах, как один, говорят: нам с Россией не по пути, мы - Европейцы. (Знакомо, не правда ли?) Бацко, то же не против, хотя пряники выпрашивает в Москве.
Есть у них, радиостанция вещающая на ихней мове, её никто не слушает, о чём говорят не понятно. Сами Беларусы называют её Албанское радио. Но оно есть и усиленно пропагандируется. Профессора по мове мучаются, по несколько минут не могут вспомнить как сказать некоторые слова на Беларуской мове, но полны оптимизма, говорят: Украинцы то же мучились со своей мовой, а сейчас вон, государственный язык. [Ответ]

Страна маленькая, ресурсов особо нету, батько крутится как может
Це не проституция, це большая политика [Ответ]

Сообщение от Schumi:
Объясняю для блатных хлопчиков.

Пясняю для красных политруков. "Неравенство перед законом" - это когда в законе четко прописаны различные действия для различных классов. Как найдешь одобное, так приходи. А пока завали вафельку и прекрати жиденько отмазываться, флюгерок.

Сообщение от Schumi:
Или ты будешь еще и отрицать свой иммунитет в определенных областях?

То есть, кроме веры у тебя ничего нет. Продолжай извиваться, флюгерочек.

Сообщение от Schumi:
Такие каловые потоки о Великой Отечественной, как от тебя, я слышал

После того, как ты только что обосрался тут с пруфцами на мои слова о поддержке дебилов за рулем, на слово тебе никто не поверит. Хотелось бы увидеть обсирание Великой Отечественой, а то есть подозрение, что ты опять в глаза долбился, когда БВФ читал.

Сообщение от Schumi:
А вот ты вчера показал свою истинную сущность распальцованного мажористого паренька с развязанным язычком.

Истинную сущность идейной шлюхи показал как раз ты, когда сменил свою принципиальную позицию на противоположную за неделю. А я лишь назвал вещи своими именами. И да, распальцовка - это вот это:

Сообщение от Schumi:
Воронеж - город небольшой, не забудь повторить при встрече.

Это и есть классическое пальцевание. Терпеть таких не можешь? Как же ты каждое утро в зеркало смотришься, флюгерочек?

Сообщение от Schumi:
Оке, уел.

На этом можно заканчивать. Очередная (третья) попытка объяснить, с чего ты про меня что-то там заочно решил, закончилась полным фейлом. Тем не менее, кредо красножопого политрука "усрусь, но не покорюсь", тебе не дает признать своих ошибок. Как видим, это единственный твой жизненный принцип, который ты не меняешь на противоположный раз в неделю.
Что ж, не буду мешать, продолжай показывать свое истинное лицо. Воистину, политруку не надо ничего доказывать, достаточно дать ему самому высказаться. [Ответ]