>Если в каждом городе нет своего конвейера по сборке бульдозеров - всё

А зачем в каждом? Достаточно будет несколько крупных успешно развивающихся заводов, производящих бульдозеры, на всю страну. Только такого сейчас нет. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
>производство нарастить - это совсем не сложно

Далеко не всегда, бульдозеры изготавливать - не булочки печь.

Ты специально врешь, Ксень. По-либеральному передергиваешь, когда нечего возразить.
Речь идет о наращивании уже имеющегося производства. При чём тут булочки? И при чём тут "всегда"?
Еще раз - то что мы в сложных производствах подняли лапки и начали просто покупать всё готовое иностранное - ЛИБЕРАЛЬНЫЕ ВРАКИ, и не более того.
И доказательства этой позиции на примере сандалиных, выглядят всегда одинаково. Раньше производили миллион в год, а сейчас десять тысяч. ВСЁ. Подразумевая что эти 10 тысяч - это чудом заклинаний Мерлина дожившие остатки советского. А если еще что-то иностранное покупается (реально - просто нестандартное, что просто невыгодно самостоятельно производить, количества не те) - это УЖЕ ВСЁ, прогнулись под западенцев, слили всё советское, превратились в прислугу с пшеницей и нефтью. Без своей техники и электроники.
Раньше был миллион? Был. Сейчас только 10000? Только 10000. Всё.

Реально сейчас просто спокойно делают нужные 10000 в год. Просто потому что больше нахрен не нужно, этого достаточно. И делают именно то что выгодно делать самим, а не покупать. Если дешевле купить, чем организовывать своё производство - и надо просто покупать. [Ответ]

Оборудование устаревает, ломается.

На расширение производства требуется большое кол-во затрат и квалифицированные кадры. Но у тебя всё просто. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Оборудование устаревает, ломается.

И что? Надо его херачить побольше, без счёта?

Сообщение от Xenon:
На расширение производства требуется большое кол-во затрат и квалифицированные кадры. Но у тебя всё просто.

У меня не просто, у меня экономически целесообразно. ЭТО - КАК РАЗ НЕ ПРОСТО, СОВСЕМ. При чём тут большое количество затрат на расширение производства - я вообще не понял.
Делаю вывод что ты просто не прочитал то что я написал, или совсем это не понял. Перечитай спокойно. [Ответ]

поднятые с колен россияне организованно бросают бюллетени в урну за Путина �� https://vk.com/public203020674?z=vid...9107702_207764 [Ответ]

>Надо его херачить побольше, без счёта?


В СССР был избыток оборудования? [Ответ]

>У меня не просто, у меня экономически целесообразно. ЭТО - КАК РАЗ НЕ ПРОСТО, СОВСЕМ. При чём тут большое количество затрат на расширение производства - я вообще не понял.

Нецелесообразно выпускать большое кол-во бульдозеров при растущей мировой добыче ПИ и растущем строительстве? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
В СССР был избыток оборудования?

Нет, конечно. В СССР был избыток молотков. Которые производили для плана, галочки. И многих других подобных вещей, конкретных. Для производства которых строили завод, завод загружали людьми, и он годами что-то там (а не "оборудование") херачил, на склад и на статистику в журнале.
Потом, конечно, догадались что статистику можно печатать и без реального производства того что в любом случае никому нахрен не нужно. Но заводов до того уже понастроили - мама не горюй. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Нецелесообразно выпускать большое кол-во бульдозеров при растущей мировой добыче ПИ и растущем строительстве?

Целесообразно выпускать хорошие бульдозеры. А не кучу абы каких на склад. [Ответ]

Сообщение от limonel:
помоги пожалуста.... да любой сжалится. нам остается только проникнуться проблемой, понять и простить.

Странная схема. А почему нельзя открыть Blizzard, выпустить Warcraft и Warcraft 2 и на вырученные деньги уже честно куда-то съездить? Мне не очень пока понятно куда тебя сносит и зачем тебя именно туда сносит. [Ответ]

>Целесообразно выпускать хорошие бульдозеры. А не кучу абы каких на склад.

Т.е. 2 модели советских бульдозеров из тобою приведённого источника не отличаются высоким качеством? [Ответ]

>А почему нельзя открыть Blizzard, выпустить Warcraft и Warcraft 2 и на вырученные деньги уже честно куда-то съездить?

А почему в Воронеже раньше БурутЦТ занимался играми, а потом выходцы из него занялись анимацией и бросила геймдев? Что с геймдевом в РФ стало не так последние лет 10? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А почему в Воронеже раньше БурутЦТ занимался играми, а потом выходцы из него занялись анимацией и бросила геймдев? Что с геймдевом в РФ стало не так последние лет 10?

НЕТ геймдева в России в плане продаж, и никогда не было. Почему? Игры и фильмы у нас воруют. Если воровство всерьез и на самом деле запретить - пользователь останется без западных игр и фильмов - ну дороговато у нас пока покупать игры за полную цену. Да и не хотелось, думается, и раньше нам кормить запад. А уж теперь и вовсе очень нескоро захочется.
Вывернуться двуглавой змеёй-ужом и подавить продажи западного, при этом обеспечив продажи российского не захотели и не смогли.
Поэтому геймдев в России жил и живёт продажами на запад. В двух разных вариантах - либо продаётся готовая игра конечному пользователю, либо делают игры для западных компаний в аутсорсе.
Дальше сам догадаешься?
Русский геймдев при этом выживет, ну станет чуть поменьше высокобюджетных игр, и в десятки раз побольше игр небольших независимых студий. Чудным образом зарегистрированных по одному и тому же адресу в Нью-Йорке.
Это нормально, и в кино и в игровом бизнесе это в любом случае происходит, масштабные студии отмирают, на место одного Диснея приходят сотни небольших компаний. Не только у нас так. Так что всё хорошо, всё нормально, как и должно быть. Глобально, я имею в виду, [Ответ]

Сообщение от Spectator:
НЕТ геймдева в России в плане продаж, и никогда не было.

А в первой половине 00х? [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А в первой половине 00х?

До 2008 года. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Советскими бульдозерами?
*

Советский актер кино.
Владимир ....
Изображения
  [Ответ]

Почему так?

[Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Почему так?

Потому что ВОВ. [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Потому что ВОВ.

В 2023? [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В 2023?

Потому что недружественные партнеры с 2014 года стали душить санкциями, а страх населения перед неопределенностью куда хуже, чем непосредственный вред от санкций. Вот и боятся рожать. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Почему так?

Ты имеешь в виду, почему с приходом Путина в 1999 году начался рост рождаемости? Потому что он хороший президент. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
страх населения перед неопределенностью куда хуже, чем непосредственный вред от санкций. Вот и боятся рожать.

Опять царю-батюшке народ дремучий достался.
И бояре никак не могут успокоить и рассказать, что у страха-то всего лишь глаза велики. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
В 2023?

Сообщение от Eвгений:
Потому что недружественные партнеры с 2014 года стали душить санкциями

у путинистов все время кто нибудь виноват [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
страх населения перед неопределенностью

Сообщение от Eвгений:
Вот и боятся рожать

Вот так - правильно.
И дело вовсе не в санкциях. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
у путинистов все время кто нибудь виноват

Заметь , как только пришел Медведев в 2008 году, народ аж е6стить перестал по твоему же графику "плато" виднеется.

А в 2012 году резкий рост рождаемости. Причем рост за счет тех кто ебстись начал уже в марте-апреле (остальные родили уже после нового года и в статистику 2012 не попал), то есть сразу после выборов, представляешь, как одно только появление Путина всех сразу обнадежило.

Аналитик из тебя хреновый, ток картинки постишь, которые твою же теорию и разбивают. [Ответ]

Сообщение от Sandy:
Вот так - правильно.
И дело вовсе не в санкциях.

Так а неопреденность откуда? Ты проанализируй график на предмет связи событий в стране и кол****ий кривой рождаемости. Отсылаю тебя к своему предыдущему сообщению [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Заметь , как только пришел Медведев в 2008 году

даже медведь виноват
после прихода путина в 2018 ваще жопа началась, хуже медведева
аналитик из тебя хреновый [Ответ]

По моему нынешний провал напрямую связан с неродившимися в 90-х еще через 10 лет будет очередной пик. [Ответ]

Сообщение от Eвгений:
Так а неопреденность откуда?

А оно надо было?
Жили хорошо. Плодились.

[Ответ]

Сообщение от Iozhin:
даже медведь виноват

Все правильно, тогда заморский супостат у границ еще не наводил смуту и все зависело исключительно от президента. Медвед не виноват, просто он хуже, а Путин молодец, после Медведа рождаемость восстанавливал.

Сообщение от :
после прихода путина в 2018 ваще жопа началась, хуже медведева
аналитик из тебя хреновый

Так он не уходил до 2018 г. И в это время уже супостат у границ смуту начал наводить, так что сравнивать Медведа с Путиным уже некорректно. Медвед в этот период уже вообще бухать начал.

Ну и кто из нас хреновый аналитик? [Ответ]