Сообщение от Материалист: Петер,
Да вроде бы как очевидно. Самолет в воздухе после пуска может сесть на другой аэродром. Даже на бетонированную дорогу. Взять новый комплект ракет и засандалить по супостату по второму разу. А аэродром от ракеты противника никуда не денется.
В этом состоит одно из преимуществ стратегических бомбардировщиков над стационарными пусковыми установками баллистических ракет, шахтами.
Разумеется у стратегических бомбардировщиков есть и недостатки, на то и существует "триада".
Собственно, я и до этого не сомневался, что вы ни бельмеса не понимаете из того, что пишите. Я не случайно акцентировал внимание на слове "над". Так вот, если самолет будет над аэродромом, по которому гарантировано будет нанесен удар, в том числе и, возможно, ЯО, то самолет после этого просто не найдут. Его сдует вместе с ракетами к такой то матери. Так что, как говорится, следите за базаром.
[Ответ]
Сообщение от Материалист:
И разумеется переворот в октябре 1917 года был совершен не на немецкие деньги.
А на чьи? Не каких политических процессов без денег не бывает, тем более революций. Большевики, как известно, были голодранцами, Ленин кем только не подрабатывал, так откуда у них взялись миллионы на революцию?
[Ответ]
vinhester 23:11 23.11.2017
Сообщение от Romi:
А на чьи?
Сообщение от abcdefzx:
Конечно, большинство сейчас, слава Путину, намного лучше жить стали.
Сообщение от abcdefzx:
Конечно, большинство сейчас, слава Путину, намного лучше жить стали.
Если сравнивать с 90ми, то жить стало лучше не большинство, а все. Благодаря ли Путину или ценам на нефть, это вопрос субъективный. А вот то, что Россия вернулась в число величайших держав мира, за это, объективно, спасибо Путину.
[Ответ]
Бабаич 23:50 23.11.2017
Сообщение от Romi:
Россия вернулась в число величайших держав мира
Смеялсо. Долго, от души.
Сенаторов величайших держав мира не арестовывают за границей, как прохвоста.
Друххх мой, когда я сказал "над", я имел в виду предельную дальность полета ракеты Х101.
В предложенной ссылке указаны фантастические 9 тыс км. 9 тыс км это расстояние между Саратовым, где базируются ТУ-160 и Вашингтоном.
Teddybear, Бабаич,
Подробности можете уточнять у американской разведки. Это её информация. The National Interest, США
[Ответ]
Материалист 09:09 24.11.2017
Romi,
Сообщение от :
так откуда у них взялись миллионы на революцию?
В слове "революция" и кроется ошибка. Не было революции в октябре 1917года. Революция была в феврале. Вот на ту самую революцию и было потрачено прорва денег. Одних газет партия эсэров Керенского, Чернова, Мартова со товарищи печатала десятки миллионов экземпляров. Большевики были мелкой, совершенно незначительной партией и роли в тех процессах никакой не играли.
Открой хотя бы Википедию и почитай. Очень компактно и подробно написано кто чего стоял и какое влияние оказывал.
А в октябре большевики совершили переворот. Всего их было в Петрограде около 20 ти тысяч человек. Всё это были добровольцы. Никаких заплат они не получали и расходы на всё эту деятельность, по сравнению с февральской революцией были копеечными. Куда то там потратили и те марки какие Кайзер дал на дорогу Ленину. Не знаю, может быть на аренду Смольного.
Теперь главное. Пойми, партия Ленина, как политическая сила фактически сформировалась
примерно с марта по октябрь 17г. В октябре они взяли власть и кассой партии по факту стал бюджет России.
С октября 1917г большевикам стали ненужны никакие деньги извне, потому что они стали управлять бюджетом страны. Сначала Петрограда, а потом, по мере побед в гражданской войне и бюджетами прочих территорий.
Самое интересное во всей этой истории, что касается денег, это
1. На какие шиши эсэры совершили революцию в России.
2. Как так получилось, что в гражданской войне голодранцы большевики победили царских генералов при том, что генералы получали бабки прямо из бюджета Верикобритании, а большевики опирались на российских голодранцев и разрушенную экономику страны.
[Ответ]
Материалист 09:19 24.11.2017
Сообщение от Бабаич:
Смеялсо. Долго, от души.
Сенаторов величайших держав мира не арестовывают за границей, как прохвоста.
Сообщение от :
Сочинский саммит по Сирии называют «ялтинским моментом» президента Путина. В этом городе соберется новый международный триумвират, чтобы поделить регион, раздираемый продолжительными и страшными конфликтами.
Новейший эскадренный миноносец ВМС Великобритании Diamond, стоимостью миллиард фунтов, который вошел в состав королевского флота в 2011 году, прервал свою миссию в Персидском заливе.
Причиной внезапного завершения «операции по поддержке союзников» стали проблемы с винтом, которые можно устранить только на заводской верфи.
[Ответ]
Бабаич 18:40 24.11.2017
Сообщение от Материалист:
Спроси, при случае у The Times,
Кули у них спрашивать... Громкий заголовок, не более..
А если эта газета напишет , что путен хло, Крым украинский, дамбасс оккупирован рос.военными, ты тоже будешь цитировать или скромно сделаешь вид, что не заметил?
[Ответ]
Spectator 19:18 24.11.2017
Сообщение от Бабаич:
Кули у них спрашивать... Громкий заголовок, не более..
А если эта газета напишет , что путен хло, Крым украинский, дамбасс оккупирован рос.военными, ты тоже будешь цитировать или скромно сделаешь вид, что не заметил?
Не напишет. У News Corp, владельце этой газеты, есть акции и она ими очень сильно дорожит.
[Ответ]
Сообщение от :
И Сталин и Жуков были достаточно ответственными людьми, чтобы не питать иллюзий, они знали: русские воевать не умеют.
Реально русские побеждали только турок на самом пике разложения Оттоманской Порты, да и то не в одиночку, а вместе с союзниками.
Все прочие войны кончались видимостью победы только в случае привходящих обстоятельств (ошибки Наполеона и разгром его коалицией с примитивным участием русских, а до того разгром Фридриха вдесятеро превосходящими силами с помощью австрийцев, а до того Петр I под Полтавой имея 60 тыс против 9 заставил шведов отступить, да погнавшись за ними попал в плен к туркам со всей своей 60-тысячной армией, после чего его-то выкупили, а всех солдат продали на невольничьих рынках Стамбула).
В русском Генштабе слишком хорошо помнили и крымскую, и японскую, и первую мировую, и то, как великий победитель янычар Суворов драпал через Альпы от третьеразрядного французского генерала Массена которого Наполеон, единственного из своих изначальных друзей и соратников, так и не произвел в маршалы по причине бездарности.
И слишком хорошо понимали, что творилось на финском фронте, когда Красная армия потеряла больше, чем был численный состав всей финской армии.
Это страшная правда, которую знают русские военачальники и военные эксперты, которую понимают правители России, и которая определяет их шаги.
Русские не умеют воевать!
И поэтому политика всех царей и всех генсеков сводилась к тому, чтобы избежать любого столкновения, войти в какие-то союзы, и через них решить свои проблемы.
Поэтому Петр III и Екатерина II лизали жопу разгромленному вроде бы Фридриху и Габсбургам, в результате чего те преподнесли на блюдечке половину Польши и позволили отхватать что-то у турок.
Поэтому Александр III, имея армию, больше всех остальных европейских вместе взятых, бегал искал союзников и смирял амбиции, лишь бы избежать войны.
коменты
Сообщение от :
Достаточно посмотреть, как обстоят дела у русских в армии. Где их ****ят даги, имея численный состав втрое меньше
Где же пресловутое 'сам погибай, а товарища выручай'? Погибай - не хочу, но что то не тянет их на подвиги-то.
Вот так русские и воюют, чудес не бывает
Сообщение от :
В 1996 русские за 3 дня боев в Грозном проиграли всё, что завоевали за 1.5 года до этого. Даже подписали перемирие и обязательство дать Чечне независимость, которое нарушили. Начали войну повторно, но в ней опять было много жертв, в конце концов победили деньгами.
Кстати, русским не стоит обижаться. Есть нации слабее в военном плане - румыны, итальянцы, азербайджанцы.
Сообщение от vinhester:
против первобытно общинных племен Ирака...
Что-то не видно особого эффекта. Штабов ИГИЛ как было так и осталось 100500, а запас советских калибров не бесконечный.
[Ответ]
contoso 20:21 26.11.2017
Сообщение от vinhester:
их Азбука с подсобниками собирает...
Надо же кидально-попильное освоение средств "воензаказа" чем-то обосновывать.
[Ответ]
Бабаич 20:37 26.11.2017
Сообщение от Romi:
Эт че, я не понял, намек что Калибры из мяса сделаны?
Умные люди калибрами по аэродромам и всяким ПВО пуляют. А бахатые раиссяне пуляют по бородачу с калашом. Чтоб потешить у холопов чувство вяличия.
[Ответ]
Бабаич 20:40 26.11.2017
Как-то читал мемуары одного немецко-фашистского захватчика.
Помимо того , что Советы гнали своих солдат на пулеметы, чтоб взять деревню, занятую немцами, они еще и колхозников погнали перед собой-стариков да старух.
[Ответ]
contoso 20:42 26.11.2017
Сообщение от Бабаич:
Советы гнали своих солдат на пулеметы, чтоб взять деревню
Гнали под пули не только чтобы взять деревню. А просто чтобы выявить огневые точки. Разведка боем называецца.
[Ответ]
contoso 20:44 26.11.2017
Сообщение от Romi:
Эт че, я не понял
Поциенты-шизофреники все на свете понимают по-своему.
[Ответ]
