Пока что не займет, военный, ибо там систмы связи специального назначения сидят. Делать отдельную микросхему трансивера специально под Россию (пока что) никто не рвется.
[Ответ]
Аналитянин 01:31 30.09.2021
Сообщение от Schumi:
Пока что не займет, военный, ибо там систмы связи специального назначения сидят. Делать отдельную микросхему трансивера специально под Россию (пока что) никто не рвется.
Угу, все верно. Только вот ширина полосы у них - килогерцы, а не 100 МГц, а значит, уровень сигнала на антенне приемника может быть децибел на 40 пониже, чем нужен для систем 5G.
[Ответ]
Аналитянин 09:38 30.09.2021
Сообщение от Schumi:
Угу, все верно. Только вот ширина полосы у них - килогерцы, а не 100 МГц, а значит, уровень сигнала на антенне приемника может быть децибел на 40 пониже, чем нужен для систем 5G.
Так значит не вся полоса пока занята. Значит, займет кто-то рано или поздно. Так что некуй переживать.
[Ответ]
Schumi 10:03 30.09.2021
Сообщение от Аналитянин:
Так значит не вся полоса пока занята.
Если бы не вояки, реально ли, чтобы 5G заняло всю полосу от 400МГц до 6ГГц?
[Ответ]
Schumi 21:31 03.10.2021
Xenon, нет. Более или менее дешевое и компактное решение аналоговой части приемопередатчика на такой широкий диапазон сделать не получится.
P.S. Собственно, если пороешься по 4PDA, то некоторые смартфоны сейчас не все каналы 4G охватывают. По-моему, отдельные спецификации идут в Китай, в США и в Европу (но могу путать).
[Ответ]
Аналитянин 17:10 04.10.2021
Сообщение от Xenon:
Если бы не вояки, реально ли, чтобы 5G заняло всю полосу от 400МГц до 6ГГц?
Там кроме "вояк" еще и вифи сидит. Да и нет такой необходимости во всем диапазоне
[Ответ]
Есть мосты и на 30 км. Какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу? Ясно, что в диапазоны wi-fi связь 5g не полезет, это бессмыслено. Сейчас любое здание засрано вайфаем, а скоро и весь общественный транспорт будет, вероятнее всего. Если только в перспективе не решат каким то образом объединить стандарты.
[Ответ]
Петер 17:18 05.10.2021
[QUOTE]
Сообщение от Аналитянин:
Есть мосты и на 30 км. Какое это отношение имеет к обсуждаемому вопросу
Реклама как аргумент? Это круто. Осталось только купить таблетку от всех болезней... [Ответ]
Аналитянин 19:52 06.10.2021
[QUOTE=Петер;25062276]
Сообщение от Аналитянин:
Реклама как аргумент? Это круто. Осталось только купить таблетку от всех болезней...
Будете утверждать, что это все вранье и технически невозможно?
[Ответ]
Дмитрий П. 21:20 06.10.2021
Сообщение от Аналитянин:
Будете утверждать, что это все вранье и технически невозможно?
Возможно. В 2014 году таким образом подключал сбербанки в чистом поле (в селах). Всё начиналось с SXT на фермах (строящихся). Даже фотки есть...Уже потом Рокетдиши и др.
Изображения
Сообщение от Дмитрий П.:
Возможно. В 2014 году таким образом подключал сбербанки в чистом поле (в селах). Всё начиналось с SXT на фермах (строящихся). Даже фотки есть...Уже потом Рокетдиши и др.
Эт ты Петеру расскажи. Хай развивается. Видать, на детекторном приемнике остановился.
[Ответ]
sav99 00:35 07.10.2021
Сообщение от Дмитрий П.:
Yes...Помоему Format-c устанавливает...Давно уже такая технология существует.
Формат, Виплайн. Для современных мостов (Ubiquiti, Mikrotik) уже и 100 км с гигабитными каналами не предел. А 20-30 км уже давно в порядке вещей. Многоэтажки на окраинах буквально обвешаны всевозможными Litebeam, Powerbeam, Dinadish и т.д., вещают на пригороды, АЗС и др.
[Ответ]
sav99 00:49 07.10.2021
Сообщение от Петер:
Реклама как аргумент? Это круто. Осталось только купить таблетку от всех болезней...
Будете утверждать, что это все вранье и технически невозможно?
Не все. Половина. Связь возможна только в пределах прямой видимости. Даже дерево на пути может стать препятствием. Заявленная дальность связи возможна только при идеальных условиях, и то при высоте антенн за 60 метров. Вот вам горизонт на море, при идеальных условиях:
Изображения
Сообщение от Петер:
Не все. Половина. Связь возможна только в пределах прямой видимости. Даже дерево на пути может стать препятствием. Заявленная дальность связи возможна только при идеальных условиях, и то при высоте антенн за 60 метров. Вот вам горизонт на море, при идеальных условиях:
Дык стандартный "базик". Обычно с него стреляют...
[Ответ]
Петер 05:47 08.10.2021
Сообщение от Дмитрий П.:
Дык стандартный "базик". Обычно с него стреляют...
Я грю такое подключение всегда на высоте как минимум в 45м и в зоне прямой видимости...Или у вас какое иное представление данному виду связи?
[Ответ]
Петер 10:39 09.10.2021
Сообщение от Дмитрий П.:
Я грю такое подключение всегда на высоте как минимум в 45м и в зоне прямой видимости...Или у вас какое иное представление данному виду связи?
У меня представление о связи. О чем говорите вы:
1, Стационар
2. Связь в основном точка-точка
3. Связь либо в чистом поле, либо в горах
Из плюсов это объем информации. Из минусов все остальное. Космическая связь будет поинтереснее, имхо.
Для тех кто в танке: разговор о связи на предельных расстояниях. Надеюсь это не вы.
Ну и в рамках темы: нужна ли России сотовая связь 5G? Наверное нужна. А вот нужна ли россиянам сотовая связь 5G? Однозначно нет.
[Ответ]