Большой Воронежский Форум Mobile

Teddybear,

Сообщение от :
Угу.. только потом многие уехали на Бутовский полигон и Коммунарку..

В точном соответствии с законом Дарвина. Природу не обманешь.

Сообщение от :
Теперь пожинаем плоды многолетней отрицательной селекции в виде полного отсутствия гражданского общества и безвольного, аморфного инфантильного населения.

Друг мой, сосредоточься и сообщи мне сермяжную правду либерала, а было у нас когда-нибудь "гражданское общество" в вашем либеральном понимании? До революции 1917го года?
Что отсеивать то было у нас кроме придурков монархистов да националистов всевозможного пошиба?

Другой вопрос что не создали коммунисты это самое "гражданское общество" из того материала, который имели. Это, да. Тут не поспоришь. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
а было у нас когда-нибудь "гражданское общество" в вашем либеральном понимании?

Друг мой, сосредоточься и задумайся на секундочку - а возможна ли была революция, как февральская, так и октябрьская без гражданского общества?

Сообщение от Материалист:
В точном соответствии с законом Дарвина.

Отлично.. Ты подтверждаешь, что ваши держали и держат народ за скот. Или как там у вас - "массы", да? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Теперь пожинаем плоды многолетней отрицательной селекции в виде полного отсутствия гражданского общества и безвольного, аморфного, инфантильного населения.

Да ладно уж, посмотрите на соседей по карте - там на гражданской активности можно чугун плавить, а ведь те же самые люди и жили в одних условиях много лет, такшта зря Вы своих сограждан за быдло держите...наш народ не аморфный, а мудрый [Ответ]

Teddybear,

Сообщение от :
Друг мой, сосредоточься и задумайся на секундочку - а возможна ли была революция, как февральская, так и октябрьская без гражданского общества?

Я же сказал, в вашем, в либеральном понимании.
А общество конечно в РИ было.

Была самая влиятельная и многочисленная партия эсеров. Это те, которые взрывали губернаторов и полицмейстеров.

Было общество Михаила Архангела. Это те которые громили евреев. Кстати сам Николай 2 нашивал значек этой общественной организации и посещал её мероприятия.

Были многочисленные националистические партии. От еврейского Бунда, до всяких петлюровских, азербаджанских, финских, польских и прочих подобных.

Сообщение от :
так и октябрьская

Не сочиняй. В октябре была не революция, а силовой переворот. У большевиков широкой поддержки в 1917 не было. Только в ходе гражданской войны народ оценил эту партию.

Сообщение от :
Ты подтверждаешь, что ваши держали и держат народ за скот. Или как там у вас - "массы", да?

Господь с тобой! Почему мои? Я вовсе не коммунист.
А массы поддержали большевиков потому что большевики, в отличие от вышеперечисленной шушары как раз не держали народ за скот. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
большевики, в отличие от вышеперечисленной шушары как раз не держали народ за скот.

До поры, до времени.. И потом, смотря что понимать под словом "народ"..
Расстрелянные священники, военные, ученые и писатели - это разве не народ? Сгинувшие безвестно "кулаки" - не народ?

Сообщение от Материалист:
Я же сказал, в вашем, в либеральном понимании.

В любом понимании.. [Ответ]

[QUOTE]

Сообщение от Материалист:
Петер, anadonam

ТУ-160 может обойтись без сопровождения.

Угу. И сколько их вернется на базу? Да ни одного!

Сообщение от :
Запускать можно прямо над аэродромом в г. Энгельсе, Саратовской области.

А зачем над? Да прям со стоянки пущай пуляют. И керосин сэкономим, и пилоты не нужны. А еще можно почтой переслать. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В октябре была не революция, а силовой переворот. У большевиков широкой поддержки в 1917 не было.

В мемуарах Антонов-Овсеенко ..
даже переворота не было ..
пришли просто в зимний без всякого штурма..
там будто этого ждали...
просто собрали чемоданы и разбежались...

Сообщение от Материалист:
В точности в соответствии с законом Дарвина, победили сильнейшие.

тема групповой отбор у него

Сообщение от :
"повышение стандартов этики и увеличение количества хорошо обеспеченных людей, конечно, даст огромное преимущество одному племени над другим. Без сомнения, возможно, что племя, многие члены которого обладают в высокой степени духом патриотизма, преданности, повиновения, храбрости и симпатии, взаимовыручки и взаимопожертвования ради общего блага, будет в основном побеждать другие племена;

Сообщение от :
Виллиамс предложил способ, которым эволюция могла расширять альтруизм "за семейный забор" (Для нетерпеливых - краткий смысл следующей главы: Альтруистические качества внутри группы могли бы поддерживаться процессом "искусственной самоселекции" или, как её называют некоторые авторы, "зрячего альтруизма", в ходе которого чрезмерно эгоистические и нечестные особи могли бы подвергаться целенаправленным репрессиям со стороны большинства членов группы.

вот и оно
теперь восстанавливается та самая монархия...угу..
которую потеряли... [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Друг мой, сосредоточься и задумайся на секундочку - а возможна ли была революция, как февральская, так и октябрьская без гражданского общества?

Революция была бы невозможной без немецких денег. Как и майдан без американских. Какое на "гражданское общество"? [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Революция была бы невозможной без немецких денег.

Старые песни...
И по сколько раздали простым людям, чтобы они на баррикады полезли?
Вот ты бы за какую сумму полез?
Никакими деньгами не сделать из населения общество.. Это процесс многовековой.
А вот из общества население - можно. За пару десятилетий. [Ответ]

О, у Материалиста уже соцдарвинизм пошёл. [Ответ]

Сообщение от Nиколай:
Революция была бы невозможной без немецких денег.

угу деньги нужны были ...и большие..
кто их дал написано у горького..

а какие генералы в германию к хозяевам уехали известно.. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
О, у Материалиста уже соцдарвинизм пошёл.

Скоро черепа измерять начнет. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
А вот из общества

общество может быть как научным...
а может и криминальным..

с какой религией

католической как в латинской Америке

или протестантской как в северной..

православным как в Византии . [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
в виде полного отсутствия гражданского общества и безвольного, аморфного, инфантильного населения.

Аморфное, безвольное ,инфантильное население не может быть самыми лучшими войнами в мире. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Аморфное, безвольное ,инфантильное население не может быть самыми лучшими войнами в мире.

Да ладно. Всю жизнь войско в России состояло из крепостных крестьян. [Ответ]

"Если вы такие умные, почему строем не ходите" (с) [Ответ]

Сообщение от Romi:
лучшими войнами в мире.

с лучшими давно себе отвоевало
пляжи омываемые теплыми морями.. [Ответ]

Сообщение от vinhester:
с лучшими давно себе отвоевало
пляжи омываемые теплыми морями..

Да,да, и холодильники у них колбасой под завязку забиты. [Ответ]

Сообщение от Romi:
Да,да, и холодильники у них

Апиридил.
Надо было еще добавить, что колбаса тоже по 160. [Ответ]

Teddybear,

Сообщение от :
Расстрелянные священники, военные, ученые и писатели - это разве не народ? Сгинувшие безвестно "кулаки" - не народ?

А те кто их расстреливал разве не народ? Ты похоже не понял кто на самом деле в России народ. Это характерно для либерала. [Ответ]

Петер,

Сообщение от :
А зачем над?

Да вроде бы как очевидно. Самолет в воздухе после пуска может сесть на другой аэродром. Даже на бетонированную дорогу. Взять новый комплект ракет и засандалить по супостату по второму разу. А аэродром от ракеты противника никуда не денется.

В этом состоит одно из преимуществ стратегических бомбардировщиков над стационарными пусковыми установками баллистических ракет, шахтами.

Разумеется у стратегических бомбардировщиков есть и недостатки, на то и существует "триада". [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
тема групповой отбор у него

Разумеется естественный отбор у высших форм живого мира имеет свои механизмы по сравнению с низшими. Сам закон при этом справедлив для любых форм. [Ответ]

Nиколай,

Сообщение от :
Революция была бы невозможной без немецких денег.

Смешались в кучу кони, люди.

Николай, революция в России произошла в феврале 1917г. Никаких большевиков в России к этому моменту не было в сколь значимом количестве. Никакого заметного влияния партия РСДРПб на общество в этот период не имела. Ленин жил в Швейцарии и рассуждал о том, что революция в России будет возможна через 10-20 лет. Троцкий жил в США. Никакие немцы никаких денег никому еще не платили.

А если уж тебе хочется найти внешнее влияние, то оно разумеется в России к началу 1917г было. Это было британское влияние. Однако в этот период Британия манипулировала скорее не деньгами а манипулированием потенциальных лидеров. Устранили проходимца Распутна пытавшегося вытащить Николая 2 из идиотской войны, взяли под контроль лидера крупнейшей российской партии эсера Керенского, ставшего главой правительства.

Чуть позже деньги из Британии полились рекой. Это когда запахло разделом России. Бывшие православные генералы заверуцаряиотечество встали в очередь к английской кормушке.
И это конечно были не те копейки, которые кайзер дал Ленину в дорогу в марте 17го года.

И разумеется переворот в октябре 1917 года был совершен не на немецкие деньги. Это было логическое завершение периода правления импотентов.

Пришли к власти люди, которые знали что такое брать и защищать власть. Которые знали что такое дать народу то, что ему нужно, и как нужно защищать государство опираясь не на подачки спонсоров, а на собственный народ. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ты похоже не понял кто на самом деле в России народ

Тех кого ещё нарожают? [Ответ]

Сообщение от Гудвин:
Для тех кто в танке.
Ту-22 и Ту-22М (М2, М3) - это совершенно разные самолёты.

Не спорю .
Как назвать сравнение Ту-22М3 с Ту22 ? Не корректным так?

Сообщение от :
Сообщение от Материалист
Нет, это не модернизация. КБ Туполева, под видом модернизации сделала новый самолет. Денег на новый государство не давало и выкрутились таким способом. Политика.

ТУ-22 и ТУ22М3 похожи только названиями.

Все так ,но обсуждаем мы нынешнюю модернизацию и сравнивать его надо с Ту-22М ,а не с Ту-22 .

КБ Туполева сделало новую машину под видом модернизации,но произошло это 40 лет назад.
И выдавать нынешнюю модернизацию за ту это и есть вранье .

Сообщение от 36rus:
До 2020 года планируется модернизировать на Казанском авиационном заводе до 30 Ту-22М3. Задачей является продление ресурса планера до сорока календарных лет, а также выполнения комплекса работ по наступательному вооружению самолёта, которое уже давно не соответствует современным требованиям. В частности, планируется установка оборудования под новую ракету Х-32 (изд. 9-А-2362), которую более чем через 25 лет с начала разработки приняли на вооружение (в конце 2016 года). Х-32 — это глубоко модернизированная ракета Х-22 с большей дальностью и высотой полёта, и самое главное — с совершенно новой помехозащищённой ГСН, способной работать в условиях применения противником средств РЭБ.

Выдавать это за создание чего то нового,это что? [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Расстрелянные священники, военные, ученые и писатели - это разве не народ? Сгинувшие безвестно "кулаки" - не народ?

Это трагедия для России, чудовищная трагедия, но вот интересно как бы вели себя эти категории россиян во время ВОВ, не получил бы СССР в своём тылу мощную пятую колонну, которая была бы рада победе Германии? [Ответ]