Сообщение от БалаганOFF:
надо было подъехать на расстояние меча.

с изобретением автомата это увеличилось "расстояние меча" немножко увеличилось

Сообщение от БалаганOFF:
была 500 лет назад и 1000...ну мне так кажется.

тут нет уверенности, что прошедшие 20 лет. По разному трактуются исторические события, а вы говорите за 500 1000 лет а примеры смерти за родное отечество и в недавнем прошлом много...

Сообщение от БалаганOFF:
Ну так что у нас там по теме интересного, внешние силы развалившие союз не нашлись, пока кроме партийных виноватых нету?

почему не нашлись? капиталисты подкупили тех то готов за деньги не то что комунизму и капитализму присегнуть, да к кому угодно (даже 3.14.....), лишь бы бабки грести [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
почему не нашлись? капиталисты подкупили тех то готов за деньги не то что комунизму и капитализму присегнуть, да к кому угодно (даже 3.14.....), лишь бы бабки грести

Ну что ж, тогда так любящим коммунистов и большевиков рекомендую ознакомиться с товарищами Парвусом, Радеком, Ганецкий к примеру и их деятельностью

Кстати фамилий капиталистов проспонсировавших коммунистов из такой гнилой партии, где было не мало людей готовых продать родину, не известно? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Коротко.
Капитализм подкрепляется такой наукой как экономика. Модель работает, на практике работает.

чет видно как она работает только по одни выхлопам тут уже приводили модель Земли как замкнутой систамы [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
++++ я тут уже говорил об этом, а мне сказали нафига? потребители.....

Микросхемы дают новые возможности в техники. Есть вариант сделать ПК на транзисторах с его нынешней производительность и самому всё починять??? Или лучше использовать микропроцессор и при необходимости заменить его?

Сообщение от telobezumnoe:
чет видно как она работает только по одни выхлопам

Про попытке построения модели социализма то же как бы выхлопы были. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
с изобретением автомата это увеличилось "расстояние меча" немножко увеличилось

я же писал уже, что помимо автомата, вариантов погибнуть было много от авианалета, артудара и т.д., для этого не обязательно было вести в бо солдат. Да и вообще, в современной войне высшие чины играют не ту роль, что те же князья в боях. Те просто вели народ за собой, подавая пример как надо рубиться с врагом, а сегодня ключевое слово тактика. О как. [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
Кстати фамилий капиталистов проспонсировавших коммунистов из такой гнилой партии, где было не мало людей готовых продать родину, не известно?

это у вас все бабками мерится, поэтому не понимаете родину продают только капиталисты, эт у них все деньгами мерится, при этом толлерантность изображают, и двойные стандарты [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
Кстати фамилий капиталистов проспонсировавших коммунистов из такой гнилой партии, где было не мало людей готовых продать родину, не известно?

Слушай, а если среди большевиков было столько много евреев, особенно верхушка, так может это и был заговор по мировому господству??? Так сказать враги о которых тут пишут? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Коротко.
Капитализм подкрепляется такой наукой как экономика. Модель работает, на практике работает.
Коммунизм это была только теория, не прошедшая апробацию. Соответственно ни имеет никакого практического значения.
Ч.Т.Д.

Коммунизм и капитализм - не экономические понятия.
Так может всё же ответите на вопрос:

Сообщение от Xenon:
Чем рыночная экономика "научнее" командной? И почему у вас политический строй гос-ва и экономический смешались?

Сообщение от Iozhin:
Про попытке построения модели социализма то же как бы выхлопы были.

Социализм-капитализм - Китай
Капитализм-социализм - Швеция

Много выхлопов? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Слушай, а если среди большевиков было столько много евреев, особенно верхушка, так может это и был заговор по мировому господству??? Так сказать враги о которых тут пишут?

А при Романовых было много немцев. Заговор? [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Микросхемы дают новые возможности в техники. Есть вариант сделать ПК на транзисторах с его нынешней производительность и самому всё починять??? Или лучше использовать микропроцессор и при необходимости заменить его?

а эт вы как сюда прилепили? можно и структурную какая разница выбора элементной базы главное схема работы была, а сейчас наоборот скрывают, на каком принципе работает авторские права.. только за бабки учиться? вот это есть подажа воздуха - мысли, или нам стоит платить человеку который колесо например придумал (или его внукам) каждый раз используя колесо? или менделеев свою таблицу продать хотел? З.Ы. тактика и в те времена была, как и техническое превосходство. [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
Те просто вели народ за собой, подавая пример как надо рубиться с врагом, а сегодня ключевое слово тактика.

Позволю себе не согласиться. Даже на Калке ключевым словом была СТРАТЕГИЯ, а еще важнее была ПОЛИТИКА. Поясню - прежде чем ехать на войну, надо было принять ряд политических решений, которые и определили исход битвы. Первое -принять взвешенное решение о том, поверить ли на слово Котяну и ехать к черту на рога без должной подготовки на стрелку с противником, о котором ровно ничего не было достоверно известно - ни его численности, ни состава, ни используемой тактики и т.д., или начать общую мобилизацию в преддверии вражеского нашествия. Далее, раз уж попала вожжа под хвост, надо было выработать следующее политическое решение - а кто же будет главнокомандующим в русско- половецкой сборной? По первому пункту поддались эмоциям, а о втором никто и думать не хотел. Итог известен, хотя по качеству войск русы монголам как минимум не уступали. Еще один момент - нахрена ж было убивать монгольских послов? Именно за это монголы так люто казнили пленных князей, т.е. опять исход был предопределен идиотской политикой. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
Чем рыночная экономика "научнее" командной? И почему у вас политический строй гос-ва и экономический смешались?

Основная мысль не в этом, а в том что у коммунизма нет никакого научного обоснования.
1. По сути рыночная экономика не научение плановой, суть у них одна.
2. Политический строй и экономика неразрывные понятия.

Сообщение от Xenon:
Много выхлопов?

В Китае много. Да и слово социализм там лишнее, особенно в том же Китае. [Ответ]

Сообщение от Xenon:
А при Романовых было много немцев. Заговор?

Это у Соло надо спросить, так сказать у специалиста по врагам.

Сообщение от telobezumnoe:
а эт вы как сюда прилепили? можно и структурную какая разница выбора элементной базы главное схема работы была, а сейчас наоборот скрывают, на каком принципе работает

Значится ставим себе телевизор рекорд и радуемся простоте схем, меняем время от времени трубку и паяем звуковую и видео карты. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
свое мнение как-то обосновывать надо, а не пользоваться мнениями "мнимых авторитетов"

Я уже стопеццот раз его обосновал. Советую почитать книжки по эксплуатации и ремонту техники, их пишут люди уж никак не глупее тебя. Специально обученные и опытные.

Сообщение от Xenon:
На тонкой сковородке ничего не подгорает?

У меня 2 сковородки с антипригарным покрытием. Можно жарить без масла.

Сообщение от Xenon:
Конечно. Только в советское время к телевизорам, например, всю документацию прилагали и человек с прямыми руками мог телевизор починить.

Главная функция телевизора - красиво показывать картинку, а не быть конструктором "сделай сам" для людей с прямыми руками.

Сообщение от Xenon:
Лучше бы было, если нас захватили американцы.

Им было достаточно, чтобы русские перестали проповедовать коммунизм и "смерть буржуям".

Сообщение от Xenon:
А так, мелочь, луноход какой-то, вот плоский монитор - это да!

Монитор как-то ближе к реальной жизни. А луноход - это баловство для круга избранных. Отстегивать на их приколюхи за счет своей колбасы я ни разу не согласен.

Сообщение от Xenon:
Лучше как говно, по течению?

Течение времени и прогресса никакой пароход не преодолеет. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Значится ставим себе телевизор рекорд и радуемся простоте схем, меняем время от времени трубку и паяем звуковую и видео карты.

ну конечно, есть уже на руси те кто не знают как лампочку вкрутить, я уже говорил скоро будем совсем эдиотами как задорнов будут над нами смеяться, а не над америкосами, по вашему личше шарить в всякой лабуде

Сообщение от Gorilla:
Я уже стопеццот раз его обосновал. Советую почитать книжки по эксплуатации и ремонту техники, их пишут люди уж никак не глупее тебя.

и что там написано, что все советское - гамно? может вы от туда что-то не то вычитываете? я что то такого не встречал в в таких книжках а вы сегодняшние книжки по эксплуатации читали?

Сообщение от Gorilla:
Им было достаточно, чтобы русские перестали проповедовать коммунизм.

капиталлистам нужна бала сфера влияния

Сообщение от Gorilla:
Монитор как-то ближе к реальной жизни. А луноход - это баловство для круга избранных. Отстегивать на их приколюхи за счет своей колбасы я ни разу не согласен.

Коллайдер эт тоже баловство для круга избранных [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
и что там написано, что все советское - гамно? может вы от туда что-то не то вычитываете? я что то такого не встречал в в таких книжках а вы сегодняшние книжки по эксплуатации читали?

там написано, что твоя теория производства машин - гамно.
сегодняшние книжки являются продолжением тех, потому что это техническая наука. Хоть при коммунизме, хоть при феминизме она остается неизменной.

Сообщение от telobezumnoe:
капиталлистам нужна бала сфера влияния

ну да, но в ходу в СССР была несколько другая версия - что американцы хотят отведать мясца советских детей.

Сообщение от telobezumnoe:
Коллайдер эт тоже баловство для круга избранных

да [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
там написано, что твоя теория производства машин - гамно.

ЭТ ГДЕ ТЫ МОЮ ТЕОРИЮ ПРОИЗВОДСТВА МАШИН ВЫЧИТАЛ? ну ну,

Сообщение от Gorilla:
но в ходу в СССР была несколько другая версия - что американцы хотят отведать мясца советских детей.

ничего себе эт ты такое откуда нарыл? эт америкосы русскими пугали, совке против американских рабочих ничего не имели, боролись с капиталистами и империалистами... вижу вам много скозочек рассказывали... а коллайдер , я вообще упал, как же будет прогресс, если не развивать науку? [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
как же будет прогресс, если не развивать науку?

А зачем? От прогресса техника становится сложнее, узлов которые подлежат ремонту всё меньше, приходится покупать новую и не чинить старую, а это в свою очередь развивает потребление. [Ответ]

Сообщение от telobezumnoe:
ЭТ ГДЕ ТЫ МОЮ ТЕОРИЮ ПРОИЗВОДСТВА МАШИН ВЫЧИТАЛ? ну ну,

ну так вот же она

Сообщение от :
модернизация производства не дала бы столь ощутимый эффект в качестве, наша техника и проектировалась для таких условий где не будет сверхточной обработки, и ее можно было починить в любом колхозе. а так же не требовалось экономичности топлива, просто считали что его у нас много и к качеству оного были не высокие требования. Поэтому наша техника проще, и требует для обслуживания меньше специалистов

ты это три раза задвинул, думаю ты хочешь сказать, что советская техника специально была такая корявая, это было мудрое решение, чтоб её можно было легко чинить. Хотя трудно сказать "легко чинить", когда в каждом колхозе придется строить ремонтно-эксплуатационную базу, где есть станочный парк, сварщики, термисты, мастера наплавки, технологи и т.д. Я тебе говорю, что не было такой мудрой теории. Хорошие, экономичные, надежные и производительные машины - хорошие в любой стране и при любом строе. Совецкая промышленность не смогла или не захотела строить хорошие, и никакой мудрой дальновидности тут нет.

Сообщение от telobezumnoe:
ничего себе эт ты такое откуда нарыл? эт америкосы русскими пугали, совке против американских рабочих ничего не имели, боролись с капиталистами и империалистами...

нафига?

Сообщение от Iozhin:
А зачем? От прогресса техника становится сложнее, узлов которые подлежат ремонту всё меньше, приходится покупать новую и не чинить старую, а это в свою очередь развивает потребление.

Ага. Сегодняшний прогресс - это прямо трагедия "людей с прямыми руками". [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
Отстегивать на их приколюхи за счет своей колбасы я ни разу не согласен.

Когда ж вы нажретесь... [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Когда ж вы нажретесь...

эээ, ну мы же потом какаем, так что, наверное, никогда [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
эээ, ну мы же потом какаем, так что, наверное, никогда

Это я к тому написал, что не все в жизни можно перевести в колбасный эквивалент..
Заметил, что все холивары, касающиеся совка, рано или поздно скатывются к теме колбасы.
Мы едим, для того, чтобы жить, а не наоборот [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это я к тому написал, что не все в жизни можно перевести в колбасный эквивалент..
Заметил, что все холивары, касающиеся совка, рано или поздно скатывются к теме колбасы.
Мы едим, для того, чтобы жить, а не наоборот

Сообщение от Teddybear:
Когда ж вы нажретесь...

Любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда.
Война, войной, а обед по расписанию.
Хлеба и зрелищ!
И Т.Д. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
Это я к тому написал, что не все в жизни можно перевести в колбасный эквивалент..
Заметил, что все холивары, касающиеся совка, рано или поздно скатывются к теме колбасы.
Мы едим, для того, чтобы жить, а не наоборот

ну так колбаса всё-таки важнее лунохода? [Ответ]

Сообщение от Gorilla:
ну так колбаса всё-таки важнее лунохода?

Для быдломассы - да. [Ответ]

конечно сейчас! при социализме вообще отстой было! империя зла! [Ответ]

Сообщение от dimok1987:
при социализме вообще отстой было! империя зла!

Сообщение от :
Возраст: 22

Генетическая память или промывание мозгов? [Ответ]

комунисты всех поубивали, что ленин, что сталин, оба хороши! [Ответ]

Сообщение от dimok1987:
комунисты всех поубивали, что ленин, что сталин, оба хороши!

Пропаганда все же работает.. nuff said [Ответ]

так по истории преподавали! [Ответ]