Большой Воронежский Форум
Страница 243 из 305
« Первая < 143193233237238239240241242243 244245246247248249253293 > Последняя »
» Дискуссионный клуб>Жизнь лучше - сейчас или при социализме?
Кот Баюн 22:16 13.11.2009

Сообщение от Xenon:
Какая доля людей там работала на оборонку?

Порнухи немецкой не давали смотреть, сволочи?

Чтобы за забором ничего не увидеть.

Она и сейчас не всегда адекватна, сейчас ЕР и Путин молодцы, а во всём виноваты "неверные менты", "врачи-убийцы", градоначальники и т.д., то стоит задуматься, а много ли сам обыватель полезного сделал? всегда ли сообщал в милицию о правонарушении? Добрасывал ли мусор до урны?

1. не знаю - какая? неужто у нас 100% жителей работало?
2. булгаков, пастернак и проч, джаз, рок и проч - по вашему, порнуха?
3. из подвала за забор глядеть как-то неудобно (при этом номенклатурные дачные поселки правила этажей и подвалов не касались)
4. ничего не понял. я говорил об оценке ситуации ратующими за возвращение в ссср [Ответ]
Eidolon 22:17 13.11.2009
если гены херовые то ничо вам в этой жизни не светит ребята только скотское существование и такаяже участь [Ответ]
Gorilla 22:19 13.11.2009

Сообщение от Xenon:
переселяются из малосемеек в хрущёвки?

А чего это, не прогресс?

Сообщение от Xenon:
А они вообще давно-то появились в широкой продаже в мире? Тут СССР ни при чём.

Бля, ну в СССР были другие товары, соответствующие той эпохе, телевизоры, видаки, магнитофоны. Я имею в виду покупательную способность этих людей. Они не роются в мусорных бачках и не плачут по СССР.

Сообщение от Eidolon:
если гены херовые то ничо вам в этой жизни не светит ребята только скотское существование и такаяже участь

херовые гены - это в каком смысле?

Сообщение от БалаганOFF:
Ну да, система наверное и начала гнить со смертью Сталина и появлением этих всех номенклатурных царьков. Уж насколько там до смерти Сталина был коммунизм сказать сложно, но то,что СССР при нем и после него сильно отличается - это факт.

когда всё завязано на одном человеке, и жизнь кардинально меняется, когда приходит другой - это не система, а хаотичное бурление говн [Ответ]
Xenon 22:22 13.11.2009

Сообщение от Gorilla:
херовые гены - это в каком смысле?

Да тут сторонник евгеники появился. [Ответ]
Teddybear 22:24 13.11.2009

Сообщение от Xenon:
Да тут сторонник евгеники появился.

Скорее социального дарвинизма.. Современная евгеника - это все же не совсем то, что Вы думаете.. [Ответ]
Кот Баюн 22:27 13.11.2009
а может он крокодила гену имел в виду?
с чебурашкой?
ну перечитал парень успенского, пятница опятьжеж [Ответ]
Gorilla 22:29 13.11.2009
Соло вон гены предпринимательства знает, они у 5% людей есть. [Ответ]
Eidolon 22:30 13.11.2009

Сообщение от Gorilla:
херовые гены - это в каком смысле?

в прямом человек такоеже жывотное как свиньи, овцы, коровы, лошади и др сами можете наблюдать что значит порода [Ответ]
Кот Баюн 22:30 13.11.2009

Сообщение от Gorilla:
Соло вон гены предпринимательства знает, они у 5% людей есть.

соло тоже коньячку по-поводу пятницы и отъезда волли хряпнула [Ответ]
Xenon 22:32 13.11.2009

Сообщение от Eidolon:
в прямом человек такоеже жывотное как свиньи, овцы, коровы, лошади и др сами можете наблюдать что значит порода

Eidolon, кто проводил селекцию человека? [Ответ]
Санькя 22:32 13.11.2009

Сообщение от Кот Баюн:
2. булгаков, пастернак и проч, джаз, рок и проч

пора вам медальку заказывть с надписью "..здить - не мешки ворочать" [Ответ]
Eidolon 22:34 13.11.2009

Сообщение от Xenon:
кто проводил селекцию человека?

в школе учица надо было и учебники читать а не в карты на уроках играть и пиво пить [Ответ]
Xenon 22:35 13.11.2009
Eidolon, стало быть не знаете. И я не знаю. [Ответ]
БалаганOFF 22:40 13.11.2009

Сообщение от Gorilla:
когда всё завязано на одном человеке, и жизнь кардинально меняется, когда приходит другой - это не система, а хаотичное бурление говн


ну под определение хаотичное бурление говн подходит Россия с февраля 1907 по год эдак 24, потом как бы бурления как такового не было, ибо все бурления упреждались оч уверенно, мнгновенно и иногда на уровне одной только мысли [Ответ]
Gorilla 22:46 13.11.2009

Сообщение от БалаганOFF:
ну под определение хаотичное бурление говн подходит Россия с февраля 1907 по год эдак 24, потом как бы бурления как такового не было, ибо все бурления упреждались оч уверенно, мнгновенно и иногда на уровне одной только мысли

Ну я в глобальном масштабе
Вот когда правители сменяются, а общий курс страны остается прежним, она не разваливается, не ходит в крестовые походы, не переписывает историю - тогда можно говорить о какой-то системе.
Любой мастер, любой руководитель должен оставить после себя преемника. [Ответ]
Красный 22:47 13.11.2009

Сообщение от Кот Баюн:
1.почему на западе не было секретности?
2.в смысле запретов читать-смотреть-слушать-говорить то, что хочешь
3.почему нельзя было строить 2 этаж и рыть подвал? - чтобы не было крупных домовладельцев?)
4.тогда и критика настоящего должна быть так же адекватна

Кот Баюн, секретность хромала в гитлеровской Германии. Перед самой войной они нашим эмиссарам показывали все новейшие разработки, и продавали их направо и налево.
Если это Запад - то таки да, секретности там не было. Это имело известные последствия.
А вот в Союзе при т. Сталине - за одну вынесенную с завода гайку пулю в затылок можно было получить.
В итоге - в 41 немцы столкнулись с реактивной артиллерией. с "Катюшами". [Ответ]
Кот Баюн 22:52 13.11.2009

Сообщение от Санькя:
пора вам медальку заказывть с надписью "..здить - не мешки ворочать"

еще одно дитя, верящее в свободу слова ссср. ощущение, что общаюсь не с людьми а с газетными передовицами. хрена ль ты тут делаешь, если элементарных вещей не знаешь про совок?
булгаков
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C....BA%D0%BE%D0%B2
пастернак и "доктор живаго" http://elao.ru/about/119.html
джаз (первая же выводимая ссылка яндекса - о лунгстреме) http://www.lundstrem-jazz.ru/press/press_30.php
запрет рока нуждается в тыканье носом? [Ответ]
Кот Баюн 22:55 13.11.2009

Сообщение от Красный:
Кот Баюн, секретность хромала в гитлеровской Германии. Перед самой войной они нашим эмиссарам показывали все новейшие разработки, и продавали их направо и налево.
Если это Запад - то таки да, секретности там не было. Это имело известные последствия.
А вот в Союзе при т. Сталине - за одну вынесенную с завода гайку пулю в затылок можно было получить.
В итоге - в 41 немцы столкнулись с реактивной артиллерией. с "Катюшами".

секретность секретностью - но какое отношение она имеет к железному занавесу?ведь и сейчас не все военные имеют возможность выезда - но все остальные жители-то причем?
п.с. катюши на чем ездили?))) [Ответ]
БалаганOFF 22:56 13.11.2009

Сообщение от Gorilla:
Ну я в глобальном масштабе
Вот когда правители сменяются, а общий курс страны остается прежним, она не разваливается, не ходит в крестовые походы, не переписывает историю - тогда можно говорить о какой-то системе.
Любой мастер, любой руководитель должен оставить после себя преемника.

Такое бывает только когда власть передается по наследству.
В том же совке, каждый руководитель с годами все больше и больше боялся каких-то заговоров, интрижек, отсюда такое кол-во арестов среди самих членов партии, расстрелов и загадочных смертей. Какая уж тут подготовка приемника.
Когда власть передается по наследству, то доверия к изначальнику приемнику куда больше, тем более и кровь своя. [Ответ]
Gorilla 22:59 13.11.2009

Сообщение от Красный:
секретность хромала в гитлеровской Германии. Перед самой войной они нашим эмиссарам показывали все новейшие разработки, и продавали их направо и налево.
Если это Запад - то таки да, секретности там не было. Это имело известные последствия.

Забавно, но от этого метода советские производители так и не отошли. Украсть заграничное, разобрать, посмотреть, попытаться сделать такое же. [Ответ]
Teddybear 23:00 13.11.2009

Сообщение от Gorilla:
Забавно, но от этого метода советские производители так и не отошли. Украсть заграничное, разобрать, посмотреть, попытаться сделать такое же.

Ну и что? Китайцы делают по сути то же самое, и весьма успешно.. [Ответ]
Xenon 23:02 13.11.2009

Сообщение от БалаганOFF:
Когда власть передается по наследству, то доверия к изначальнику приемнику куда больше, тем более и кровь своя.

А почему кровь обязательно должна быть своя? Вспомнить например династию Траянов в Римской империи был в это время расцвет или современный Китай.
Передача власти от родственника к родственнику ни к чему хорошему не приводит. В семье не без урода. [Ответ]
Красный 23:02 13.11.2009

Сообщение от Кот Баюн:
еще одно дитя, верящее в свободу слова ссср. ощущение, что общаюсь не с людьми а с газетными передовицами. хрена ль ты тут делаешь, если элементарных вещей не знаешь про совок?
булгаков http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C....BA%D0%BE%D0%B2
пастернак и "доктор живаго" http://elao.ru/about/119.html
джаз (первая же выводимая ссылка яндекса - о лунгстреме) http://www.lundstrem-jazz.ru/press/press_30.php
запрет рока нуждается в тыканье носом?

Кот Баюн, а что - запрет рока - это автоматически означает жуткие гонения на свободу слова? [Ответ]
Санькя 23:03 13.11.2009
Кот Баюн, выкладывть сканы книг и винилов изданных при союзе?
кстати в той же википедии популярно рассказано в какие годы и что издавалось и у Булгакова, и у Пастернака.
а если вы берёте определённый временной промежуток, не обобщайте все словом СССР. вы же не рассматриваете нынешнюю жизнь только в промежутке например 90-х. [Ответ]
Gorilla 23:03 13.11.2009

Сообщение от БалаганOFF:
Такое бывает только когда власть передается по наследству.

или когда она ограничена по времени
Товарищ Сталин, наверное, думал, что будет жить вечно.

Сообщение от Teddybear:
Ну и что? Китайцы делают по сути то же самое, и весьма успешно..

весьма успешно - это как? [Ответ]
Кот Баюн 23:04 13.11.2009
Санькя, ничего не понял - это было при ссср, или не было?
в контекте названия темы и голосования мы вынуждены брать 70 лет ссср и сравнивать с 20 годами " сейчас" - правила не мои, а автора темы
я , конечно, понимаю, что вам хотелось бы взять максимально удовлетворительный год ссср и приводить его в качестве всего совка, но увы)) [Ответ]
Красный 23:04 13.11.2009

Сообщение от Кот Баюн:
секретность секретностью - но какое отношение она имеет к железному занавесу?ведь и сейчас не все военные имеют возможность выезда - но все остальные жители-то причем?
п.с. катюши на чем ездили?)))

На Студебеккерах, кто ж спорит. [Ответ]
Xenon 23:05 13.11.2009

Сообщение от Gorilla:
Забавно, но от этого метода советские производители так и не отошли. Украсть заграничное, разобрать, посмотреть, попытаться сделать такое же.

Бывший руководитель Sun Microsystems Скотт МакНили иногда упоминал, что Microsoft никогда не создаёт собственных технологий, а только покупает их: «Назовите хоть что‐нибудь, что они изобрели сами! Серьёзно, хоть одно! Если что‐нибудь вспомните, напишите мне по e-mail, и я разыщу, у кого они это купили. R&D (исследование и разработка) и M&A (слияние и поглощение) для них — одно и то же» [Ответ]
Красный 23:06 13.11.2009

Сообщение от Teddybear:
Ну и что? Китайцы делают по сути то же самое, и весьма успешно..

А до того это делали японцы. После 1945 года. [Ответ]
Gorilla 23:07 13.11.2009

Сообщение от Xenon:
Бывший руководитель Sun Microsystems Скотт МакНили иногда упоминал, что Microsoft никогда не создаёт собственных технологий, а только покупает их: «Назовите хоть что‐нибудь, что они изобрели сами! Серьёзно, хоть одно! Если что‐нибудь вспомните, напишите мне по e-mail, и я разыщу, у кого они это купили. R&D (исследование и разработка) и M&A (слияние и поглощение) для них — одно и то же»

купить право на изобретение или технологию - это одно
купить готовое изделие, распилить и посмотреть - это другое [Ответ]
Страница 243 из 305
« Первая < 143193233237238239240241242243 244245246247248249253293 > Последняя »
Вверх