Сообщение от Материалист:
Нет, это не модернизация. КБ Туполева, под видом модернизации сделала новый самолет. Денег на новый государство не давало и выкрутились таким способом. Политика.

ТУ-22 и ТУ22М3 похожи только названиями.

Опять врешь

Сообщение от :
В январе 1974 года ВПК при Совете Министров СССР принял решение по дальнейшей модификации Ту-22М2 под двигатели НК-25. Предполагалось произвести замену двигателей, внести ряд существенных улучшений в конструкцию и аэродинамику самолёта и провести модернизацию большей части бортового оборудования и систем, в частности, предполагалась установка новой РЛС прицельного комплекса. 26 июня 1974 года вышло Постановление Совета Министров СССР № 534—187, определявшее развитие Ту-22М с двигателями НК-25, с улучшенной аэродинамикой планера, со сниженной массой пустого самолёта и с улучшенными тактическими и эксплуатационными характеристиками В новой модификации самолёта, получившей название Ту-22М3 («45-03»), были установлены более мощные и экономичные двигатели НК-25 с электронной системой управления ЭСУД-25.

Ту-22М3М[править | править вики-текст]
До 2020 года планируется модернизировать на Казанском авиационном заводе до 30 Ту-22М3. Задачей является продление ресурса планера до сорока календарных лет, а также выполнения комплекса работ по наступательному вооружению самолёта, которое уже давно не соответствует современным требованиям. В частности, планируется установка оборудования под новую ракету Х-32 (изд. 9-А-2362), которую более чем через 25 лет с начала разработки приняли на вооружение (в конце 2016 года). Х-32 — это глубоко модернизированная ракета Х-22 с большей дальностью и высотой полёта, и самое главное — с совершенно новой помехозащищённой ГСН, способной работать в условиях применения противником средств РЭБ.

Сообщение от :
Проект Ту-22М3М (изделие 45.03М) базируется на проекте самолёта Ту-22М4, работы по которому велись ещё в конце 80-х годов прошлого века и были прекращены. Основной целью является применение с самолёта высокоточной крылатой ракеты «воздух-поверхность» Х-32, с минимальными изменениями по самолётным системам: улучшены характеристики бортовой РЛС «ПНА» по дальности, разрешающей способности и помехозащищённости, установлена новая система управления ракетным оружием (балочные держатели остались прежние), внесены изменения в бортовую систему электроснабжения. На самолёте сохранена возможность применения всей номенклатуры боеприпасов Ту-22М3.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Ту-22М

Очередная глубокая модернизация как и у пиндосов.

Сообщение от Материалист:
Срать себе на голову свойственно либерастам потому что они дегенераты.

А выдавать подлатанную машину за новое изделие это не деградация? [Ответ]

Сообщение от Бабаич:
Чот суверенная страна хранит деньги в Америке.

Почитай, может осенит
https://ruxpert.ru/%D0%92%D0%BB%D0%B...A1%D0%A8%D0%90 [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Опять врешь

ды не там...... Ту-22 был на столько плох, что иногда летчики отказывались на нем лететь. Из 300 самолетов 70 разбились..
в итоге сделали просто совершенно новый планер.

ну и получился якобы новый самолет. [Ответ]

36rus, научился читать википедию? Прогресс. Без мозгов от чтения толку мало.

Сообщение от :
ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ТУ-22М3 И ОТЛИЧИЯ ОТ ТУ-22М2
Создание Ту-22М3 началось с решения ВПК при Совете Ми*нистров СССР о доработке Ту-22М2 под двигатель НК-25, которое было принято в январе 1974 г. Специалисты ОКБ предложили не ограничиваться только заменой двигателей, а одновременно внести улучшения в конструкцию и аэродинамику самолёта. В результате 26 июня того же года вы*шло постановление Совета Министров, в котором ставилась задача завершения в 1976 г. совместных государственных ис*пытаний Ту-22М в варианте с двигателя*ми НК-25, с улучшенной аэродинамикой планёра, со сниженной массой и улуч*шенными тактическими и эксплуатаци*онными характеристиками.
Окончатель*ные изменения конструкции самолёта и комплекса приводили в перспективе к созданию фактически новой ударной авиационно-ракетной системы, поэтому в ВВС Ту-22М3 некоторое время имел и второе обозначение – Ту-32, не получив*шее в дальнейшем распространения. В результате, помимо применения НК-25, ОКБ значительно изменило и сам самолёт. Воздухозаборники с вертикаль*ным клином заменили на устройства с горизонтальным клином. Увеличили мак*симальный угол отклонения поворотной части крыла до 65°, убрали в контур об*текателя гидравлические агрегаты уз*ла поворота. Ввели новую удлинённую носовую часть фюзеляжа с измененной штангой топливозаправки (как уже упо*миналось, в дальнейшем в рамках меж*дународных соглашений со всех Ту-22М демонтировали агрегаты системы дозаправки топливом в полёте). В кормовой установке оставили только одну пушку и улучшили её аэродинамические формы. Облагородили съёмные узлы, уплотнили щели, заменили обтекатели и т.д.
Источник: http://www.modernarmy.ru/article/315...onosec-tu-22m3 © Портал "Современная армия"

Что ни либераст, то обязательно недоумок. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
ды не там...... Ту-22 был на столько плох, что иногда летчики отказывались на нем лететь. Из 300 самолетов 70 разбились..
в итоге сделали просто совершенно новый планер.

ну и получился якобы новый самолет.

Ему это бесполезно рассказывать. Для таких дегенератов все что не американское, все плохое. [Ответ]

если у нас были 90е и развал
то у США наоборот ликование от победы над самым сильным потенциальным противником , от чего подзабили на развитие военной техники. а выделяемые средства попросту разворовывались. они то уже поняли что лафа кончилась, а вот ворам останавливаться воровать не хочется.....

и вот у них там тоже ... ... ...... ..... ..... [Ответ]

anadonam,

Сообщение от :
от чего подзабили на развитие военной техники

Может быть вот это одна из главных причин

Сообщение от :
По состоянию на 17 ноября 2011 года, общий объём национального долга США составил 15,03 трлн долларов[3][4]. Вскоре объём долга превысил 100 % ВВП США[5]. На 21 октября 2013 года — 17,08 трлн долл.[6] На 11 ноября 2014 года — 17,9285 трлн долларов. Около 5 трлн составляет долг перед иными государствами, из которых по 1,3 и 1,1 трлн — перед Китаем и Японией соответственно[7]. На 8 февраля 2016 года госдолг США составлял 19,010 трлн долларов[8]. На 1 сентября 2016 года 19,500 трлн долларов. На 12 сентября 2017 года превысил 20 трлн долларов[9].

Статьи расходов годового бюджета США превышают доходы (что приводит к т. н. дефициту бюджета) с конца 1960-х годов (с 1970 года профицит годового бюджета США был зафиксирован только 4 раза — в 1998—2001 гг.).

Соотношение госдолга США с ВВП достигло максимума в 1946 году, что стало следствием массивных военных расходов в период Второй мировой войны.

США страна банкрот. Колос на глиняных ногах. Вся её сверхдержавность держится не на мощи экономической, а на доверии на словах.
Всё бы ничего, но Америку подпирает Китай, у которого реальная экономическая мощь. И процесс приближения к американскому коллапсу идет непрерывно. Вот-вот США лопнут, как мыльный пузырь. Может завтра, а может еще через 10-20 лет. Неизвестно насколько хватит доверия на словах.

А когда все это начнется, оно мало кому понравиться. Прошлый раз, когда Британия почтила нас прощанием с креслом сверхдержавы случилась Вторая Мировая война. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
общий объём национального долга США составил

Материалист, как будто они его отдавать собираются.
это не мешает им иметь бюджет на оборону $600 мрд

ну если вы не знаете то у нас $50 [Ответ]

Сообщение от anadonam:
Материалист, как будто они его отдавать собираются.

Они то конечно не собираются, да и отдавать собственно нечем. Вопрос в том, что возьмут у США взамен долга те кто давал в долг? Китай в первую очередь.

И чем США будут пытаться защищать награбленное ?

Стратегические бомбардировщики 50х годов.
Танки Абрамс 70х.
Половину тактической авиации стоит на приколе из за отсутсвия запчастей.

Это еще пока заплату военным есть из чего платить. А что будет когда расходы на содержание долга будут сжирать весь бюджет? Как на Украине. [Ответ]

Сообщение от 36rus:
Опять врешь

Для тех кто в танке.
Ту-22 и Ту-22М (М2, М3) - это совершенно разные самолёты.

[Ответ]

Гудвин,

Сообщение от :
Ту-22 и Ту-22М (М2, М3) - это совершенно разные самолёты.

Для всех кроме либерастов. А еще мне вспоминается Черный Дембель. Тот ненавидел всё советское. Тоже интересный феномен. По какой то, совершенно необъяснимой причине он считал что всё что в СССР сделали было неудачными копиями западных шедевров. Считал себя патриотом. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
всё что в СССР сделали было неудачными копиями западных шедевров

там смотря какой период
как с Брежневым застой начался (нихера ваще не делал в плане развития страны)
и ... ... ...

там уже к концу его срока шел во всю спад во всех отраслях ... началось сильное отставание от запада в промышленности.
но все равно коммунистам очень мил этот период. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
там смотря какой период
как с Брежневым застой начался (нихера ваще не делал)
и ... ... ...

"Нихрена" не совсем правильно сказано. ТУ-160, с которого началась беседа, как раз в этот период и сделан. А так же СУ-34, которые только-только пошли на вооружение и многое другое.
Само по себе копирование передовых разработок не проблема, а скорее показатель высокого уровня технической разведки. Американцы вон по Марсу ездят на марсоходах созданных советскими создателя луноходов, а F-15 по "странному" стечению обстоятельств компоновочно как брат похож на угнанный из СССР МИГ-25.

У "брежневского застоя " была проблема в другом, но это другой разговор. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
"Нихрена" не совсем правильно сказано. ТУ-160, с которого началась беседа, как раз в этот период и сделан.

Материалист, холодная война. гонка вооружений.....
аналитики и корят что СССР развалился из за гонки вооружений. армией сильно увлеклись, про всё остальное забыли.....

это конечно сказалось сейчас так как имеем в армии очень крутые наработки с 70-80х и которые сейчас используются во всю.
но.... армия армией ... ..... а людям вон яркие модные машинки милее чем квадратный таз. и чугунная сковородка им с деревянной ручкой почему то не нравится. [Ответ]

Сообщение от anadonam:
Материалист, холодная война. гонка вооружений.....
аналитики и корят что СССР развалился из за гонки вооружений. армией увлеклись, про всё остальное забыли.....

Я думаю что причины развала СССР не экономические, а социальные. Экономика это следствие, а причина в том, что люди в Советском Союзе потеряли способность бороться. Последствия уравниловки и иждивенческого существования советского общества. Людям было гарантировано всё и за это не нужно было отдавать ничего. Государство гарантировало работу, жилье, образование, медицинское обеспечение, карьеру. Поликлиника рабочего и номер в черноморском санатории мало чем отличалась от того, что имел директор завода и секретарь обкома. Советские люди были честными и порядочными, по сравнению с теми кто живет сейчас, но они не умели "рвать жопу", не умели бороться по волчьи за выживание. В великом социальном государстве СССР это все было не нужно.

Полагаю это и есть главная причина того, что СССР просто развалился. И за него было некому бороться, кроме кучки таких же беззубых как и весь народ ГКЧПистов. Вину за это несет Коммунистическая партия Советского Союза. Она во время не поняла что с коммунизмом заигрались, что утопии хороши только в сказках, а в реальной жизни утопии приводят к трагедиям.
Коммунистическая партия Китая это поняла во время. [Ответ]

Материалист, ну и это в общей купе тоже....
люди не знали что такое обман мошеничество......
Те кто метили во власть республик - сказали что будет лучше - ну и лучше, оки. хотя их там особо то и не спрашивали ). те прых к кормушке и давай жить ...... а остальные .... ды сами видите как там щас. никто там в шоколаде кроме взяточников чиновников и хитрых барыг их друзей не плавает. [Ответ]

anadonam,

Сообщение от :
люди не знали что такое обман мошеничество.

Законы природы отменить невозможно. Естественный отбор работает одинаково что в человеческой среде, что в волчьей стае. А если из волков сделать овец, то они просто вымрут. И будет это называться "брежневским застоем".

Проблема СССР в том, что наша страна во время и аккуратно не вернулась к нормальному капитализму, как это делает сейчас Китай. [Ответ]

Материалист, капитализм поддерживают только богатые. ну или так называемые богатые (ну вобщем которые в полном достатке живут)
можно и социализм было развивать. тока везде думать надо, а не в саунах сидеть, на обкомовских дачах шашлыки жарить.

богатые они хоть за свое бабло борятся - лишь тем и сильны.
естессно психологи всё это знают... иначе бы богатые своим халуям объедки со стола не подбрасывали чтобы те тоже довольные были и сдерживали основные массы недовольных......

[пардом по важным обстоятельствам исчез с беседы] [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Я думаю что причины развала СССР не экономические, а социальные. Экономика это следствие, а причина в том, что люди в Советском Союзе потеряли способность бороться. Последствия уравниловки и иждивенческого существования советского общества. Людям было гарантировано всё и за это не нужно было отдавать ничего. Государство гарантировало работу, жилье, образование, медицинское обеспечение, карьеру. Поликлиника рабочего и номер в черноморском санатории мало чем отличалась от того, что имел директор завода и секретарь обкома. Советские люди были честными и порядочными, по сравнению с теми кто живет сейчас, но они не умели "рвать жопу", не умели бороться по волчьи за выживание. В великом социальном государстве СССР это все было не нужно.

Полагаю это и есть главная причина того, что СССР просто развалился. И за него было некому бороться, кроме кучки таких же беззубых как и весь народ ГКЧПистов. Вину за это несет Коммунистическая партия Советского Союза. Она во время не поняла что с коммунизмом заигрались, что утопии хороши только в сказках, а в реальной жизни утопии приводят к трагедиям.
Коммунистическая партия Китая это поняла во время.

Угу, в космос тоже ленивые и беззубые полетели... [Ответ]

Сообщение от grigor:
Угу, в космос тоже ленивые и беззубые полетели...

Инерция, после сталинских способов мотивации. Надолго этого не хватает. Проверяли ведь, сколько еще можно учиться на своих ошибках. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
люди в Советском Союзе потеряли способность бороться.

С кем и за что, позвольте осведомиться? [Ответ]

anadonam,

Сообщение от :
капитализм поддерживают только богатые. ну или так называемые богатые (ну вобщем которые в полном достатке живут)
можно и социализм было развивать. тока везде думать надо, а не в саунах сидеть, на обкомовских дачах шашлыки жарить.

Вроде бы все верно, да только по факту видишь что получилось? Это потому что самый лучшие мотиваторы для человека, это не речи о всемирном равенстве, а пустой желудок и возможность заработать кусок хлеба. И чем больше кусок, тем больше желание его заработать.

Ничего тут не поделаешь, закон природы, выживает сильнейший. Дарвин открыл, а Маркс с Энгельсом, к сожалению не поняли смысла этого открытия. [Ответ]

Сообщение от Teddybear:
С кем и за что, позвольте осведомиться?

Друг с другом, за лучший кусок, и опосредованно народ советский, соответственно против других народов, за него же, за лучший кусок. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
Ничего тут не поделаешь, закон природы, выживает сильнейший. Дарвин открыл,

вот именно
сильнейший
тот кто в команде

Сообщение от Материалист:
Дарвин открыл, а Маркс с Энгельсом, к сожалению не поняли смысла этого открытия.

это ты их не читал

Сообщение от Материалист:
Это потому что самый лучшие мотиваторы для человека, это не речи о всемирном равенстве, а пустой желудок и возможность заработать кусок хлеба.

Красная машина в хоккее
вроде доказала
что играет равенство в команде
когда вся пятерка как одно целое..

а не тот у кого по контракту положено...

Сообщение от Материалист:
И чем больше кусок, тем больше желание его заработать.

садился чапаев на коня
поднимал дивизию
трудового народа
и она как одно целое

херачила в хлам
тех
у кого статус построения
за кусок хлеба пожирней
и за боже царя храни

че там война севера и юга в сша показала
что прогрессивнее демократия [Ответ]

Сообщение от anadonam:
Когда они отакуют. они идут в сопровождении истребителей. которые уничтожают возможный перехват или наземные ПВО.

Да? Очень интересно. Боевой радиус ТУ-160 составляет порядка 5 000 кМ, у того же СУ-35 порядка 750 кМ. Чем будете сопровождать? [Ответ]

Российские военные проводили в Сирии испытания электромагнитного оружия, разработанного частными компаниями и используемого против беспилотников. [Ответ]

Сообщение от Romi:
против беспилотников.

израильских..
ну ну... [Ответ]

vinhester,

Сообщение от :
садился чапаев на коня
поднимал дивизию
трудового народа
и она как одно целое

херачила в хлам
тех
у кого статус построения
за кусок хлеба пожирней

За что "херачил"? Вместе со всеми бойцами 25й дивизии?

За то, что бы жить лучше.

Кстати, получили что хотели. Продолжительность жизни в СССР резко выросла по сравнению с РИ. Выросла грамотность, исчезли ограничения в правах связанные с национальностью, с имущественным уровнем.

В точности в соответствии с законом Дарвина, победили сильнейшие. А слабейшие уехали в Париж. [Ответ]

Сообщение от Материалист:
В точности в соответствии с законом Дарвина, победили сильнейшие. А слабейшие уехали в Париж.

Угу.. только потом многие уехали на Бутовский полигон и Коммунарку..

Теперь пожинаем плоды многолетней отрицательной селекции в виде полного отсутствия гражданского общества и безвольного, аморфного, инфантильного населения. [Ответ]

Петер, anadonam

Сообщение от :
Когда они отакуют. они идут в сопровождении истребителей. которые уничтожают возможный перехват или наземные ПВО.

ТУ-160 может обойтись без сопровождения.

Сообщение от :
Х-101 (Х-102 в исполнении с термоядерной боеголовкой) — стратегическая крылатая ракета «воздух-земля» с использованием технологий снижения радиолокационной заметности.[1] Разработана конструкторским бюро «Радуга» (1995—2013).

Дальность пуска, км до 4500—5500 или 6000—9000 по разным данным

Запускать можно прямо над аэродромом в г. Энгельсе, Саратовской области.

Сообщение от :
Ракеты Х-101 неоднократно применялись в ходе военной операции России в Сирии, ставшей первым их боевым применением

[Ответ]