Сообщение от Соло:
Дурак ваш Богдан.

валялся )))
ох и брехлива баба (с)
ты хоть бы не позорилась с подобным после бреда о джипах и интеротрядах...

Сообщение от Петер:
Я и у Атласова

вот это класс )))
ну давай еще Косоплеткина и Анищева вспомним ))) [Ответ]

БалаганOFF, так же уже говорили, виноваты враги, кругом одни враги и конечно евреи. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Это дикая либеральная ложь, если каждый будет счастлив, то и государство будет счастливым

ну да вам бы все наоборот, все в дерьме но гос-во в сгущенке.... [Ответ]

Sandy, да давайте отошлем, я тебе больше скажу,я даже за Маестро на выборах в облдуму проголосую только, сейчас в каждом университете( в т.ч. и в вгу) очень много программ пишут экономисты студенты, и представители президнета со студентами работают, многих награждают премиями и стипендиями, программы говорят во всю внедряются, только вот пока результата нет и варианта два, либо времени мало прошло, либо так эти программы внедряются...хочется конечно верить, что времени мало прошло... [Ответ]

Сообщение от :
В конце восьмидесятых – начале девяностых Виктор Григорьевич Атласов был председателем Воронежского горисполкома, а затем председателем Воронежского городского совета народных депутатов. В 1991-98 годах Атласов работал начальником Юго-Восточной железной дороги, затем представлял Россию и ее железные дороги в Венгерской народной республике. С 1990 по1995 год – народный депутат РСФСР.

так воооот кто всю колбасу захомячил в Воронеже.. в 80-х... [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
была бы та система такой идеальной, как её пытается описать Соло, никогда бы она не развалилась, ибо никому бы при хорошей жизни это в голову не пришло.

Да вот в том-то и дело, что есть такие, как Валли. Которые сами жили в совке и ничего хорошего там не видели, хотя всем этим пользовались. Они просто не видели и не желали замечать воздух, которым дышат. Такие валли будут всегда и при всех правительствах - вечно ущемленные и вечно недовольные, вечно неоцененные....
В том, что люди тогда были несколько иные, это верно. Тут в оценке человеческих этносов я полностью разделяю идеи Гумилева, они очень хорошо описывают подобные ситуации. Мы потому и выиграли ВОВ, что в СССР было много пассионарных людей, которые шли на смерть ради идеи, ради детей и лучшего будущего. Но та же ВОВ не дала возможность этим людям оставить после себя потомков, передав им свою пассионарность. Поэтому к 80-90 гг. мы получили в обществе недостаток пассионариев и изюбток субпассионариев. А противостоять холодной войне, внешнему аргеммивному окружению, и внутренним проблемам страны могут только пассионарии. Потому и удалось в 90-х гг. развалить СССР, потому что не было достаточного количества людей, способных на его защиту. Но сейчас, по истечении 20 лет такие люди уже народились и рано или поздно они себя проявят. Сейчас ситуация в обществе явно иная, чем в 90-е годы. Так что всего можно ожидать.
Потому, не нужно все сводить к экономике. Экономика следствие идеологии. А ее сейчас нет. Никакой. Одно это уже говорит, что наше общество нездорово. Даже у США есть идеология.
В СССР же в 80-90 гг стала хромать идеология, тут начала давать сбои и экономика. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
БалаганOFF, так же уже говорили, виноваты враги, кругом одни враги и конечно евреи.

Угу, а Ельцин и компания представители массонской ложи... [Ответ]

Сообщение от Соло:
В СССР же в 80-90 гг стала хромать идеология, тут начала давать сбои и экономика.

это надо заквотить [Ответ]

Сообщение от БалаганOFF:
а Ельцин

Я даже статью про агента Боруха Елсина читал))) [Ответ]

лучше сейчас. [Ответ]

Сообщение от Соло:
А враги и не уходили никуда. Так с самой войны и пасут. Выпасли, наконец, в 90-х гг.
А вы как раз и озвучиваете вражескую точку зрения, что Союз развалился сам и что это было закономерно - ведь именно врагу и выгодно, чтобы вы так думали. Самое лучшее - разрушить чужими руками, причем так, чтобы разрушающие не понимали, что действуют в чужих интересах, - это верх диверсионного искусства.

интересно, а почему "вражеский запад" - тупиковая ветвь развития, по-вашему, смог так легко развалить "самый лучший строй на свете", а не наоборот? ведь это ссср - за победу коммунизма во всем мире ратовал. [Ответ]

Сообщение от Iozhin:
Я даже статью про агента Боруха Елсина читал)))

как банить начнут, буду думать что и модеры тоже евреи вот оно - мировое зло...о, кстати, а у Сэнди какой статус...тоже из этих [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
лучше сейчас.

чем?
)))) [Ответ]

Сообщение от Кот Баюн:
интересно, а почему "вражеский запад" - тупиковая ветвь развития, по-вашему, смог так легко развалить "самый лучший строй на свете", а не наоборот? ведь это ссср - за победу коммунизма во всем мире ратовал.

Страну развалил не Запад, а коммунисты. [Ответ]

Сообщение от Нестрашный Му:
Страну развалил не Запад, а коммунисты.

соло так не считает [Ответ]

Сообщение от Archy:
а ты почем трудишься?

Не обижайся, не скажу. Много.
Но я-то родину направо и налево не продаю. Здесь хоть что-то полезное делаю.

Сообщение от БалаганOFF:
Кстати, да, программа Маэстро и вправду дюже хороша, но толку-то=\

Не плоха. Но нет главного - идеологии и политики. А без этого - всё пшик. Мелкая суета неизвестно ради каких целей.

Сообщение от Sandy:
но мне его программа как то больше нравицца вашей.. за него я б голосовать пошел.. за вас нет..

А вот этот тезис говорит только о том, что вы голосуете не логикой, а эмоциями. Именно к этому вас и приучали 20 лет. Логически вы выбрать не могли, ибо моей программы вы не видели, ее не знаете и судить о ней не можете. Да и меня не знаете. И воюете-то вы здесь не со мной как с конкретным человеком, а с выдуманным вами самими фантомом.

Сообщение от Archy:
что предложить можешь конкретно переустроить так чтобы не ухудшить то что есть сейчас?

Без этого не получится. Ухудшить придется, по крайней мере ассортимент магазинов. На долю импортных товаров. Нужно производить свои. Без них не поднять промышленность. Без нее не будет работы людям. и т.д.
Любой, кто реально попытается изменить к лучшему ситуацию в стране, вынужден будет временно ухудшать бытовую жизнь населения. Все, кто станет декларировать иное, - врут. [Ответ]

Archy, сейчас есть самое главное выбор. Выбор во всём. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Понимаете, пути-то всего 2 - капитализм и социализм. И похерины были ОБА. Один в 17, другой в 90-м гг.

А вот это бред, ибо социализмом и не пахло. Был государственно-монополистический капитализм до 90-го. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Да вот в том-то и дело, что есть такие, как Валли. Которые сами жили в совке и ничего хорошего там не видели, хотя всем этим пользовались. Они просто не видели и не желали замечать воздух, которым дышат. Такие валли будут всегда и при всех правительствах - вечно ущемленные и вечно недовольные, вечно неоцененные....

Такие как Волли (так это произносится) в совке не просто жили, а его вовсю строили, создавали те блага, которые потом уходили более равным, на строительство коммунизма в одном отдельно взятом городе.
И такие как Волли и являются движущей силой развития, а те, кто всегда всем довольны, кто умеет лишь поглубже лизнуть - вот они-то первые и будут растаскивать "общие блага" по личным норушкам, превращаясь в бизнеслядей
Если человек всем доволен то жизнь останавливается, это уже не человек, а гриб.

Поделитесь с нами, что Вы-то лично сделали для СССР, который вы тоже охотно называете совком? Что именно для общественного блага?
Что Вы внесли в общую копилку, которой охотно пользовались? Какие именно ВАШИ личные достижения? [Ответ]

Сообщение от Соло:
Много.

твое много это сопли на асфальте
такие как ты только народ в блуд вводят, удобные для гопоты лозунги для того чтобы много сделать чуть побольше [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
сейчас есть самое главное выбор. Выбор во всём

молодец ))) [Ответ]

Сообщение от Соло:
Без этого не получится. Ухудшить придется, по крайней мере ассортимент магазинов. На долю импортных товаров. Нужно производить свои. Без них не поднять промышленность. Без нее не будет работы людям. и т.д.
Любой, кто реально попытается изменить к лучшему ситуацию в стране, вынужден будет временно ухудшать бытовую жизнь населения. Все, кто станет декларировать иное, - врут.

т.е. опять отсутствие конкуренции и замкнутость системы. как следствие - не будет развития технологий, ибо незачем - и опять товары говеного качества, приподносящиеся народу как "самое лучшее в мире". [Ответ]

Сообщение от Archy:
это они сцуки во всем виноваты...

ШО?! ОПЯТЬ?!

"Таки пора ехать..." [Ответ]

Archy, а что?) разве не так?) бери что хочешь) другой вопрос что нужны финансы [Ответ]

Сообщение от Кот Баюн:
и опять товары говеного качества, приподносящиеся народу как "самое лучшее в мире".

да от дохлого осла им уши, хватит наелись.... [Ответ]

Сообщение от savage_angel:
нужны финансы

так вот и интересно жить )))) [Ответ]

Сообщение от Соло:
А вот этот тезис говорит только о том, что вы голосуете не логикой, а эмоциями. Именно к этому вас и приучали 20 лет. Логически вы выбрать не могли, ибо моей программы вы не видели, ее не знаете и судить о ней не можете. Да и меня не знаете

За него как раз голосую исходя из ЛОГИКИ так как от вас кроме ЭМОЦИЙ и лозунга КРУГОМВРАГИ - ноль целых хрен десятых я сколько раз предлагал хоть какой то конструктив написать? даже про цензуру и то НИ СТРОКИ... ни про комитет ни про организацию просмотров.. ни про обратную связь с опросами.. ни про нормы морали.. НИ ЧЕ ГО... [Ответ]

Сообщение от Кот Баюн:
интересно, а почему "вражеский запад" - тупиковая ветвь развития, по-вашему, смог так легко развалить "самый лучший строй на свете", а не наоборот? ведь это ссср - за победу коммунизма во всем мире ратовал.

У истории иные мерки. В свое время нам приходилось и Москву оставлять, что не помешало в итоге ту войну выиграть.
По поводу последней фразы - это было одно из идеологических течений в СССР - троцкизм, своевременно удавленный Сталиным в ранний период СССР. [Ответ]

Сообщение от Соло:
Поэтому к 80-90 гг. мы получили в обществе недостаток пассионариев и изюбток субпассионариев.

Как же задолбал этот бред Гумилева.... [Ответ]

Archy, ну это не секрет всё продается и всё покупается. А вообще на мой взгляд не корректно сравнивать 2 эпохи. Время было другое, страна была другая и менталитет был другой [Ответ]